В конце декабря председатель общественной организации "Всемирный союз староверов" Леонид Севастьянов получает от папы римского Франциска звание дворянина. А позавчера "самый популярный философ современности" и "светило западной левой мысли" Славой Жижек публикует статью, где рекомендует "возродить" в России "русскую духовность в лице старообрядцев" для того, чтобы "победить извращенцев, правящих сейчас в Кремле". Я теряюсь в догадках, дело в том, что Севастьянов и его "староверческая" контора никакого отношения к РПСЦ не имеют, это человек из РПЦ и связан с Ватиканом, его роль весьма загадочна, в том числе он выполняет поручения Франциска, в рамках чего встречался с главой Госдепа США Блинкеном в декабре 2023 года (якобы они обсуждали мирный процесс на Украине).
Справка. Старообрядцы решительно отвергли церковные, книжные и обрядовые реформы, которые учинили в середине 17 века патриарх Никон (Никита Минич Минин) и царь Алексей Михайлович Романов. Раскольниками Церкви выступили Никон-Минин и Алексей Романов, а старообрядцы - хранители истинного Православия. За их стойкость и отказ принять раскол старообрядцы столетиями подвергались гонениям, репрессиям, дискриминации, пыткам, истязательствам, тюремным наказаниям, казням и, как некоторые полагают, актам геноцида на религиозной почве.
Кто такой Леонид Севастьянов?
Леонид Михайлович Севастьянов родился в 1978 году в Ростове-на-Дону в старообрядческой семье Белокриницкого согласия. После школы по благословению главы РПСЦ поступил в Московскую духовную семинарию (МДС), там познакомился с иеромонахом Иларионом (Алфеевым), который после учёбы в Оксфорде преподавал в МДС, они стали друзьями. Затем по совету Илариона и по благословению митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла (теперь он патриарх РПЦ) продолжил учебу за границей: изучал политическую философию в Папском Григорианском университете в Риме, а после этого – пиар (пропаганда) и международные отношения в Джорджтаунском университете (США). В прошлом политический аналитик в Мировом банке, помощник председателя Отдела внешних церковных связей РПЦ, занимался пиаром компании "Росатом", возглавлял Фонд Григория Богослова (связан с РПЦ), член Совета Общества "Двуглавый орёл" (бизнесмен Константин Малофеев), член комиссии старообрядных приходов в составе Московского патриархата РПЦ (2009-19). Теперь предприниматель и председатель НПО "Всемирный союз староверов" (основан им 25 июля 2019 года), РПСЦ рассматривает эту частную контору как враждебную. В ноябре 2015 года патриарх Кирилл награждает Севастьянова орденом преподобного Сергия Радонежского III степени, а в декабре 2024 года он и его жена получают титулы дворян от папы римского Франциска.
В 2011 году во время поездки в Ватикан с митрополитом Иларионом и коллегами по Фонду Григория Богослова Севастьянов удостоился "чести" поцеловать руку предыдущего папы римского Бенедикта XVI
Севастьянов регулярно контактирует с Франциском, причём вместе с женой (своего сына назвали в его честь), это 2022 год
На вручении дворянства, 2024 год
Жена Севастьянова оперная певица и феминистка Светлана Касьян, брак заключён в 2012 году, двое детей, девочка Наталья (2014) и мальчик Франциск (2022). Касьян родилась в Батуми (Грузия) в 1984 году, по национальности езидка (курдская этноконфессиональная группа). В 2009 году стала членом молодёжной программы Большого театра, дебют в следующем году, журналисты называли её "самый многообещающий голос мира", в 2011 году впервые выступила в Италии, затем - во многих странах. Франциск впервые пригласил её на встречу в 2013 году, после виделись неоднократно, через шесть лет он возвёл Касьян в ранг Дамы ордена Святого Сильвестра за заслуги перед Католической церковью (первая в истории этой "церкви" россиянка и первая женщина, получившая такой орден). Своё 35-летие отметила в Ватикане по приглашению Франциска и получила от него в подарок частицу туринской плащаницы (весьма знаковая награда). В 2022 году Франциск присвоил супругам статус "послов мира". В декабре 2024 года папа римский Франциск пожаловал Севастьянову и Касьян дворянский титул, а также дал им право на использование семейного герба и девиза "Beati Pacifici, Блажены миротворцы". Ещё супруги занимаются производством документальных кинофильмов в целях пропаганды.
Биографические справки Севастьянова и Касьян подготовлены на основании открытой информации из СМИ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13.
"В Вашингтоне я нахожусь с миссией от папы Франциска. Папа надеется, что военные действия прекратятся к католическому рождеству, 25 декабря, что к этому времени уже произойдет прекращение огня, и с этого времени начнутся переговоры. Папа считает, что не должно быть никакого больше финансирования на вооружение Украины, должно финансироваться только ее послевоенное восстановление. Позиция Папы – что необходимо начать переговоры, потому что Украина сама не хочет войны, и Америка должна выступить одним из посредников между Украиной и Россией. То есть она должна стоять не только на стороне Украины", - сообщил Севастьянов в декабре 2023 года.
Мой личный вывод: Севастьянов - это человек РПЦ, связной с Западом и Католической церковью, работает среди старообрядчества и при этом - в ущерб РПСЦ.
Славой Жижек предлагает возрождать старообрядчество для борьбы с "извращенцами" и "первертами" в Кремле
Для тек кто не в курсе кто такой Славой Жижек. В Институте философии РАН его нарекли "ярчайший философ наших дней". В русскоязычных и западных СМИ называют так: самый популярный философ современности, светило западной левой мысли, знаменитый на весь мир словенский философ-психоаналитик, крупнейший европейский интеллектуал, культовая фигура философии и пр. в том же духе. Журналисты определённого толка вылизывают ему жопу, как и прочей швали. Этот клинический русофоб и придурок полагает, что союзники Украины "обязаны предоставить" режиму Зеленского ядерное оружие.
Статья Жижека от 9 января на влиятельном сайте "Проект синдикат" под заголовком "Фундаменталисты и извращенцы" (в качестве иллюстрации выбрали совместное фото Владимира Путина и патриарха Кирилла):
"Режим Путина не имеет ничего общего с подлинной русской духовностью, отвергающей европейскую модернизацию. Придуманная им концепция «Евразия» - это всего лишь легитимизация его собственного модернизационного проекта... Русская духовность, которую воплощают старообрядцы, отвергает авторитарную государственную власть. Чтобы победить извращенцев [первертов / perverts], правящих сейчас в Кремле, её придётся возродить".
***
Очень мутный движняк идёт вокруг старообрядчества. Но пока я не могу понять что к чему. Ничего не складывается. Может быть по результатам обсуждения появятся годные версии. Но не думаю что Севастьянов может играть за недругов с Запада. Скорее, таких как он и старообрядцев планируют использовать втёмную. Будьте осторожны.
Комментарии
Ну, старообрядцы при всём уважении один раз уже Россию опрокинули. Не хватит ли?
Не "опрокинули", а принимали некоторое участие, причём не сильно, в отличие от ашкенази и иудеев.
Более того - спасли Россию. В 1917. А на булкомонахрустов - забить и забыть. Всему свое время. И монархиям и ростовщикам.
Пыжикова перечитали?
Пыжиков не зря делал разницу между староверами и старообрядцами. Староверы не любили старообрядцев больше всего, считая их эрзацем, созданным Романовыми. И вот вам - подтверждение их сути.
Пыжиков нафантазировал каких-то староверов.
Никогда не слышали о беспоповцах?
С чего вдруг беспоповцы стали староверами? Чем их вера старше других православных?
Староверы - язычники. Старообрядцы - последователи Христа. Никониане(новообрядцы) - христиане, что не обязательно - последователи Христа.
Ну да, как папа римский. Свой свояка видит издалека.
Мои предки из староверов.
Пара римский - христианин. Но не последователь Христа. И давайте тогда расставим точки над "и". Иногда староверов путают со старообрядцами. Ваши староверы - последователи Христа или дохристианские язычники?
Это он сам так объявил или ты придумал?
Собственно, сам признал если признал иудаизм старшей религией.
Чухонцы, вам там логику отменили? Пыжиковщина головного мозга, какая то. Каким образом признание того, что иудаизм старше христианства является отказом от христианства? Не способны понять, что Христос и родился в стране исповедующей иудаизм? Он чисто физически не мог быть старше иудаизма.
Я не дефектолог и вряд ли смогу тебе упорытушу объяснить, что основной принцип лежащий в основе веры противоположный.
Одни считают себя "богоизбранными", у других "нет ни элина, ни иудея".
Чухня, ну ка расскажи, в каком месте у христиан записано, что христианство старше иудаизма? Спорим, сольешься?
И это только один из элементов мозаики. Общая картина даже хуже. Терпеть не могу словечко хуцпа, ранее думал, дурацкая мода, теперь думаю, тоже элемент из той же мозаики. Так вот, вся мозаика называется неимоверная хуцпа в энной степени. Кто то очень хочет стать всемирными жрецами. Я думаю, Вы меня поймете.
Вот интересно мнение о готовящемся событии в Константинополе, тем более, что Трамп тесно связан с мировым еврейством
Официальную церковь не жаловали, смесь язычества с христианством, мешанина.
При Советской власти многие не жаловали. Их всех в староверы запишем?
Это явно не старая вера. Так что не староверы ваши дед с бабкой.
Так Пыжиков вам русским языком объяснил, почему не жаловали. Не потому что были моральными уродами, а на то были вполне веские причины.
Пыжиков фантазёр. Он много говорил, мало доказательств приводил. Так что не катит. Но вы можете попытаться предъявить его аргументы, только логику не забудьте.
Аргументы Пыжикова в свободном доступе. А вот вы не привели ни одного против, только агрессивно гавкаете как моська на слона.
Дайте пожалуйста ссылку на "аргументы Пыжикова в свободном доступе".
Вы в гугле забанены? Наберите список работ Пыжикова и читайте.
https://www.rulit.me/books/korni-stalinskogo-bolshevizma-read-422203-1.html
Чухонка, ты путаешь пустые слова с аргументами. Я просмотрел несколько его видосиков, аргументов вообще не увидел. Он просто тупо рассказывал свои фантазии.
Хотите, я задам вам вопросы, а вы самостоятельно попробуете отыскать у Пыжикова его аргументы?
а давно у вас, русофобов, пропаганда украинства стала слоном?
Я понимаю, почему Пыжиков так Вас раздражает.
Есть историки, которые впитали в себя информацию так плотно, что мозги у них превратились в железобетон, в котором ничто уже ни в какую сторону не сдвинешь. Для "лишней" мысли просто нет места.
Даже покажи им явное несоответствие одного факта другому - тут же представят объяснение, не задумываясь. И верят всему, что в них заложили в студенческие годы, даже тому, что якобы (простите) происходило, с чужих слов, фиг знает когда, в каких-то ближневосточных бебеня. Об этом же написали, об этом говорили - ну и всё, факт.
А есть другие историки, у которых извилины вполне подвижны, они ставят неловкие вопросы в связи с обнаруженными несоответствиями и делают предположения, иногда гениальные.
Так вот те, что с бетонными мозгами, сразу набрасываются на последних как по команде. Потому что тревожить мозговые железобетоны дико больно. А если ещё и какие-то кандидатские диссертации за этим стоят, то тут просто горло резать будут, лишь бы только кто не поколебал "основы", не отнял трудно (в муках) добытое.
Ваш оппонент на окладе или сдельщине. Своими постами вы поднимаете ему оклад или премиальные. Не мечите бисер. Сами сгинут.
Да он не сгинет. Неотвратимо, как будильник по утрам, вскакивает в боевую стойку при одном упоминании фамилии Пыжикова.
Всему свое время. Рано или поздно сгинут.
Сейчас как раз твои украинские побратимы сгинывают.
Видите оно уже выскочило и облаяло. Чуть ниже.
Отработал ещё пару гривен?
Согласитесь, Здрасти, это не здоровая фиксация и до добра точно не доведет. Если бы "оппонент" не демонстрировал феерическую тупость можно было бы предположить, что ненавидит как менее успешный коллега, но увы, все гораздо хуже. )
Кое-что выясняется про ходу беседы.
Амп-амп написал, что обиделся за Романовых, про которых какие-то хохлы сказали ему, что Романовы переписывали историю - вот его и тригерит. Я тоже считаю, что переписывали, хоть и не хохлушка ни разу. И Пыжиков так же считал - поэтому враг амп-ампу.
И тут... Пабам! Ровно тот же вопрос, что и свидомым хохлам, о доказательствах!
Ну так когда ваша свидомая секта предъявит доказательства?
Вы тут писали, что смотрели ролики Пыжикова. А видели, где Пыжиков беседует с другим исследователем Яковлевым на предмет законности получения Романовых власти? Это было кстати одно из последних выступлений историка. Потом внезапно тромб.
Как Романовы фальсифицировали историю А Пыжиков И Яковлев
Укажите конкретный таймкод, где Пыжиков предъявляет доказательства фальсификации исторических документов Романовыми.
Слушайте всё, не словоблудствуйте.
Вы не представляете, сколько всякого г мне пришлось пересмотреть с заверениями, что вот мол в этом видео есть все доказательства... А по факту раз за разом не видеть там обещанного. Поэтому будет проще если вы укажете мне точное время. Я посмотрю. Тратить час время на то, чего нет, обидно.
Весь ролик этому посвящен. Ничем не могу помочь, разве что сочувствием.
Пролистал на ускоренном. Как и ожидалось, кроме громкого заголовка ничего нет. Сидят два человека, которые объявили, что Романовым для их легитимизации надо было подтвердить их родство с Рюриковичами. И далее вокруг этого строят свои умозаключения...
Но Романовы легитимизацию получили на Земском соборе, где Михаила Федоровича и выбрали царем. В Утвержденной грамоте так и говорится "по воле Божьей" выбрали. Где уж круче легитимизацию найти - и от народа, и по воле Божьей.
Но эти двое, про эту реальную легитимизацию даже словом не обмолвились, а без предъявления каких-то доказательств объявляют, что мол Романовым нужна какая-то другая. Это мошенничество, сударыня.
Далее, они заявляют, что мол для этого Романовы задним числом всунули какую-то тещу, которая мол не была на самом деле Романовой, а была Яковлевой... И заявляет об этом Яковлев, абсолютно незаинтересованный человек...))). А из доказательств говорят о документах, где в более позднее время злые Романовы рядом с именем Анастасия дописывали "Романова" дабы ввести всех в обман.
И это всё! Мда уж... Весь прикол состоит в том, что первым Романовым, который носил фамилию Романов, был Федор Никитич (Филарет) отец Михаила Романова. Т.е. вполне очевидно, что Анастасия не была Романовой по фамилии. И если бы уж Романовы действительно фальсифицировали документ, то они бы вписали не "Романова", а "Захарьева". Уж они то точно знали фамилию своих предков, да?
Так что то единственное, что предъявили эти два балабола в качестве "фальсификации истории", это пометки "Романова", которая как раз и говорит о том, что пометка сделана не Романовыми, а какими то поздними исследователями этого документа. Похоже, что для своего удобства. Мол, это та самая, которая предок Романовых. Хотя она то Захарьева.
И это всё. При всем при этом, даже если согласиться, что Романовым нужна была легитимизация (хотя это не так), что они сфальсифицировали этот документ (хотя доказательств этого нет, а логика подсказывает, что это явно не они), то вообще непонятно, а какую же историю они сфальсифицировали? Что в истории оказалось не так, как описывается сейчас в официальной истории? Какие то события отменились? Филарет не стал патриархом? Земской собор не выбрал Михаила на царство? Что поменялось то? Где она, эта ваша так громко заявленная фальсификация?
Но за ролик спасибо. В копилочку манипуляций Пыжикова пойдет.
Не весь, там у них прикол на приколе. Интронизировал Филарета Феофан номер три, судя по характерному головному убору - галеро - католический кардинал.
Видимо, друзья-католики присвоили Филарету и новую фамилию, вернее прозвище, ставшее впоследствии официальной фамилией. Фамилию говорящую: от Roma Nova, то есть типа Новоримский.
Вотчина Романовых, Кострома, по сей день этимологизируется странным образом, как связанная с какими-то кострами. Как будто нигде кроме Костромы костров не разводили.
Однако если подойти к названию этого города на Волге с такого же католического боку, как и к фамилии Романовых, то сразу - о чюдо! - получаем Costa romana, со временем превратившуюся на русской земле в КостРоману, а потом и в Кострому, для краткости.
У меня фсё
Судя по тому, что это европейская гравюра, изображение не имеет отношения к оригиналу. Не смешите своими аргументами. Я же не хохоли не фоменкоид чтобы мозги отключить и принимать гравюру за документальную фотографию.
Видимо, вы бредите. Романов это от имени Роман.
Ваша логика поражает. Деревня Мериново от мерина, хотя мерины и в других деревнях были. А Кострома от кострики, соломы для сжигания. А ваша секта считает, что от Рима? Забавно.)))
Надо быть полным дебилом, чтобы считать, что в Костроме говорили на латыни!!!
Ну так что там с доказательствами? Вот этот бред выше и есть ваши доказательства? Ну так я прав, когда путаю вас со свидомыми хохлами. Они такие же.
Огорочу. Уже в итальянской средневековой живописи позднего средневековья (в графике также) стремились к достижению портретного сходства с моделью. Не говоря уже о детальном изображении одежды и разных атрибутов.
О каком конкретно Романе идёт речь?
Я вас ещё больше огорчу. Несмотря на то, что художники были способны на портретное сходство, но необходимо было одно важное условие - наличие перед собой человека, с которого рисовать. А вот тут уже проблемы, на которые ваша секта старательно закрывает глаза. Сами изображаемые персонажи не ездили в Европу, а из тех, кто посещал Россию, было мало художников. Так что рисовали они "портретное сходство" просто по своей фантазии, а она у них часто была богатая. Отсюда и чалмы на гравюрах, которыми любите трясти вы с вашими украинскими побратимами. И прочая чушь.
Тех, кто посетил Россию и умел рисовать, очень мало, их имена известны, а на их гравюрах как раз мало пищи для психов из фоменковско-хохляцкой секты. Адам Олеарий умел рисовать. И это известно. А вот гравюр иллюстраций книги Герберштейна рисовал по рассказам самого барона, и поэтому это издание сильно отличается от тех, которые были изданы уже без Герберштейна.
Так что и вашего "кардинала" рисовали в его отсутствие, и даже не по рассказам. Очнитесь, психи.)))
О деде Филарета Романе Юрьевича Захарьеве. Так то имя Роман на Руси присутствовало задолго до фамилии Романовых. Надо быть полным психом, чтобы считать, что в России говорили на латыни в сколь значимых величинах. Обычно переводчика приходилось везти с собой из-за границы.
Вы со своим дедом Романом натянули сову на глобус. Ну ладно, хоть недалеко было тянуть, только до деда. А отца Филарета звали Никитой, так что же они не Никитиными стали?
В сколь значимых величинах? Знать говорила на латыни, на греческом и так далее. Удивительно?
А потом в значимых величинах в России говорили на немецком, а потом на французском, а потом на английском.
Вот так диво для ысторика амп-амп!
Ваша тупая секта натянула аж до Рима.))
Угадай. Может потому, что он Никитич?
Примеры этой знати, сектантка.
Мне не надо потом. Мне надо на момент появления Костромы.
Вы реальные бараны. Верить в то, что на Руси в 12-м веке села и города называли по латински, не имея ни единого латинянина на горизонте, это надо быть полным дебилом.
Дегенераты, а может это Рим назвали в честь Костромы? Хотя ваша секта и такое сожрет. Ну и чем вы отличаетесь от хохлов, считаюших, что Москву назвали в честь мечети по английски? Да ничем. Вы близнецы-братья. Разница между вами только в том, что вашим побратимам удался майдан, а вам нет.
Большое отличие. У меня другое объяснение происхождения слова Москва. Не буду вдаваться в подробности ради неуравновешенного ысторика, но в переводе с одного иностранного языка название звучит как "холмы с монастырями". Москва же стоит на семи холмах, не?
Вообще никаких отличий, кроме того, что ваши совместные идеи на Украине победили, а в России нет.
Ну вот и подтверждение. Только дегенерат ищет происхождение местных топонимов в каких-то далёких языках, когда есть местные.
Ну и к слову. Москва получила своё название от реки, которая вовсе не на семи холмах. Иди подучи логику.
Страницы