8 января 2025 года на Первом канале вышел фильм "Империя: Екатерина II" 2023 года выпуска, под режиссурой Дарьи Шумаковой.
Конечно, об исторических событиях можно снимать фильм либо по документам, либо исходя из мнений историков. Но создателям фильма удалось внести свою лепту в Российскую историю.
Во-первых, Кирилл Григорьевич Разумовский (изначально Розум), гетьман войска Запорожского и основатель рода Разумовских, был бы крайне удивлен, узнав, что далекие потомки в лице создателей фильма считают его УКРАИНСКИМ КНЯЗЕМ, а его потомков, соответственно, украинской знатью.
Как говорится, с какого бодуна нужно быть, чтобы приплести бравому гетьману приставку "украинский"? Приблизительно как назвать племена йндейцев майя мексиканскими индейцами.
На этом исторические открытия на Первом канале не закончились.
Оказалось, что "в конце правления Алексея Михайловича Московское царство включало в себя левобережную Украину".
Нет, если бы диктор до этого не рассказал, что "в годы царствования Ивана Грозного остатки Золотой Орды вошли в состав Московии", еще можно было бы понять, что рассказ ведется относительно современных названий мест на карте. Но где Золотая Орда и где Украина? Почему уж тогда не "остатки Казахстана"?
Дальше выяснилось, что "Россия получила новые земли на Балтике". А что ж так скромно? Где эти самые Латвия, Литва и Эстония, раз уж есть Украина? Где Финляндия?
Или создатели фильма считают, что в 15м веке существовало государство Украина в славном согласии с Золотой Ордой, а потом левая часть этой Украины отошла России?
Извините, но сейчас праздники. Первый канал. Каникулы. Люди сидят дома и смотрят тв. И слышат вот это. А потом рассказывают о том, как Россия захватила "левобережную" Украину... А почему не западно-тюркский каганат?
Комментарии
Обыкновенная идеологическая диверсия, при чем тут недоучки? Интересно чем унас спецслужбы занимаются? Такой фильм на первом канале наносит вред больше чем теракт в Крокусе.
Недоучки и недоумки - это редакция 1 канала, которое допустило выход этого материала на канале. С этой диверсией должна разбираться прокуратура.
Не верно. Прокуратура будет разбираться с диверсией а нужно что бы спецслужбы разбирались с источником диверсии.
Ну что сказать?! Автора творения нужно расстрелять. Но блин, есть же редакторы.....они где были? Первый анал, нужно убирать нафиг с эфира.
ну можно и убрать , деньги освоены - "посмотрите, все же на экране"(Актер, режиссер, сценарист и продюсер, Герой Труда Российской Федерации, народный артист Российской Федерации, Председатель Союза кинематографистов России, Президент Российского фонда культуры, Президент Московского международного кинофестиваля, Лауреат премии «Оскар», обладатель множества кинонаград, среди которых два «Золотых льва» Венеции и «Золотая раковина» в Сан-Себастьяне (Испания))
Да, в расписании видел что будет этот шедевр, но первый кАнал не смотрю. А телек для фона, на АШ в основном сижу в свободное время.
вы понимаете, что ВСЕМ ПОВИГ на эту вашу информацию?
yakov, что то вы мало о себе, любимом нам поведали.
А как пописали сегодня, а как покакали?
Простите пожилому человеку, у уже не "ходящему по Москве", его слабость к МихАлковым.
Куда не плюнь,везде(на центральных каналах) дичь несусветная ,особенно что касается ведущих.
У одной (однофамилицы олигарха с шарфиком) лицо перекошеное,другая (соведущая прямой линии) на Россия 24 ,в какихто балахонах ,типа "костюмах бизнес леди",с постоянно забитым носом.
С дикциями у каждой второй всё очень не в порядке и т.д. и т.п.
То косые ,то рябые.
Мне кажется, есть более гуманные методы. Например, заменить текст. Сам фильм хороший, аетеры подобраны в соответствии с имеющимися портретами.
Если у фильма "Обыкновенный фашизм" убрать закадровый текст, или заменить его на что-то про украину, то получится совершенно другой фильм. Попробуйте его посмотреть без звука.... Фильм это композиция визуального ряда и звукового. Заменив текст, вы получите другой фильм.
А чё вы хотели от отличников советских школ? Они до сих пор передают другим то чему их учили в советских учебниках.
Есть ещë люди, смотрящие телек!)
А что нужно смотреть? Видосики или попы в инстаграме?
Да, тоже смешно, когда с таким апломбом это подаётся.
Ну у меня только родители 60+ телек смотрят. Из остальных, я честно говоря, не знаю, кто его ещё в РФ смотрит. Наверное, остались ещё мастодонты в деревнях))
Есть же чудики ,которые фильмы смотрят на компьютере :))
Из 300 + каналов ,неужели не найти десяток ?
Уверяю Вас, не найти. На каком канале "Белый шейх" можно взглянуть?
Где можно концертик "Дорз" или Никольского глянуть?
А Женю Теджетову?
У Мистера Твистера" хорошая песня на этот счёт: http://zvyki.com/song/49205147/Mister_Tvister_-_1990_-_Mister_Tvister_-_09_Rok-n-roll_bez_validola/
Посмотрела какое-то время этот фильм без звука (думала, будет красивая картинка), удивилась отсылкам к современному состоянию России, в частности к плотности населения, сразу пришло на ум - первый канал в своем репертуаре.
Мне тоже так показалось. "Как выставить свое "фе" и не спалиться.
Более интересно чего сейчас про это принцессу дома Аскания именно сейчас вспомнили. Вдвойне интересно на фоне рекордов поставок СПГ Шольцу ))
До этого на том же канале был фильм "Великая" со Снигирь. Наверное, решили царей вспомнить к Рождеству.
Кто-то считает авторов недоучками, кто-то хотел бы их расстрелять. Большинство поделку обсмеют, у некоторых в мозгах осядет. И если таких поделок будет больше и больше, у большего количества людей будет оставаться этот бред. А через некоторое время смеяться будет меньшинство, может даже за решёткой. Пропаганда, причём вражеская.
То, что это вышло на 1м, конечно, просто совпало.
Конечно "просто совпало". Само насралося. И Эрнст, такой молодой.
А кто сказал, что 1 канал работает на интересы РФ?
там в режиссерах любительница армян, в сценаристах - каклы, в продюсерах - булкохрусты.
«Хоть с чертом, но против большевиков!»(с) фашистский подпердыш Краснов...
Там Акунин говнюк порылся
Хотел переплюнуть Карамзина а итоге цитатник русофоба издал
А меня осадочек от 1-го канала новогодний от гендира, лохматый нечесаный поздравил россиян с НГ между делом в хохма-шоу Звёзды.
Не смотрела, к счастью.
По мне, когда в квн победили осетины, а не пускающая антироссийские шуточки команда из Ростова, мне было достаточно. А уж когда им еще и большого кивина на музфестивале не дали, я совсем повеселела.
Я только не понял, нам же здесь объясняли, что Украину Ленин основал
На обломках
самовластьяЗолотой ОрдыИ Сталин областей добавил.
А это какой вариант Истории? Уже исправленной непротиворечивой канонической? Или это промежуточный вариант? Тут нужна пояснительная бригада хулителей Фоменко и Новой Хронологии, а то как-то неудобно получается.
Всё то вы, свидомые, виртуальные перемоги празднуете. Чего неудобно то? Что коллеги Фоменко на Первом канале псевдоисторическую чушь продвигают?
Вся эта канитель,уже лет 10 здесь перетирается,одно и тоже.
Как дрожжи в толчок.
В ,НА, или О ,У
Сколько можно?
Обрыдло.
Тоже слушал краем, удивился громкости "хруста французской булки"
Посмотрите "Факультет Истории" Владимира Мединского на Россия24 . Там подробно про эти периоды.
И, да, при Алексее Михайловиче к Русскому Государству были присоединены очень многие земли, которые Государство потеряло потом после смуты. И которые потом Петру 1 и последующим правителям Российской Империи пришлось отвоевывать назад. В том числе и земли на территории географической современной левобережной украины - Малоросии.Я был удивлен некоторыми факторами истории, о которых нам не преподавали никогда ни в СССР (школе и училище ГА) и ни в Институте ГА уже в РФ. Эти факты подтверждены, в том числе, и зарубежными архивами.
Украины там нет от слова вообще.
Поправка:
И, да, при Алексее Михайловиче к Русскому Государству были присоединены некоторые земли, которыми Государство владело до смуты. В том числе Запорожье.
Сворачиваю коммент
"И, да, при Алексее Михайловиче к Русскому Государству были присоединены очень многие земли, которые Государство потеряло потом после смуты" - это после какой смуты? После Алексея Михайловича был уже Петр, там Россия никаких земель уже не теряла.
да, вы правы, я перепутал , смута была ранее.
А земли были сначала до смуты присоединены предками Ивана Грозного. Алексей Михайлович начал их возвращение.
Да, по итогам Ливонской войны Россия потеряла Западную Русь
"И, да, при Алексее Михайловиче к Русскому Государству были присоединены очень многие земли, которые Государство потеряло потом после смуты."
Хм🤔, после смуты? (1610-1613?)
Это когда, после оной Романовых на Земском соборе избрали?
Может перепутали,чё?
Уже признал что перепутал.
Смута 1917?)))
.
А мы тут с тётки ржом с её славянством...
Страницы