Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Белый дом против запрета на зарубежное имущество для чиновников

Аватар пользователя x-notch

На первый законопроект о запрете для чиновников иметь имущество за рубежом пришел отрицательный отзыв правительства. Документ за подписью главы аппарата правительства Владислава Суркова не поддерживает инициативу депу­тата Евгения Федорова. Можно предположить аналогичный ответ и на похожий закон под авторством Анатолия Лысакова. Эксперты считают, что, принимая окончательное решение, в Кремле учтут сигнал из Белого дома, но на конфликт с «Народным фронтом» не пойдут.
В настоящее время в Госдуме находится несколько законопроектов об ограничении госчиновников в праве владеть недвижимостью за рубежом. Один из них, более жесткий, получил устную поддержку главы государства и частично главы правительства. Однако пару недель назад правительство уже прислало в Госдуму отзыв на схожий законо­проект, и он был отрицательным (имеется в распоряжении РБК daily).

В законопроекте «О государственной гражданской службе» депутат-единоросс Евгений Федоров прописывает, что чиновник не может работать на госслужбе, если владеет зарегистрированным за пределами России правом собственности на имущество. В проекте закона также предполагается, что граждане, владеющие имуществом, доставшимся по наследству, должны начать процесс отчуждения.

Отзыв правительства признает меры, запрещающие чиновникам иметь недвижимость за рубежом, неконституционными. В нем есть ссылка на то, что «каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а право наследственности гарантируется».
Документ также напоминает, что Конституция предусматривает ограничения прав гражданина только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие меры применяются к сотрудникам ФСБ, но не к госслужащим.

Не поддержанная правительством инициатива Евгения Федорова почти полностью перекликается с идеями законопроекта «народофронтовцев» Вяче­слава Лысакова и Валерия Трапезни­кова. Оценивая перспективы своего закона, Вячеслав Лысаков заявил РБК daily, что не боится, если правительство не поддержит его законодательную инициативу. «Уже есть прецеденты, когда при отрицательном отзыве Дума принимала законопроект, так было с моим законом о нарушениях при движении по встречке», - говорит Вячеслав Лысаков.
Парламентарий подчеркивает, что предложение о запрете для госчиновников держать деньги на счетах в зарубежных банках и владеть собственностью за границей одобрили Владимир Путин и Дмитрий Медведев, пусть и с замечаниями. Этот фактор не может остаться незамеченным законодателями. «Мы учтем все замечания, будет много по­правок, так как в законе много тонких мест», - говорит депутат Лысаков. При этом он признается, что его неприятно удивляет реакция верхней палаты парламента. «Совфед достаточно редко критически отзывается на законопроекты», - отметил «народофронтовец», связывая реплики сенаторов с тем, что «количество коллег в СФ, владеющих имуществом за рубежом, больше, чем в Госдуме».

«Каким будет отзыв правительства, зависит от позиции Кремля», - говорит замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Вряд ли правительство пойдет на конфликт: такие шаги выглядели бы слишком радикальными, отмечает политолог.

Источник : http://www.rbcdaily.ru/2012/09/20/focus/562949984752970

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 7 месяцев)(16:16:30 / 20-09-2012)

 Не может быть лишен имущества если уйдет с гос.должности. Никакого нарушения конституции.

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 7 месяцев)(16:17:21 / 20-09-2012)

Считаю этот закон судьбоносным. Он определит будущее России на десятилетия.

Аватар пользователя dormendo
dormendo(5 лет 4 месяца)(16:32:37 / 20-09-2012)
Закон сольют или выхолостят его суть.
Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(16:34:30 / 20-09-2012)

Потому как на "святое" замахнулись...

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:44:44 / 20-09-2012)

Давайте не будем загадывать вперёд. Похоже, мы подошли к некоторому водоразделу.

Именно в такой мутной ситуации, по идее, ВВП должен проявить себя во всей красе, показать опыт того, как эти проблемы решало КГБ.

Кстати, IMHO не помешали бы массовые манифестации в пользу принятия такого закона, или даже референдум. У нас деомкратия или как? Гандонов у власти - пинком на помойку!!! (как вариант - на зарубежную дачу, главное - подальше от кормушки).

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(16:47:12 / 20-09-2012)

Примерно так :

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(17:49:29 / 20-09-2012)

гы гы гы

поджопник можно было и посильнее

что б матка оторвалась

Аватар пользователя viser
viser(5 лет 3 месяца)(18:40:22 / 20-09-2012)

Хаха! Акция прямого действия - получи -))) И именно на том же языке..

Порадовал, спасибо!

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 7 месяцев)(16:47:58 / 20-09-2012)

 Кстати, я бы пошел на митинг в пользу этого законопроекта.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(16:49:54 / 20-09-2012)

План предлагаю:

 

1. Спровоцировать всех озвучиться, при этом демонстрируя свою нерешительность, дабы смелее говорили певцы капиталов.

2. Каждого зарегистрировать, записать с доказательной базой.

3. Митинг народа за закон собрать, тщательно отследить дабы шваль либероидная не примазалась.

4. Принять закон и начать давить мразей. 

 

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 7 месяцев)(16:55:36 / 20-09-2012)

3) Если какой-нибудь Удальцов пойдет на митинг, я все равно пошел бы. Цель стоит. Опять же, для "либероидов" это такой же водораздел. Поддержит значит:

 а) стал нерукопожатен для компрадоров - сразу получит в неполживых бложиках ушаты говна, дороги назад не будет.

 б) докажет, что правда за социализм и Родину, можно и грешки простить.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(16:59:31 / 20-09-2012)

Скомпрометируют - потом не отмоешься. Простая цепочка: Auriga с Удальцовым спелся -> Удальцов враль и провокатор -> к камраду Auriga стиот присмотреться повнимательней.

 

Я помню Ленина про веревку и буржуазию, а также его отношение и к Троцкому, и к меньшевикам, и к эсерам, но иногда не тот случай. 

Аватар пользователя Bolek
Bolek(5 лет 9 месяцев)(17:03:45 / 20-09-2012)

Госдума сейчас борется с законами о собственности чиновников за рубежом как может. Вкратце:

Раз:

 3 июля2012 г. «Поправки в закон «О государственной гражданской службе»внесены в Госдуму депутатом-единороссом Евгением Федоровым

Два:

в конце июля пять депутатов, первым из которых числится знакомый нам В.И. Лысаков внесли в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Три:

оппозиционер-депутат  Илья Пономарев, вместе с депутатом Сергеем Железняком в конце июля 2012 года внесли свой законопроект «чиновники, вплоть до муниципального уровня, а также сенаторы и депутаты должны информировать госорганы о наличии имущества или счетов за рубежом».  То есть иметь имущество можно, нужно только не скрывать его наличия.

http://nstarikov.ru/blog/20543

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:34:47 / 20-09-2012)

Закон несвоевременный и явно провокационный. Достаточно затребовать доказательств, что это имущество было приобретено на честно заработанные деньги. Легко проверить отчисления налогов, чтобы выяснить какова была зарплата и... конфисковать имущество за неуплату налогов на сокрытые доходы(штраф, компенсация налогов и пени, а может и срок). Это проще... ибо такое имущество на кого-бы не записывалось - все равно станет путевкой на лесоповал и не только за имущество за рубежом, но и на территории РФ!!!

Объясню примером:

Человек сумел честно заработать и купить недвигу за бугром. Человек пошел работать на госслужбу и у него это имущество... отнять? Тогда он вообще не пойдет туда работать, чтобы не потерять! А если он его переоформит на жену, сына, на двоюродного племянника - и уже этот закон не сможет дотянуться до имущества.

А если этот человек наворовал, купил за бугром и оформил имущество на зятя - закон перестает работать. Не говоря уже про замки и дворцы с фонтанами на территории РФ, которые иметь оказывается можно, даже на наворованные деньги!

Аватар пользователя Bolek
Bolek(5 лет 9 месяцев)(17:55:06 / 20-09-2012)

Так это будет в 66,6% случаев... конфискация. Чтобы конфисковать виллу в Испании надо сначала Испанию принять в СССР.

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 7 месяцев)(18:03:28 / 20-09-2012)

 Отбирать не надо. Ведь есть пол года чтобы продать.

 Цель восстановить доверие между людьми и властью. Ну и дополнительно вернуть в страну валюту.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 9 месяцев)(18:13:00 / 20-09-2012)

Там, я так понял, идея не в том что, честно - не честно, а в том, что через имущество можно влиять на чиновника в нужную сторону, преференции там для каких то фирм или еще чего, вот не будет имущества, значит не смогут арестовать, изъять.

А вообще хоелось бы конечно список всех тех, кто против, и чтоб причины озвучили.

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 7 месяцев)(18:16:16 / 20-09-2012)

Причина такая - имущество это потенциальный запасной аэродром. Если тут все плохо пойдет, можно принять позу жертвы репрессий и сдристнуть

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 9 месяцев)(18:17:46 / 20-09-2012)

Ну и это тоже.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(18:29:58 / 20-09-2012)

Именно что, человек волей-неволей начинает думать чтобы в стране(странах) хранения его сбережений ничего плохого не случилось. А то вон как бывает, подадут на него в какой-нибудь окружной суд на местности, арестуют имущество и счета, а потом придет улыбчивый дяденька и предложет утрясти проблемку за помощь малую.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:26:56 / 20-09-2012)

Тогда не понимаю зачем вообще такой закон, если он сразу станет не эффективен, ввиду передачи зарубежной собственности госчиновника дальним родственникам или знакомым(после хитрого договора о возврате через определенное время)? Эффективность-то будет нулевая! Много дыр... нужны другие механизмы. К примеру - сделать госчиновников невыездными - это будет явный перебор. А по-поводу возможного влияния на чиновника посредством купленной за границей собственности - все еще больше упрощается - достаточно вспомнить годы СССР и КГБ и не говорите мне, что это невозможно за границей - отслеживать контакты, разговоры и попутно собирать досье на окружающих для возможной вербовки агентуры и вычисление агента влияния. Или СВР у нас нету? А самый простой путь - ЗАПРЕТИТЬ - не значит самый правильный, уж поверьте.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(5 лет 8 месяцев)(21:33:15 / 20-09-2012)

Дальние родственники - они такие дальние, что им там в голову взбредет - неизвестно. Так что дырочка то так себе, воруешь-воруешь - и опа - твой зять развелся с твоей дочкой и живет в Монако ни в чем себе ни отказывая, а ты остался в России в фамильной хрущовке. Абидна может выйти.

От некоторых чиновников безопасность государства зависит поболе чем от некоторых ФСБ-шников. Так что правильно.

Ну и главное - нынешнюю власть либерасты называют "колониальной администрацией". Вот и узнаем, врут они или нет. Недолго осталось.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:57:52 / 20-09-2012)

ША! Всё имучиство, што за рубь ежом скоро не будет  за рубь ежом, границы подвинем и будет всем щасте!  

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(20:30:20 / 20-09-2012)

...а почему нет, в обществе будет консенсус...чуть погодя провести национализацию и будет вааще зашибись(...кому то плохо, так их меньшинство - мнение можно не учитывать.).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(19:44:31 / 20-09-2012)

Ни Хуссейн, ни Муаммарчик не озаботились ВОВРЕМЯ почистить авгиевы конюшни, а потом уже оказалось поздно. Не надо повторять их ошибок. Раз вопрос этот всплыл -- явно идет подготовка к мировому кипешу. И если закон не заработает по задуманному -- это будет эпическим административным провалом.

Версия троллинга с целью выявления активов мне кажется необоснованной -- и так должно быть известно, кто чем владеет, даже если имущество записано на канарейку бабушки. Это разве что проверка на природную вшивость и управляемость.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...