С момента появления общества, человек начал перекладывать на него свой функционал. Чем дальше, тем больше. Безопасность, хранение припасов, торговля, строительство, производство, сельское хозяйство, образование и воспитание, медицина, обеспечение старости/нетрудоспособности, развлечение… Как-то раньше это все совмещалось в каждом человеке. Даже пусть на много меньшем уровне, всякая семья могла постоять за себя, добыть пропитание, изготовить инструмент/снасти, построить жилище, пошить одежду, вырастить детей и передать им свои навыки. Теперь мы передаем на аутсорсинг уже свою память, творчество, интеллект. Что дальше?
С одной стороны, понятно, что в современном мире, из-за его сложности, универсальный человек невозможен. Но если так пойдет дальше, то невозможен будет Человек в принципе. Мы строили-строили и наконец построили Мир, непригодный для людей. Только для мутанта Homo Socialis. Где-то надо сказать стоп. Или не надо? Если продлить текущий тренд, то это вариант утопии «улей» . Биологическое разделение вида по нескольким специализациям. И если Вам на ум приходят образы некоего прогрессивного техно-будущего, то учтите, что основную массу «людей» будут составлять бесполые, безличные особи-миньоны, находящиеся в подчинении высших каст «золотого миллиарда». Плохая версия СССР (не то чем он был, а то в чем его обвиняли).
Судя по тому, что мы с оружием в руках противостоим западному глобалистскому проекту, такой вариант нас не устраивает. Тогда надо что-то в консерватории поправить. И как не болезненно, но больше от человека требовать, предоставлять возможностей и меньше ему давать просто так (даже льготных кредитов). Бодрить мигрантами и перманентными боевыми действиями. Препятствовать эскапизму (интернет/алкоголь/наркотики). Возможность обучения в любом возрасте, прежде всего трудовым специальностям. Развивать и поощрять предпринимательство, особенно малое. Бороться с любыми формами паразитизма (сокращать «теплые» рабочие места, пресекать мошеннические схемы). Семья – это не данность, не обуза, а достижение.
Многим, но не большинству, проще спиться на диванчике под сериальчик, или вообще не выходить в офлайн. Им уже тяжело просто встать, не то, что в гараже собирать беспилотники/плести сети, или учиться на сварщика, тянуть семьи. Кого-то из них потеряем, уже потеряли. Другие оживут, увидев новые горизонты возможностей. Какие?
Иностранцы ушли – производи, что хочешь, продавай, как хочешь. Высокая инфляция? Самое время взять кредит! Те, кто пережил 90е могут рассказать, как кредит на квартиру в Москве гасили одной новогодней премией. Открою секрет: электричество, газ, топливо в цене растут гораздо медленнее всего остального и этим можно и нужно пользоваться. Государство вливает триллионы через оборонзаказ – это реальные деньги, реальной экономики. Небольшой станок может сделать миллионером любого субподрядчика. Разница цен на внешнем рынке колоссальная, поэтому любой экспорт/импорт сверхприбылен, пользуйтесь пока лавочку не прикрыли (то яйца подорожают, то масло вдруг исчезнет не спроста же, кто-то уже наживается).
Опять пахать, пока они там на дотациях неоколониализме жируют, в постмодерне декаденствуют? А вот тут начинается самое интересное – доступных ресурсов больше нет и их политика больше не предполагает богатого среднего класса. Да, минимальный гарантированный доход будет. К чему это привело мы знаем по опыту СССР. Все (кроме есесовской верхушки) будут одинаково бедными. И это без советских плюшек в виде прекрасного образования, медицины…
Их борьба за нашу ресурсную базу зашла в тупик. У-рейх выдыхается, внутренний протест слился через Верхний Ларс. Единственный доступный выход обрушить общество потребления в тоталитарный швабизм. Пытаются все сделать организованно, через выборы правых, но пока лишь теряют время.
Цена суверенитета колоссальна, но и польза немалая. Самим выбирать путь, которым идти, дорогого стоит. Сохранить свой язык, культуру, историю, а вмести с ними самоуважение, гордость – ценность понятная не каждому (ее не пожуешь, не оденешь, на ней поедешь), но это не уменьшает ее значение. Продавать свои товары тому, кому хочешь, по справедливой цене, тоже, между прочим, роскошь, доступная немногим. Кто-то должен был поставить предел их глобализму, попробовать остаться людьми, и опять мы, потому что никто кроме нас!
Комментарии
А вот этого не надо. Лучше любыми способами повысить рождаемость.
В остальном все хорошо.
Спасибо
Нуу...Так-то да, раскачивать общество нужно,но...
Любыми-не надо. Нам не толпа нужна, а общество, значит, нужно думать и о том, как из тех,кто родился, граждан вырастить. А любыми способами - можно в кишлак превратиться. Ну,понятно, если бы Вы стали разворачивать мысль - тут не комментарий, статья получится.
Не те времена, не 90-е уже, нынешние проценты по кредиту раздавят.
Я к чему: основная мысль статьи понятна, с ней более, чем согласен, но при изложении мысли всё же не нужно зарываться.
Хотя, о чём я , Вы ведь о о том же.
Ой, да вы коммунист какой-то раз говорите про "общественный характер производства".
И правда, давайте освободим человека от общества. Дадим каждом по ядерной бомбе и пусть крутится как хочет, и начнет свой бизнес.
Тут нужен баланс. Сейчас сместился в пользу общества
Баланс чего с чем?
Вас никто не заставляет участвовать в обществе. Всегда можете его покинуть. У нас масса еще неосвоенных территорий, можете их осваивать и там заниматься частным бизнесом.
Будете торговать с оленями в тундре. 
Вопрос не в желании/возможности идивидумов, а в качестве самого общества из кого оно состоит. Одно дело из незнающих, неумеющих биоавтоматов, другое - из инициативных, умелых, способных людей
Даже не знаю как вам объяснить что давно общеизвестно и является аксиомой - человек существо социальное. Другого человека нет и не будет. Не говоря уже о современном уровне научных знаний из которого прямо следует:
Человек в единственном числе не существует. Разум продукт социума и в единственном числе не существует. Мы все функционально одинаковые интеллектуальные агенты.
Хотите разобраться, так разбирайтесь что такое человек, общество, культура и разум в действительности. Ну или развивайте частный бизнес с северными оленями в тундре.
Я не отрицаю и не противорчу тому, что Вы пишите. Вопрос в том, как соотносятся социум и индивид. Вы не видите проблем в сверхглубокой специализации, в возрастающей зависимости человека от общества, во все большем слиянии. Это такой суп-пюре. Но со снижением качества отдельных составляющих снизится и качество общего. Пока мы ещё помним, что человек может обладать большим идивидуализмом, самостоятельностью имеет смысл за это ухватиться и держаться
Я вам прямо и конкретно написал как соотносится.
Потенциальная смертность в цивилизационный коллапс 70-90% популяции. И мы технически можем это реализовать "по быстрому":
С другой стороны мы можем выполнить объективные условия выхода из цивилизационного коллапса:
Нам решать сдохнуть или выжить.
Но так или иначе придется делать выбор. 
Нет не может и никогда не мог. Потому что человек существо социальное, потому что биологический человек не имеет естественной среды обитания. А единственным методом выживания вида человек является человеческий разум. Но разум имеет социальную и коллективную природу. И есть конкретные механизмы его функционирования как "когнитивной эволюции":
А что касается "качества" людей, напоминаю факт антропологии - биологически все люди стайные хищники имитаторы практикующие загонную охоту. Нет общества как когнитивной экосистемы, и мы немедленно сожрем друг друга. Буквально.
Прочитал как:
единственным местом выживания вида человек является человеческий разум
Задумался
Вам стоит подумать что в действительности значит "быть человеком". А то у вас явно путаница и смахивает на наивный анархизм и "атлант расправил плечи".
Эй-эй!! Руки прочь от моих оленей! И тундру не трожьте!
Олени в данном случае точно не пострадают.
Интересная тема - будущее человечества!
Типа как у Головина...
Возможно, он не так уж и не прав - блаттоптеры разные мыслящие вполне быть могли, но глобалисты у них победили.
И теперь, после полусотни миллионов лет муравьи и пчёлы с тараканами напоминают нам - "К такому результату ведёт глобализм".
Да ладно....люди не пчёлы, они и улей начнут делить, да так, что соты в разные стороны полетят...
Грустная, конечно, шутка, в корне своей мысли автор статьи прав - поворот делать нужно.
А может, ну его на фиг? Огородиться, сделать у себя заповедник
гоблиноворковлюдей, а в гнилой загранице пусть себе миньонизируюся. Будут потом люди туда туры покупать, смотреть, до чего можно докатиться, как в своё время с Тайваня ездили на материковых китайцев смотреть.Это что же - почти по Головачёву - тараканы?!
Головачёва про тараканов не читал. Я его уже лет двадцать не читал.
А что он про них пишет?
Ну блаттоптеры - жили типа миллион лет назад разумные тараканы...
Сколько лет то нынешней технической цивилизации !? Оно не первое и не последнее. Как только подойдёт к некой планке и тут переполюсовка и придёт. И начнет человечество вновь подниматься от плинтуса.
На само деле примерно 72 тыс. лет.
Да, а технический прогресс !?
https://aftershock.news/?q=node/1337394
.
Хорошим шагом к этому была бы либерализация ТК РФ. Но эта мера непопулярная, а популистов и в ЕР тоже хватает.
Хомо социалис!?
Социализация и специализация повышает возможности общества! Представим, что Курчатов и Ландау занимались не атомной бомбой 24/7 а едой, водой, охотой и собирательством... а наукой перед сном, 15 минут.
Курчатову (1903гр) и Ландау (1908гр) уверен пришлось больше заниматься "мирскими" делами, чем многим нашим современникам и им это не помешало достичь высот, недостижимых для вооруженных суперкомпьютерами снежинок
Глубокое разделение труда и высокотиражное производство дали нам современное качество жизни. Без них будет современному человеку будет очень грустно на этапе привыкания к новой нормальности.
А дальше можно открывать эксель и считать, сколько у нас есть человеко-часов, и куда мы их можем потратить. Потом пересчитать с точки зрения человека, который находится внутри сценария. Сравнить итог, и глубоко задуматься.
Если вы хотите сделать человека "менее специализированным", и заставить его жить хуже с т.з. наивного мозга (т.е. допаминовая диета, осознанность, правильное питание и прочие вещи, противоречащие биологии), то вам надо будет его специально тренировать. Это время, это разработка программ воспитания для взрослых и детей, это противодействие всех тех, кто на этом сейчас зарабатывает и имеет охрененные ресурсы.
Думаю, что максимум, что можно сделать, это тихо в фоновом режиме продвигать эти идеи. Кто оценит, тот оценит и втянется, поделившись по методу сарафанного радио с товарищами. Но нужен будет сценарий, ведущий среднего уасю к успеху. Чтоб его коллеги и бывшие собутыльники начали завидовать. Иначе стихийного распространения можно не ожидать.