В поле зрения попался занятный текстик…
Полагаю полезным зафиксировать и обсудить.
Итак:
«От чтения – к творчеству жизни»
Мы, книжники, свободные (И-23: ИВНР! резво старт берут, прямо в первом абзаце. Из локального тут можно рекомендовать статью Лукича. Но в линии моего опыта скорее подразумевается анализ тов. Дугина (пока ссылка на резервную копию у Варракса, надо бы принести), суть вкратце: «свобода» — понятие совсем не такое простое и однозначное, как выставляется манипуляторами суггесторами) люди стран и народов всего мира, поддерживающие языковое, культурное и мировоззренческое разнообразие, распространяющие Книжную культуру в обществе в течение всей своей жизни, вне зависимости от профессии и сферы жизнедеятельности, заявляем:
- Каждый человек имеет право на бесплатное обучение чтению книг на родном и государственных языках в зависимости от страны проживания.
- Прочтение 12-ти книг в год - культурный минимум для читающего человека на пути саморазвития.
- Каждый из нас продвигает чтение и книжную культуру в своей семье, своем городе, своей стране, уважая и поддерживая Декларацию о правах читателя Даниэля Пеннака.
- Каждому человеку должны быть территориально доступен широкий ассортимент книг для личного саморазвития и профессионального самосовершенствования как на платной, так и бесплатной основе в общедоступных библиотеках страны в пешей доступности от места проживания.
- Уважение и любовь к книге подвигает книжника находить возможности давать книгам "вторую жизнь", спасая их от утилизации. (И-23: ну да, уничтожение книг — варварство, А. Кардель не даст соврать)
- Каждая страна должна иметь полный список своих писателей и изданных на территории страны книг (с выходными данными издания).
- Территория библиотек и иных книжных пространств является территорией мира и подлежит абсолютной защите со стороны книжников, органов правопорядка и армии в случае боевых действий.
- Книжники – люди с активной жизненной позицией, различающие смыслы важные для человека и человечества, которые они учитывают, продвигая чтение книг и другие полезные людям инициативы.
- Каждый книжник отвечает пред собой и своими детьми за уровень чтения в своей стране и развитие книжной культуры.
СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО
16 ноября 2017 г. в рамках VI Санкт-Петербургского международного культурного форума участникам секции «Литература и чтение» и широкой публике на пленарном заседании «Великая Книжная рЭволюция» был представлен Манифест книжника. Манифест является инструментом объединения ценностей и самоидентификации людей, продвигающих чтение и книжную культуру вокруг себя. Это опорный документ, где сформулированы ориентиры по минимальной интенсивности чтения и другие принципиальные моменты для развития книжной культуры в современном мире.
На данный момент книжная культура столкнулась с мощной конкуренцией за внимание читателей. По данным доклада Роспечати «Книжный рынок России» среди общего объема медиапотребления россиян (8 ч. 36 мин. в день) на чтение книг отводится 2,3 % от общего потребления (12 мин.), при этом на просмотр телевизора уходит 49,8 % (4 ч.), потребление интернета составляет 11,9 % (1 ч.). Согласно опросам, количество читающих людей в России в декабре 2017 года составляет 60 % (в советское время в период 90-х – 80 %).
Согласно опросу ВЦИОМ, в 2017 году среднее количество прочитанных книг в год – 8,6 книг, нужно отметить что в 2014 году этот показатель был равен 3,9 книг.
И-23: в этом месте я просто констатирую, что когда я наконец добрался до «Войны и мира» (квест мягко говоря нетривиальный и потребовавший приструнения пупырчатой подруги), то добыча сначала с полгода влёживалась, а потом я её читал. Месяца три-четыре.
И даже вполне популярно написанные «Основные элементы историческаго взгляда на природу» (правда, с приложением в лице «Познанія съ исторической точки зрѣения») заняли внимание месяца на три…
О том, сколько я читал хапнутый на радостях оригинал монографии Степана Александровича просто промолчим.
В стране существует большое количество людей продвигающих книжную культуру, это издатели книг или книгораспространители, писатели, библиотекари, руководители компаний с внутренней книжной культурой, общественные и государственные деятели, родители, формирующие в доме книжное пространство - все эти люди являются книжниками, от которых зависит уровень и качество книжной культуры в стране.
Давление на книгу стало столь велико, что единственный путь ее развития в современных условиях, это выработка актуальных стратегий по поддержке развития книжной культуры на всех уровнях: личностном, организационном, государственном.
Если благодаря Году Литературы и Стратегии Государственной культурной политики государственные органы начали более четко действовать, формировать региональные книжные политики, то в общественном поле действия огромного числа организаций и людей это носит разрозненный характер, что снижает результативность усилий по развитию книжной культуры.
В 2015 году в рамках IV Санкт-Петербургского международного культурного форума секции «Литература и чтение» были выработаны целевые ориентиры, конкретизирующие идею «От года Литературы – к читающей стране» в период до 2020 года:
- Доля активных читателей от общего числа жителей страны – 70%;
- Объем потребления книг на душу населения на уровне развитых стран – 12 книг в год;
- Обеспеченность населения книжными магазинами на уровне развитых стран – 40 магазинов на 1 млн. человек (1 магазин на 26,2 тыс. человек);
На данный момент организационная цель – максимально широкое распространение Манифеста во всех публичных местах, связанных с книгой, ознакомление и формирование осознанного сообщества книжников разделяющих общую цель и ценности всех читающих людей с его содержанием.
Декларация прав читателей Даниеля Пеннака опубликованная в книге «Как роман»
И-23: какое рукожатное имя пропагандируемого Авторитета. Того же Николая Александровича Рубакина *объектам* (!) суггестивного воздействия знать не полагается.
- Право не читать
- Право перескакивать
- Право не дочитывать
- Право перечитывать
- Право читать что попало
- Право на боваризм
- Право читать где попало
- Право «втыкаться»
- Право читать вслух
- Право молчать о прочитанном
И-23: ИВНР!!! И снова птичьи заимствования со предположениями, что все ну просто обязаны знать, что такое «боваризм».
Так и хочется в образе Малюты Скуратова пристрастно расследовать владение авторами/публикаторам наследием Ивана Васильевича.
Комментарии
А как же авторские права?
В смысле для начала инвентаризации «интеллектуальной собственности»?
Читая произведения камрада И-23
Я ощущаю, как шевелятся мозги
И думаю - статьи нам пишут только маньяки...
Исключив "школьную" литературу, которую, кстати, скачивали, но могли и не читать... вообщем, чтение книг у нас вовсе не так популярно, как все привыкли думать.
По данным сервиса <<Яндекс.." - дальше можно уже не продолжать.
Политкорректное обозначение комиксов - "графический роман".
Как можно читать комиксы?!?!
Позиция "самая дочитываемая книга" вызывает непреходящий интерес... "Как у вас там ходят бабы?..." (Ц)
Это они намекают на то, что изрядная доля уголовщины (напоминаю, что любая причастность к производству/распространению коммерческого худ.ла должна вознаграждаться по нормам уголовного кодекса) не только не дочитывается до конца, но даже не дописывается (пользуясь случаем передаём привет господину Парето).
Что такое "книжник"? НЯП было книгочей, а тут - "людьми книги" пахнуло. Так "начинают" не с третьим словом, а со вторым ;)
В данном случае это цитата.
Вы же акцентируете на проблеме из ряда сочинения почему-то общеобязательных правил приглашёнными цивилизационно-чуждыми профессионалами, не обременёнными твёрдым знанием предмета (Великого и Могучего).
В век цыфровизации пора переходить на обязательное чтение в языках программирования.
Но тут затык. Вместо православного асамблера, всюду пиар за питон.
А это уже словоблудие в вольной интерпретации.
Вы куда-то и почему-то потеряли моду на
Большого Братаго и прочий новодел типа руста…Активация программы поиска информации и приводит к активному чтению.
Самая интересная часть вопроса как обычно на следующем шаге: в вопросе о Разделении информации и суггестивного воздействия (Вы ведь помните гипотезу о фундаментальном свойстве Разума?).