Это не так. Наш системный кримзис - "Нехватка рабочих рук".

Вы точно понимаете что такое системы кризис? Это означает что существующая систем не соответствует условиям своего существования, будет безусловно разрешена и заменена другой системой. Баз вариантов. Иного не дано. 

"Нехватка рабочих рук" означает что имеющая система в принципиально не способна использовать имеющиеся трудовые ресурсы. А значит такая система будет разрешена и заменена другой системой. Будет разрушена тут безусловно. Система разрушает сама себя, своей неспособностью использовать имеющиеся трудовые ресурсы. Что с практической стороны означает недостаточность ресурсов для воспроизводства имеющийся системы. А значит для такой системы "отрицательный рост" становится единственно возможным состоянием. Из чего следует постоянное углубление системного кризиса и самоподдерживающееся разрушение системы. Другими словам коллапс сложного общества - цивилизационный коллапс. Миновать его невозможно. Остановить его не возможно. Можно только "демонтаж" существующей системы и создание новой системы. Или система рухнет и погребет под своими руинами большинство общества. Обычно это происходит в форме гражданской войны. Но в данном случае будет ядерная гражданская война и интервенция. И закончится все мировой термоядерной и роботизированной войною. Потому что по всему миру все тоже самое - неразрешимый системы кризис мирового разделения труда. Другими словами цивилизационный коллапс планетарного масштаба.

А есть импортные станки с призводительностью 20 деталей. Рост производительности труда в два раза.

Еще раз, производительность труда состоит - энерговооружённость, технологическая оснащенность, организация труда и технологическая культура. И все четыре параметра должны бать с балансированными. Замена одного компонента "импортные станки", во-первых ничего не меняет, а во-вторых только увеличивает дисбалансы параметров. Так что "просто заменить станки" приведет к падению производительности труда. Еще и станки будет гарантировано сломаны. Магия не случится.  Невозможно паровой двигатель использовать в ремесленно производстве. 

Сразу два оценочных суждения: производительность труда в промыщленности у нас снижается "никому не нужно".

Если бы нам были нужны высокотехнологичные станки, то у нас бы существовал "рыночный спрос" на продукцию станкостроения, и не требовалось бы государственное субсидирование станкостроения. А у нас даже на субсидиях ничего не развивается. А то что производительность труда снижается и будет снижается это не тайна и подтверждается огромным объемом научных исследований. И вот почему:

 «В начале XX в., по оценке А. Маршалла, численность работников физического труда в 5 раз превосходила численность занятых интеллектуальным трудом. Сейчас в развитых странах более 60% экономически активных людей заняты умственным трудом, а в США – 75%». Человеческий капитал: теория и практика. Егель Е.А.

·        «К концу века (прим. Автора – имеется ввиду XX века) доля американцев, чей труд связан главным образом с материальными предметами (сельскохозяйственные рабочие, механики, чернорабочие, ремесленники) и оказанием непрофессиональных услуг (работники гостиниц и ресторанов, рабочие, занятые в сфере распределения, розничные торговцы, домашняя прислуга, парикмахеры, косметологи, работники оздоровительных учреждений и т.п.), сократится более чем в два раза, с 83% в 1900г. до примерно 40%. Доля же тех, кто работает прежде всего с информацией (в торговле, на управленческих и административных должностях, в свободных профессиях, в промышленности, в учреждениях), увеличится с 17% в 1900г. до 59% в начале следующего века». Генезис интеллектуализации экономики: теоретическое обобщение.

·        «Анализируя процессы интеллектуального развития общества, необходимо подчеркнуть, что в СССР в лице интеллигенции и высокооплачиваемых специалистов был создан многомиллионный средний класс. К началу либеральных реформ 90-х численность работников, занятых преимущественно умственным трудом в экономике, составляла приблизительно 50 млн. человек (30% экономически активного населения). В 2006г. численность занятых в экономике России составляла 89 189 тыс. человек. Из них умственным трудом, в соответствии с Общероссийским классификатором занятий, - 28 495 тыс. человек (41%). В развитых западных странах умственным трудом занято свыше 50% экономически активного населения». Интеллектуальный потенциал общества: социологическое измерение и прогнозирование. Левашов В.К.

·        «Анализ статистических данных (по всесоюзным переписям населения) показывает, что в течение 40 лет (с конца 1930-х и до конца 1970-х гг.) доля аграрного труда в советском обществе сократилась в 3 раза, доля индустриального труда возросла в 1,5 раза, труда по переработке информации, обслуживанию и руководству коллективами – примерно в 2 раза. За тот же период доля простого физического труда сократилась в 2,5 раза, сложного физического – возросла в 2 раза, сложного умственного – почти в 3 раза». Исследование научно-технического прогресса в СССР. Кравченко А.И.

·        «В 1998г. доля стоимости интеллектуального капитала в передовых американских компаниях, занятых в сферах высоких технологий, составляла 69%. На начало 2001г. она превысила 80%. Это свидетельствует о том, что экономика США благодаря информатизации и быстрому распространению передовых технологий действительно перешла в новое измерение, в котором главная роль отводится интеллекту человека». Интеллектуализация труда как фактор устойчивого экономического роста.

·        «На долю наукоёмких отраслей обрабатывающей промышленности и сферы услуг отныне приходится в среднем более половины ВВП ведущих индустриальных стран. … Если для индустриального общества было характерно превалирование физического труда, то в инновационной экономике возрастает роль интеллектуального. Сейчас более 50% экономически активных граждан развитых стран (а в США – свыше двух третей) заняты умственным трудом». Инновационная сущность интеллектуального труда и интеллектуальная собственность. Лебединцева Любовь Александровна.

Именно в этом вся настоящая суть "Пределов роста". И потому мы бодро и с "ядерным огоньком", в компании боевых дронов с ИИ "охотник-убийца" направляемся в цивилизационный коллапс планетарного масштаба. Иного не дано.

Другими словами распространение высоких технологий ведет нас в цивилизационный коллапс. Поскольку возникает очевидно несоответствие между существующими социально-экономическим отношениями и промышленно-технологическим уровнем. И по сути импортозамещение является экономически не выгодным в условиях системного кризиса "Нехватка рабочих рук" и условиях мирового разделения труда. не выгодно, не значит не нужно. Значит что это не будет реализовано в текущей системы потому что не выгодно. Интересы бизнеса важнее здравого смысла. 

Ни одного фактв Вы не привели. 

Мне не сложно повторить. Производительность труда состоит:

1) Энерговооружённость;

2) Техническая оснащенность;

3) Методы организации;

4) Технологическая культура.

И все параметры должны быть сбалансированы. 

Если вам не сложно думать, вы можете прямо назвать каким это должны быть показатели для реалий 21 века географических и геополитических условий России для достижений целей устойчивого развития. Это же не сложны и практический вопрос? Правда? 

Так какие параметры и что из этого следует?