МОСКВА, 11 дек – РИА Новости. Законопроект, который предлагает унифицировать требования к демонстрации фильмов в кинозалах и на аудиовизуальных сервисах, внесут в Госдуму в ближайшее время, сообщил РИА Новости член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин.
"Законопроект в ближайшее время будет внесён в Госдуму", - сказал он.
В настоящий момент закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" не предусматривает отдельного требования о наличии прокатного удостоверения у фильмов и сериалов, представленных в онлайн-кинотеатрах, отметил депутат.
"Выдачу прокатного удостоверения и контроль его наличия у находящихся в прокате картин осуществляет Минкультуры России. Статья 10.5 закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" не предусматривает отдельного требования о наличии прокатного удостоверения на распространяемое аудиовизуальное произведение. В связи с этим мы предлагаем унифицировать требования к демонстрации фильмов в кинозалах и на аудиовизуальных сервисах с учетом положений указа президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 года № 809 "Об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей", - сказал Немкин.
По его словам, сейчас законодательство допускает неоднозначное толкование в отношении аудиовизуальных сервисов, и законопроект эту двусмысленность устраняет, уточняя термин "показ", под которым предлагается понимать в том числе распространение фильма на легальных онлайн-платформах.
Как напомнил Немкин, указ президента РФ "Об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" предусматривает совершенствование нормативно-правовой базы на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.
"Исходя из этого, мы предлагаем считать наличие в фильме материалов, пропагандирующих отрицание или дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности, основанием для отказа в выдаче прокатного удостоверения. И онлайн-кинотеатры не смогут больше игнорировать это обстоятельство, проводя цифровые премьеры проектов даже без прокатных удостоверений", - подчеркнул Немкин.
Кроме того, согласно законопроекту, Минкультуры РФ получит полномочия по одностороннему внесению изменений в ранее выданное прокатное удостоверение в случае изменения законодательства. Сегодня такие изменения могут быть внесены только по обращению правообладателя, напомнил депутат.
Комментарии
Не то чтобы я был против цензуры, которая не пропускает идеологически оправданные извращения западного социума, но... насколько в действительности актуален нарратив о русской духовности? Она вневременная или меняется со временем? Если меняется, то каким образом, на каких примерах это видно? Или речь идёт о православных догматах? Если да, то, например, молодёжи это в массе малоинтересно, они совсем другим живут.
Я к чему. Место России в современном мире связано с тем, какие передовые вещи и идеи она производит. Изоляция в условиях глобализации для нас невозможна, значит, мы должны миру предлагать что-то помимо своей самобытности и морали на наших условиях. Многополярность? Очевидно, что вокруг этого концепта нет всеобщего согласия; кроме того, он не сказать что сам по себе такой уж плодотворный. И переживёт ли он уход Путина?
В общем, противоречивый момент вижу я. Тем более что гуманитарный дискурс считается у нас проявлением презренного западопоклонничества вместо того, чтобы каждый в руки взял лопату и начал копать.
За «копать» АШу регулярно прилетает от РКН, и хорошо, что пока не сделали, как в Белоруссии.
Власть над инфоканалами внутри страны захватили люди, которые думают, что если о сексе не разговаривать с мамой, то мама не увидит растущий живот. Почему они так думают - другой вопрос.
Лгбтшных фильмов намного меньше чем нормальных. Такая мера изначально блокирует любой фильм. Новые фильмы будут получать прокатные удостоверения, ладно. А для давно вышедших фильмов кто будет получать "прокатное удостоверение"? Или мы уже никогда не посмотрим "Побег из Шоушенка"?
А зачем смотреть этот фильм, в котором вполне недвусмысленно декларируется наличие однополого секса, а также содержится прямая пропаганда побегов из мест исполнения наказания?
Просмотр "побега из Шоушенка" привёл вас к гомосексуализму?
С такими понятиями фильмы вообще смотреть не нужно, в каждом будет пропаганда насилия или ещё чего нехорошего. Да и классиков читать не стоит, там недвусмысленно декларируется наличие мошенничества, убийств, похищения людей, азартных игр. Да и историю нужно вычистить от упоминания гомосексуализма, побегов из тюрем, рабства, заговоров и прочих негативных информационных факторов, чтобы создать общество овощей не знающих о жизни ничего.
Это, кстати, то по какому пути идёт Netflix, создавая абсолютно стерильный и безынтересный продукт. Только они ещё за гомосеков, а ты вроде против, но это единственная разница
Что касается конкретного фильма - там нет пропаганды гомосексуализма. Фильм снят хорошо, хоть и не является лично моим любимым. Это уже классика кинематографа
У вас такая слабая психика, что просмотр привел вас к гомосексуализму? Ну раз вопрос такой у вас возник.
При этом вопросик этому фильму просто обязан возникнуть у строгой нравственной комиссии, и не один. Да и зачем в целом очернять действительность показом фильмов про ее плохие стороны?
Ну да, с такими понятиями фильмы смотреть не нужно никакие. К этому все и придет при сохранении тенденции: разрешённая жвачка нафиг никому не будет нужна, более того, народ в массе своей будет настраиваться против чего угодно, прошедшего цензуру, и все менее критично относиться к тому, что цензуру не прошло. Наблюдали же такое при нашей жизни.
Зачем Вы хотите создать общество овощей?
Я?
Взрослые женщины не должны быть одиноки. Традиционно