Обозреватель журнала The National Interest Брэндон Вайхерт предположил, что Соединенные Штаты могут разместить ядерные бомбы B-61 в Польше или на Украине.
По словам автора публикации, B-61 - это основное оружие стратегических ядерных сил США. Она в 24 раза мощнее бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки.
Серийное производство началось в 60-х годах прошлого века. В 2023 году Пентагон объявил о планах модифицировать данную модель.
Вайхер назвал безумной идею Запада разместить ядерное оружие на Украине, которая не является членом НАТО. Еще более страшный сценарий - это полная передача Киеву такого оружия.
"К сожалению, учитывая, как развивался украинский конфликт, этот вариант нельзя исключать", - отметил автор статьи.
Но, оценивая вероятность появления американского ядерного оружия в Восточной Европе, обозреватель все-таки выбрал Польшу, так как она является полноправным членом НАТО.
Ранее канадский политолог Алан Фриман предупредил о возможной провокации Киева, которая приведет к эскалации и поставит крест на мирных переговорах. Владимиру Зеленскому необходимо что-то сделать, чтобы заставить Дональда Трампа вмешаться в боевые действия на Украине и задействовать всю мощь США, полагает эксперт.
Комментарии
Штаты делают все чтобы война РФ с ЕС началась как можно скорее.
Рецепт простой - берешь бобмы, везешь к нашим границам.
Война между Россией и ЕС может быть только ядерной.
Однозначно.
Орешник объявлен оружием, которое сопоставимо по мощи, но не ядерное.
Хотя ядерная война РФ с ЕС просто американская мечта.
Ну конкретно этот шаг непонятно как связан с данным процессом. США разместило бомбы (свои) на Украине. По ним прилетело. Дальше что? Будут пускать ядерные ракеты по Москве?
Если будут бомбы и солдаты французские то уже хоть что-то можно фантазировать. Типа, Франция пустит в ответ по РФ и Франция же огребет. А США в домике.
Так там и Польша прозвучала.
https://rg.ru/2023/03/26/sprosi-u-iskandera.html
Локальный ядерный конфликт в Европе подарок для штатов. Если и применять ЯО, в первую очередь по штатам.
Словесные интервенции.
Они все шаги эскалации конфликта предварительно прощупывали "словесными интервенциями"
Ну, блин, на полном серьезе обсуждать всякий шлак от NI, это сильно.
Тем более сей Брэндон, который в 2018 предсказывал конец России и Путина.
Количество шлака в интернете растет.
) Выше уже ответил: Они все шаги эскалации конфликта предварительно прощупывали "словесными интервенциями". Могут они яйца могут разложить там, куда может прилететь орешник?
https://aif.ru/society/tni-ssha-mogut-razmestit-yadernye-bomby-v-61-na-ukraine-ili-v-polshe
NI это помойка, никто там ничего не щупает, там все издание сплошной хайп, ну блин уже не первый год же на АШ от этого желтяка народ воротит
В РФ эту информацию разместила РГ.
странно, что это никто не увидел . ФГБУ ...
Журноспекуляции, будет если заявление из системы власти, обсудим, сейчас просто чьито фантазии на жареную тему.
https://iz.ru/1294228/kseniia-loginova/khroniki-bezumiia-kiev-zakhotel-obzavestis-atomnym-oruzhiem
https://iz.ru/1802432/2024-12-05/zakharova-poluchenie-ukrainoi-iao-narushit-dogovor-o-nerasprostranenii
https://rg.ru/2023/03/26/sprosi-u-iskandera.html
https://rg.ru/2024/12/10/v-belarusi-dejstvitelno-est-iadernoe-oruzhie-podtverdil-lukashenko.html
Ищенко высказывал мысль, что размещение ядерного оружия на территории чужого государства есть способ его от вторжения другого государства. Потому что потерять ядерное оружие, типа, невозможно, и потому предоставившее его государство будет обеспечивать любую защиту государства, на территории которого размещено ядерное оружие. В Белоруссии, похоже, именно такую схему реализовали. О чем сейчас всем интенсивно сообщает Лукашенко.
Высказывания перестают быть анонимными?:
https://aif.ru/politics/world/v-kremle-otvetili-na-plany-zapada-vernut-ukraine-yadernoe-oruzhie
Ваши предложения про чьи мысли стоит обсудить.
пока что слова они подтверждали..
А вот местные "звезды аналитикс" оказывались в луже.
Бреда сгенерировано таким макаром было сильно больше, чем подтверждённых потом слов. Чисто статистически бред скорее окажется бредом, чем "предварительными словестными интервенциями".
https://rg.ru/2024/11/22/nyt-chinovniki-ssha-i-evropy-predlozhili-vernut-ukraine-iadernoe-oruzhie.html
National Interest - жидомасонский провокатор. Фантазии журнашлюх.
Выше ответил:
Абсолютная чушь.
Сами по себе свободно падающие бомбы завезти на Украину, конечно, можно. Но где под них носители?
Сбрасывать с голландских F-16? Так они тупо не долетят до целей, их посшибают еще над украинской территорией.
А самое главное -- кто будет отдавать приказ на их применение? Я очень сомневаюсь, что это решение и необходимые коды могут быть переданы хохлам, это означало бы потерю контроля над ядерным оружием. А если это останется за американцами, то применение бомб против России будет прямым актом войны со стороны США.
Таким образом, все эти разговоры -- бла-бла-бла для создания информационных поводов, не более.
Назовите издание от которого не воротит, пожалуйста.
Однако "разжеванные" статьи про крах с/х б/У заходят на ура. Хотя тоже от желтушной американской прессы.
Вы не переживайте , это вопрос "пристрастий"
NYT:
https://ria.ru/20241122/ssha-1985154206.html
Предупреждали ж ! Чем ближе победа .тем больше сопротивление .ну а в переводе .скрипел зубами .сверкал глазами .наводил ужас на окружающих !
Думаете не обсуждают, а только пугают?:
https://ria.ru/20241126/bayden-1985695325.html
В наше время децентрализации и не "очень больших групп" войск применение ЯО выглядит довольно расточительно. Нет, конечно ядерный фугас в несколько кт гарантировано (вроде) ликвидирует опорный пункт МСР (там радиус поражения волной/светом/радиацией ~1км в зависимости от мощности, а ОП несколько сот метров). Но это же можно и термобарическими/объемно детонирующими накрыть.
Куда применить еще более мощное, тоже «непонятно», наверно снег топить (ну кроме как ударить по городам и прочим промобъектам. Ну а дальше сами знаете)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.