США планируют увеличить выпуск малозаметных бомбардировщиков B-21

Аватар пользователя Topmember

Первый полет бомбардировщика-невидимки B-21.

Сообщается, что американская промышленность в настоящее время способна значительно увеличить ежегодное производство малозаметных бомбардировщиков B-21, что позволит ВВС США реализовать рассматриваемые в настоящее время планы по увеличению общего объёма заказов без необходимости растягивать закупки на большее количество лет, пишет MilitaryWatchMagazine.

Глава Глобального ударного командования ВВС генерал Томас Бюссер 6 декабря заявил следующее: «Если Министерство военно-воздушных сил, Министерство обороны или Конгресс направят усилия на ускоренное развёртывание… программы B-21, то в рамках текущего комплекса произойдёт некоторый рост возможностей».

Его заявление прозвучало в ответ на вопросы о возможности увеличения производства B-21, в том числе о том, может ли наряду с основным подрядчиком программы Northrop Grumman потребоваться привлечение других подрядчиков за рубежом.

Он уточнил, что «наиболее эффективный способ» расширения производства, скорее всего, «потребует открытия еще одного производственного комплекса» с Northrop Grumman.

Буссиер напомнил, что предыдущий начальник штаба, главнокомандующий военно-воздушными силами и министр военно-воздушных сил — все они свидетельствовали перед Конгрессом, что для выполнения требований, скорее всего, потребуется флот из 220 бомбардировщиков, что потребует приобретения как минимум 145 B-21 в дополнение к 75 бомбардировщикам B-52J, которые ВВС намерены сохранить.

Начальник штаба ВВС генерал Дэвид Олвин ранее заявил в апреле, что B-21 «определённо является будущим наших бомбардировщиков… 100 самолётов — это рекордная программа», добавив, что, хотя эта цифра должна быть достигнута в середине 2030-х годов, она может измениться, если будет принято решение об увеличении масштабов производства.

На нежелание комментировать будущий размер парка B-21, вероятно, повлияли два основных фактора. Во-первых, крайне неблагоприятные прецеденты, созданные крупными авиационными и военно-морскими программами после окончания холодной войны.

Истребитель-невидимка F-22 и бомбардировщик-невидимка B-21 страдали от серьёзных задержек, прежде чем их производство сократилось до минимума по сравнению с ранее запланированными объёмами, в то время как прогнозируемое производство F-35, изначально оценивавшееся в 5000 самолётов, также постепенно сокращалось.

Учитывая, что первый полет B-21 уже был серьезно задержан, сохраняется вероятность дальнейших серьезных задержек, а также превышения расходов.

Опытный образец В-21.

Второй важный фактор заключается в том, что жизнеспособность очень дорогих дальних малозаметных бомбардировщиков-невидимок может быть поставлена под сомнение, особенно в условиях, когда США сталкиваются с растущим финансовым кризисом и, как считается, будут вынуждены значительно сократить государственные расходы.

Перерасход средств, особенно в части эксплуатационных расходов, может сделать более крупный флот B-21 недоступным по цене, и это будет соответствовать серьезным прецедентам, созданным в рамках программ F-22, F-35 и B-2 в плане неспособности контролировать эти расходы.

Кроме того, значительные достижения в области радиолокационных технологий, особенно в Китае, могут значительно снизить ценность бомбардировщиков-невидимок, таких как B-21, при этом основным преимуществом нового самолета перед B-52J является его скрытность.

Кроме того, программы, включающие более дешевые беспилотные летательные аппараты, более совершенные крылатые и баллистические ракеты, а также гиперзвуковые самолеты, рассматривались в качестве альтернатив B-21 и ожидается, что успех этих программ окажет сильное влияние на производство нового бомбардировщика.

Геополитическая ситуация в середине 2030-х годов также является важным фактором, как и состояние обороны Китая, России, Северной Кореи и других противников, которые стремительно модернизируются.

Прототип бомбардировщика B-21 в полете.

Призывы к значительному расширению производства B-21 звучат всё чаще на протяжении нескольких лет и совсем недавно, в октябре, ВВС сообщили, что рассматривают возможность значительного расширения запланированных закупок в рамках пересмотра структуры вооружённых сил.

Генеральный директор Northrop Grumman Кэти Уорден недавно заявила, что, по её мнению, возможность увеличения заказов — это «именно то, на что рассчитывают ВВС», а министр ВВС Фрэнк Кендалл «открыто рассматривает различные варианты увеличения численности своих вооружённых сил и говорит конкретно о NGAD и мы знаем, что B-21 тоже входит в этот список».

В докладе, подготовленном бывшим пилотом бомбардировщика Марком Ганцингером, Институт Митчелла в июне 2020 года пришёл к выводу, что в случае войны ВВС США потребуется нейтрализовать очень большое количество целей в глубине воздушного пространства Китая и России, что потребует наличия флота B-21, значительно превышающего прогнозируемые 100 бомбардировщиков. В докладе говорилось о необходимости наличия флота из чуть более 200 B-21.

Исследовательская служба Конгресса США в отчёте за 2019 год также подчеркнула, что вывод из эксплуатации бомбардировщиков B-1B, B-2 и, в конечном счёте, B-52 потребует гораздо более масштабного приобретения B-21, чтобы избежать сокращения общего парка бомбардировщиков.

Центр стратегических и бюджетных оценок в Вашингтоне в то время рекомендовал приобрести 288 бомбардировщиков B-21 и сохранить весь парк B-52.

Серьёзные недостатки в строительстве подводных лодок, а также значительные перерасходы средств и проблемы с разработкой, которые делают будущее программы межконтинентальных баллистических ракет «Сентинел» неопределённым, привели к тому, что программе B-21 стали придавать большее значение как средству поражения целей глубоко на территории противника.

 

Источник перевода: newsstreet.ru

 

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя СМытый скрЫСЛ

Осталось выяснить: "Где деньги Зин?"

Аватар пользователя Барсук
Барсук(4 года 10 месяцев)

 американская промышленность в настоящее время способна значительно увеличить ежегодное производство малозаметных бомбардировщиков B-21

Это та херабора которая с трудом держится в воздухе?

Где кампуктер должен постоянно подруливать элеронами-закрылками?

Аватар пользователя Russo_Balt
Russo_Balt(2 года 11 месяцев)

Именно она. но проблема не в этом. У них еще на F-117 была подобная проблема и они ее успешно решили. Тут вопрос в другом. Этот милый самолетик стоит 639 млн. вечнозелёных енотов по курсу от 2019 года. Желаю удачи им и дальше строить самолеты за такие деньги. 

Аватар пользователя Vulkan52
Vulkan52(1 год 7 месяцев)

Одно из двух . Готовятся к войне либо с Россией либо с Ираном

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 10 месяцев)

Китай ещё есть.

Аватар пользователя Трындец
Трындец(9 лет 10 месяцев)

Одно из трёх.

"Спайс маст флоу". В смысле, бабло должно продолжать пилиться.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 5 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя SergL
SergL(9 лет 9 месяцев)

??? Что значит "американская промышленность в настоящее время способна значительно увеличить ежегодное производство малозаметных бомбардировщиков B-21"

Официальный статус изделия - "в разработке", первый раз в воздух поднялся меньше года назад. До конца испытаний и постановки на вооружение как до Пекина в колено-локтевой позиции.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Интереснее другое. Сможет ли создать Америка что-либо, хотя бы отдалённо повторяющее успех Б52? Чтобы последующие поколение с завистью смотрели и списывали новые вооружения, бережно сохраняя Б52. Вернее то, что таки будет его заменять.

Аватар пользователя Афотин
Афотин(6 лет 6 месяцев)

Крайне сомнительно. Боинг потихоньку накрывается медным тазом, а больше никто в США делать большие самолёты не умеет.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(6 лет 11 месяцев)

Да, статья двусмысленная получилась.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(4 года 4 месяца)

Малозаметный бомбардировщик сбросил малозаметную бомбу, нанесшую противнику малозаметный ущерб. )

Аватар пользователя Waldis
Waldis(4 года 2 месяца)

Интересно, в каком диапазоне у этого бумеранга так называемая "невидимость"?
ТС, вам не попадались такие данные?

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 10 месяцев)

Нет, к сожалению.

Аватар пользователя Трындец
Трындец(9 лет 10 месяцев)

Для всех "невидимок" можно говорить только о малозаметности.

Аватар пользователя Said232
Said232(4 года 10 месяцев)

Судя по количеству они задумываются как одноразовые. Походу следующим шагом будет а где взять столько экипажей? И завершение - а томагавк дешевле! Но пусть пытаются.

кста, по старой доброй традиции они только бомбы несут , Иль допилили че нибудь подальнобойнее?

Аватар пользователя Афотин
Афотин(6 лет 6 месяцев)

Что-то мне подсказывает, что американцев конкретно прижучило. Парк "Стратосферных крепостей" стремительно стареет, а "Уланы" и "Духи" не могут нести крылатые ракеты большой дальности. Фактически, если срочно ничего не предпринять, то вооружённые силы США уже в обозримой перспективе могут полностью остаться без средств доставки стратегического ядерного оружия. Нельзя сказать, что это что-то плохое, но особо горячие пентагоновские головы могут начать делать совсем уж откровенные глупости.

Аватар пользователя Said232
Said232(4 года 10 месяцев)

трайденты ещё есть..

правда к их носителям есть "небольшой вопросик" - сколько они за раз пульнуть могут ? 2 шт?

после 2х обычно в долгий ремонт огайа топает.

был 1(один) случай с 3 пусками - но между пусками проходили ЧАСЫ - вот такой вот залп..

интересно, как наградили ту тётку что говносталь поставляла годами для пиндофлота?

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 5 месяцев)

Говорят Героя России закрытым указом и внеочередное звание

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(8 лет 5 месяцев)

А он на вооружение уже принят? Я упустил? Или пойдут по пути Ф-35 - сначала наштампуют, а потом будут думать что с ними делать и как применять?