«Росатом» начал завершающий цикл испытаний «топлива будущего»

Аватар пользователя ingarAS

Российские атомщики начали заключительный цикл опытно-промышленной эксплуатации инновационного РЕМИКС-топлива, которое должно стать топливом будущего, сообщила пресс-служба топливного дивизиона госкорпорации «Росатом».

«На энергоблоке № 1 Балаковской АЭС начался третий 18-месячный цикл опытно-промышленной эксплуатации тепловыделяющих сборок на базе инновационного уран-плутониевого РЕМИКС-топлива», — говорится в релизе.

Шесть топливных кассет конструкции ТВС-2М, укомплектованных тепловыделяющими элементами с инновационной композицией, загрузили в активную зону реактора ВВЭР-1000 в конце 2021 года. Планируется, что в начале 2026-го их окончательно выгрузят в бассейн выдержки, а затем направят на послереакторные исследования.

По итогам первого и второго циклов испытаний специалисты дистанционно проводили осмотр тепловыделяющих и конструкционных элементов ТВС-2М и не выявили препятствий для дальнейшей эксплуатации.

«Нейтронно-физические и ресурсные характеристики не выходили за обоснованные пределы безопасной эксплуатации», — подчеркнул заместитель главного инженера по безопасности и надежности Балаковской АЭС Юрий Рыжков.

После завершения программы испытаний и послереакторных исследований РЕМИКС-топлива «Росатом» сможет предложить рынку новый продукт в концепции сбалансированного топливного цикла, отметил старший вице-президент по научно-технической деятельности управляющей компании топливного дивизиона «Росатома» АО «ТВЭЛ» Александр Угрюмов.

«На следующем этапе мы рассчитываем перейти к поэтапному внедрению такого топлива на одном из энергоблоков ВВЭР большой мощности», — добавил он.

Справка:

РЕМИКС-топливо — инновационная российская разработка для легководных тепловых реакторов, составляющих основу современной атомной энергетики. Его композиция производится из смеси регенерированного урана и плутония, которая образуется при переработке отработавшего ядерного топлива, с добавлением обогащенного урана. В отличие от уран-плутониевого топлива, для РЕМИКС-топлива характерно более низкое содержание плутония (до пяти процентов). Его нейтронный спектр не отличается от стандартного варианта с обогащенным ураном, поэтому поведение топлива в активной зоне реактора и количество плутония, образующегося из урана в результате облучения, в целом идентичны. РЕМИКС-топливо можно внедрять без изменений в конструкции реактора и значительных дополнительных мер по обеспечению безопасности. Его использование позволит многократно расширить сырьевую базу атомной энергетики за счет замыкания ядерного топливного цикла, а также повторно использовать облученное топливо вместо его хранения.

Опытное сборочное производство уран-плутониевых ТВС начали в 2021 году на предприятии ТВЭЛ — Сибирском химическом комбинате в городе Северске Томской области — в кооперации с Горно-химическим комбинатом «Росатома» (Железногорск, Красноярский край).

Сбалансированный ядерный топливный цикл (СбЯТЦ) — это продукт «Росатома», основанный на инновационных решениях, позволяющих эффективно переработать облученное ядерное топливо и обеспечить рациональное обращение с продуктами переработки, как полезными (уран, плутоний), так и подлежащими захоронению (продукты деления). Основная задача СбЯТЦ — принципиальное снижение объема и активности радиоактивных отходов. Сбалансированный цикл позволяет повысить безопасность обращения с отходами и снизить экологические риски, решить проблему будущих поколений и обеспечить устойчивую модель потребления и производства, минимизировать объемы и степени опасности отходов, повторно вовлечь ценное сырье в топливный цикл.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Зима
Зима(8 лет 10 месяцев)

Это самое. А не отстал ли Росатом? А то проскакивают новости по прорывам в термояде. smile3.gif

Аватар пользователя hostas
hostas(14 лет 9 месяцев)

Лет через 30 будет понятно )

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Да, тут всё стабильно уже 60 лет: через 20-30 лет термояд сделает ненужными углеводороды. smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (клевета, отказ принести извинения) ***
Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

через 20-30

Постоянная Капицы!

Аватар пользователя технокот
технокот(4 года 7 месяцев)

эти, с термоядерными прорывами которые, они все на Марс улетают. Термояд тоже с собой заберут естественно.

Так что Росатом в любом случае на первом месте останется.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(9 лет 7 месяцев)

Ремикс - это, конечно, хорошая "залепуха", но это именно "залепуха", временное решение для текущего парка тепловых реакторов. Чуть меньше расход природного урана, чуть меньше отходов, чуть дешевле.

Это даже не МОКС (на котором, к слову, уже десятки лет как работают французы).

То есть, вещь хорошая, своевременная и нужная (пока и на ближайшее время в десятки лет), но ценность преувеличивать тоже не нужно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Это даже не МОКС (на котором, к слову, уже десятки лет как работают французы)

Только РосАтому не говорите

Аватар пользователя Simurg
Simurg(9 лет 7 месяцев)

Они в курсе. :)

Собссно, русская программа МОКС очень много взяла у французов.

Даже само отсутствие МОКС на русских тепловых реакторов - в некотором смысле результат опыта французов с МОКС. Посмотрели на них, подумали... пришли к выводу, что "не... это не совсем то, что мы сейчас хотим". :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Павел178
Павел178(9 лет 10 месяцев)

Насколько я понял наши потихоньку отказываются от МОКС в пользу нитридного топлива - там и сам азот легче и его меньше за счёт более высокой валентности. Т.е. МОКС для нас с самого начала был запасным вариантом.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(9 лет 7 месяцев)

Нет. Не совсем.

От МОКСа к нитриду пошли в первую очередь в БРЕСТ... И как говорят злые языки, по банальной причине: нитрид немного, но плотнее, а это не только плотность зоны (для быстрых реакторов важно), но и просто тот факт, что нитрид в свинце тонет. :) А оксид - всплывает. :)

С МОКС в свинце просто не получается заявленной "естественной" безопасности. Но! Именно и только в свинце!

БН с самого начала целился на МОКС, и с МОКСом работает. Может и с нитридом, впрочем, даже некоторые выгоды от плотного топлива получит. Минусы у нитрида тоже есть - пирофорность, например. Но в целом его до БРЕСТа даже не рассматривали всерьёз.

Когда обсуждали плотное топливо, обсуждали (как и сейчас :)) вечноперспективные и вечнозелёные интерметаллиды. Металлическое топливо имеет и кроме плотности большие плюсы - теплопроводность, в первую очередь. У вояк на лодках интерметаллиды - компактно, мощно, возможна большая маневренность. А что дорого, так то вояк никогда особо не волновало. :) Да и то - сегодня оно дорого, а вот завтра, может, удешевим?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(12 лет 2 недели)

Это даже не МОКС (на котором, к слову, уже десятки лет как работают французы).

Это вот это?

Так Росатом его тоже почти 10 лет производит на Железногорском ГХК

Аватар пользователя krabus
krabus(10 лет 1 месяц)

Мож я и заблуждаюсь, но похоже с увеличением содержания плутония при том же процентном содержании как и чистого урана, получается избыток нейтронов по сравнению с чистым ураном. А это позволит увеличить глубину выгорания, если выдержат нейтронной поток конструкционные материалы твэл. Ремикс-топливо - это "перегоревшее" топливо, из которого нафиг убрали осколки деления, ядерную золу то есть. И тем самым у ремикс-топлива снова появился избыток нейтронов, который в непереработанном топливе был бы поглощен осколками. 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(9 лет 7 месяцев)

Именно так. Но то же самое относилось бы и к МОКС.

Главная фишка Ремикса (в сравнении с МОКС) - недогоревший уран-235. БОльшее число запаздывающих нейтронов. Из-за чего Ремикс можно использовать на старых реакторах с меньшим количеством СУЗ, а МОКС - нет (ну, нельзя сформировать из МОКС полностью зону).
Второй крупный плюс - чуть более простая переработка.

В итоге получается относительно дешёвый "типа-МОКС", но с возможностью применять на старых тепловых реакторах, снижая потребление природного урана. Лайфхак такой.

Но - только один раз. В смысле, Ремикс-топливо из отработавшего Ремикс-топлива уже таким красивым не получится.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(9 лет 7 месяцев)

Это.

Разница - в масштабах, у французов почти треть энергетики работает на МОКС, в России - разве что БН-800 и несколько экспериментальных сборок в ВВЭР.

Кстати, оборудование на ГХК - тоже от французов. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(3 года 2 месяца)

Пока есть довольно дешевый 235 уран, никто с медленных реакторов уходить не будет по экономическим причинам. Такое топливо сильно продлит этот срок, а заодно даст время отладить замкнутый цикл.

Аватар пользователя Александр Т
Александр Т(6 лет 7 месяцев)

Так и в замкнутом цикле, наряду с БНами, должны эксплуатироваться и ВВРы, они дополняют друг друга. Если не ошибаюсь, отношение на один БН два ВВРа. 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(9 лет 7 месяцев)

Увы. Наоборот.

Два БН - один ВВЭР. У БН КВ~1.2 (в лучшем случае, с экранами), у ВВЭР - 0.4 (в ВВЭР-С можно догнать до 0.8).

Ну а дальше - сами пропорцию считайте, чтобы в системе единица получалась.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(9 лет 7 месяцев)

Ну да, типа. А ещё конкретно у России сейчас есть нюансы с доступом к дешёвому урану.

УраниумУан владеет канадскими и австралийскими рудниками.... но владеть - одно, а получать из них уран - это уже са-авсем другое, как наглядно нам наши уважаемые партнёры и показали.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(6 лет 11 месяцев)

пора бы научицца за полвека снимать термоядную лапшу с вуховsmile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя andre.bliz
andre.bliz(13 лет 9 месяцев)

Безнадежно отстал! Уже четыре прорыва пропустил, а сколько их еще впереди!

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(12 лет 2 недели)

Вот это и есть высокие технологии, а вовсе не айфоны и теслы.

Аватар пользователя krabus
krabus(10 лет 1 месяц)

Тоже так считаю. И мир от нас отстал походу навсегда. У остальных не хватит ни человеческих ресурсов, ни энергетических, продуктивно запустить быструю тему. 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(7 лет 9 месяцев)

И мир от нас отстал походу навсегда.

Ну, ну. Успокаиваться не надо никогда...

Аватар пользователя Читающий
Читающий(7 лет 9 месяцев)

вовсе не айфоны и теслы.

Эти бесконечно  потрошат потребительские кошельки граждан ...

Аватар пользователя Зима
Зима(8 лет 10 месяцев)

Кстати, тут у партнёров была инициатива в Финляндию со всего свободного мира свозить ядерные отходы. Возможно, это намёк Росатому на совместный проект на территории Финляндии. Вот свободные финны обрадуются. 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(7 лет 9 месяцев)

Вот свободные финны обрадуются.

Каждому финну по тонне ОЯТ!

Аватар пользователя AndV
AndV(6 лет 5 месяцев)

Всё правильно, влезли в НАТу получайте ядерные отходы!

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(11 лет 2 месяца)

У отработанных ТВЕЛов греться можно  долго, но не каждый долго выдержит..

Финны оценят каламбур, если поймут, или когда поймут.