На общественное обсуждение представлен проект Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации. Документ разработан по поручению Президента России и рассчитан до 2036 года.
Мой ответ: Новая демографическая политика Правительства России не принесёт ожидаемого результата. Часть 1.
В подготовке и обсуждении проекта стратегии приняли участие более 3 тысяч человек. Впервые документ долгосрочного стратегического планирования был подготовлен не только с участием экспертов, но и с привлечением родительского сообщества.
В разработке стратегии принимали участие ведущие демографические научные школы страны – Институт демографии имени А.Г. Вишневского Высшей школы экономики, Институт социальной политики Высшей школы экономики, Институт демографических исследований Федерального научно-исследовательского социального центра Российской академии наук, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук, кафедра народонаселения экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кафедра социологии семьи и демографии социологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Институт социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), Институт демографической политики имени Д.И. Менделеева. Представители этих научных школ вошли в состав межведомственной рабочей группы Минтруда России.
В подготовке стратегии участвовали практически все ведомства, депутаты Государственной Думы и сенаторы, представители регионов и родительского сообщества, общественных организаций, научного и экспертного сообществ.
Для отработки предложений стратегии в течение Года семьи было проведено 7 демографических форумов, которые объединили экспертов, депутатов, ученых, представителей отраслевых ведомств и семей с детьми. Завершающий – восьмой – демографический форум состоится в Сибирском федеральном округе, в Красноярске, после чего стратегия будет внесена в Правительство. В документе учтены предложения самих многодетных семей, а предложения научного сообщества и отраслевых ведомств до включения в Стратегию обсуждались с родительским сообществом.
Ключевые цели Стратегии – сохранение населения за счет повышения уровня рождаемости, повышения благосостояния, качества жизни семьи и ее поддержки в особых жизненных ситуациях, развития семейно-ориентированной инфраструктуры, охрана, укрепление института семьи на основе традиционных семейных ценностей
Разработке стратегии предшествовал целый комплекс исследований, направленных на оценку влияния различных факторов на демографию и рождаемость, изучение причин, препятствующих или способствующих рождению детей.
Исходя из выводов, полученных в ходе исследований, сформулированы основные задачи стратегии:
1) укрепление института семьи, защита, сохранение и продвижение в обществе традиционных семейных ценностей, семейного образа жизни;
2) формирование у граждан всех возрастов системы мотивации к ведению здорового образа жизни и создание условий для своевременной профилактики заболеваний;
3) охрана материнского и детского здоровья, укрепление репродуктивного здоровья граждан;
4) совершенствование целостной системы поддержки семей с детьми, дальнейшее ее развитие с учетом их потребностей, поддержка многодетности, создание дополнительных стимулов для рождения детей;
5) содействие в успешном совмещении гражданами семейной и профессиональной реализации посредством развития государственных сервисов и корпоративной поддержки работников с детьми;
6) формирование доступной и семейно-ориентированной инфраструктуры, оказание поддержки семьям в улучшении жилищных условий;
7) сопровождение семей в особых жизненных ситуациях;
8) содействие реализации государственной миграционной политики Российской Федерации по социальной адаптации мигрантов;
9) содействие субъектам Российской Федерации в разработке и реализации семейно-ориентированной демографической политики с учетом национальных и социокультурных особенностей, обеспечение дифференцированного подхода при реализации государственной политики демографического развития макрорегионов Российской Федерации, имеющих геополитическое и стратегическое значение для национальной безопасности и социально-экономического развития страны
Большой блок факторов связан с индивидуальной ситуацией в семье – состоянием репродуктивного здоровья, отношений между членами семьи, уровня достатка и возможность родственной помощи в уходе за детьми.
Наряду с этим на рождаемость в значительной мере влияют такие факторы как уровень социально-экономического развития региона проживания семьи, национально-культурные и конфессиональные установки, наличие комфортной, семейной инфраструктуры в населенном пункте, возможность сочетать профессиональное развитие и семейные обязанности, доступность широкого набора возможностей – от организации досуга для семей с маленькими детьми до обеспечения соответствующего ухода за ними. C учетом серьезного влияния территориальной специфики на демографическую ситуацию и значительных отличий этой специфики от субъекта к субъекту, в отдельную задачу стратегии выделена поддержка субъектов в разработке и реализации семейно-ориентированной демографической политики.
Также с учетом того, что вопросы рождения детей, приверженности здоровому образу жизни, поддержания близких родственных связей во многом обуславливаются ценностными установками граждан и общества в целом в отдельную задачу выделяются вопросы укрепления института семьи.
С учетом положений Стратегии новые национальные проекты, реализация которых по поручению Президента начнётся с 1 января 2025 года, формируются и дорабатываются с учетом их семейноцентричности. Таким образом, мероприятия, направленные на увеличение рождаемости и продолжительности жизни, создание условий для семей и сохранения семейных ценностей будут учитываться в реализации государственной политики во всех направлениях.
Стратегия – это концептуальный документ, который предполагает определение общего видения проблем и подходов к их решению. Во исполнение стратегии будет разработан план мероприятий, который установит ответственных за каждое из мероприятий стратегии и сроки исполнения. Планируется, что реализация Стратегии будет проходить в два этапа: с 2025 по 2029 годы и с 2031 по 2036 годы.
Ожидается, что по результатам реализации Стратегии к 2036 году суммарный коэффициент рождаемости составит не менее 1,8, доля студенческих семей, получивших поддержку составит не менее 90%, количество многодетных семей превысит 2,7 млн, а ожидаемая продолжительность жизни достигнет отметки 81 год.
https://mintrud.gov.ru/social/demography/152
https://mintrud.gov.ru/ministry/programms/11
***
Жду вашего анализа и критики этой Стратегии.
Комментарии
Если там нет того что я предлагал, то бесперспективняк
(я предлагал введение налога на всех работающих М и Ж примерно 6%, из этих денег выплаты на каждого ребёнка ежемесячно по 12% от средней ЗП всех работающих России, и полная отмена алиментов, т.к. налог - это по сути замена алиментов)
плюс нужна госкорпорация которая будет строить жильё САМА и она же будет продавать жильё семьям с детьми по себестоимости в рассрочку без банков и без кредитов
По вашим же данным медианная зп сейчас лишь порядка 50 тыс., при этом число заемщиков превысило уже 50 млн. (больше половины трудоспособных)...и вы еще новый налог хотите ввести? Не перебор ли?
https://aftershock.news/?q=node/1429310
Если в старые времена паразитическое мышление было присуще лишь власть предержащим, то в век Интернета и победившего капитализма стремление к личной выгоде присуще всем. Пока рождение и воспитание детей в семьях не станет однозначно выгодным, люди будут искать более лёгкие способы выживания.
На самом деле так называемая "проблема демографии" не сто́ит выеденного яйца. Эта "проблема" существует только в головах у капиталистов. Потому что ещё лет десять назад предлагалось одним выстрелом убить сразу четырёх зайцев: и демографию в стране поднять, и пенсионную проблему решить, и людей на производство вернуть, и уровень образования повысить. Решение простое и лежит на поверхности: пенсии родителям должны начисляться как фиксированный процент от зарплаты их детей и внуков! Чем раньше и больше у человека родится потомков, чем выше будет их эрудиция (квалификация), работоспособность и оплата труда — тем выше будет пенсия у родителей. А земли нужно раздавать не паразитическим олигархам, а жителям деревень, по количеству детей в семьях. Если же в семье нет своих детей, можно усыновлять детей-сирот или поддерживать суррогатное материнство. Это не только поднимет рождаемость в стране, но и укрепит связь поколений профессиональных династий. Все будут стараться жить большими семьями в родовых поместьях, поближе к экологичному производству. Люди должны самостоятельно контролировать конкурентоспособность производимой ими продукции и выступать коллективными собственниками своей страны и предприятий. А для искоренения коррупции, — олигархов и должности высших чиновников государства нужно ликвидировать.
Любые вопросы безопасности и развития страны необходимо решать сообща, путем опроса глав семейств (как решали их сообща ещё до царской России или в СССР) и нести персональную отвественность за такие решения. Главой семейства должен выбираться наиболее мудрый представитель данного рода, имеющий вес и рейтинг в системе оценивания компетенций. Главы семейств будут на время избирать из своего числа 100 кандидатов в Совет мудрецов, которые сформулируют и разъяснят стратегию страны на ближайшее время.
Для оплаты расходов на инфраструктуру, развитие и защиту территории страны нужно ввести прогрессивный подоходный налог на каждого взрослого члена общества, в том числе и пенсионера. Т.е. некая распределённая, саморегулирующаяся система на базе информационного сетевого комплекса опроса мнения и присвоения весового рейтинга жителям страны.
Взято отсюда:
https://granulum1.livejournal.com/4818.html?nojs=1
6% не хватит чтобы столько строить.
Да, и семьи с детьми не убогие, какие-то, они хотят не просто жилье, а то и там где они хотят) и с теми школами и садами, где они хотят, а не вообще переехать на окраину ))
ДРУГГ - всех алиментщиков!
алиментщик платит 25 - 50% от зп, а тут чувак схематоз придумал как разложить бремя алиментщика на остальных лохов... и детородность попрЁД.
имхо чувак продвигает что все платят 6%, а получают обратно только те у кого дети - много детей.
тогда нужно рассчитать так, чтобы в плюс обычный человек с обычной зп выходил бы только к третьему ребенку. т.е.
с тебя взяли 6% с жены взяли 6% (хотя она не работает а в декрете сидит), а дали фигу если у тебя 1 ребенок. появился второй ребенок, то дали обратно 6%, а если третий, то еще доплатили 6% чьих-то чужих
а то на каждого 12% на каждого ребенка, то баланс не сойдется. очередной фонд с дефицитом
Чтобы такую ахинею на серьёзных щах писать, надо быть полным дебилом и не знать действующее Налоговое законодательство..
сейчас физ лицо платит 13% подоходного налога, т.е еще 6% откуда брать? тоже из дохода итого получается уже надо 19% подоходного налога уплатить.
Государством предоставлено налоговая льгота ..
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/c100f38376d82fcc23ff72192989c382d6e3a646/
4) налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на родителя, супруга (супругу) родителя, усыновителя, на обеспечении которых находится ребенок, в следующих размерах:
1 400 рублей - на первого ребенка;
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.01.2025 в абз. 3 пп. 4 п. 1 ст. 218 вносятся изменения (ФЗ от 12.07.2024 N 176-ФЗ). См. будущую редакцию.
1 400 рублей - на второго ребенка;
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.01.2025 в абз. 4 пп. 4 п. 1 ст. 218 вносятся изменения (ФЗ от 12.07.2024 N 176-ФЗ). См. будущую редакцию.
3 000 рублей - на третьего и каждого последующего ребенка;
Т.е. каждому родителю Родина обратно возвращает 1400 руб на ребенка, ясен пень, кому надо размножаться при таком подходе государства.
Вы неправы.
1400 - это вычет из базы налогообложения.
Т.е. рельно НДФЛ после вычета будет меньше на 1400 * 13% = 182 руб.
Пипец ты, прав, это вычет из твоего дохода.
Причем тут налог?, 1400 руб - тебе гос во оставило на ребенка из твоего дохода.
обязательно припрется какой нибудь умник с куриными мозгами и начинает нести ахинею
> 1400 руб - тебе гос во оставило на ребенка из твоего дохода.
Нет, 1400 эта та, сумма на которую не начисляется НДФЛ.
А на "сумму зарплаты за вычетом 1400 ", соответственно, НДФЛ начисляется.
и считается не так, зп 20000 - 1400 = 18600*0,13=2418
Что именно "считается не так" ?
"НДФЛ после вычета будет меньше на 1400 * 13%"- это неверный расчёт?
Предложенная схема конечно врядли заработает и немного кривовата. Например не ясно хватит ли этих 6%? А взимать ли этот налог с детных?
Но не суть. Суть в том, что алименты рушат семьи и роняют рождаемость. Алименты используются как наказание для мужчин. Женщзина алиментщица жалеется обществом и другими женщинками и тут же получает помощь: "Ах бедная, не повезло". А мужчина алиментщик (да еще зачастую лишенный джетей) всячески порицается.
Но есть другая бюолее справедливая система. Совместная равная опека после развода. Вот и все.
Создается государственная корпорация, назовем условно "Госстрой". Не надо никаких акционеров, унитарное госпредприятие. По принципу ТНК, т.е. должно включать в себя не только строительные ресурсы, но и заводы по производству стройматериалов, металлургические комбинаты и т.д. По принципу замкнутого цикла производства, в данном случае производства жилья. Добыча сырья - переработка сырья - производство стройматериалов - собственно строительство.
Госстрой возводит дома по плану утвержденной жилищной госпрограммы с конкретными физическими показателями - построить там то и столько то кв. метров жилья в такие-то сроки. С ответственными лицами в руководстве Госстроя. С нормальными буржуазными наценками в 20-30% от себестоимости. Госстрой продает гражданам и "юрикам" возводимое им жилье за наличную оплату или в рассрочку. Т.е. без привлечения банков. Бремя на покупателя, выплачивать банку еще одну цену за жилье в виде кредитного процента, ликвидируется полностью. Финансируется Госстрой напрямую из бюджета.
То, что я выше изложил - это второй шаг. Первым шагом должно стать - учреждение закона о казни с конфискацией лиц, виновных в хищении государственного (бюджетного) имущества. Не хочу сказать, что все чиновники воры и казлы. Люди, как могут, приспосабливаются к буржуазной реальности. Но Госстрой распиливать не надо, он для других целей должен быть создан. После того, как первые десять человек, самых борзых, будут поставлены к стенке, не сказать что я жду того, что воровать в Госстрое вообще не будут. Будут, но уже не так смело и открыто, не в режиме оргии.
Все бюджетные деньги под цели обеспечения доступного жилья в России должны идти Госстрою. Льготную ипотеку, иные формы бюджетного финансирования банковской ипотеки отменяем. Любые бюджетные вспомоществования частным застройщикам сворачиваем. Отправляем их полностью на вольные хлеба, в чистый рынок, как заказывали. Пусть хоть по миллиарду за кв.м. продают свое жилье - до фени.
Почему та концепция, что я выше изложил, никогда не будет принята государством к исполнению?
Потому что эта идея сильно и напрямую затрагивает интересы правящего в РФ класса.
Во-первых, в данной схеме выводятся за скобки банки - наиболее влиятельная группа правящего класса, тесно связанная с глобалистами. В моей схеме, в сфере строительства, банки пролетают мимо натурально как фанера над Парижем, т.к. Госстрой должен бы продавать нуждающимся в рассрочку, а не в кредит, что важно в моем предложении.
Во-вторых, Госстрой ударит по интересам частного строительного бизнеса. Он лишается возможности, подбоченясь, клянчить деньги у государства и, что главное, получает в лице Госстроя мощного конкурента в строительной сфере.
В-третьих, пострадают чиновники, назначенные работать и обслуживать Госстрой. Не всем им понравится первый шаг моего предложения, не всем. Кроме того, в Госстрое придется работать. Не финансовые потоки распределять, не нормы отката выписывать частникам, не бюджеты осваивать, а выполнять План, заданный в физических показателях. Выполнил норму строительства в срок - и на повышение. Не выполнил - к следователю, честно и подробно отвечать на вопросы, как так получилось - не смог выполнить план или не хотел выполнять? Это всё, знаете ли, сталинщиной какой то отдает.
OldRussian • Слово о льготной ипотеке
Такое начинать надо с банков.
Слить все существующие в стране банки в один. Унитарный государственный.
Имеющий целью не получение прибыли, а разруливание финансовых потоков в интересах развития страны.
Месье открыл для себя региональных застройщиков? Давно уже существуют. Работают хреново. Зарплаты нищие. Постоянные коррупционные скандалы.
Минстрой сейчас заботит только создание новых кормушек типа СРО, НОСТРОЕВ, НОПРИЗОВ, Сертификационных организаций и прочих пиявок, которые могут перенаправить деньги из отрасли в карманы "нужных людей". На "просто людей" в минстрое насрать с высокой Эйфелевой башни. Никто для "простых людей" строить в убыток не будет. Не для этого в чиновничьи кресла садились. Максимум организуют программу поддержки кого-нибудь, отмоют денежки, напишут красивый отчет и забудут.
В рамках капитализма все друг-другу враги и все друг-друга мечтают обуть на бабки. Другого не дано. Увы.
Поддерживаю предложения Oldrussian, во всем, кроме одного: « Почему та концепция, что я выше изложил, никогда не будет принята государством к исполнению?» — Не нужно заранее предопределять негативный сценарий!!!
Ваши предложения для включения в Концепцию на 95% сформируют её успешность!
С учетом того, что автор статьи выразил готовность представить консолидированные предложения для наполнения концепции, предлагаю включить их в полном объеме, без оговорок.
Со своей стороны предлагаю дополнить и уточнить отдельные моменты, а именно:
1) проектировать и строить квартиры площадью не менее 103м2, что является минимальной площадью для гармоничного развития семьи с 3-мя детьми.
2) обеспечить приоритетное проектирование и строительство капитальных, мало этажных, низкобюджетных, энергосберегающих жилых домов «на земле», отвечающих также требованиям по торнадостойкости ( стандарт министерства энергетики США), выполнение которых делает дом защищенным, при военных рисках.
3) для выполнения этой программы потребуется несколько сотен заводов по производству основных инновационных конструктивных элементов, которые частично и ограниченно уже применяются в строительстве, например в Екатеринбурге и рядом, но это единичный завод.
Надо отметить, что строительство 1-го 2-х этажного дома 300м2, на 2 семьи, требует не более 2-х недель, плюс индустриальная отделка 7дней.
4) чтобы всё мною выше предложенное было внедрено, прошу автора статьи обеспечить обратную связь с соответствующими сотрудниками для направления развернутой информации.
Есть лицензия на такие мувы?
Ибо в данном предложении вся информация так развернута, что куда уж шире то.
Если ваш вопрос по моему комментарию и предложению, то лицензий хороших и разных получал много на основе профессиональных знаний и опыта. Для будущих предприятий проекта и определенного вида работ лицензия будет получена. Относительно казни. Это не ко мне, здесь нужна лицензия на убийство, посмотрите пару фильмов про Джеймса Бонда, там об этом.
Ну хорошо народиться еще миллионы офисного планктона-а дальше то что?Где они работать будут.да негде работать то -курьерами и охранниками,или на социалку сесть-то есть стать паразитом.
Буржуям нужны не увеличение рождаемости а деньги от продажи и аренды человейников,притом нужны они прямо сейчас.
Не получится. Сначала нужно разогнать ту башню, что за медицину отвечает. Медицина оптимизирована полностью. Дальнейшей оптимизации и получению прибыли начинает мешать наличие людей.
Поэтому рост численности мешает росту прибыли этой башни.
с чего ли, чем больше людей - тем больше больных = профит...
Комментаторы на АШ, пофекальнее чем пГавительство...
Копрофилия прогрессирует. Как и психические расстройства. Мало на АШ людей осталось, кто может общаться не начиная диалог с оскорблений. Это социопатия - ковид и сво подкосили психику людей.
Насчет количества людей все гораздо сложнее. Для их обслуживания нужны врачи и инфраструктура. А это траты. У нас станцию скорой помощи оптимизировали. Машина ездит за 100 км. из другого райцентра. Скорая помощь стала "авдругприедет помощь". Но и то обслуживает только экстренные вызовы. Тверская обл. если что.
Людей выгодно согнать в человейники, в города шаговой доступности. Причем лучше если там будут жить мигранты - предлагали посадить их на мед страховку. Они редко ходят по больницам - работать надо - но деньги башне капают.
Плохо считаешь
нечего тут обсуждать
очередная указивка
Голимая лозунговщина "За все хорошее..." от паразитирующих на вопросах демографии структурах... С элементами самопиара... Гора родила мышь.. (с)
Согласен, за все хорошее и ничего плохого, непорядок. Облизывать потенциальных родителей у общества денег не хватит в нужных объемах. Поэтому, без налога на бездетность в реале не обойтись.
Например, с 20 до 45 лет взимать повышенный подоходный налог с бездетных, понижая с ростом количества живых детей. Размер налога нужно постепенно повышать до достижения желаемого эффекта. Просто и эффективно, но требует политической воли, решение не популярное. Боюсь, будут как с пенсионным возрастом тянуть до последнего и эффект смажут. ((
Очередной набор лозунгов. Пока не будет детских пособий хотя бы в размере прожиточного минимума на всех детей, не будет и рождаемости.
Но власти активно делают вид что стараются решить демографическую проблему, популизм крайне необходим, ведь тогда на вопрос "какого хрена" - есть ответ -вот тебе стратегия.
А че там, кстати, со "стратегией 2020", к какому году обещают выполнить, к 2050?
"Мы им обещаем-обещаем, обещаем-обещаем, а им всё мало!“(с)
В Германии кажется есть, а рождаемости нет.
Там есть пособие, но оно где-то в три раза ниже прожиточного минимума на ребенка.
Да, это лучше чем ничего, и СКР в Германии ощутимо выше чем в России.
Но тем не менее, этого недостаточно.
Поэтому негры с арабами всем табором живут на эти пособия в шикарных квартирах ни дня не работая. У них рождаемость прёт.
СКР в Германии выше, чем в России?
Ссылку, пожалуйста, приведите.
Тут несколько нюансов
Финансовое - даже не в пособиях дело, все меры сейчас направлены на нижнюю страту доходов. Это используются людьми с серым доходом и ценными специалистами, традиционно плодящимися. Да и вобще вся поддержка направлена на малоимущих с детьми, при этом совсем нет помощи людям с белой зп и условно средним доходом. Создается четкая связка - многодетный - малоимущий. Не думаю что это то что нужно.
А многодетность должна быть привлекательной и престижной, а не синонимом бедности, и похеренной жизни. Тому же среднему слою интересней нормальный налоговый вычет, а не то недоразумение что есть сейчас. Вроде новость пролетала добавили 7% вычета, но... опять же для тех у кого доходы в районе прожиточного минимума.
В многодетных семьях сложно работать обоим родителям, уход и организация (учебы, уборки, посещения кружков и прочего) 3-5 детей - это реально труд, и он реально отнимает много времени, жене нет возможности работать. Но стаж не идет, квалификация теряется. Уход за детьми должен идти в стаж (а не только отпуск по беременности).
Второй момент организационный:
Помощь в занятости и помощи в развитии - вменяемые продленки, кружки и т.п. (Вот вроде сейчас должны быть бесплатные кружки для многодетных, но по факту за 7 лет ни в один как то не удалось устроится, то район регистрации не тот, то время выбрано такое что детей не отправишь, то кружки только на бумаге, в состоянии вечного набора группы).
Ну и просто вот один из примеров перекосов, бросающихся в глаза:
Семья без детей/с одним ребенком - поездки в отпуск, путешествия. Многодетная обычно - без всего этого, ибо банально любая поездка - кратно дороже (и билеты, и проживание, и накладные расходы) и сложнее, даже банальные такси с детскими креслами сильно дороже, а если вдруг нужно не одно детское кресло - вообще не уедешь. Про номера в отелях для больших семей даже говорить не буду. Вобщем родили - сидите дома.
Думаю молодые семьи смотрят на это все, и делают соответствующие выводы.
Прощу прощенья за некоторую сумбурность.
попутно повышая стоимость базовых продуктов и услуг. жилье дорожает, жкх дорожает, медицина лично у нас не улучшается, образование не цветет и дурно пахнет. а так рожайте по трое....
вы как там? уже трое есть или только критикуете власть?
Опять за деньги??? Рождаемость - это идеология, ее никакими деньгами не купишь.
Рождаемость это отцовство.
В России отцовство - наказуемо.
Стандартное "денех нет". Это не работает. Верните в семьи мужчин, может тогда денег станет хватать.
Медианная зарплата в России около 40 тысяч на руки.
Давай, расскажи как многодетный отец с женой в декрете на эту зарплату семью будет содержать.
А там где медианная больше (например Москва), там рождаемость прет?
Рождаемость в Москве выше чем в среднем по стране.
Коэффициент рождаемости на 1000 человек населения, Москва
за 9 месяцев 2024 9,2 ‰
Коэффициент рождаемости на 1000 человек населения, РФ
за 9 месяцев 2024 8,4 ‰
Коэффициент естественного прироста на 1000 человек населения, Москва
за 9 месяцев 2024 0,4 ‰
Коэффициент естественного прироста на 1000 человек населения, РФ
за 9 месяцев 2024 -4,1 ‰
А где здесь обязанности семьи?
Или государство должно только давать?
Немного странно выпустить текст в 00:25 (да ещё и с черепом на фото) и ждать «анализа и критики этой Стратегии». Тут ночью порой очень очень странные люди комментируют...
у кого-то утро, страна большая.
Череп с утра ? Рабочий день мотивирован.!
Надо так. С утра проснулся, и пока демографию не улучшил - на работу идти нельзя. Закон чтобы такой был. Без справки от жены на работу чтобы не пускали.
Шо стратегия. Развернуто по пунктам. Чего планируется, сроки исполнения,кто ответственный и меры наказания за неисполнение. А то как обычно великолепные федеральные идеи, в частности по земле многодетным отдадут в исполнение на усмотрение местной власти, а та нарисует так, что землю под ижс реально не получить или очередь на года, а теперь и под дачный участокшиш с маслом.
Не нашел у автора ссылки на саму Программу,с цифрами и диаграммами, и с аналитикой.
Ну да ладно.
Уверен, что Программа хорошая, и вполне качественная.
Без радикализма и леволюций.
Но я бы как поступил....ввел персональную ответсвенность,
причем этот опыт может быть распространен и на другие Программы :
Первый этап 2025-2029г. Там по итогам 2029г должны быть результаты, которые должны быть указаны,
как положительные и достижимые.
И я так понимаю, что разработчиков программы много, допустим 40 человек (с консультантами),
и тех кто ее будет продвигать в жизнь, с учетом ответсвенных по всем регионам, еще допустим 160 человек.
Всего 200 допустим.
Если результаты Первого этапа не будут достигнуты,
то все эти 200 человек ответственных переводятся в режим работы, как был в "шарашках".
Ну то есть работа под охраной, в заключении.
На имущество всех этих 200 налагается арест.
До конца 2го этапа.
Если и к концу 2го этапа цели не достигнуты,
имущество конфискуется, ну а эти 200 спецов приседают уже реально в места заключения.
И да, еще коэффициент рождаемости прописанный в Программе,
должен быть ПЕРЕвыполнен в семьях этих 200 спецов.
Они сами, дети, внуки, должны размножаться впереди всех остальных.
Это фактор тоже должен быть учтен )))
ПыСы : все эти решения должны безусловно приниматься,
только в том случае, если Государство свои функции по данной программе
будет выполнять (финансирование и прочее)
представители высшей школы, институты демографии, ответственность, да не смешите. Они только на бумаге привыкши вирши или доносы слагать.
Ну а зачем вообще программы, с приличным бюджетом,
как я понимаю,
за которые ее проектанты и исполнители не несут личную ответсвенность?
Страницы