МОСКВА, 30 ноя - ПРАЙМ. Американский новостной еженедельник Newsweek смоделировал последствия удара крупнейшей в арсенале Соединенных Штатов термоядерной авиабомбой В83 по Москве, Пхеньяну и Пекину.
Как подсчитали эксперты журнала, бомбардировка Пхеньяна приведет к гибели 1,3 млн человек, при этом 1,1 млн человек получат ранения разной степени тяжести. Москве Newsweek предсказал в этой ситуации 1,4 млн и 3,7 млн человек соответственно, Пекину - 1,5 млн порядка 3,3 млн.
Огненный шар B83, согласно результатам моделирования, покроет площадь 4,1 кв. км. Зона умеренного поражения, где взрыв уничтожит жилые здания и вызовет пожары, составит 175,34 кв. км, а зона легкого поражения, в которой взрыв повредит окна, составит 1385,6 кв. км. При этом издание сообщило, что все люди, которых окажутся в окружности площадью 546,5 кв. км с эпицентром взрыва в центре, получат ожоги третьей степени, которые способные привести инвалидности и ампутации.
Комментарии
Авиабомбой можно не моделировать во первых не долетит во вторых вряд ли вылетит
DHL отправить.
И краном повыше поднять, да. Прям "Байден несет бонбу в Кремль" получится, как про Марио и банк. Даж до Воронежа не доберется.
Нервы щекочут. Они это любят.
И, как правило, себе, щекочат нервы. Без этого они уже никак. А на большее не способны ни технологически, ни морально. Наркоманы.
С пассажирских раздать в спец. контейнерах, как два пальца об асфальт.
Над Россией пассажирские никакой недружественной страны вроде бы не летают сейчас
Пусть бы нюсуик смоделировал, что будет с пендосией после ядерного удара по России, Китаю и Северной Корее. Я бы глянула.
В этом ньюзвике скорее всего какие то наркоманы сидят.
Они там многие комиксами мыслят... Думают, что что прилетит какой-нибудь супермен и остановит тоталитарные ракеты, которые полетят в ответ.
Интересно было бы смоделировать ответные действия России, Китая и КНДР после запуска пиндосами самой первой ракеты, которая, кстати, почти гарантировано будет сбита, причем, не над нашей территорией. Сколько старья 40-летней давности у них взорвётся при пусках, в воздухе над своей территорией, сколько будет гиперзвуком уничтожено до старта, сколько потоплено авианосцев и тп. И.... результат... с учётом Посейдонов. И всё это транслировать постоянно по всем каналам на весь мир.
Так они и смоделировали. Про себя сначала написали
А я буквально неделю назад смоделировпл падение пятисотметрового каменного астероида на Восточное побережье, в район Филадельфии.
Мне понравилось.
Не держите в себе, порадуйте окружающих :))) Американцы не стесняются делится влажными мечтами, так, чтобы весь мир точно знал, за что им в своё время прилетит...
А вы сами поиграйтесь.
Оченно, знаете ли, увлекательно!
Вот спасибо, действительно увлекательно:)))
Нзчт.!
эта модель не учитывает другие последствия..
а если смоделировать падение метеорита на одну из самых крупных баз хранения ЯО в США? вот туда бы запулить циркониевым" метеоритом" ...
А глубина какая? Фундук пробьёт?
Я где-то и более серьёзные модельки видел.
Ненене. Тут ить в чём дело-то? Оно ж из космоса кагбэ само случайно упало. Ну, Земля так неудачно повернулась, што вот так попало. Штош, бывает. Искренне соболезнуем. Готовы МЧС прислать.
Темнейшый™ не при чём.
Ничего особенного не произойдет, ЯО из бункеров немного токсичной пылью пыхнет.
Это катастрофа планетарного масштаба!
Поменьше надо, чтобы только для Северной Америки хватило, метров 100, не больше)
Да не, ничего так получилось.
Но можно и сто. Скорость 12 км/сек. Угол падения 45°.
Внушаить!
Это на расстоянии 13,2 км от эпицентра, я правильно посчитал?
Они там в милях считали, КМК.
А я намедни смоделировал падение вертолета с деньгами в 35 метрах от моей дачи. Причем никого из соседей как раз не было.
Да.
В результате падения вертолета образовался пруд, через который, на деньги выпавшие из вертолета, был построен чугунный мост.
Вот.
Слабая у Newsweek фантазия.
Ага.
Я смоделировал удар США ядерной бомбой по Москве:
Москве - 1.4 млн, это они сильно ошиблись. Будет 1.4млн в Москве и ещё порядка 50млн на территории США в течение 25 минут
ИМХО слабая и неудачная(через клоунаду) попытка отвлечь внимание от слитых хотелок зачем создавалось НАТО и какая на самом деле цель НАТО(НАТО в очередной раз сбросило маски):
https://www.rbc.ru/politics/25/11/2024/674488b89a794728c105b351
https://dzen.ru/a/Z0W_zc-2mnEJeTyZ
https://life.ru/p/1706513
***
ru.wikipedia.org/wiki/План_«Дропшот»
ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Немыслимое»
ru.wikipedia.org/wiki/План_«Тоталити»
ru.wikipedia.org/wiki/План_«Перелом_челюсти»
***
Кто-то считает НАТО оборонительным союзом?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13648267
Если предположить что цель существования НАТО далеко не оборонительная, то легко становятся объяснимы действия НАТО последние 70+ лет. А это значит что НАТО может говорить что угодно(хотя иногда НАТО и проговариваются), но реальные действия НАТО прекрасно показывают их настоящие мотивы и цели. И не важно что публично говорит НАТО и как пытается отмазаться.
Блеф
Им сейчас пофиг, какую ахинею нести - чтобы то, что предложит Трамп, выглядело хотя бы обсуждаемым (а ему нечего предложить), волну хаоса нужно поднять до небес. Максимальный медийный эффект при минимальных физических возможностях. Основной вопрос в том, не переоценивают ли они устойчивость Америки?
А взрыв боеголовки в 100 мегатонн в Нью-Йорке не смоделировали?