Джефф Томас: Исход войны с Россией

Аватар пользователя Mike1975

Многое было сказано и продолжает говориться об опосредованной войне между США и Россией.

Те из нас, кто живёт на Западе, в первую очередь полагаются на новостные репортажи. Практически все новости, которые мы видим в СМИ, были созданы одним из трёх агентств: Associated Press, Reuters и, в меньшей степени, AFP.

Все три компании принадлежат одним и тем же материнским компаниям, которые, в свою очередь, владеют большей частью западной корпоративистской структуры, и неудивительно, что отчёты, которые они распространяют в СМИ, являются шаблонными.

Таким образом, телевизионные новости, как правило, однообразны, и всякий раз, когда появляется новая крылатая фраза, например «активисты крайне правых взглядов» или «восстание 6 января», она, как правило, появляется во всех основных СМИ в один и тот же день и затем используется повсеместно. Таким образом, мы получаем только одну «правду» и нам остаётся либо принять её, либо искать в интернете альтернативные варианты.

Ничто не может быть более правдивым, чем нынешняя опосредованная война между США и Россией на Украине. Новости, которые мы получаем, последовательны, но при этом совершенно ложны.

Таким образом, среднестатистическому человеку можно простить то, что он пытается понять, как всё это будет развиваться. Кто на самом деле выиграет такую войну ?

В течение последних нескольких лет зрителей уверяли, что господин Путин некомпетентен и его ненавидит собственный народ, что российская армия дезорганизована и вот-вот развалится, а Украина каждый день добивается успехов в борьбе с Россией и скоро победит.

Если всё это правда, то победа кажется неизбежной. Всё, что для этого нужно - это ещё один транш, скажем, в двадцать миллиардов долларов.

Тем не менее, если мы сделаем домашнее задание, то обнаружим, что Россия не только не терпит неудачу, но и стремительно наращивает свою мощь. Её войска лучше вооружены, лучше экипированы, лучше обучены, лучше снабжены, лучше управляются, а их боеприпасы более совершенны, чем западные аналоги.

Но как такое возможно ? Как можно добиться так мало, когда на решение проблемы выделяются американские деньги в объёме, превышающем расходы на Первую мировую войну ?

Что ж, ответ на этот вопрос может быть и ответом на вопрос о том, чем закончится война. Но сначала давайте сделаем шаг назад и вкратце рассмотрим историю военно-промышленного комплекса США (ВПК).

После Второй мировой войны Министерство обороны США пожаловалось, что из-за отсутствия боевых действий производство (и, следовательно, доходы) резко сократились.

Утверждалось, что, будучи новым мировым военным лидером, США должны вести войну, чтобы сохранить свою новую гегемонию. Администрация согласилась, тем более что лоббисты ВПК были готовы щедро делиться прибылью с обеими политическими партиями, если те будут играть по их правилам.

Корейская война создала основу для новых отношений. После её окончания Министерство обороны США и правительство уже искали следующий конфликт, чтобы производство продолжалось. Таким образом, концепция перманентной войны стала важнее, чем любая реальная политическая потребность в войне.

В конце концов, США научились вести войны на Ближнем Востоке - всегда открывать новый театр военных действий, прежде чем закрывать существующий.

Со временем ВПК расширил ассортимент, начав поставлять не только бомбы, винтовки, каски и т. д., но и зубные щётки, носки и пайки. Как только они стали поставлять все товары, связанные с армией, они начали поставлять саму армию - солдат по контракту. Сокращение набора в армию перестало быть проблемой, так как его можно было восполнить за счёт увеличения числа солдат по контракту.

(В качестве отступления читателю может быть интересно узнать, что случилось с Древним Римом, когда он пошёл по пути армии наёмников.)

Для увеличения доходов ВПК также ввёл практику привлечения отставных высокопоставленных военных в качестве «консультантов». Этих консультантов регулярно показывают в вечерних новостях. Всякий раз, когда отставного генерала спрашивают, что он думает о том или ином военном предприятии США, можно быть уверенным, что он скажет, что необходимы более высокие военные расходы.

Попутно, в 1993 году, Пентагон призвал действующих 51 оборонных подрядчиков объединиться всего в пять, по сути устранив конкуренцию. Хотя цены продукцию на ВПК и без того были непомерными, этот шаг привел к тому, что цены зашкалили, поскольку пять компаний тогда стали обладать монополией.

Например, компания Raytheon, единственный поставщик ракет «Стингер», брала с правительства США 25 000 долларов за ракету — колоссальная сумма,  но сегодня цена одной такой ракеты составляет уже 400 000 долларов.

Неудивительно, что при таких наценках на все товары, поставляемые военно-промышленным комплексом, США тратят на «оборону» больше, чем следующие десять стран вместе взятые. Таким образом, затраты на ведение той же войны обходятся США во много раз дороже, чем они обошлись бы противнику.

Это подводит нас к принципу, который я придерживаюсь в отношении войны: 

«В войне проигравшей стороной, скорее всего, станет страна, которая первой обанкротится».

И здесь мы подходим к критическому моменту разногласий по поводу войны с Россией.

На протяжении десятилетий США вели «спортивные войны» - мини-войны против небольших стран, в которых США были уверены, что победят, и игра шла хорошо. Эти войны мало что дают - по сути, в них нет конечной цели, реального завоевания, только продолжение самой войны и приток доходов в ВПК.

Но что произойдёт, если США столкнутся с другой мировой державой, у которой есть поставщики военной техники, конкурирующие за заказы, предоставляющие более современное вооружение и поставляющие его за малую часть стоимости, и которая настроена на производство гораздо быстрее, чем Министерство обороны США ?

Американские пропагандисты войны, такие как Виктория Нуланд или Джон Болтон, никогда не участвовали в мировой войне - они участвовали только в спортивных войнах, в которых США контролировали всё происходящее. Говоря их же словами, они явно считают, что война с крупной державой просто масштабнее - она более захватывающая.

Чего они не понимают, так это того, что крупная держава не ограничена в финансировании, в отличие от маленькой страны. Кроме того, противник платит за материалы гораздо меньше, чем США.

На протяжении всей истории империи терпели крах из-за того, что ничто не обходится дороже войны.

Кроме того, США, по сути, обанкротились. Сейчас это самая закредитованная страна в мире, и она сможет продолжать торговать только до тех пор, пока остальной мир не перестанет принимать новые долговые обязательства США. Эпоха нефтедоллара подошла к концу, и вскоре за этим последует отказ от статуса резервной валюты.

Учитывая всё вышесказанное, каким может быть исход войны с Россией ? Что ж, для любого жителя Запада, который тщательно планирует своё будущее, важным фактором может быть то, как будет выглядеть его мир, если Россия одержит победу.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Скрытый комментарий Er0p (без обсуждения)
Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 8 месяцев)

Ничто не может быть более правдивым, чем нынешняя опосредованная война между США и Россией на Украине. Новости, которые мы получаем, последовательны, но при этом совершенно ложны.

Чтото не то.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 11 месяцев)

«В войне проигравшей стороной, скорее всего, станет страна, которая первой обанкротится».

В этом есть логика... 

Аватар пользователя Shulz
Shulz(2 года 4 месяца)

А вот это предельно честно и точно:

Кроме того, США, по сути, обанкротились. Сейчас это самая закредитованная страна в мире, и она сможет продолжать торговать только до тех пор, пока остальной мир не перестанет принимать новые долговые обязательства США. Эпоха нефтедоллара подошла к концу, и вскоре за этим последует отказ от статуса резервной валюты.

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(6 лет 3 месяца)

При этом доллар самая желанная валюта в мире.

Интересно, проект амеро ещё есть в планах вообще?  

Аватар пользователя bossjak
bossjak(12 лет 2 месяца)

Именно так. Обладание резервной валютой, полностью маскирует тот факт, что летом США не смогли выплатить ни одного цента по долгам (из совокупных доходов), не перезаняв через механизм трежерей. Выплаты по долгам составили 40% бюджета, ровно столько же составил его дефицит. Таким образом США чисто формально являются банкротами. Это напоминает ситуацию с Испанией, которая золотом Америки финансировала своё функционирование. Отличие, видимо, в том, что у США гораздо больший контроль над нынешним "золотом". Вы не можете переплавить доллар и отпечатать из него "золотых" рублей. Доллар за счёт своей виртуальности самым парадоксальным образом гораздо более устойчив, что наглядно доказывает, что деньги - это очень субъективная вещь. Как я уже указывал, деньги, как минимум, на половину - это доверие (доверие понимается широко, т.е. страх, например, это тоже своеобразное "доверие"). И из-за того, что у нынешних денег фактически отсутствует материальная составляющая, гораздо труднее воспользоваться "чужими" деньгами. Нельзя переплавить виртуальное "золото". И нельзя присвоить чужое доверие. Поэтому доллар так устойчив, что он фактически не существует материально. Доллар находится в голове. И вот эта потрясающая устойчивость позволяет нынешнему фактическому банкроту делать вид, что он вовсе не банкрот.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(2 года 1 месяц)

Айн Рэд-----Дуг Кейси--Джефф Томас

Аватар пользователя Waldis
Waldis(2 года 12 месяцев)

Этому пейсателю нужно про гособоронзаказ почитать. Дурик западный. Живёт в своём рамочном мирке

"у которой есть поставщики военной техники, конкурирующие за заказы "

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(6 лет 2 недели)

Интересно, что этот мирок в его голове, а в жизни этого уже нет там. Об этом и статья.

А у нас это работает, хоть и не везде и это правильно. 

Аватар пользователя Lord250
Lord250(4 года 7 месяцев)

У него достаточно правильный мирок в голове и не его вина, что окружающий его мир его не очень хочет слушать и слышать. Мне всегда было странным, что часто сталкиваюсь в спорах со стороной, которая рванулась в битву заранее не ознакомившись с состоянием дел и дум противоположной стороны, ну хотя бы поверхностно. У меня хватает времени ознакомиться с нашими доводами и позицией, а так же почитать, что по этому поводу думает противоположная сторона. У обывателя Америки только точка зрения официоза, телевизора - хотя интернет ему доступен и автопереводчик есть. Но, ей богу, создается впечатление, что они на Земле одни живут.

Аватар пользователя bossjak
bossjak(12 лет 2 месяца)

создается впечатление, что они на Земле одни живут.

Именно так. Называется это первая этическая по Лефевру. Вот буквально на днях давал такой комментарий, если позволите, я просто на него сошлюсь. Там было несколько про другое, но здесь ментальная основа просто подсвечивается с другой стороны. А суть всё та же: Вы не будете изучать, о чём думает чужак, потому что он Зло, а со злом невозможен компромисс.

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK(1 год 3 месяца)

противник платит за материалы гораздо меньше

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 10 месяцев)

Рублём, который в 100 раз меньше доллара, скажите ему

Аватар пользователя SERZHA
SERZHA(9 месяцев 3 недели)

"и она сможет продолжать торговать только до тех пор, пока остальной мир не перестанет принимать новые долговые обязательства США" - тогда ФРС выкупит долги! И всё начнётся сначала.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 10 месяцев)

А жрать то чего будут? :-)

Компьютерными ноликами сыт не будешь.

Аватар пользователя SERZHA
SERZHA(9 месяцев 3 недели)

"А жрать то чего будут?" - жратва и доллар это совсем другое! Не путайте.

Аватар пользователя Трындец
Трындец(8 лет 7 месяцев)

Единственный способ, которым ФРС это сможет сделать - включение печатного станка. Но тогда граждане США начнут завидовать гражданам веймарской республики сто лет назад. В итоге, все, кто получил выкуп от ФРС будут стремиться вложить его во что-то реальное, чтобы избавиться от стремительно дешевеющей валюты. "Здравствуй гиперок!"

На данный момент экономика США уже исчерпала ресурс решения своих экономических проблем за счёт печатного станка. Инфляция в США как бы на это намекает. Единственное, что могло бы спасти экономику США - рост производства реальных товаров и их экспорт. Ага, то самое MAGA. Но для этого надо как-то унасекомить или переманить на свою территорию всех конкурентов. Что и наблюдаем.

Аватар пользователя SERZHA
SERZHA(9 месяцев 3 недели)

"Единственное, что могло бы спасти экономику США - рост производства реальных товаров" - эта формула давно устарела. Америка должна Никсону памятники ставить на каждом перекрестке. США уже 40 лет как послал всех очень далеко, с этими догмами про экономику.smile3.gif

https://ru.tradingeconomics.com/united-states/goods-trade-balance

Аватар пользователя Трындец
Трындец(8 лет 7 месяцев)

Не, я не против памятников. Меня вполне устраивает полное игнорирование логики и происходящих изменений в мире американскими элитами.

Аватар пользователя SERZHA
SERZHA(9 месяцев 3 недели)

"устраивает полное игнорирование логики" - они всё понимают, играют на смерть и жёстко. Пример Краина!

Аватар пользователя Lord250
Lord250(4 года 7 месяцев)

Вот Трамп и хочет сделать финт ушами - ввести в расчеты биткоин, дабы погасить таким образом поступление резаной бумаги на просторы САСШ. А нолики и единички в ПК можно погасить одной клавишей. Как битки распределятся далее , это другой разговор. Зато на Америку не хлынет девятый вал зеленой бумаги и не нужно будет ее ссыпать вагонами в старые шахты. Эту зелень уничтожат нынешние ее владельцы сами, с ними договорятся. А там можно и перекрасить обновленный доллар и заменить те объемы , которые есть внутри страны. А может и без этого обойдется. Правда придется смириться с исчезновением статуса мировой валюты.

Если сейчас не ввести биткоин, придется на полную мощь включать печатный станок и к нему докупать еще несколько. Весь долларовый Монблан в мире это сегодня воздух, пузырь, под него ничего не произведено и через себя прыгнуть не удастся. Об этом говорил в свое время Мавроди ( умные вещи говорил). Как только мы закончили оценку материального в мире финансами ,они продолжили развитие вверх по спирали ( старались все), возглавил гонку доллар, подъедая в пути другие, менее проворные валюты. Но накручивать спекулятивные витки пружины с каждым годом становилось все труднее и пружина растягивалась все круче. Настало время спружинить ей назад, в реальное положение вещей и цен.

Аватар пользователя Трындец
Трындец(8 лет 7 месяцев)

ввести в расчеты биткоин,

Да хоть ракушки! На торговлм балансе и на том, что США тратят больше чем зарабатывают это вообще никак не скажется. Надо быть совсем уж инфантилом, чтобы думать, что очередное вундерваффе в виде крипты (вернее пузырь на её основе) решит все проблемы. Скорее наоборот, это окончательно добьёт остатки доверия к американским ценным бумагам.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(4 года 7 месяцев)

Да наверное все понимают ценность этих долговых обязательств, но мир погряз не в реальном производстве, а в спекулятивных околоденежных играх. Сегодня у мира нет опоры в деньгах, оценке стоимости товаров,жесткого стандарта, даже ценные металлы втянуты в спекулятивные операции. Видимо миру опять придется пройти этап примитивного бартера. Что станет якорем, к которому привяжутся все? Предложения есть, но…

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 2 месяца)

Не важно что выкупит или нет ФРС. Важно только то - способно ли федеральное казначейство погашать обязательства по своим облигациям.

Как только оно не сможет этого сделать - ну допустим торговый дефицит США добьет сектора производства и услуг в США и сократит налогооблагаемую базу, и соответственно величину налоговых поступлений в казну до пределов не позволяющих обслуживание долга - наступит дефолт по долговым обязательствам.

И проблема в том, что если будет хоть какой-то инструмент для перетекания средств из американских облигаций - то это конец для этой пирамиды долга.

Больше того - если после этого США не подтвердят свою готовность погасить задолженность перед кредиторами (а там 2/3 долга внутренние) и под каким то соусом провести реструктуризацию долга - произойдет схлопывание потребительского сектора США. Ну и да - извне за доллары уже ничего купить не выйдет. 

Собственно танцы Трампа вокруг криптовалют - очень смахивает на подготовку к этому сценарию. К физическому золоту способному обеспечить их торговый баланс у них особо доступа нет. А вот крипта вполне сойдёт - её стоимость можно раскрутить еще раза в три при желании, и сжечь  как только переходный период закончится.

Мировой торговле тоже будет не просто. Но после стресс-теста ковидом в целом она устоит. Правда центры сместятся.

Аватар пользователя Holzer
Holzer(8 лет 11 месяцев)

Не важно что выкупит или нет ФРС. Важно только то - способно ли федеральное казначейство погашать обязательства по своим облигациям.

И это в дальней перспективе абсолютно неважно. На наших глазах произошли дефолты Англии (3 миллиарда поручительства Украине), США (заморозка счетов РФ), Украина (уже давно платить не может ни за что). Но все это не важно, потому что вопрос только о возможности ввозить ресурсы.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 10 месяцев)

тогда ФРС выкупит долги! И всё начнётся сначала.

Да-да, конечно.

Именно этим занимается Банк Японии с 1993 года. Он по факту единственный кредитор японского государства.

Всё это названо "потерянным тридцатилетием". smile1.gif

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(4 года 5 месяцев)

> тогда ФРС выкупит долги!

А, да-да. И погасит ипотеку должникам, как в 2008-м году.

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7(9 лет 9 месяцев)

Говоря их же словами, они явно считают, что война с крупной державой просто масштабнее - она более захватывающая.

К сожалению эти Нуланды правы, для пиндосов никакой разницы нет. Они прекрасно понимают, что мы не собираемся наносить первый удар и у них куча пушечного мяса, который они покорили, так что дял них ничего не изменилось. Можно вкладыватсья в их военные корпорации потому что поджигать будут всё

Аватар пользователя telescopych
telescopych(4 года 3 месяца)

Мяса много, но мясо это давно протухло.

Пассионарности нема. А это даже важнее золотого запасу.

Их вонючая идеология скоро прикончит их общество.

Аватар пользователя wombat007
wombat007(7 лет 2 месяца)

к сожалению текущее развитие событий делает применение ОМП неизбежным 

будет ли это удар по Лондону или Калининграду и кто ударит первым не столь важно, главное что единственная надежда на сегодня то что удастся пробалансировать на локальных ударах без применения всего арсенала сторон 

в другом варианте живые реально будут завидовать мёртвым 

Аватар пользователя Vitec
Vitec(7 лет 11 месяцев)

Не если, а когда.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 1 месяц)

как будет выглядеть его мир, если Россия одержит победу

Как раз если Россия победит (точнее, не если, а когда), у них наконец-то станет всё в порядке. Будут спокойно себе жить вдали от цивилизации и на свои. Как и положено по природе жителям Америки.

Аватар пользователя SERZHA
SERZHA(9 месяцев 3 недели)

"и она сможет продолжать торговать только до тех пор, пока остальной мир не перестанет принимать новые долговые обязательства США" - тогда ФРС выкупит долги! И всё начнётся сначала.

Аватар пользователя Андрей Назаренко

Хотя цены продукцию на ВПК и без того были непомерными, этот шаг привел к тому, что цены зашкалили, поскольку пять компаний тогда стали обладать

Военный коммунизм - это долго и нудно. А вот коммунизм для военных - другое дело!

Аватар пользователя axdrv
axdrv(3 года 4 месяца)

В этой войне проиграет тот, кто согласится на реализацию скрытых долгосрочных планов противника. А, для того чтобы согласиться или отвергнуть, надо знать, какие они. Например, за торгово-коммерческими предложениями заморозки могут стоять "компромиссные" условия сохранения сделок купли-продажи  земли (абсолютной ренты в экономической теории) частными корпорациями. А, взамен, великодушно позволят восстановить права(остальное потом-с Филатов) русскоязычных меньшинств, как выразился глава нашего МИД. "Вы ж на этом настаивали? Пожалуйста, нам не жалко. Они и в качестве обслуги хороши". 

It's all about money. Вона как Л.Грэм раскудахтался, может ему уже кредиторы напомнили о "наилучших вложениях в Украину"?

Аватар пользователя kulagin
kulagin(6 лет 3 месяца)

Война идёт не за землю для бизнеса, а за территорию, обеспечивающую безопасность (в нашем случае) или территорию плацдарма для размещения на нем наступательных вооружений (в их случае). Остальное мелкие плюшки для победившей стороны.

Аватар пользователя SERZHA
SERZHA(9 месяцев 3 недели)

Да! Такие планы и были. И пока есть. Свезти всё вооружение на Украину, оставить 8 миллионов населения в качестве обслуживающего персонала и диктовать свои условия Ближнему Востоку, РФ. 

Аватар пользователя axdrv
axdrv(3 года 4 месяца)

Война с их стороны идёт за продвижение собственных интересов, условий  (правил), распространяемых на неопределённой территории. 

Декларация целей СВО, да - обеспечение безопасности. Сама безопасность - неопределённое понятие зависит от многообразия складывающихся и постоянно изменяющихся  обстоятельств. Необходимо представлять к каким обстоятельствам и в каких временных интервалах приведут интересы противника даже не представляющие видимой угрозы сегодня. 

Пример - доллар в виде резервной валюты. На длинном отрезке смог обнулить советский рубль, а с этим ужать территории соцлагеря и установить на вновь завоёванных территориях свои интересы изначально незадекларированные.

Вот, ниже ЕвгенийТ комментирует "Потребление рухнет, когда вместо доллара появится альтернативная, гибкая, быстрая, простая и не подконтрольная система международной торговли."

Таким образом продвигается мысль, что при падении доллара и установке каких-то новых торговых отношений США можно считать проигравшими войну. Однако, нельзя исключать, что настоящим интересантам сегодня не интересен ни доллар, ни США, но крайне интересны как раз несколько пунктов в "новых гибких торговых отношениях".

Аватар пользователя kulagin
kulagin(6 лет 3 месяца)

США ничем не рискует, в любой момент они могут заключить мир с Россией, выполнив условия Путина 2021 года. Оформить это как почетную ничью не составит большого труда, учитывая тезис из статьи про западные СМИ, которым принадлежит 90% медиарынка, а контролируются они из одного центра.

Аватар пользователя grizzly
grizzly(2 года 4 месяца)

Какой может быть договор с недоговороспособными? И гарантии их ничего не стоят. И даже есть пример. Когда в 2014 еврогейцы выступили гарантами соглашения Говнюковича с оппозицией, договор был похерен буквально в течение нескольких дней, а кто-то из еврогейцев заявил, что после всех совершённых (highly likely) Говнюковичем преступлений ему смешно надеяться на какие-то гарантии.

Аватар пользователя ЕвгенийТ
ЕвгенийТ(3 года 9 месяцев)

Полагаю задача с США решается тогда, когда у них самих внутри произойдёт кризис управления.

Это будет тогда, когда потребление в США рухнет.

Потребление рухнет, когда вместо доллара появится альтернативная, гибкая, быстрая, простая и не подконтрольная система международной торговли.

Либо, когда военный флот США будет фактически обнулен. Например ракетами хуситов.

Когда она появиться платежная система? Сомневаюсь что в следующем году. Еще нет первых её признаков т.е. полноценного тестового использования, для ограниченного круга. Есть только беседы и разговоры. Протоколы намерений и т.п..