Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Начало конца Дома Саудов ?!

Аватар пользователя DirectNik



Saudi Arabia has blocked Syrian citizens from entering the country to perform the annual Muslim pilgrimage of Hajj...

Я не поверил.
Это настолько ни в какие ворота не лезет, что в первый момент подумалось: иранские медиа перегнули палку. Хотя Иран - не та страна, где такими вещами шутят, принять такое объяснение было все же логичнее, чем поверить. Но, подтвердил дорогой takeshi_katana, все именно так: многие арабские СМИ уже недоумевают. Пока всего лишь недоумевают: судя по всему, окончательно поверить трудно не только мне...


Чтобы не растекаться.
Хадж - прямая обязанность правоверного.
Это указано Пророком.
Никто не может лишить правоверного права совершить Хадж.
Ни при каких обстоятельствах.
Как бы он ни был не угоден властям земным.
Его могут убить по дороге, как Улугбека, и тем самым не допустить в Мекку, но запретить не могут, и более того: если правоверный, побывав в Мекке, стал хаджи, все его предыдущие прегрешения перед уммой списываются. И, скажем так, идеологические, - будь он хоть еретик, каким считался Имадеддин Насими, хоть даже богоотступник, каким прослыл Хамза Хаким-заде Ниязи (что, кстати, прекрасно показано в замечательном фильме "Огненные дороги"), и даже уголовные (тут совсем без наказания не обходятся, но появляется серьезнейшее смягчающее обстоятельство).

Если Сауды, в самом деле, запретили сирийским мусульманам въезд в страну для совершения Хаджа, это уже не лезет ни в какие ворота. Тем паче, что такое решение может быть только политическим. Никакой религиозный авторитет, пусть даже сто тысяч раз радикал, не подпишет фетву, одобряющую такой запрет. Потому что подписать подобное (даже допуская, что среди самых крайних адептов Ибн Абд аль-Ваххаба охотники найдутся) означает своими руками вывести себя за рамки Ислама, в какие-нибудь карматы. То есть, в слуги Шайтана.

Еще раз.
По всем канонам, по всем раскладам Сауды не могли этого сделать.
Помимо прочего еще и потому, что над Меккой они не власты. Сколько бы ни называли они себя "королевским домом", они остаются только "хранителями священных мест", да и то самозванными. Ибо по факту являются узурпаторами, силой меча  прогнавшими из Двух Городов потомственных шарифов из Дома Хашима, прямых потомков Пророка, и присвоившими себе право беречь святыни, чтобы никто из правоверных не потерпел ущерба, исполняя долг перед Исламом. На чем и держится  довольно-таки условная легитимность потомков песчаных разбойников.

И потомки, - старые, мудрые, расчетливые, - прекрасно это сознают.
А если, сознавая, все же закрыли паломникам дверь (ссылки на "квотирование въезда" мало кто принимает всерьез) значит, их об этом очень убедительно попросили те, кому они никак не могли отказать. Тем самым, официально показав умме, что Кааба, слово Пророка и, - по большому счету, - Коран для них  второстепенны по сравнению с политическими играми. Как они решились на этот шаг, если решились,  - во что я все же не могу полностью поверить, - мне нечем объяснить.

Такое все заметят, все поймут и никто не простит.
Ни салафиты, ни аль-каидовцы, ни шииты.
Если информация, в самом деле, соответствует истине, это начало конца Дома Саудов...

http://putnik1.livejournal.com/1904274.html


http://www.presstv.com/detail/2012/09/18/262298/saudi-arabia-blocks-syrians-from-hajj/

Интересно, putnik1 перегибает палку, как было с недавним сообщением о бомбежках Бенгази - после убийства посла США или это реально неслыханное преступление ? Помещаю, чтобы мы не пропустили эту инфу, похоже это не фейк. Но в ее чрезвычайной значимости не уверен. Прошу извинения, если что. Ждем продолжения.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(00:59:12 / 19-09-2012)

камень ихний, что хотят, то и делают ))

а если серьезно, то вряд ли кто обратит на это внимание

а будут бухтеть, свалят все на Асада

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(01:32:04 / 19-09-2012)

Иран не даст, особенно если Россия и Китай помогут (и там и там мусульман хватает). Шия массовое течение, и они много ближе к народу чем прихлебатели властей Суни. 1. По утверждениям Духовного управления мусульман европейской части РФ, приверженцев ислама в России насчитывается порядка 20 миллионов. 2. В настоящее время в Китае насчитывается более 18 миллионов мусульман, открыты примерно 30 тысяч мечетей.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(01:08:52 / 19-09-2012)

"камень" - не ихний. Они лишь хранители, в тексте это есть. У христиан близких вещей нет, в какой-то степени ( весьма отдаленно) это можно сравнить с тем, что копирайт на Библию выдали бы какой-то конкретной церквушке.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(01:01:43 / 19-09-2012)

Если это правда, то чувствую начнется что-то страшное, и Домом Саудов это страшное не ограничится.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(01:13:11 / 19-09-2012)

Интересно было бы мусульман услышать. Действительно ли традиции настолько непреложны и однозначны. Что чинить препятствия паломнику это святотатство, ведущее к неизбежному изгнанию из исламского общества? Или путник чутьчуть приукрашивает, и такой мелкий косячок, может и осудят но быстро простят и забудут?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(01:23:08 / 19-09-2012)

понятия не имею. Но похоже, это весьма серьезный проступок. Из Вики:

Ислам основывается на пяти столпах: свидетельстве о том, что нет божества, кроме Господа миров Аллаха, и что Мухаммад — раб и посланник Аллаха, совершении пятикратной молитвы, выплате закята богатыми людьми в пользу бедных, совершении хаджа и соблюдении поста в месяц Рамадан.

С точки зрения ислама, хадж является одним из наилучших деяний для мусульманина

Пророка Мухаммеда спросили: «Какое дело является наилучшим?» Он ответил: «Вера в Аллаха и Его посланника». (Его) спросили: «А после этого?» Он ответил: «Борьба на пути Аллаха». (Его снова) спросили: «А после этого?» Он ответил: «Безупречный хадж».

Однажды один человек подошёл к пророку и сказал:

Поистине я человек пугливый и слабый

И посланник сказал:

Поспеши совершить джихад без применения оружия в виде хаджа

Передают со слов матери правоверных Аишы, что (однажды) она сказала:

О посланник Аллаха, мы считаем наилучшим делом является джихад, так не принять ли нам участие в нём? Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Нет! Наилучшим джихадом для вас является безупречный хадж».

  • Паломники являются гостями Всевышнего Аллаха

Песчанным королям совсем снесло крышу - устраивать такое в данный момент. Либо они находятся под жесточайшим прессингом.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(01:39:50 / 19-09-2012)

грубо говоря святого человека обидели, гостя бога. это да, по человечески выглядит мерзко. да и путник всегда строил из себя такого востоковеда. такое популярное событие как паломничество навряд ли мог трактовать неверно (в смысле отношения к нему). если что в тамошних интригах не заметит, это одно. а если хадж неправильно прокомменнтирует, весь рунет узнает что он полная пустышка.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(05:49:27 / 19-09-2012)

Цитаты это хорошо, но раздуть до "запрета хаджа" можно любой инцидент на границе. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(10:59:38 / 19-09-2012)

Нет. Если кто-то запрещает хадж - он будет нарушать Законы Шариата, а это уже подсудно... и, как говорят некоторые богословы - является признаком лицемера и нечистивца и порой выводит из ислама.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(13:37:56 / 19-09-2012)

Я о том, что если у кого-то не в порядке документы и он не может пересечь границу, вряд ли это можно назвать запретом хаджа. Или считается, что для паломников открыты все границы и КПП?

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(02:27:28 / 19-09-2012)

Бред какой-то, если чстно..

Сауды конечно гнут линию англосаксв, но они же не полные критины, чтобы восстанавливать против себя весь исламский мир.

Англичанка гадит, вбрасывая дезу. Все это напоминает баррожирование , достаточно вспомнить что перед этим был скандальный фильм о Пророке.

Путник ...да, особенно если вспомнить его тесные кнтакты, пусть и в бывшем, с правоэкстремистами из Израиловки... 

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(02:55:04 / 19-09-2012)

видел в других источниках подтверждение, так что видимо, не фейк. И да, вроде как это действительно, нечто неслыханное.

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 10 месяцев)(09:36:10 / 19-09-2012)

Ой я вас умоляю... как говорят в Одессе.

Да срать они хотели на ихние же религиозные догмы. Они не гнушаются резать своих же правоверных в Сирии и по всему миру в угоду иудейскому лобби  в США, о чем тут вообще говорить? Нет единого исламского мира, нет его. Саудитиы давно уже занимаются черт знает чем. Готовят с одной стороны истинных шахидов для Чечни прочего Кавказа, (семьи и дети всех убийц детей Беслана - находятся в Саудовской Аравии под бдительной охраной) а с другой губоцелуются (и не только)  в засос с американским истеблишментом, и как по команде делают все что белая господина пожелает. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(10:34:34 / 19-09-2012)

хадж, насколько в теме, чуть не единственное, что примиряет, на время, мусульман разных конфессий. Как место водопоя для животных. А плевки в единые ценности здоровья не прибавляют.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(10:55:19 / 19-09-2012)

Можно сколько угодно говорить, что единого мусульманского мира нет; но в случае чего все мусульмане легко забудут свои распри ряди победы над неверными, которыми могут оказаться и просто те, кто препятствует мусульманам исполнять их обязанности.

Одна из основных претензий мусульман к Союзу была как раз в том, что было невозможно съездить в хадж. Это подогревало и афганскую войну.

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 10 месяцев)(12:43:19 / 19-09-2012)

Наивный вы как Юрий Деточкин. Мусульмане были едины только при Магомете. После они уже никогда не объединялись, и при случае резали друг дружку за милую душу. Впрочем как и христиане, никогда не гнушались убийствами единоверцев. Единственный человек, который попытался объединить арабский мир, но уже не под знаменем ислама а под знаменем просвещения - был Гамаль аль Насер. Его идеи единого арабского мира могли бы дать свои плоды, но не сложилось. А теперь надо признать что весомое большинство мусульман в мире проживает за чертой бедности, многие не умеют читать и никогда ничему не учились, их и в расчет никто не берет. И небольшое большинство очень богатых, а эти делают что хотят

Остальное все - сказки в пользу бедных. Саудиты потому и наглеют, что знают - им НИЧЕГОШЕНЬКИ не будет. 

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(11:11:34 / 19-09-2012)

В общем можно "поздравить" мусульман с появлением собственных, исламских "пусек".

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 6 месяцев)(12:22:13 / 19-09-2012)

Вот блин, я сначала сослепу подумал: "что это за большая коробка на ковре стоит". А оказалось, что коробка - это не коробка, а ворсинки ковра - люди. Да простят меня мусульмане)))

Аватар пользователя Люмьер
Люмьер(5 лет 5 месяцев)(12:54:33 / 19-09-2012)

Я бы не торопился с концом дома Саудов, по крайней мере этот шаг - явно не из этой области. Здесь следует учитывать следующие нюансы:

Во-первых, такое решение не может быть принято без одобрения религиозных кругов или хотя бы без их относительного бездействия, т.к. Саудовская Аравия не является светским государством - улема (исламские богословы и правоведы) непосредственно представлены в правительстве и играют значительную роль. 

Во-вторых, не следует полагать, что Саудовскую Аравию просто "прессуют". КСА ведёт собственную игру за господство в регионе и Сирия является её непосредственным противником. Использование религиозных рычагов давления - не редкость в мировой истории, скорее, норма.

В-третьих, Сирия имеет ту особенность, что правящее меньшенство - алавиты, а большинство населения - сунниты. 

Какая же цель подобного шага, несомненно, имеющего определённые риски? На мой взгляд, одна из основных целей - спровоцировать дальнейшее недовольство населения Сирии. При правильной пропаганде несложно внушить мысль о том, что виновато еретическое алавитское правительство и если бы у руля Сирии находилось "халяльное" суннитское правительство, то таких проблем бы не было.  

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...