Прогнозировалось два параметра: количество голосов выборщиков, которые получат кандидаты – Харрис и Трамп. Всего выборщиков 538. https://aftershock.news/?q=node/1439694
Свой прогноз дали 114 участников АШ. Победит Харрис – 77 (68%), победит Трамп – 36 (32%). Один участник прогнозирует равенств голосов
Среднее число выборщиков: Харрис – 272, Трамп – 265. То есть, прогнозируется, что Харрис победит с минимальным преимуществом.
Первое условие подведения итогов акции «Прогноз» по Сообществу АШ. Мене 150 участников акции: Сообщество АШ признало, что не понимает реальное положение в США (большое число его участников не могут дать свой обоснованный прогноз).
Остальные итоги акции «Прогноз» будут подведены после оглашения результатов выборов президента США.
Комментарии
При чем тут "сообщество не понимает" если в штатах они сами не понимают.
Сообщество может ориентироваться только на сообщения оттуда и на свои чуйки и хотелки. Объективки у инет трындаболов быть не может в принципе. А здесь нет никого из владеющих объективной информацией.
Граждане США могут не понимать состояние дел в своей стране. А Сообщество может это прекрасно понимать и прогнозировать будущие состояния США с высокой достоверностью. Но мы пока до такого понимания не дотягиваем.
Не может никакое сообщество ничего прогнозировать, не имея точных данных и раскладов
Поэтому и написал - только по ощущениям и хотелкам.
Ну да. В условиях акции "Прогноз" это отражено чётко и понятно: "большое число его участников не могут дать свой обоснованный прогноз". С чем не согласны?
С тем что даже те кто дают обоснование, дают его на основе знания ситуация. Этого нет.
Плюс ещё в чем дело ... Никто не готов отстаивать свои прогнозы ставя на кон деньги )
Почему? Домовой предлагал ставку 100 тыЩ на победу Харрис. Принял бы её, но делать это с территории Украины - просто выкинуть бабло.
Не видел. Хотя и не принял бы - я тоже думал что Доню затопчут на этапах организации и подсчетов как в прошлый раз.
Пороюсь в ссылках - опубликую.
Да сейчас-то уже зачем, сейчас конечно будет много готовых принять его ставку. но уже вряд ли он сам примет.
Я предлагал забиться на сто тышш! )
Парни, ещё не вечер. Помните, с кем мы имеем дело. Я по-прежнему пытаюсь понять, что они предпримут. А то, что предпримут, у меня никаких сомнениев.
Да им, собственно, ничего особо и не остается, слишком поздно. Разве что второе ухо отстрелить.
Не надо забывать, что дело мы имеем с джентльменами.
Трамп - президент?
Вот 17 декабря мы и увидим )
А точнее, 6 января 2025
Респы точно такие же жинтельмены, их вот так просто не кинешь, сами кого угодно кидать умеют.
Не представляю, как это сделать с Украины.
Со всеми вопросами к пока ещё моему провайдеру - e-telecom )
К телекому с Украины?! Тут на АШ заходишь при помощи бубнов с плясками.
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы! ©
кое-кто готов:
"...Для начала стоит поговорить о том, как мы дошли до ситуации, в которой Уолл-стрит откровенно ставит на победу Трампа (не прямо 100% вероятности, но абсолютно очевидно, что сумма позиций финансовых игроков предполагает именно победу Трампа), а Камала Харрис может рассчитывать разве что на Профсоюз Почтовых Работников США (который является по сути филиалом Демпартии) и на американские кладбища.."
05/11/2024, если чо.
Уолл-стрит никогда не ставит на одного, так что сомневаюсь в этой заяве.
там нет ничего про "ставит на одного".
Видимо многие тут думали, что будут крупные подтасовки и в итоге Трамп проиграет но реальность оказывается другая походу...
Ну а почему вы думаете что крупных подтасовок там нет. Другой вопрос что их может быть не хватило.
Но ещё не вечер - в прошлый заход Дони его президентства лишили в самые последние минуты )
Скорее всего так.
Терран непредсказуем!))
Указ, оказывается, месяц назад вышел (06 октября 2024).
И все ещё не подписан Верховным. Кого ждем?
печать канцелярии стоит - значит, подписан.
Печать есть. А подписи не видно. Юристам Трампа пора звонить в приёмную Кремля, и челом бить... Ярлык на княжение почитай на 4 года даден
копии Указов по ведомствам рассылаются именно так - с печатью канцелярии, без подписи.
Фу, отлегло!.. А у вас, случайно, нет информации, к какому внеочередному званию представили Донни в Кремле? И что там планируют делать с Камалой?
Звание пока под грифом
Камалу в озвучку закадрового смеха к Петросяну
Я знал, что рыба плохо кончит, если не оправдает доверия Темнейшего... Какой ужас
нет, эту информацию пока не опубликовали.
Но на АШе обязательно будет, не пропустите.
Букмекеры часто знают чуть-чуть больше. А то, что не набралось 150 участников, не повод для переживания. На АШ нет такой функции, как статьи лидеры, за исключением сводки от Перехвата. Если бы в таком качестве статья сутки повисела - уверен, что участников было бы больше. А в общем, спасибо за Вашу инициативу с прогнозом. Было интересно.
А не допускаешь, что участникам АШ впадлу реагировать на мутные опросы известных на АШ клованов?
Цирк на то и существует)))
Если рассматривать систему управления США с позиции ДОТУ, то целеполаганием занимается ФРС (ветхоталмудическая мафия) - модуль предиктор-корректор; президент, партии и т.д. - программно-адаптивный модуль - внедряет цель в жизнь. А таки шо народ США? - овцы, которых кормят и стригут. Поэтому выборы необходимы лишь для того, чтобы заранее известный результат выглядел правдоподобным для толпы.
Говорил ли Марк Твен или нет, но суть правильная: «Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать»
Луис Мак-Фадден о своём ЦБ - ФРС, в котором правительство США берёт деньги под проценты для покрытия дефицита бюджета.
Луис Мак-Фадден (1876 - 1936), председатель Банковского комитета Конгресса США в 1920-е - 1930-е гг. считал: «У нас организован филиал всемирной банковской системы, «сверхгосударство», контролируемое международными банкирами, которые действуют сообща ради порабощения мира в угоду себе. Федеральный резерв узурпировал власть. Народу сказали, что система Федерального резерва - гарант стабильности и экономики, и что инфляция и экономические кризисы остались в прошлом» (т.е. Мак-Фадден указал на то, что США не суверенны). Всё это он говорил не на основе безосновательных вымыслов и сплетен, а на том основании, что 1) выработал широкий взгляд на политику и 2) имел доступ к инсайдерской информации ростовщического сообщества.
P.S. после двух не достигших успеха покушений на него, Мак-Фадден всё же был отравлен на одном из банкетов.
Потому что 150!
Сам АнТюр сказал!
Пока что я вижу 230/205 в пользу Трампа
Остальные испортили бюллетени?
Нет, процесс же ещё идёт. По ходу видно, что с переменным успехом.
То есть 435 уже известны, осталось 103 узнать?
Да, на самом деле 461 уже известны. Сейчас 214/247
В смысле "не понимаем реальное положение"? Как раз понимаем что это шоу. Со всеми вытекающими.
Я, например, за любую движуху, которая скажется на них негативно. Но ведь по сути там всё предопределено, а даже если и нет, то последствия для нас плюс-минус одни и те же.
Не, пусть горят, пусть друг друга кусают, желательно не только на публику, а реально.
Ну так и дали бы прогноз конкретных "вытикающих". Кто помешал?
Зачем мне это? Я жую попкорн и наблюдаю за шоу.
По условиям акции "Прогноз" Вы относитесь к тем, "кто не могут дать свой обоснованный прогноз". С чем не согласны?
Ну типа, Трамп будет лидировать, может даже победит. Но для нас-то какая разница? Разницы нет. Так что не согласен с самой акцией)
Вы оспариваете результат акции "Прогно" в части "Сообщество АШ признало, что не понимает реальное положение в США". С чем не согласны с этим конкретным заключением, обосновать не можете.
Страницы