В России предложили запретить детям до 14 лет доступ к социальным сетям. Соответствующее письмо направил президент ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «АВАНТИ» Рахман Янсуков в адрес премьер-министра Михаила Мишустина, спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко и председателя Госдумы Вячеслава Володина.
«В последнее время участились обращения представителей отечественного бизнеса в ассоциацию «АВАНТИ» с жалобой на наличие запрещенного контента в социальных сетях, а также отсутствие правового регулирования доступа детей на указанные площадки», — говорится в документе, копия которого есть в распоряжении «Известий».
На данный момент в Сети действует более 10 тыс. различных сайтов террористической направленности. Также представляют угрозу для несовершеннолетних закрытые сообщества и так называемые группы смерти.
В связи с этим организация выступила с предложением о запрете доступа к социальным сетям детям до 14 лет. Для реализации указанного предложения представители ассоциации предложили обязать платформы производить регистрацию пользователей исключительно при помощи предоставления фотографии паспорта. Уточняется, что ранее зарегистрированным в соцсетях людям необходимо будет пройти повторную проверку. Отмечается, что подобная система успешно используется в каршеринге и других финансовых сервисах.
Кроме того, организация предложила ограничить деятельность социальных сетей, которые откажутся внедрять новые правила. По словам Янсукова, такая мера позволит уменьшить негативное воздействие социальных сетей на несовершеннолетних, а также предотвратить неправомерные действия.
«Принятие предлагаемых изменений послужит прочной основой для искоренения преступного влияния и посягательств в отношении детей в социальных сетях, а также позволит исключить риск личностного формирования на основе дезинформации и ложных сведений», — указано в письме.
Ранее, 13 июня, стало известно, что в Забайкальском крае выпустили приказ, согласно которому читинские учителя должны мониторить социальные сети школьников, чтобы выявлять случаи деструктивного и суицидального поведения, травли и асоциальных явлений. В регионе утверждают, что такая практика распространена и в других субъектах РФ, однако в профсоюзе учителей замечают, что эта работа не входит в обязанности педагогов и является излишней нагрузкой.
Комментарии
Каких то клоунов не развелось.
Бизнес-патриотизм, он такой!
Да, все давно в курсе: бизнес здесь, бабос - там. И песни про социальную ответственность.
И теперь у этого вот всего есть целый президент!
И звать его, как водится, Рахман Янсуков.
Не Вася Иванов.
Это такой эвфемизм от "Родиной торговать" ?
Ещё и смартфоны запретить.
Отличная идея.
Всем госслужащим в рабочее время.
Они пошли по самому простому пути. Вместо того, чтобы создать здоровую информационную среду для граждан (что объективно тяжело, дорого и требует мыслительных усилий), вводят запреты.
Ну что ж, засмотрим
Как это можно сделать с интернете без границ вы шо?
Гаджеты и соцсети для детей зло, они получают дофаминовую зависимость и растройство внимания, а также можно получить психическое растройство и отставание в развитии. Дети должны бегать играть в футбол рисовать петь и т.д. но не пялится в экраны. Тик ток вообще оружие массового поражения . За границей начали запрещать смартфоны детям до 16.
Кстати в штатах показали новость что в одной школе несколько учеников отказались от гаджета, ходят в парки общаются, вот что надо тоже внедрять
Вот с этим я всецело и на все сто согласен!
Но поскольку это в наших реалиях недостижимая мечта, нужно хотя бы с чего-то начинать. Огородить этот энторнэт наконец-то. А то детям там такое подсовывают, что даже меня оторопь берет...
У меня старшая до 11 класса ходила с кнопочным, и ей это было очень тяжело, так как все домашние задания теперь задаются через соц сети. Она бы и дальше ходила с кнопочным.
Младшая в 5 классе со смартфоном, так как ДЗ задаются там. И без него никак.
Сисима, государство в данном случае, само не дает возможность, не пользоваться смартфонами и сетями.
Так что эти дебилы в думе, пусть сначала трусы наденут.
PS. И да, пусть сначала запретят соц. сеть "электронный дневник"
https://t.me/imotvet/15302
https://t.me/imotvet/15310
по другому не умеют.
Цель - сделать любой сайтик в интернете, (который обьявил себя соцсетью), мощным агрегатором персональных данных?
PS кстати, а есть узаконенное определение соцсети? Что туда попадает и по каким признакам? Например, Госуслуги можно считать соцсетью или нет?
Есть. Курите № 530-ФЗ от 30.12.2020 г.
Угроза соцсетей недооценивается. Полезная запоздалая инициатива.
В России нужно полностью изменить структуру доступа к интернету.
Интернет должен Начинаться не с Гугла, или Яндекса - а с сайта общины первичного территориального образования. Соответственно и "социальная сеть" у общины должна создаваться своя, под контролем местной общины и ее руководителей.
Заодно, это может решать и задачи массового оповещения для Гражданской Обороны. Сейчас гражданская Оборона созданная при СССР устарела и полностью разрушена. Радиоточек по квартирам нет, тем более нет громкоговорителей у магазинов и у сельсоветов. Если же стартовая страничка браузера будет начинаться с социальной сети поместного органа власти - то можно сразу же получать сообщения ГО и информацию местных органов власти.
Кстати, это уже сейчас важно на прифронтовых территориях, где интернет либо отключен и населению вообще закрыт доступ к информации, либо сразу же гугл бросает прямо на вражеские источники - "Тэлэканал Прямый".
То есть фильтрация и маршрутизация изначально должна начинаться с местного территориального обьединения граждан, а не с Канады.
Так же, начинать в местных социальных сетях и форумах обсуждение не с глобальных проблем "как не привлекая внимание санитаров спасти весь мир" - а с местных, как, например, перестать гадить мимо унитаза в общественных уборных возле местного Дома Культуры.
В Луганске, Донецке, Волновахе, Бердянске, Свердловске, Родаково такого нет. В Луганске прошлой осенью мобильного интернета не было (зато была бесплатная сеть WiFi с доступом в интернет). Потом включили 4G. Никуда не бросало. Хотя скорость и надежность так себе
Ну, Луганск это сейчас не прифронтовая зона, но тем не менее, Гугл сам решает что нам лучше смотреть.
Наверное на основании наших запросов.... Если он нам прошлый и позапрошлый раз предлагал "телеканал Прямый", то навернок это нам должно быыть интересно?
В Луганске, Донецке, Волновахе, Бердянске, Свердловске, Родаково такого нет. В Луганске прошлой осенью мобильного интернета не было (зато была бесплатная сеть WiFi с доступом в интернет). Потом включили 4G. Никуда не бросало. Хотя скорость и надежность так себе
Лучше сразу с чипа, зашитого поглубже.
поправьте себе намордник и цак
интересно, а что-то разрешать умеют ? или все только запрещать ?
бред же - не с того вообще заходят
пытались сделать поисковик российский - Спутник - и где он ?
ну сделайте детское пространство в интернете с верификацией публикаций. чтобы там могли поститься только зарегистрированные через Госуслуги взрослые.
> пытались сделать поисковик российский - Спутник - и где он ?
Ты что же, предлагаешь запретить попил бюджета? Это не духоскрепно! Важнейшая из всех проблем - квадроберы из соцсетей (которых полтора человека на всю страну). Вот с чем надо бороться. А то, что миллиарды распиливают, это детупатам совершенно не интересно.
Ага, ага. А у нас с третьего класса с классных руководителей требуют создания ученического чата в ВК. Видимо, как только научаются больмень внятно писать дети – и сразу профиль свой в ВК должен быть. А им в 3-м классе уж точно не 14 лет. Отменят, небось?
Сам вк официально и так 13 или 14+ (не помню точно) так-что третьеклассников туда заманивать силами школы это по сути подталкивать детей на нарушение правил ресурса.
https://aftershock.news/?q=comment/17481519#comment-17481519
Подростки сейчас по сути беспризорные, воздействие на них запрещено. Если не останутся телефонными маньяками, то вылезут на улицы и начнут пакостить и сбиваться в банды. Один идиотизм другим не заменить.
А создать "социальную" сеть мягкого надзора не судьба?
Этот "надзор" даже родителям не дает нормально воспитывать своих детей. А уж надзоры за сетями заменяются либеральной болтовней.
Это да - нормальный человек, не манияк, работать в такой надзор не пойдет.
"Запретить" всегда проще придумать, чем создать.
Либералы в тоталитаризм хотят поиграться.
Проблемы детства по существу "расходный материал" популизма.
Спички детям не игрушка - играют. До 18 лет спиртное пить нельзя - пьют. Замуж-жениться строго с 16 иногда с 14 лет - в одиннадцать рожают. Что там ещё? Да что угодно. Просто приняв какой то ограничивающий закон, результата не получим, как минимум должна быть мера ответственности за его нарушение. А до 14 лет онжедеть в любом случае неподсуден.
1) У вас логика не работает. "Некоторые иногда" не равно "все всегда"
2) Играют, пьют, рожают... Кто ж им доктор?
замуж/жениться можно с 16, а посмотреть видео-инструкции, что делать в постели - с 18... бедная-несчастная молодежь
водку так вообще с 21, а как без водки то жениться ?
Верная мысль, но очень запоздалая.
Инициативы простака хуже воровства.
«
Как получают деньги депутаты, знаете?
......
Если они выдвигают закон, и тот проходит первое чтение, то им дают 2млн.
Если закон проходит все три чтения и его принимают, то они получают 10млн.
Создаем проблему или хайпуем на старой, но без внимания, принимаем закон - done.
Речь идет не о местных депутатах города и области, а из ГосДумы.«
Если запретят, то это будет означать простое - русский народ всё еще хочет жить.
Если оставят как сейчас - дальше нас ждет небытие.
Да суть как раз в том - что русский народ тут совершенно не причем. Если бы русский народ существовал как реальная сила и воля - смысла бы принимать этот закон не было.
Либерализм всегда выращивает фашизм.
Что мешает создать детский, некоммерческий проект и "возглавить" неуправляемый ресурс?
Проблема не создать ресурс, проблема заставить детей им пользоваться.
И это опуская проблемы качества ресурса и контента.
Вот взрослым создали вквидео, дзен, рутуб, платформу... но даже то, что есть на них многие (большенство?) смотрят на ютубе.
Как выше правильно указали, Там не только соц сети, весь доступ к "интернету" для молодежи нужно менять. Лучше пусть будет Чебурнет, чем наших детей воспитывают спецслужбы и ципсо всех вражеских стран.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что-то в этом есть. Детские симки, со входами только на сайты с согласованным контентом. Запрет посещения сайтов с запрещенным для детей контентом и разрешение родителей с отслеживанием активности на всё остальное. Разные возрастные ограничения на рекламу и услуги по продаже табака, алкоголя, абортов, опасного и деструктивного контента и всего такого прочего. Специальные ссылки на кинопродукцию только с заблюренными сценами.
установить отслеживание - что посещает и детские ограничения можно и сейчас через провайдера.
а вот уследить за публикациями в соцсетях - надо создавать детские с идентификацией пользователей и уголовкой за публикацию несогласованного контента.
Можно. Но, это обязательно приведёт к конфликту, которого можно избежать, установив высшей инстанцией правила, которые не придёт в голову нарушать ни детям, ни родителям, ни случайным, а в некоторых случаях и заинтересованным людям и организациям.
что делать когда полезу в не-детские?
ах да - что есть соцсеть?
АШ это соцсеть?
А Author.Today/Litnet?
А сайты с фанфиками вроде Fanfics.me/Ficbook'а?
Заблокировать если не добавят функционал загрузки паспорта? Так это - фикбук (и думаю фанфикс) добавить то его могут но вот сертифицировать корректно по законам РФ не смогут(фикбук совершенно официально не российский) и в России заблокирован но вот только народ(и дети тоже) - все равно ходят.
Без уголовных или оборотных (с годового дохода) штрафов на взрослых за обход ограничений дело не взлетит... ибо массово найдутся желающие.
Для начала стоит предложить. Уверен, нормальные родители подход поддержат. А ненормальных, можно и родительских прав лишать.
Страницы