Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Дмитрий Рогозин — о борьбе с пиратами, новом пистолете «Стриж» и целесообразности закупок французских вертолетоносцев «Мистраль»

Аватар пользователя Бумс

В конце августа под председательством Владимира Путина прошло расширенное заседание Совета безопасности, посвященное гособоронзаказу и состоянию оборонной промышленности. Отвечающий за оборонно-промышленный комплекс (ОПК) вице-премьер Дмитрий Рогозин рассказал «Ведомостям» о некоторых решениях, принятых на этом заседании.

Самым сенсационным из них следует считать решение о проверке эффективности всех контрактов по импорту вооружений и военной техники. Рогозин говорит, что «отверточных производств» по сборке иностранной техники в России не будет — а ведь именно такие проекты активно продвигались Минобороны и некоторыми оборонными холдингами. При этом кооперацию с западными компаниями в области производства вооружений вице-премьер приветствует, но она должна, прежде всего, строиться с расчетом на рынки третьих стран и давать России доступ к технологиям.

— Вы говорили о том, что оборонная промышленность может стать источником инноваций для гражданского сектора. В то же время многие считают, что сейчас инновации в большей степени перетекают в обратном направлении.

— Трансферт оборонных технологий в гражданку — идея совсем не новая. Мой покойный отец, Олег Константинович Рогозин, отвечавший в 80-е гг. за формирование первой Государственной программы вооружений Советского Союза, активно продвигал идею конверсии. Ее реализация позволила бы СССР осуществить трансферт уникальных оборонных технологий в гражданскую промышленность и преодолеть экономические трудности, что, в свою очередь, повлияло бы и на общеполитическую ситуацию в стране. Тогда советская оборонка располагала самыми квалифицированными и высокооплачиваемыми кадрами науки и промышленности, именно они формировали основные научно-технические заделы. Но оборонно-промышленный комплекс СССР функционировал обособленно от других секторов экономики — и к чему это привело, вы знаете.

— Так за счет каких конкретных оборонных отраслей российская гражданская экономика может получить развитие?

— Как раз этой теме и было посвящено последнее заседание Совета безопасности. Госпрограмма вооружений призвана решить две задачи. Первая — это оснащение Вооруженных сил России к 2020 г. современной техникой на 70%. Это не только ведомственный вопрос Минобороны, но вопрос национальной безопасности. Вторая задача — это техническое перевооружение промышленности за счет средств, направленных на оборонный заказ. Практически все предприятия промышленности, работающие на оборону, нельзя назвать чисто оборонными предприятиями: доля военной продукции у них может колебаться от 25 до 75%. Оборонных предприятий с узкой специализацией у нас очень немного — это, например, Воткинский завод, производящий стратегические ракеты, и некоторые другие, производящие элементы ядерного щита страны. Продукция же большинства предприятий востребована и в гражданском секторе. Например, мы приступили к созданию суверенной национальной электронной промышленности России, ориентированной на разработку и производство современной элементной базы для космических аппаратов, оптических приборов, в том числе тепловизионных. И все это перспективно для гражданского применения. То же относится и к авиастроению, двигателестроению, машиностроению, производству тяжелой колесной и гусеничной техники для освоения труднодоступных территорий.

— Как, на ваш взгляд, гособоронзаказ может повлиять на другие секторы экономики?

— Задача гособоронзаказа — не только производство вооружений, но и стимулирование всего экономического развития, включая банковский сектор. Оборонные заказы, особенно связанные с производством сложной техники — стратегических бомбардировщиков или атомных подлодок — с 5-7-9-летним производственным циклом, требуют привлечения так называемых длинных кредитов. Это заставляет наши кредитные организации, банки, имеющие «горизонт планирования» от одного до трех лет, менять свои привычки.... Читать целиком


Источник: http://www.vedomosti.ru/library/news/3989881/otvertochnoj_sborki_bolshe_ne_budet_dmitrij_rogozin#ixzz26hHLrdzu
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Сержант в Запасе

Дался этот Мистраль. Россия регулярно строила боевые корабли за Границей. Было бы на что строить.

Ретвизан, Варяг, Цесаревич, Новик (тот , который крейсер), Аскольд, Ташкент, Петропавлоск(который крейсер).

И не от хорошей жизни. Корабли, построенные по одному и тому же проекту за Границей и в России тоже отличались (и не в пользу отечественного кораблестроения...К примеру крейсера типа Новик-Головной корабль  построен в Германии, Боярин в Дании(отличнейшие корабли) ,  Жемчуг и Изумруд были построенны в России и оказались хуже импортных)

Строили за Границей, строили в России с использованием заграничных технологий и оборудования (крейсер Киров-ходовая сделанна по  итальянским чертежам и технологиям фирмы "Ансальдо"), по заграничным технологиям...Очень удивился, когда узнал, что ПЛ типа С -это лицензия немецкой 7-ки, а Тип К- советская переработка итальянской субмарины.

Некоторые просветы в кораблестроении появились в России полсе РЯВа. Были созданны весьма неплохие корабли, появились признаки СОБСТВЕННОЙ РУССКОЙ КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ ...К примеру эсминцы Новик, ЛКр. типа Измаил, ЛкКр. типа Светлана. Были созданы отличные образцы корабельного вооружения, создана отличная система обучения и подготовки плавсостава.Но грянула революция и ...в общем Русская Кораблестроительная Школа стала Французской. Очень много кораблестроителей уехали во Францию унеся с собой много знаний, технологий и прочего. Во многом поэтому французские лидеры и гражданские лайнеры и были самыми быстроходными в Мире (в конце 20-х...в 30-е годы). Французы, когда резали на иголки Русские ЛК, просто офигели, когда увидели как соединяются броневые листы(система двойной ласточкин хвост со шпонкой).

Так что хуже от наличия кораблей типа Мистраль в ВМФ России не будет. Да и сами русские кораблестроители поучатся строить современные боевые корабли. Тоже пользительно для Росси будет.

Но есть и ещё одна проблема. Воюют не корабли, воюют люди. А вот с этим у России в 20-м веке оказалось хуже чем хреново. Про РЯВ все знают. В 1-ю Мировую Балтфлот показал свою полную беспомощность и бестолковость. А во время Второй Мировой Черноморский Флот отличился точно также... 

Так что наличие кораблей типа Мистраль в составе ВМФ России - это просто наличие кораблей типа Мистраль в составе ВМФ России. Кто и как на них воевать то собрался? Какие задачи и где решать?...А вот тут всё в тумане.

Аватар пользователя Сержант в Запасе

Я выпады этого кАзла просто игнорирую.  Не хочу кормить троля. В конце концов когда нить ОНО вырастет и поймёт, что грубить нехорошо.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(11:49:01 / 17-09-2012)

Это не тролль. Это бот ;-) типа искусственный интеллект. Я уже об этом несколько раз сообщал, но люди по-прежнему продолжают разговаривать с телевизором :)

Поначалу программка была совсем примитивная, но потихоньку модернизируют.

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(11:56:39 / 17-09-2012)

Тем не менее, "А во время Второй Мировой Черноморский Флот отличился точно также... " - это неверно. И береговой корабельной артиллерии, которая открыла огонь по вражеским самолетам за 2 часа до начала войны, и морякам-подводникам, и морской пехоте - всем этим людям не стыдно за то, как они воевали. Кто жил среди них, тот знает

Аватар пользователя Сержант в Запасе

Люди воевали. Проявляли героизм и самопожертовование. Но Черноморский Флот практически ни одной задачи решить не смог просто потому что вменяемые задачи ему практически  не ставились. Просто командывание не знало что с ним делать. Командование импровизировало, плохо понимая, что такое Флот, чо с ним делать,  его цели и его задачи.

Следует отдать должное, что Одна импровизация была просто блестящей: высадка десанта в Феодосии. Правда если бы у немцев  в Феодосии на тот момент было бы что нибудь более боеспособное, чем сапёрный батальон не полного состава, фиг бы что у Флота вышло бы.  Так что повезло.

Блин..В 42-м, Манштейн при полном господстве Советского Флота сумел высадить десант на Керченсом полуострове (который и предопределил катастрофу в Керчи , а затем и в Севастополе), а в 44 весьма организованно немцы провели эвакуацию из Севастополя. Вопрос: ЧТО В ЭТО ВРЕМЯ ДЕЛАЛ ФЛОТ?

Балтийский Флот более менее вменяемо начал воевать в 44-м. До 44-го были и субъективные и объективные причины  бестолковости.

Северный Флот-задачу выполнил. Тоже бестолклвости хватило. Мужества и героизма, ставшего следствием неумелого руководства, тоже было много.Но тем не менее Обеспечил проводку конвоев со стратегическими грузами. И то, только потому, что немцам было чем занятца в Северной Атлантике...Не до Северов им было.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(12:17:20 / 17-09-2012)

Ну а что поделать - Черное море - это лужа, в которой все боевые задачи решаются базовой авиацией, а флот может играть роль лишь вторичную. Это было ясно еще в 30-е годы. Именно поэтому немцы так хотели захватить Крым - в зоне действия авиации, базирующейся в Крыму, были все румынские нефтепромыслы, жизненно немцам необходимые. А при последнем штурме Севастополя ннемцы согнали на этот пятачок чуть ли не 30% всего Люфтваффе с Восточного Фронта, и полностью подавили всю флотскую активность.

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(13:18:22 / 17-09-2012)

"а флот может играть роль лишь вторичную"

Эпизод. Подводная лодка всплывает в Ялтинском, всем хорошо известном порту, бьёт сразу из двух торпедных аппаратов двумя торпедами прямой (насколько это возможно теми еще торпедами) наводкой в район гостиницы "Ореанда". Атака проводилась по результатам разведки. Торпеды удачно взрываются, убивают и ранят несколько человек на берегу, а это итальянские пловцы-подводники из группы "знаменитого черного князя" Боргезе, губят припаркованное на берегу уникальное подводное оборудование (для быстрого перемещения под водой подводника и груза)...

Берег отвечает огнем по лодке, катера преследуют лодку, потом глубинные бомбы, всё такое. Но - лодка ушла (иначе я бы не родился, а дома не хранился бы орден Красного Знамени). Боргезе был вынужден отказаться от участия в диверсионных операциях на Черном море, свернул остатки группы, больше с русскими воевать не захотел и через Мелитополь (так у него в книжке написано) вывез группу в Италию зализывать раны.

Так вот, сам отказ от диверсий с участием этой группы якобы позитивно сказался на НЕвступлении в войну Турции на стороне Германии. Якобы именно итальянцам ставилась задача уничтожить советский крупнотоннажный военный флот в кавказских портах. Якобы это было одним из условий вступления Турции в войну. Итальянцы, румыны, венгры, французы и прочие воевали на стороне Германии, а Турция не воевала.

Аватар пользователя Сержант в Запасе

Торпедами? Прямой наводкой?...Молчу-молчу-молчу...

Рыбацкие рассказы.  Факт торпедной атаки был. Возможно , что  Кудато даже попали. Возможно, что в этом что-то  были итальянцы...А всё остальное?...Сомневаюсь я чтобы торпеды смогли дойти до Гостинницы, а тем более предотвратить вступление в Войну Турции. Всё остальное-Пропаганда.

Как то в интернете на какомто ужасно патриотическом сайте  попадались мемуары о том, что два советских эсминца в 43-м году в Индийском океане потопили немецкую ПЛ (Я вот думаю, а почему всего одну? Одна ПЛ-это просто несерьёзно)

Или: ликвидация диверсионной группы в районе моста через реку Печора (43-й год, немцы пытались его взорвать) предотваратило высадку крупного немецкого десанта в количестве 50 тыс.человек в Коми АССР...(Эту хрень озвучиввали недавно историки в РК по телевизору и на полном серьёзе)

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(13:45:58 / 17-09-2012)

db - средний палец скромными графическими средствами

Аватар пользователя Сержант в Запасе

"интеллект."

Слово "интеллект" подразумевает некоторую долю вменяемости и умение думать. Что не наблюдается. Нет там интеллекта. Есть набор штампов.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(12:11:15 / 17-09-2012)

Естественно, это лишь имитация разговора. См. "Элиза"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(14:29:29 / 17-09-2012)

...гы - милая беседа, пидерги во всей красе - ОТОКУЭ...гы-гы.

(...гы-гы - а по моему красиво получилось...сотрут же ссуки, когда увидят...вечер шутки и умора...гы.).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...