Ой да ладно, разное было. Смоленск, Чернигов, Киев с левобережной Украиной при нем в состав России вернулись. По сути петровские реформы при нем и его сыне Федоре Алексеевиче начинались готовиться. Ах да, Соборное уложение - свод законов лет почти на 200 работавшее, при Алексее Михаловиче принято было.
Вполне зачётно правил. Бояр к ногтю прижал, церковь под себя подмял - без его достижений сынок Петя так бы бепределить не смог. Ну а медный бунт ознаменовал начало промышленного производства меди в стране так-то. Да и расходов на армию, чтобы пшеков гонять, было много. Но устоял ведь, и не просто: под шумок неугодных бояр толпе скормил.
В комментариях к карте высказываются шведы и прочие финны. Они утверждают что в этот период были и их поселения в Америке и даже приводят места поселений и их названия. Не знаю, верить им или нет.
У шведов в 17 веке были колонии в Северной Америке, на территории нынешних штатов Делавер, Нью-Джерси, Пенсильвания. Плюс пару островов, где шведы активно занимались работорговлей, в Карибском море. Остров Святого Варфоломея (Сен-Бартельми) в Карибском море принадлежал им с 1784 по 1877.
Но на северо-американском материке голландцы поджали шведов, а затем англичане голландцев. Англичане к 1650 уже отгеноцидили индейцев Массачузетса.
Таки, а почему собственно, их там не должно было быть, среди конкистадоров? Чуть-чуть меньше приданое, чуть-чуть карточных долгов и: - "э-эй, где там Лихаим-дурак, пусть собирается, он едет в землю обетованную, исполнять волю своего тцаа-аря-яаа". На фоне царивших тогда повсеместных продаж себе подобных, не вижу препятствий.
Испанцы занимались христианизацией местных жителей. Поэтому в бывших испанских колониях существенная доля жителей - потомки индейцев. А в США - всех истребили и остались индейцы только в резервациях
К религии это мало имеет отношения. Испанцы тесно взаимодействовали с маврами, поэтому спать с индейскими девками для испанцев было не зазорно. Англичане же любого чужака считали за нелюдей с которыми даже спать нельзя.
Точно. Взять для сравнения Латинскую Америку с её огромным количеством стран и народов. Где местные индейцы и метисы - основное население.
Или взять США, где индейцев истребили и загнали в резервации. А основное население - размножившиеся понаехавшие англосаксы. Кстати, с Австралией точно такая же ситуация. Да и Канада не сильно в этом смысле отличается.
Забавная карта , вы бы лучше карту 1760 года опубликовали . Она более поучительна , в смысле кто устроил французскую революцию и кто получил с неё гешефт . Детройт это фамилия француза - Губернатора , А Новый Орлеан назван в честь Орлеана
Карта - примерно 1650-й (как заявлено), Вы хотите посмотреть на сто лет попозже? А что не двести? Шло активное завоевание территории. Воевали как с местным населением, так и с другими "понаехами" из Европы. Кто что у кого смог урвать, так и вышло. Что у индейцев, что у Мексики.
После "американо"-испанской войны там же не было серьезных боевых действий.
"Американцы" для мня вообще непонятное определение: с чего англосаксы стали американцами? В 17-м то веке?
Флаговтык имеет давние традиции).Карты разных "издателей" не идентичны,ну не было ещё ООНа )).ТС предлагает вернуть европейсам "исторические" завоевания по справедливости))? ...годно,годно))).
посмотрите на флаг Гюйс (Андреевский флаг) и флаг конфедератов Америки, может найдете сходства, и можно будет понять у кого что отжали? и почему до сих пор боятся про это говорить! ёще интересно почему 13 звезд на флаге конфедерации :)
Класс. Былинные времена Фенимора Купера, его трилогии про индейцев :-) «Следопы́т, и́ли На берега́х Онта́рио». Читал в молодости, сочувствовал индейцам :-)
Французы не особо ехали в Северную Америку - им и дома было хорошо. Хотя, много где были французские колонии, в Индии, ЮВ Азии, Океании... Вспомнились рейсы невест (короля) в Монреаль - король завозил незамужних дам тысячами из Франции - их не хватало в колонии.
Но не помогло - англиков выдавливали огораживатели и они хлынули в колонии, кажется соотношение дошло до 1 к 40 не в пользу французов (2 млн против 50 тыс) .
Квебек Сити старейший город Северной Америки, основан в 17 веке, красивый, ухоженный, старый город особенно, там много лавочек. Какую нибудь нестандарную одежду, шляпу там или мокасины недорого можно купить - были у меня такие, ручной работы оттуда, по курсу если переводить, 5 тыс руб. Налом, без налогов. Ездил в машине в макасинах, как в тапочках. Одна беда, сыромятная кожа нсмокает если дождь.
Умеренные цены на квартиры в историческом районе, дома все старше 100 лет но ухожены.
Любил туда возить гостей, да и просто так ездил. Монморанси водопад не Ниагара конечно, но более домашний, и площадка у воды есть, и деревянная лестница этажей 20 точно.
Выход в море, залив Св Лаврентия.
Знакомый на мелкой яхте ходил оттуда в Европу, и в Россию; раньше этим путем дикарей (нелегалов)даже возили. Одно стремно - плыть по Сев Атлантике на мелкой яхте.
Комментарии
А в России в это время во всю правил царь Алексей Михайлович... )
В это время основалась крепость - малая Родина моей мамы, как часть Белгородской засечной черты.
татары дважды после основания атаковали крепость, вырезали жителей и угоняли в полон вместе со скотом.
Так себе правил. Медный бунт, соляной бунт, церковный раскол.
Ой да ладно, разное было. Смоленск, Чернигов, Киев с левобережной Украиной при нем в состав России вернулись. По сути петровские реформы при нем и его сыне Федоре Алексеевиче начинались готовиться. Ах да, Соборное уложение - свод законов лет почти на 200 работавшее, при Алексее Михаловиче принято было.
Вполне зачётно правил. Бояр к ногтю прижал, церковь под себя подмял - без его достижений сынок Петя так бы бепределить не смог. Ну а медный бунт ознаменовал начало промышленного производства меди в стране так-то. Да и расходов на армию, чтобы пшеков гонять, было много. Но устоял ведь, и не просто: под шумок неугодных бояр толпе скормил.
Степан Разин ещё
И сколько там было поголовья европейцев?
По картинке ощущение, что в Мексике сплошь усатые Педро, а это явно было не так.
И собственно, это никакая ни карта поселений, там менее десятка точек с названием. А на фоновую заливку краски не пожалели.
В комментариях к карте высказываются шведы и прочие финны. Они утверждают что в этот период были и их поселения в Америке и даже приводят места поселений и их названия. Не знаю, верить им или нет.
У шведов в 17 веке были колонии в Северной Америке, на территории нынешних штатов Делавер, Нью-Джерси, Пенсильвания. Плюс пару островов, где шведы активно занимались работорговлей, в Карибском море. Остров Святого Варфоломея (Сен-Бартельми) в Карибском море принадлежал им с 1784 по 1877.
Но на северо-американском материке голландцы поджали шведов, а затем англичане голландцев. Англичане к 1650 уже отгеноцидили индейцев Массачузетса.
Даже герцогство Курляндское имело колонию помоему в Африке или остров возле Африки в 17 веке.
Примерно как и у нас в 18-19 веках - несколько поселений, часть из которых мы периодически теряем после атак индейцев - а аж целая Русская Америка!
Прочитал сослепу, "еврейские". А что: - Хау, Шолом-Алейхович! - Хау, Три Пера от Хамка в салуне!
Читал, что еврейские общины были в голландских поселениях.
Ранее в Голландию перебрались испанские и португальские евреи. После революции получили права. И в Новый свет рванули с голландцами.
Таки, а почему собственно, их там не должно было быть, среди конкистадоров? Чуть-чуть меньше приданое, чуть-чуть карточных долгов и: - "э-эй, где там Лихаим-дурак, пусть собирается, он едет в землю обетованную, исполнять волю своего тцаа-аря-яаа". На фоне царивших тогда повсеместных продаж себе подобных, не вижу препятствий.
даже предки
БенедиктаБаруха Спинозы эмигрировали.Французы и немцы всё профукали, растворились в англосаксах. Испанцы растворились в индейцах. Англосаксы дольше всех держатся
Испанцы занимались христианизацией местных жителей. Поэтому в бывших испанских колониях существенная доля жителей - потомки индейцев. А в США - всех истребили и остались индейцы только в резервациях
Вы отчасти правы, католики после того как индеец принял их веру становился для них почти человеком.
Для протестантов логика другая, я могу это у тебя отнять и тебя убить, бог позволяет это, значит это воля божья.
К религии это мало имеет отношения. Испанцы тесно взаимодействовали с маврами, поэтому спать с индейскими девками для испанцев было не зазорно. Англичане же любого чужака считали за нелюдей с которыми даже спать нельзя.
Точно. Взять для сравнения Латинскую Америку с её огромным количеством стран и народов. Где местные индейцы и метисы - основное население.
Или взять США, где индейцев истребили и загнали в резервации. А основное население - размножившиеся понаехавшие англосаксы. Кстати, с Австралией точно такая же ситуация. Да и Канада не сильно в этом смысле отличается.
Забавная карта , вы бы лучше карту 1760 года опубликовали . Она более поучительна , в смысле кто устроил французскую революцию и кто получил с неё гешефт . Детройт это фамилия француза - Губернатора , А Новый Орлеан назван в честь Орлеана
Карта - примерно 1650-й (как заявлено), Вы хотите посмотреть на сто лет попозже? А что не двести? Шло активное завоевание территории. Воевали как с местным населением, так и с другими "понаехами" из Европы. Кто что у кого смог урвать, так и вышло. Что у индейцев, что у Мексики.
После "американо"-испанской войны там же не было серьезных боевых действий.
"Американцы" для мня вообще непонятное определение: с чего англосаксы стали американцами? В 17-м то веке?
В это время у индейцев ещё были иллюзии...
Флаговтык имеет давние традиции).Карты разных "издателей" не идентичны,ну не было ещё ООНа )).ТС предлагает вернуть европейсам "исторические" завоевания по справедливости))? ...годно,годно))).
посмотрите на флаг Гюйс (Андреевский флаг) и флаг конфедератов Америки, может найдете сходства, и можно будет понять у кого что отжали? и почему до сих пор боятся про это говорить! ёще интересно почему 13 звезд на флаге конфедерации :)
Класс. Былинные времена Фенимора Купера, его трилогии про индейцев :-) «Следопы́т, и́ли На берега́х Онта́рио». Читал в молодости, сочувствовал индейцам :-)
Французы не особо ехали в Северную Америку - им и дома было хорошо. Хотя, много где были французские колонии, в Индии, ЮВ Азии, Океании... Вспомнились рейсы невест (короля) в Монреаль - король завозил незамужних дам тысячами из Франции - их не хватало в колонии.
Но не помогло - англиков выдавливали огораживатели и они хлынули в колонии, кажется соотношение дошло до 1 к 40 не в пользу французов (2 млн против 50 тыс) .
Квебек Сити старейший город Северной Америки, основан в 17 веке, красивый, ухоженный, старый город особенно, там много лавочек. Какую нибудь нестандарную одежду, шляпу там или мокасины недорого можно купить - были у меня такие, ручной работы оттуда, по курсу если переводить, 5 тыс руб. Налом, без налогов. Ездил в машине в макасинах, как в тапочках. Одна беда, сыромятная кожа нсмокает если дождь.
Умеренные цены на квартиры в историческом районе, дома все старше 100 лет но ухожены.
Любил туда возить гостей, да и просто так ездил. Монморанси водопад не Ниагара конечно, но более домашний, и площадка у воды есть, и деревянная лестница этажей 20 точно.
Выход в море, залив Св Лаврентия.
Знакомый на мелкой яхте ходил оттуда в Европу, и в Россию; раньше этим путем дикарей (нелегалов)даже возили. Одно стремно - плыть по Сев Атлантике на мелкой яхте.
Почему негры на карте не отражены? Их уже 30 лет как завозить стали, непонятно зачем.