Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Агенты влияния выступают за скрытое управление Банком России

Аватар пользователя Vol_And

Владислав Жуковский о том, почему Банк России продолжает оставаться филиалом американского Центробанка 

В последнее время произошёл целый ряд крайне знаковых событий, которые наглядно продемонстрировали общий смысл проводимых в стране преобразований и логику действий правящих властей. 11 сентября с очередным громким и весьма знаковым заявлением выступил давний партнёр нынешних властей по кооперативу "Озеро" Алексей Кудрин, который на посту министра финансов более 11 лет своими собственными руками душил отечественную промышленность и ежегодно изымал из российской экономики 7-9% ВВП, вывозя их в США и ЕС в виде валютных резервов, а теперь со всех трибун выступает в качестве заштатного оппозиционера.

Антинаучная апологетика либерального клана

На этот раз Кудрин поднял вопрос о статусе Центрального Банка России и о принципиальной необходимости сохранения его независимости от государства как в сфере разработки и реализации денежно-кредитной политики, так и в области реального контроля за результатами его деятельности. При этом, как и положено настоящему либералу, сделал это не напрямую, а косвенно, комментируя вопрос о просочившихся в СМИ слухах относительно возникшего в недрах правительства предложения создать на базе Банка России и Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) единый мощный контролирующий и регулирующий финансовую систему орган исполнительной власти.

На самом деле, Кудрин, который ещё на посту замминистра финансов в 1997-1998 годах активным образом способствовал (уж точно не мешал) построению пирамиды ГКО-ОФЗ и разворовыванию бюджетных средств крупными приближенными к правительству и руководству Банка России олигархическими финансово-промышленными группами (ФПГ), всего лишь продолжает выражать интересы транснационального капитала и защищать прибыли глобального бизнеса. С этой точки зрения его действия и заявления выглядят крайне логичными.

При этом имеет смысл привести само высказывание некогда "лучшего министра финансов", который стал символом либерального фундаментализма и основным проводником навязанной российскому руководству концепции "Вашингтонского консенсуса".

Комментируя вопрос о создании финансового мега-регулятора на базе Банка России и ФСФР, Кудрин сказал следующее: "Я с настороженностью отношусь к этому (созданию мега-регулятора на базе Банка России и ФСФР – прим. Накануне.RU). Дело в том, что Центробанк должен быть независимым, и прежде всего в своей эмиссионной деятельности, в обеспечении важнейших составляющих макроэкономики — инфляции и курса… Если это (создание мега-регулятора) будет поводом увеличить контроль над ЦБ, назначить над ним какой-то орган или НБС передадут какие-либо решающие функции, то я думаю, это будет, скорее, негативное решение". И далее: "Если правительство посчитает, что оно в связи с передачей таких функций должно установить больший контроль над деятельностью ЦБ, потому что, по сути, это правительственная функция — подготовка соответствующего законодательства, нормативная база, — то тогда, я думаю, это будет, скорее, негативное решение".

Яснее и не скажешь. При этом совершенно непонятно, по какой причине ключевой экономической орган государства, ответственный за исполнение стратегически значимой функции по эмиссии денег, рефинансированию экономики, кредитованию национального хозяйства и созданию благоприятных условий для развития несырьевых секторов экономики, должен быть независим от государства?! Ведь очевидно, чтобез тесной увязки промышленной, налогово-бюджетной, структурной, научно-технической и денежно-кредитной политики в принципе невозможно обеспечить расширенное воспроизводство экономики и развитие несырьевых секторов экономик с высоким удельным весом добавленной стоимости.

Также непонятно, по какой причине граждане России должны верить в то, что ключевой экономический институт государства, в руках которого находится печатный станок и контроль за эмиссией национальной валюты, должен иметь возможность руководствоваться какими-то своими собственными соображениями при реализации денежно-кредитной политики и при этом находиться вне правительственного контроля. 

Нужно отдавать себе отчёт, что правительство может иметь какую угодно замечательную и продуманную стратегию развития экономики, внятную промышленную и налогово-бюджетную политику, или даже обладать существенными бюджетными ресурсами, но, если Центральный банк будет искусственно поддерживать дефицит денежного предложения, завышать базовую ставку рефинансирования и создавать условия для перетока капитала из реального сектора экономики в финансовые спекуляции (всё это мы имеем сегодня в полном объёме), то даже самые благие намерения властей окажутся пустым сотрясанием воздуха.

Ни одна позитивная программа развития экономики, возрождения отечественной наукоёмкой промышленности и модернизации производства в принципе нереализуема даже при наличии политической воли в случае, если в экономике будет искусственно поддерживаться дефицит денежного предложения.

Именно эту ситуацию мы имеем сегодня, когда Банк России, по сути дела, реализует колониальную денежно-кредитную и эмиссионную политику, известную в экспертном сообществе как "currency board" ("валютное правление"), в рамках которой вся эмиссия рубля (формирование денежной базы) привязана к притоку иностранной валюты. При этом речь идёт либо о поступлении нефтедолларов от распродажи невосполнимого минерального сырья в обмен на бесконтрольно эмитируемые доллары, т.е. заведомо неэквивалентном обмене реальных активов на фиктивный капитал, ресурсов на безресурсные денежные знаки, обеспеченные лишь государственным долгом США, либо об увеличении внешних займов отечественных компаний и банков, а также притоке спекулятивного капитала.

Другими словами, сегодня, чтобы построить новый завод, отремонтировать дорогу, модернизировать производство, увеличить государственную поддержку отечественным товаропроизводителям, а также повысить нищенскую заработную плату учителям и врачам, Россия сначала должна либо взять кредит в иностранной валюте, либо вывезти за рубеж очередной состав с нефтью, углём, металлами и прочим сырьём.

Российская экономика поставлена в заведомо неравные условия конкуренции и находится в проигрышной позиции – мы вынуждены конкурировать за приток американского доллара, евро, фунтов стерлингов и прочих ничем не обеспеченных (кроме долговых обязательств крупнейших стран) валют, которые не имеют никакого ресурсного обеспечения и эмитируются в неограниченном объёме Центробанками экономически развитых стран. То есть речь идёт о предоставлении чистого товарного кредита нашим стратегическим конкурентам, тогда как сами они активно наращивают денежную эмиссию и кредитуют свой экономический рост за счёт эмиссии и ресурсного потенциала российской экономики, не борясь за иностранный капитал и финансовые ресурсы.

Контроль за печатным станком и эмиссией национальной валюты относится к стратегически значимой сфере обеспечения государственной безопасности и напрямую связан с поддержанием финансово-экономического суверенитета страны.

Все эти откровения российских "монетаристов" являются в чистом виде антинаучной апологетикой крупного транснационального капитала и призваны демонтировать государственный суверенитет России и возможность властей реализовывать самостоятельную политику в интересах отечественных товаропроизводителей и населения.

Глобальный управляющий класс, представленный крупнейшими международными банками, транснациональными корпорациями и информационными монополями, в силу объективных коммерческих причин заинтересован в том, чтобы не иметь конкурентов на территории России, по возможности максимально облегчить доступ на российский рынок и снять всяческие ограничения на репатриацию прибылей.

Гайдаровцы на службе глобального бизнеса

Нет совершенно ничего удивительного в том, что именно Алексей Кудрин одним из первых публично озвучил позицию транснационального капитала относительно недопустимости усиления контроля властей за деятельностью ключевого финансово-экономического ведомства России. Напомним, что именно Кудрин на посту главы Минфина на протяжении 11 лет изымал из российской деиндустриализированной "экономики трубы" свыше 5-8% ВВП в виде валютных резервов и вывозил в финансовую систему США и ЕС под предлогом борьбы с инфляцией и неспособностью российской экономики эффективно использовать поступающие в страну нефтедоллары.

И это при том, что степень износа основных фондов в экономике выросла за период 2000-2011 годах с 38-39% до 47,1% (в действительности свыше 67%), в наукоёмких производствах зашкаливает за 70%, а базовая энергетическая, транспортная и жилищно-коммунальная инфраструктура находится в откровенно аварийном состоянии.

Об этом с предельной ясностью нам напоминают техногенная катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС, обрушение дорог, аварии на шахтах Распадская и Юбилейная, свыше 50 крупных аварий на транспорте только в 2011 году и череда неудачных запусков МБР "Булава", а также спутников Фобос-Грунт и Глонасс. Закономерным результатом искусственного поддержания дефицита денежного предложения в экономике и хронического нежелания правительства и, прежде всего Минфина, выделять средства на поддержку национальной экономики, стала деградация и примитивизация российской экономики.

Насколько можно судить, именно Алексей Кудрин наряду с непотопляемым Анатолием Чубайсом (который за 20 лет умудрился провести грабительскую ваучерную приватизацию, пообещать каждому гражданину по две "Волги", передать олигархам наиболее лакомые куски госсобственности в рамках незаконных кредитно-залоговых аукционов, подвести страну под финансовую катастрофу августа 1998 года, "потерять" транш МВФ в 4,8 млрд долларов, разрушить мощнейшую единую энергосистему страны и, по сути дела, поставить крест на идее модернизации, взяв под контроль "Роснано") являются "смотрящими" за российской экономикой со стороны глобального бизнеса и транснационального капитала. Именно на них возложена задача ни при каких условиях не допустить возможность выхода России из под внешнего управления и поддерживать систему неэквивалентного внешнеэкономического обмена, в рамках которого Россия превратилась в сырьевую колонию и рынок сбыта для глобальных ТНК, а частный сектор занимает в иностранных банках российские же государственные ЗВР под ставку в 3-4 раза превышающую ту, по которую государство кредитует США и ЕС.  

Двойное скрытое управление Банком России

Насколько можно судить, имеет место двойное скрытое управление Банком России, и обе эти разновидности управления противоречат государственным интересам России, подрывают финансово-экономический суверенитет, поддерживают жуткий инвестиционный кризис в несырьевых секторах экономики, стимулируют деградацию структуры экономики и примитивизацию производства.

С одной стороны, в стратегическом плане, в области разработки и реализации денежно-кредитной политики, определения общего вектора движения, российский Центробанк управляется извне, т.е. внешними силами - ФРС США, ЕЦБ, крупнейшими банками с Уолл-Стрит и в целом финансовой олигархией США и Старого Света. Наиболее наглядно об этом свидетельствует тот факт, что на протяжении последних 20 лет по указке МВФ и Всемирного Банка (продвигающих идеи либерализации внешнеэкономической деятельности и финансовой глобализации в интересах глобального управляющего класса),Банк России практически целиком и полностью привязывает всю эмиссию российского рубля к притоку в страну нефтедолларов. Либо от распродажи невосполнимого минерального сырья, либо от притока иностранных кредитов и спекулятивного капитала.

И именно на корреспондентских счетах крупнейших американских и (в меньшей степени) европейских банков хранится львиная доля российских государственных валютных резервов. Как показал опыт с замораживанием государственных резервов и арестом активов "диктаторских" режимов Ливии, Сирии, Египта, Туниса, эти средства являются нашими только до тех пор, пока это выгодно США и иностранным спецслужбам.

Другими словами, вместо выполнения возложенных на него функций кредитора последней инстанции, основного инструмента рефинансирования экономики и эмиссионного центра, Банк России свёл всю свою деятельность к операциям валютного обменника и, по сути дела, превратился в филиал американского Центробанка. Уже много лет формирование всего первичного денежного предложения (денежной базы) в России искусственно ограничено Банком России динамикой валютных резервов, что разрывает связь денежно-кредитного предложения с потребностями субъектов экономики (населения, промышленности, аграрного комплекса, финансовой системы и т.д.) в доступных финансовых ресурсах.

С другой стороны, в оперативно-тактическом плане, на низовом уровне в области реализации уже согласованной и одобренной финансовой элитой США и ЕС денежно-кредитной политики, Банк России управляется российскими либералами и коррумпированным функционерами.

Искусственно поддерживая дефицит денежного предложения в экономике, Банк России делает нереализуемой планы правительства по модернизации отечественной деиндустриализированной экономики, развитию несырьевых отраслей промышленности. До тех пор, пока Банк России, являющийся ключевым экономическим институтом и органом исполнительной власти, де-факто находится под контролем финансовой элиты экономически развитых стран и выстраивает денежно-кредитную политику в интересах максимизации прибылей глобального спекулятивного капитала и финансовой олигархии Уолл-Стрит, можно смело забыть про любые разговоры о модернизации, инновациях, слезании с сырьевой иглы и преодолении нефтяного проклятия. Пока Банк России искусственно поддерживает хронический дефицит денежного предложения в экономике, удушает отечественные несырьевые отрасли промышленности и наотрез отказывается возродить разрушенные в середине 2000-х годов минимально необходимые валютное регулирование и финансовый контроль, Россия будет оставаться сырьевой колонией, финансовым резервуаром и рынком сбыта для глобальных ТНК. 

Экономист Владислав Жуковский дляНакануне.RU 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(5 лет 7 месяцев)(06:00:30 / 15-09-2012)
а что такое кооператив "озеро"?
Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(07:53:38 / 15-09-2012)
Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(07:56:09 / 15-09-2012)

в поисковиках на слово "озеро" вылезет миллион результатов :)

Аватар пользователя Маслов Александр

набейте - Кооперотв Озеро и  первые строчки будут  то  что  надо.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(08:42:24 / 15-09-2012)

Гы, экономист жуковский ,какое громкое имя ,отять из под шконки полезли 

Бедный кудрин 8--9 проц в омерику уводил ,мвесто тогочто б в стране разгонять инфляцию ,так кто ж ему позволил бв это делать без согласия на то умных людей ?,8-9,проц раста ввп -к началу кризиса -вот итог работы кудрина -под контролем 

А экономист жуковский ---аааа знаем ,знатный экономист  

 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(09:11:43 / 15-09-2012)

Экономизд написал про отмазку с инфляцией, дабы элегантно выполнять запрет ТНК на постройку заводов-пароходов в России — масштабную ндустриализацию. Чтобы поржать над 8-9% ростом потешного ввп — и его тезкой, ваще-то достаточно одного неизменного и фундаментального, вшитого в нас врагами "currency board". Про него даже такой заштатный экономизд, как жуковский знает. «Управление» нашей экономикой так никто и не отменил до сих пор, даже разговоров нет. Одни полёты среди птичек и шуточные вступления в вто...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(09:16:02 / 15-09-2012)

Ладно сегодня не когда тебя рвать ,,НО 2000 годведь отличается в Росии от 2012 или нет ? Гы,а в омерике 2000 год отличается от 2012 ? а в лондоне ,париже ? ,,,,СРАВНИ В КАКУЮ СТОРОНУ ,и задай себе вопрос ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(08:54:23 / 15-09-2012)

Шутка пумми-тролля:

«Хотел бы поблагодарить и сотрудников министерства, и лично его прежнего многолетнего руководителя Алексея Леонидовича Кудрина за профессионализм, за твердость, ответственность и принципиальность в реализации избранной финансовой стратегии и тактики. Финансовая политика Алексея Кудрина позволила России легко преодолеть кризис и достичь в 2011 году минимального за 20 лет уровня инфляции в 6,1%. Благодаря работе экс-министра Россия была готова к финансовым трудностям: до кризиса были созданы Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Кудрин — один из лучших специалистов не только в России, но и в мире. Он является моим очень добрым товарищем, с которым я поддерживаю тесные, близкие отношения в течение многих лет, начиная с 1990-х годов. Несмотря на сбой эмоционального характера, Алексей Леонидович все равно остаётся членом нашей команды, и мы будем с ним работать. Он полезный и нужный нам человек.» 

Многоходовка больного шахматиста обыкновенная, очередная. Ваще сказочный герой, как обычно, хотел данным высером сказать совершенно противоположное, но об этом знают только люди 12 лет изучающие пумми-тролльский язык. Основная же, здоровая масса населения, не носящая в мозгу опухоли специального переводчика, должна верить на слово поганому дебилу и продолжать славить вместе с ним лютых врагов России — из любовно и скрупулёзно подобранной самим троллем «команды». 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(09:31:03 / 15-09-2012)

Ну я с тобой спорить как всегда не буду ,ну не дано тебе работать шифровальщиком ,НА ДЕЛА СМОТРИ  ,и где час дружищще кудрин ,

а вот как рождался звр я помню и кто был его инициатором и какие споры были ,впрочем как и сейчас не прекращаются оные ,хотя они себя полностью оправдали ,так вот доложу тебе ,что инициатором был отнюдь не кудрин ,и без поддержки высших ,этого бы фонда бы просто не было ,

А вот года три назад кудрин обьявил что купим испанских облигаций -они надежный инструмент ,,,гы ,гы ,КУПИЛИ ? КТО Ж ЕМУ ПОЗВОЛИТ , 

КОРОЧЕ ОЧЕРЕДНОЙ наброс великого экономиста ,,думается что класса 3 он закончил ,ну уже мозгов вообще не осталось кормить пипл таким гавном , 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(09:36:07 / 15-09-2012)

Мы до сих пор массово не строим заводов, имея горы нефтяного бабла и это — факт (смотри на дела, как ты говоришь). Зато строим и не достраиваем по пять лет стадионы футбольной индустриализации за 1 млрд. евро — это тоже факт. Да, мы вооружаемся — факт. Да мы готовим энергогенерацию - факт. С учетом возможного перемещения на пмж фин.олигархии на нашу Родину — инструментики двойного применения получаются... Надо и это учитывать.

Отвечаю здесь на твой пришедший позже пост. Я не понимаю почему я должен радоваться как ребёнок, что положение в 2012 лучше чем в 2000 году. Ваще-то, даже при почти не работающей местной индустрии, мы продаём, из года в год дорожающее с управляемыми не нами рывками туды-сюды, наследство наших внуков в виде углеводородов и кое-каких продуктов первичной примитивной переработки, кстати, довольно энергозатратной. Количество млрдеров на этом процессе увеличивается. Ты, как бэ, хотел чтобы мы при этом жили хуже и хуже? Если я говорю, что пумии-тролль это вражеский дебил, сие совсем не означает, что он дебил полный. Ему еще легитимно и спокойно продолжать своё дело надо ваще-то. Народ у нас спокойный до флегматизма порой, но и у него есть свой предел. Вот это твоё «лучше» и есть болтание на этой грани.  

Аватар пользователя Zve_rr
Zve_rr(5 лет 11 месяцев)(14:37:01 / 15-09-2012)

Вообще-то,  лучше оближешь,  проще проглотить. Правда, Кудрина сперва съели, потом лизнули.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(10:19:34 / 15-09-2012)

Мы до сих пор массово не строим заводов это твое 

Ну ты даешь ,,,сидиш на экономическом форуме не один год и такое ,,,Ну готовь проэкт ,иди в банк ,бери кредит и строй ,кто если не ты ?

деребаска на урале закрывает предприятия построеные -себестоимость продукции называется \хотя кто ему позволит \ ,да и вообще многие предприятмя построенные не нужны ,а ты новые ,Строят имного ,на новых технологиях ,но это зависит от коньектуры МИРОВОЙ -ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО ЧАС ,ЧТО ТЫ ПОСТРОИШЬ ?или ты времена социализма вспоминаешь ?когда строй не хочу -ни чего не было ?

какие предприятия ты предлогаешь строить ,?куда они будут девать продукцию ? сколько она будет стоить по српвнению с китаем ?

и вообще ты о чем ?, ДИМАГОГИЯ ,в отрыве от реалий ,

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:18:59 / 15-09-2012)

...да Корсуненко как всегда просто АЛАРМИРУЕТ - " С учетом возможного перемещения на пмж фин.олигархии на нашу Родину — инструментики двойного применения получаются... Надо и это учитывать."...МЫ УЧИТЫВАЕМ, побежали дальше - " Ему еще легитимно и спокойно продолжать своё дело надо ваще-то. Народ у нас спокойный до флегматизма порой, но и у него есть свой предел."...МЫ ЭТО ТОЖЕ ЗНАЕМ и как можно мягче пытались заставить типо ЫЛЫТУ строить РОССИЮ(...не получилось - ну чтож, теперь будет жёсткий вариант, гудок уже прозвучал...команда мочить в сортире была отдана уже давно, НО - для внешнего спокойствия, продолжаем играть в "доброго" и ЗЛОГО следователя...гы - МУЖИКИ!!!...Я вам хомячков для развода привёл...гы-гы).

— Алло, это анонимный телефон доверия ФСБ? — Да, Корсуненко - Мы Вас слушаем...

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(11:21:18 / 15-09-2012)

Ваще-то заводы строятся не ради продукции или прибыли от них как самоцели. Заводы — это работа — благосостояние народа и их нужно всячески дотировать, в частности, через «национальный банк» и его кредиты — о которых трёт в посте некий дядька от ларуша применительно к австралии. Использовать по-полной весь спектр протекционистских мер из неполного списка: дармовые кредиты, тарифы на энергию, или ваще её кощунственно-бесплатно поставлять, которую мы за сраную зелень бестолковую отдаём; низкие или полное отстуствие налогов —по месту уже решать. Перераспределять доходы оттуда где они есть, туда где их нет. Всё это в совокупности делается ради людей своей страны, а не «международной торговли» священной, «партнёров» и их «энергобезопасности», или «конкуренции», или «рынка» сраного. Если твои люди работают, значит они зарабатывают — значит они покупают, учатся, лечатся, культурно отдыхают и всё крутится. Если нет, то...

«Национальная банковская система — инструмент, позволяющий государству направлять общественный кредит на развитие физической экономики страны. Государство обязано повышать уровень жизни граждан через создание новых инфраструктурных мощностей в энергетике, водоснабжении, транспорте, развитием здравоохранения и образования. В совокупности они служат платформой для развития высокотехнологичного производства и сельского хозяйства, позволяющих народному хозяйству удовлетворять потребности людей» 

«Осязаемое богатство создается медленным промышленным процессом в сочетании с мастерством и управлением капиталом» http://aftershock.news/node/14194

Что производить, ты спрашиваешь постоянно. Оглянись вокруг или вспомни всё чем ты пользуешься или тебе будет нужно — вот что надо производить. Своё причем. И этого надо до хера в масштабах страны. И не надо возить вёдра из чукотки в москву при этом. Надо чтобы и в москве, и на чукотке было по сто штук своих шарашек по производству вёдер, гаек, болтов, веников, чайников, фонариков и телевизоров — на которых работают местные хрены. Потом — возникают задачи общегосударственные со своими запросами или наоборот сначала — не важно, и пошло-поехало. А если жить ради якобы универсальных чужих фундаментальных ценностей: прибыли, рынка, конкуренции, эффективности управления частной экономикой, а не своего народа, то можно выкачать, продать нефть и купить всё у китайцев, летая при этом на дельтаплане с японским двигателем и ни хера не делая. Среди птичек.

 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:54:25 / 15-09-2012)

Ну вот, в Вас проснулся Оптимист с ножиком под подушкой...гы, а вот и "тортик" - «Национальная банковская система — инструмент, позволяющий Государству направлять "общественный кредит"( всмысле общество - НАРОД) на развитие физической экономики страны...и весь текст заиграл новыми красками - я правильно пояснил...гы.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(01:23:16 / 17-09-2012)

я построю, как минимум импортозамещение. В японии всё, начиная от скрепок местного производство... например. Думаю что в сложной технологической цепочки не может быть пробелов. Своё пусть и не 100% в определенных видах, но в 100% номенклатуры дожно быть!

А про сельское хозяйство молучу... За покупку мяса и макарон за бугром надо расстреливать :-)

Хожу по местным европейским магазак, так в каждой стране сделанное у них с осбой любовью продаётся, ярлыки вешают огромные... чтоб народ понимал важность стимулирования своих производителей... А туристы, как я не обламывались с китайскими и ТНКашными товарами.

В общем ваша постановка вопроса намекает на отсутствие фантазии :-)

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(14:11:56 / 15-09-2012)

 ДИМАГОГИЯ ,в отрыве от реалий ,

 Оглянись вокруг или вспомни всё чем ты пользуешься или тебе будет нужно — вот что надо производить. Своё причем. И этого,,,

ДА ты первый завопищь что у тебя кувалда тяжолая и платють тебе мало ,

А так ты прав , 

 Ваще-то заводы строятся не ради продукции или прибыли от них как самоцели. Заводы — это работа — благосостояние народа и их нужно всячески дотировать, в частности, через «национальный банк» и его кредиты — о

ЧТО И ДЕЛАЕТ СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ ,а еще ,ну более придумать ни чего не могу -нет примеров более в истории, кончились ,а жаль ,в одну реку дважды не зайдешь   ,,,хотя твоя идея мне нравится ,англичанин один остров счастья строил -разбился об реальность, жаль ,что эта блуда гуляет до сих пор в головах нормальных людей и помогает разрушать государства раз, за разом ,из века ввек ,и этим стремлением к справедливости пользуются разные гы ,людьми их назвать не могу ,против природы ,,и природы человека не попрешь ,это не раз доказала история ,и все эти устремления к справедливости ,почти всегда имеют корыстную цель ,кого либо , 

 

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(14:12:36 / 15-09-2012)

И,еще ,мне показалось вы предложили датировать нерентабельные производства ? ради того что б там были рабочие места ?позвольте узнать из каких средств ? ведь призводств не рентабельных будет много ,и рабочих мест то же ,ну и зарплпта то же там будет соответственная ,

Гы, лаврентия палыча я уважаю ,все ж рывок он СССР обеспечил , а что не плохое предложение ,судя по результатам его внедрения

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(12:20:05 / 15-09-2012)

http://aftershock.news/node/14198

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(15:24:38 / 15-09-2012)

После слов "независимость от государства" дальше читать не стал. Задолбали уже стариковские набросы. Ги законов страны, ни её истории товарищ не знает и знать не хочет. Впрочем оно и понятно - скучная правда никому не нужны. А вот красочные фантазии.....

Аватар пользователя paulspb
paulspb(5 лет 9 месяцев)(21:31:28 / 16-09-2012)

просмотрел быстро. наверно, что-то упустил. мое мнение по ряду озвученных вопросов:

1. то, что ЦБ не завязан на правительство полностью - это хорошо, так как в большей степени страхует нас от ошибок правительства (в правительство иногда попадают горячие и не очень светлые головы, исторических подтверждений навалом)

2. режим "currency board" или близкий в нему - для страны скорее полезен в ситуации, когда экономика в большой степени строится на результатах ТЭК. Да и население у нас во многом предпочитает импортные товары российским. Отвязанность курса скорее разгонит инфляцию, деньги "выпадут" в наличную валюту для сохранности, либо опять будут усиленными темпами выводиться за рубеж. 

3. Высокая ставка ЦБ - следствие желания правительства искусственно ограничить спрос на деньги. Если мы не хотим большой инфляции и социальных потрясений, не стоит раздувать денежную базу, но в то же время необходимо платить полностью по бюджетным статьям. В такой ситуации на коммерческие кредиты остаюстя только свободные деньги. Если гос-во не кредитуется под внутренние проекты на внешнем рынке, то денег на развитие остается ограниченное кол-во. Тут и возникает ручное управление госпроектами. 

4. Деньги в экономику приходят, конечно, но через мегакорпорации и мегапроекты, и, естественно, далеко не все. Дороги, олимпийское строительство, трубопроводы, стадионы, Ямал -  через такие каналы заливается допэмиссия (имхо). Жаль, что маленькие перспективные промпроекты практически не имеют поддержки государства. Как ни странно, Сколково работает - есть примеры. Но в остальном - через сложности кредитования способны продраться немногие. Хоршо это или плохо - вопрос. Нужно смотреть с разных сторон. Для меня, как автора небольшого промпроекта, плохо.

5. Быстрый рост промышленности у нас, имхо, возможен только за счет госполитики, направленной на замещение импорта собственным производством (если не трогать характер потребления населения). В этом случае не очень понятно, как это реализуется внутри ВТО. Поэтому, имхо, мы все топчемся на перепутье, терзаемые сомнениями, и Кудрин лишь озвучивает их часть...

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(00:52:40 / 17-09-2012)

Одна из первейших прав и обязанностей государства это выпуск денег в любом виде через государственное казначейство(т.е. эмиссия), а не гадство в виде заема денег и своих в том числе, в непонятных банках.

                            За сим с уважением.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(16:30:00 / 18-09-2012)

какое бурление...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...