А почему США не может побороть хуситов и с нами не воюет?

Аватар пользователя Лукич

Вооо!!!

О чем я и говорил всегда.

Политика национализации издержек и приватизации прибылей выливается вот в такое.

Могут ли армия и флот США сокрушить Йемен? - Безусловно!

А кто за это будет платить? - Государственный бюджет США. Кому платить? - Корпорациям, производящим оружие и снабжающим армию.

Требуемая прибыль этих корпораций обуславливает чудовищную цену за подобную военную операцию. Даже операция с ограниченными целями (вроде просто нанесения ущерба Йемену) тоже безумно дорога.

Бюджет США с этим просто не способен справиться. Может, ему нужно взять где-то еще денег? - А у кого? - Население полунищее, в кредитах по уши. У них нельзя забирать, иначе они кредиты перестанут отдавать корпорации. Деньги есть... у тех самых корпораций. Но эти корпорации имеют две особенности. 

Они ставят правительство США со своей руки. Президент США, руководитель ЦРУ, ФБР, Министерства обороны - это сотрудники корпорации. Как они могут пойти против?

А еще есть выгодные налоговые режимы, оффшоры, возможность которых была принята давно теми же сотрудниками корпораций в ролях американского правительства.

Да шош такое? На войну нужны большие деньги. Эти деньги правительство должно уплатить корпорациям. А взять эти деньги правительство может только у корпораций, потому что больше ни у кого денег нет. При этом правительство управляется корпорацией. Тупик, на. Не может же корпорация сама себя ограбить через правительство, чтобы потом получить это бабло обратно. На транзакциях потери будут.

Окей. А в чьих интересах прекращение блокады Красного моря? - В интересах тех же самых корпораций. Они там теряют. Интересов американского правительства там нет. Нефть США получает из Персидского залива. Там всё норм. И она вполне себе пройдет не через Суэц. Это у Европы проблемы. Им нефть вокруг Африки получать больно и дорого. И всё иное.

А у корпораций-то проблемы есть. Просто норма прибыли падает по каким-то отчетам. 

Надо что-то делать. Что? - Логичный выбор - натравить на хуситов армию и флот США. Правительство США ведь подчинено корпорациям. Однако... См. выше, у правительства США нет денег на это, так как корпорации это правительство обобрали давно. А деньги правительство США может взять только там, где деньги есть, а они у корпораций, поэтому денег взять нельзя.

Это смешно выглядит на самом деле. 

Задачка-то решаемая. Сконцентрировать около 500 ударных самолетов. Столько у США есть с запасом. Там есть базы, можно еще подогнать хоть три АУГ. Под их прикрытием высадить десанты и разрушить порты в пыль. Хватит 10 тысяч человек. Они есть. Средства высадки есть. Никакой территории не захватывать. Потом отойти. И разбомбить там что попало. Неделя. И полгода держать жесткую морскую блокаду берегов Йемена. Десятка эсминцев будет достаточно.

Сколько будет стоить? Пожалуй, что пару триллионов долларов. Именно такой ценник выставят корпорации.

Почему я говорю, что это смешно? Ну, поймите. Это похоже на ситуацию, когда внутри фирмы возникает война между отделами. Отдел продаж отжимает всё финансирование себе в ущерб производству. И при этом считает производство своей дойной коровой. Типа, мы жрем молоко, которое дает корова. Но она слишком много жрет травы. Траву мы тоже сами сожрем. И как так вышло, что корова, не получая травы, больше не дает молока?

А корпорации не дают. Они где-то понимают, что в итоге им конец придет, но деньги давать не могут - им такое как серпом по яйцам.

Про актуалочку. США не способны с нами воевать. Идет третья мировая. Но гегемон на нее не явился. У него денег нет. Ну, блин. У США достаточно денег (теоретически), чтобы нанять из своих граждан и из чужих хоть 200 тыщ наемников и обеспечить их оружием и отправить на Украину.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Ответ топиком на эту тему:  https://aftershock.news/?q=node/1418517

Комментарии

Аватар пользователя salaant
salaant(7 лет 2 месяца)

а может потому что Запад ведёт потенциально более выгодную войну против России? С планами на расчленение.

Комментарий администрации:  
*** отчет (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 11 месяцев)

а может потому что Запад ведёт потенциально более выгодную войну против России? С планами на расчленение.

пока отделения Татарстана от России не видать. Зато отделение Венгрии от ЕС заметно. Мы ведем в счете.

Аватар пользователя salaant
salaant(7 лет 2 месяца)

но вопли о "деколонизации" России от врагов забывать нельзя.

Комментарий администрации:  
*** отчет (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя hardknap
hardknap(12 лет 2 месяца)

Прочтите вопли о деколонизации России врага России - жены бывшего Навального. Удивитесь.

Похоже есть понимание у тех, кто играет вдолгую, что явно прыгать их агентам на целостность России - это, во-первых, медийное самоубийство, во-вторых, - имеет обратный эффект и вызывает противодействие, так как гражданам, даже имеющими условно либеральную картину мира, очевидно, что направлено это против их личного благополучия в итоге.

Так скоро разговоры об унитарности России начнутся в медийном поле.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 3 месяца)

Они играют вдолгую. И, как мне кажется, принято решение переждать Путина. Дождпться, когда ему на смену придет кто то другой, кого они смогут обмануть в очередной раз.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 1 месяц)

Против России он ведет прокси войну через Украину. Напрямую воевать пока таки не воюют. 

Аватар пользователя Anatala
Anatala(2 года 1 месяц)

Нефть США получает из Персидского залива. Там всё норм. И она вполне себе пройдет не через Суэц. Это у Европы проблемы. Им нефть вокруг Африки получать больно и дорого. И всё иное.

Исходя из этого логично предположить, что хуситы это инструмент США по прогибанию Европы и давлению на Израиль, в частности Беню, который ведёт войну в Палестине не так, как хотелось бы США.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 11 месяцев)

Исходя из этого логично предположить, что хуситы это инструмент США по прогибанию Европы и давлению на Израиль, в частности Беню, который ведёт войну в Палестине не так, как хотелось бы США.

тоже возможно. Но темка у меня другая. Если это не так, как вы считаете, то возможностей нет.

Аватар пользователя Anatala
Anatala(2 года 1 месяц)

Просто тут есть пересечение с Украиной, как и в вашем заголовке. Ведь если теория верна, то и хуситы и хохлы работают над нагибанием Европы и перевода ее в полную зависимость от США. Украина по газовому вопросу, хуситы по нефти.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Опять многоходовочки...

Аватар пользователя Anatala
Anatala(2 года 1 месяц)

Ну в этих хотя бы Путин не фигурирует.

Аватар пользователя Demych
Demych(6 лет 8 месяцев)

Хуситы это прокси Путина против США очевидно жи.

Аватар пользователя DiegoLunes
DiegoLunes(9 лет 7 месяцев)

Скорее, Путин прокси США.

С какой заботливостью они наши скиллы прокачивают. Бережнее только перспективного бойца в финал ведут.  Гуртом бы навалились. Неет. Потихонечку, полегонечку нагрузку увеличивают развивая навыки и умения, выносливость и боевой уровень. 

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 9 месяцев)

Байден и Путин прокси хуситов в борьбе с сионистами

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

А хуситы прокси славяно-ариев!

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 9 месяцев)

Осталось рептилойдов и инопланетян добавить, и нам дадут 15 минут на РенТВ в Военной Тайне

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Не, "Военная Тайна" это обычные разборки на АШ по теме СВО, экономика и политика.  А тут скорее "Самые Шокирующие Гипотезы" и подобное

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 9 месяцев)

Главное к Чапман не попасть. И к этому бесчеловечному экспериментатору =)

Аватар пользователя Mike_P
Mike_P(3 года 2 месяца)

А рептилоиды и есть инопланетяне.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 11 месяцев)

 Ведь если теория верна, то и хуситы и хохлы работают над нагибанием Европы

возможно

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 8 месяцев)

Ведь если теория верна, то и хуситы и хохлы работают над нагибанием Европы и перевода ее в полную зависимость от США. Украина по газовому вопросу, хуситы по нефти.

СПГ из Катара в ЕС и Израиль идёт. Катар и Австралия - основные поставщики СПГ в мире.

Так что хуситы с газом помогают тоже.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя KAP13
KAP13(8 лет 8 месяцев)

Могут ли армия и флот США сокрушить Йемен? - Безусловно!

Здесь главная ошибка - не могут.

Задачка-​то решаемая. Сконцентрировать около 500 ударных самолетов. Столько у США есть с запасом. Там есть базы, можно еще подогнать хоть три АУГ. Под их прикрытием высадить десанты и разрушить порты в пыль. Хватит 10 тысяч человек. Они есть. Средства высадки есть. Никакой территории не захватывать. Потом отойти. И разбомбить там что попало. Неделя. И полгода держать жесткую морскую блокаду берегов Йемена. Десятка эсминцев будет достаточно.

Изучайте историю, вот вам несколько наводок:
- операция «Орлиный коготь» 1980
- Афганистан (2002 - 2022)
- ну и далеко ходить не будем - Курский набег ВСУ

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 11 месяцев)

Я прав, вы неправы. 

Аватар пользователя kychkin
kychkin(9 лет 2 месяца)

я тоже считаю, что США сейчас неспособны раздавить хуситов.

1. операции против лапотников - это всегда большие имиджевые потери. бомбить песок - можно, но дорого.

2. ресурсы как бы там не было, серьезно ограничены. нужно "сдерживать" Иран на БВ, Китай на ДВ, Россию в Европе.

т.е. как обычно, игра не стоит свеч.

Аватар пользователя Sergei-Ratibor
Sergei-Ratibor(7 лет 9 месяцев)

Могут ли армия и флот США сокрушить Йемен? - Безусловно!

Лютый бред. Уже пробывали три раза, почти получилось, только вышло наоборот.

Почему так мелко? В принципе есть деньги завоевать весь мир.

Да,да с деньгами , нанять тренеров и с Джо залепить чемпиона мира по боксу. Можно и производство чипов сделать лучшее в мире. Лучшие танки, ПВО, да все сделать самое лучшее в мире. 

ДЕНЕГ ХВАТАЕТ, но не выходит каменный цветок. 

Аватар пользователя Ухов
Ухов(7 лет 1 месяц)

Повторю свой вариант.  По Йемену американцы применят ТЯО.  Это дешевле, сердитей и показательней.

Аватар пользователя dog97
dog97(10 лет 3 месяца)

Они спят и видят, чтобы мы (как бы) первыми его применили. Вот тогда...стеклить любого слабого в белых перчатках.)

Аватар пользователя hardknap
hardknap(12 лет 2 месяца)

А заставим их мы: клуб к полетит в АУГ. Авианосец затонет из-за пожара. Подплывёт второй и уже применит томахоки с ябч, что развяжет нам руки в политическом плане.

Такие же мечты.

Аватар пользователя Sergei-Ratibor
Sergei-Ratibor(7 лет 9 месяцев)

Это чтобы открыть ворота применения ТЯО для России? В чем смысл?

Аватар пользователя Ухов
Ухов(7 лет 1 месяц)

Применение (привычное!) американцами даже зарядов малой мощности это в настоящем их положении "спуска с горы",  как пинок в зад. И тут на Штаты можно наложить санкции.  Тем более, что во главе государства впервые будет стоять ТП.

Трампу можно предложить шутку о парадоксальной сбыче американской мечты:  30 лет назад можно было за небольшие деньги снять для секса будущего президента США.  Это ли не успех?

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 9 месяцев)

Это примерно как тараканов выводить огнемётом. Эффектно, но не эффективно

Аватар пользователя Андрей Петрович
Андрей Петрович(3 года 8 месяцев)

Я б бурам подогнал парочку ПЛ... игл да гераней... пущай клумбы высаживают в Кейптауне...

Даже почесал бы ихние пятки исторические болячки, в таком то деле не унизительная процедура...

Аватар пользователя hardknap
hardknap(12 лет 2 месяца)

ВПК ЮАР сейчас под Западом. А там был развитый когда-то ВПК. В журналах советских приводилась техника США, Франции, ФРГ, Турции и иногда ЮАР в этом ряду.

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 5 месяцев)

На войну нужны большие деньги. Эти деньги правительство должно уплатить корпорациям. А взять эти деньги правительство может только у корпораций, потому что больше ни у кого денег нет. При этом правительство управляется корпорацией. Тупик, на.. Не может же корпорация сама себя ограбить через правительство, чтобы потом получить это бабло обратно.

Это не тупик, потому что ситуация не такая. Государство не грабит. Государство организовано лицами (юр. и физ.) для организации коллективной защиты этих юр. и физ. лиц от врагов.

Почитайте Франклина хотя бы. Как они на ровном месте в государство сбивались, чтоб свои права от англичан отстаивать.

Они сами собрались и организовали структуру. И на пушки централизованно скидывались.

Поэтому в Штатовской парадигме ожидаемо, что корпорации открывают с ноги дверь в гос. учреждения, а также пытаются навязывать, куда тратить деньги, а куда нет.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 8 месяцев)

Предположу  то что Американцы просто боятся Хуситов.Кто знает какое оружие и возможности у них ? Что будет если вдруг потопят несколько военных    кораблей или начнут сбивать самолеты невидимки ?Все слышали что говорил ВВП.Дадим оружие.Не сказал кому и какое.Сидят в Пентагоне  и гадают.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(2 года 5 месяцев)

Пендосы не борятся в хуситами (кардинально),

потому что им нужен гвоздь в ж2пе у саудитов ))

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 5 месяцев)

Как (не) получить информацию в новости и комментариях:

- "Американцы борются с хуситами, но получается плохо"

- "Американцы борются с хуситами, вроде нормально, но надо больше эсминцев"

- "Американцы не борются с хуситами, потому что боятся"

- "Американцы не борются с хуситами, потому что нужен гвоздь в ж2пе у саудитов"

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(2 года 5 месяцев)

А на кой ляд вам нужна информация по данной теме? smile3.gif

А вас что, бизнес с хуситами? ))

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 5 месяцев)

Сам не понимаю) вроде читаю информационный ресурс, но зачем, пока не сформулировал)

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(2 года 5 месяцев)

smile3.gif

Раньше он позиционировал себя как аналитический,

но на сегодня соглашусь, он скорее информационный.

Из разряда : "пою о том, что вижу".

Тут тебе и про хуситов с пендосами, и про мультики со сказками )))

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 11 месяцев)

потому что им нужен гвоздь в ж2пе у саудитов ))

мне кажется, что саудитов пиндосы могут смести и без всяких хуситов. Там монархия держится на верности одной бригады охраны дворца.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(2 года 5 месяцев)

Ничего и никого сместить они уже, похоже,  не могут.

Вон саудиты уже и с Ираном подружились, и нефтедоллар не продлили,

и в БРИКС вступили. А пендосы все "курят" )))

Аватар пользователя MisterBigger
MisterBigger(3 года 11 месяцев)

Автор упустил из вида налоги на корпорации. А налоги там просто конские. А дефицит бюджета возникает из-за того, что государство тратит больше чем собирает налогов. И еще корпоративное лобби там есть - это факт. Равно как и есть банковское лобби. Но все эти лобби крайне не однородны, ибо каждый старается тянуть одеяло на себя и обеспечить себе кусок по жирнее. Другими словами все там не так просто как описывает автор, а гораздо сложнее. И интересы свои, крупняк как бы тоже пытается согласовывать, но при этом готов сожрать ближнего при первой возможности. А что касается денег, то для этого есть ФРС, который напечатает столько, сколько нужно....

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 11 месяцев)

налоги на корпорации. А налоги там просто конские

да ну. Корпорации налогов вообще не платят. Вспомните, для чего куча корпораций в Ирландии резиденцию получали. И багамы разные никто не отменял.

Аватар пользователя MisterBigger
MisterBigger(3 года 11 месяцев)

Ну и вы тоже вспомните о черных списках офшорных юрисдикций, с которыми запрещено иметь дело американскому бизнесу. Что касается Ирландии, то вспомните еще скандал с переводом  штаб-квартиры Гугла из Дублина.

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 3 месяца)

Победить хуситов может только Йемен, а пиндосы не могут, они конечно могут победить Йемен, но тогда некому будет побеждать хуситов, а бабло и прочее - это лишняя графомания.

Аватар пользователя Holy
Holy(7 лет 1 месяц)

Совершенно непонятно, зачем США "побеждать хуситов". Они создают в регионе нестабильность, угрожая транспортным потокам (прежде всего между ЕС, и Персидским Заливом, ЮВА и Китаем-Индией).  США любят нестабильности где-то вдали от своих границ и всячески их организуют. В качестве стратегии "мягкого" ограничения доступа ЕС к нефтегазу Персидского залива  вполне подходят.  Не все ж им трубы взрывать. До хуситов в тех краях, обращаю внимание, тусовались "сомалийские пираты".    Я бы на месте американцев хуситам еще чего-нибудь из дальнобойного оружия ненавязчиво так подкинул. 

Аватар пользователя Sergei-Ratibor
Sergei-Ratibor(7 лет 9 месяцев)

А зачем? Иран и так работает.

Аватар пользователя Holy
Holy(7 лет 1 месяц)

Ласковый теленок двух маток сосет.  Это более устойчивая стратегия, чем ориентироваться на один Иран....

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы