В зоопарках военкурятников новая фича - говорить на птичьем языке, для избежания ответственности за дискредитацию армии России.
Так, чтобы не притянули за язык, Россию они назвали Лаосом, армия России соответственно стала армия Лаоса. Характерен уровень аналогий, ведь назвать Россию Лаосом, это все равно, что назвать человека насекомым. Унизительно, скажете? Не для каждого, ведь в серпентариях военкурятников сотни тысяч подписчиков, для которых это нормально.
С одной стороны кажется, что птичий язык поможет освещать некоторые события и явления, за что можно схлопотать за дискредитацию армии с конфискацией всего, что нажито непосильным трудом на 20% от срочносборов. Но по факту этого не происходит, а идет обычное манипулятивное втаптывание армии России в грязь, ее дискредитация, путем натягивания совы частных случаев коррупции и неудач на фронте на глобус всей структуры армии.
Простой и наглядный пример:
https://aftershock.news/?q=node/1416306
И тут в Лаос пришла война. Всем надо показать, на что они способны. Ордынцы способны собирать и заносить выше, чем и продолжают заниматься. Алкашня способна катать старших мальчиков на карусельках. А трудолюбивых лаосцев из дела просто изжили.
Мы видим четкую характеристику армии России от насекомых аналитиков - рвачи и алкаши, всех остальных выжили.
Непонятно только, как эта армия, при всей своей технологической отсталости, умудряется уже как два с половиной года противостоять военной машине коллективного запада, за которыми самые передовые технологии в разведке, связи и тд?
Ну простая ведь логика подсказывает, что там где не достает технологий, там вопрос перекрывается человеческим фактором. Т.е. наша армия в плане управляющей структуры, в плане кадров ее формирующих при тех доступных ресурсах и технологиях показывает сверхустойчивость и конкурентоспособность. Это по факту самая лучшая армия мира, поставь любую в одиночку напротив - и ее раскатает русский каток.
Так зачем они пытаются унизить Россию на каждом шагу? А это лаосский синдром, который я собственнолично выдумал для обозначения явления, выраженного в том, что гражданин России находится в ментальном рабстве у коллективного Запада, все самое лучшее и прогрессивное там, все самое худшее, варварское и отсталое - в России. Именно этот синдром поразил когда-то Украину и заставил их настолько не ценить свою страну, землю, народ, что привел к самоуничтожению и низвержению своего уровня развития до Лаоса.
Комментарии
Да уж, полностью присоединяюсь. В своё время даже от fighterbomber-a отписался. Уж слишком "слог хорош", но почему-то всегда в одной тональности песня.
Вы долго держались, я отписался уже больше года )))
"в своё время" :) А это было через пару месяцев после начала СВО.
Будучи в ПМР, подписался на несколько каналов названия которых узнал на АШ. Всё-таки тут не так далеко, до Одессы например сотня км. Но потом поняв, что в телеге кроме бесконечной зрадоперемоги ничего не узнаю, отписался от всех и вместо этого начал понемногу бегать по утрам.
Иди знай, прийдёт повестка, а у тебя в голове каша, вместо здорового тела и бодрого духа.
Камрад, уважаю Вас за здравый подход
Угу, вот тут опять пошли известные речи про Государственный Флаг России.
Эту бы энергию и настойчивость, да в конструктивное русло...
Проблема в том, что видимо нет его
Но это не причина опускать руки. Всегда можно найти единство в чём-то, самом очевидном, и постепенно, на него опираясь, двигаться дальше.
Для этого нужна и воля, и желание
Ну есть же какой-то смысл того, что мы тратим время и душевные силы, пишем заметки и как-то участвуем в обсуждениях. Слава Всевышнему сейчас не 90ые - 00ые с тотальной либеральной инфо-повесткой, и не находимся на "свободном западе", где говорить можно только внутри строго очерченной флажками полянке. Особенно в интернете.
Роман, Вы - оптимист и это хорошо
↵
это патологическая болезнь дефективных дегенератов
Как-то словил небольшое замешательство при прочтении новости о сотрудничества РФ и Лаоса в военной сфере:)
А по теме, за любую негативную фразу про ВС РФ можно притянуть, логично что люди хотят защититься. Еще про армию Татуина как-то слышал.
В принципе, с одной стороны - все верно и ругать армию не моги, но с другой стороны - замалчиваются проблемы.
кроме Татуина и Лаоса, бывают ещё и готтентоты
.
То есть для тебя, если с одной стороны радужный флаг со свастикой, а с другой триколор и красное знамя Победы - это зеркально симметрично?
Для меня - нет.
↵
кем и чем замалчиваются проблемы? ахинею не неси
иди полканам и генералам на передовой этот дегенеративный бред сажи в лицо
замалчивающие проблемы
свиной кагал выродков жрущий с рук ципсо и визжащий бред. вот кто военнвхоры. ворующие донатные деньги мрази.
Запад пока только ограничивается поставками вооружения на Украину (по большей части устаревшего) и разведданных (вряд ли всех имеющихся). Ни с какой военной машиной коллективного запада российская армия ещё не столкнулась. Думаете, у НАТО, к примеру, нет ракет, способных, как российские, выносить объекты в глубине нашей территории?
Очень быстро кончятся эти ракеты, если стрелять в глубину России.
Проблема в том, что запад, в отличие от России, не будет церемониться, а поразит сразу те объекты, которые быстро и надолго отключат критические объекты инфраструктуры. На это им ракет точно хватит. Они не станут 2.5 года стрелять по тому, что можно потом быстро починить.
...и получит ядерную ответку.
Возможно. Если люди, принимающие решения, решатся на "весь мир в труху".
Нет, конечно. Никакого "весь мир в труху" даже в самом пессимистическом варианте не будет. Нет столько боеголовок у сторон. Но, главное, первый наш удар будет обезоруживающим, после которого у США не будет достаточно сил чтобы своим ответным ударом нанести нам заведомо неприемлемый ущерб, а предложенные нами мирные условия будут достаточно мягкими, чтобы руководство США приняло их, а не наносило ответный удар.
Какой крутой план. Жаль, что фантастический.
Ничего особо фантастического в нём нет. Во многом это зависит от того, какой именно уровень потерь считать "приемлемым". Если мы считаем "приемлемым" уровень потерь в Великую Отечественную войну, а общество в целом так и считает, то снижение количества жертв ответного ядерного удара до этого уровня относительно просто и надёжно (при соответствующей работе МЧС, полиции, Росгвардии и других организаций, конечно же).
Снижение количества жертв потенциального ответного удара до 1 млн человек потребует дополнительных усилий и организационного уровня, но, опять же, ничего принципиально сложного.
Если Запад передаст Украине сколько угодно Томагавков, будем бить по "братскому народу" ядерками??
В том то и дело, что не будем. И тем более бить по странам НАТО. НАТО уже заявило, что не воюет с Россией, а просто помогает Украине воевать. Дескать, Украина имеет право на помощь при нападении, как любое суверенное государство. Логика тут для наших не пробиваемая. Пока войска НАТО в открытую не появятся на Украине и не начнут воевать против ВС РФ, никакой ответки им не будет.
Да ладно... Есть формальные признаки нейтралитета, под которые действия НАТО не подпадают. Мы вполне имеем право предъявить тем или иным странам НАТО (всем вместе или по отдельности) тот или иной ультиматум, и принуждать их к миру на наших условиях.
Так уже ж предъявляли ультиматум отодвинуть НАТО к границам 1997.. ложат они на такие ультиматумы..
И хохлы уже за это отвечают. Скоро они закончатся и можно будет занятся шпротами с чухной или напрямую англичанкой.
Да мечты они такие..
Можно ещё и Вашингтон...чего мелочиться..
А практически как бы хохлов за 2.5 года от Донецка отогнать ???
А чем каклы будут запускать томагавки то?
Пусковыми Mk-143
Хы, с кораблями не иначе каклам поставят, с эсминцами.
Томагавки наземного запуска уже изобрели?
База США в Румынии Девеселу готова стрелять ими прямо сейчас. Кстати туда сейчас ядерное оружие из Турции перемещают.
А ещё есть такая же в Польше.
Там база размером со стадион, как её перетащат то через границу?
И кто даст построить фундамент для здания чтоб ракеты туда воткнуть, и вообще кто даст воткнуть их.
Накроют ракетным ударом и все.
Да. Называется универсальный контейнер Тип Мк143. Его можно поставить где угодно, на любой поверхности. Что-то типа нашего Club-K для Калибров.
А, ну значит все пропало.
новая концепцЫя - "Нефть и газ в обмен на быстромдохнуть".
Этот контейнер чем возить то будут? Трейлерами? Ну тогда все трейлеры будут на территории каклостана военной целью.
Дуркуете?
Да хоть телегами. Тогда все телеги будут военной целью гыы
Смешно просто , эти томагавки как ракет говно, она хуже тех же скальпов, легко сбивается. Если скальпы все сбивают на сегодняшний день, что уж говорить про томагавки.
Вот эта ничем не мотивированная вера в святой запад - это бесценно, об этом тут и речь.
Он как раз не святой и даже казаться святым не хочет. Запад циничный, прагматичный и жестокий. Поэтому для них любые средства хороши.
Хочет. Вот, например - "Град на холме"
Не припомню, чтобы запад при военных действиях старался выглядеть белым и пушистым. Наоборот, они всегда начинали сразу громить гражданскую инфраструктуру, вбивая противника в каменный век и таким образом добиваясь нужных им целей.
На это они всегда отвечают - зато мы не присоединяем территории, мы просто освобождаем народы от деспотичного гнета.
На что мы им всегда отвечаем, что лучше присоединять чем "освобождать" так как они "освобождают", ну и иногда напоминаем про американо-мексиканскую войну и аннексию. Гавайев.
Да ладно... А не сделал это потому что Путина жалеет, потому ограничиваются оральными интервенциями?
Факт в том, что если бы могли "не церемониться", то давно бы сделали. А они слишком уж трусливы и готовы на агрессию исключительно при гарантиях отсутствия вероятности ответного удара.
Они выбрали вполне грамотную стратегию постепенного нарастания напряжения, чтобы очередное их действие не вызвало удара ЯО. И, надо признать, это работает.
Это тупая стратегия, ибо им в принципе не известно, когда сработает триггер и их города превратятся в радиоактивные развалины.
Им страшно проявить прямую агрессию, хотя очень-очень хочется. А не обращать внимания, когда Россия сапогом выбивает зубы их клиентам, уже нельзя. Потому что Грузия. Потому что Сирия. Потому что Украина. Вот и пришли к половинчатым решениям "вроде как участия"
Помните Джека Лондона, "Конец сказки"- там два отморозка играли, ударяя концом всё укорачивающейся палочки по носу попавшей в капкан пантеры. С абсолютно предсказуемым результатом. И назвать такое "вполне грамотной стратегией" можно только при абсолютно неадекватной оценке действий западных коноводов. Они не грамотеи, они трусливые идиоты.
Страницы