Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Война с Ираном. Оценки военных специалистов.

Аватар пользователя Onegin

В четверг 2 февраля в Институте стран СНГ прошел научно-практический семинар "События вокруг Ирана и их влияние по постсоветское пространство". Большинство участников сошлись на том, что войну с Ираном Соединенные Штаты развяжут не раньше, чем через год, если вообще развяжут. В пользу этого говорит тот факт, что сегодня у США для ведения боевых действий нет необходимого количества вооружений, не говоря уже о наземной группировке, в которой для успешного завершения операции должно быть не менее 3,5 тыс. танков и не менее миллиона человек. По крайней мере, так считает первый вице-президент Академии геополитических наук Константин Сивков. По его словам, в распоряжении американцев на этом направлении имеется всего "150 - 200 боевых машин и столько же воздушных ракет, порядка 300 машин было у них в Ливии, в результате там им так и не удалось в полной мере достичь поставленных целей".

Наземная американская группировка вблизи Ирана вообще отсутствует. Что касается "пятой колонны" в самом Иране, надежды на нее нет никакой: тамошняя оппозиция не любит Америку так же сильно, как и действующая власть.

Мешает американцам и география - в горной местности иранцы смогут легко спрятать и с успехом использовать даже свои устаревшие противоракетные комплексы. "С Ираком было намного проще - у них был всего один ядерный объект, и тот на поверхности. В Иране ядерные объекты разбросаны и заглублены", - сказал эксперт научного совета при Совбезе РФ Станислав Иванов.

Серьезным сдерживающим фактором для США является Китай, который уже открыто заявил, что в случае нападения на Иран предпримет ответные действия. Не в пользу американцев и ситуация на Кавказе - по мнению российских экспертов, союзник у них там имеется только один (Грузия), остальные - весьма условные.

"Наиболее вероятно, что в случае начала военной операции первый штурмовой удар нанесет Израиль. Но самолеты F-15 и F-16 не смогут долететь до Ирана без дозаправки. Площадку для дозаправки им может предоставить Грузия, но как они полетят из Грузии в Иран? Ни одна из стран может не согласиться предоставить свое воздушное пространство", - считает кандидат военных наук, доцент факультета мировой политики МГУ Анатолий Цыганок.

По мнению экспертов, для государств кавказского региона наступает час икс - они должны будут решить, быть или не быть им с Америкой. В наиболее сложной ситуации может оказаться Азербайджан - с одной стороны, с Ираном его объединяют крепкие культурные и религиозные связи; с другой, США могут предложить Азербайджану в обмен на лояльность присоединить к нему Нагорный Карабах. Вопрос отношений с США предстоит решить также Туркменистану. "Контроль над Туркменистаном может стать вопросом жизни и смерти для России", - полагает Цыганок.

Сама Россия теоретически могла бы воспользоваться ситуацией в свою пользу, однако, "имея большие политические интересы, имеет при этом нулевое влияние", считает заместитель директора Института США и Канады Павел Золотарев.

=======================

Здесь оцениваются полномасштабные военные действия с захватом территорий.

Мне думается американцы не собираются захватывать территорию. И ждать год им не придется.

Они тупо уничтожат атомные, военные объекты, а так же инфраструктуру и на этом успокоятся. Учитывая экономическое эмбарго, они просто вгонят Иран в каменный век.

Атака на Иран должна будет поджечь весь БВ. Это их последний шанс.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Dan
Dan(5 лет 9 месяцев)(18:37:34 / 03-02-2012)

Что за херня, извините - "самолеты F-15 и F-16 не смогут долететь до Ирана без дозаправки" а дозаправка в воздухе? А в Ираке или Кувейте они заправиться не могут? Это военный эксперт говорит или родственник Сердюкова?

Аватар пользователя nkvd
nkvd(5 лет 10 месяцев)(19:57:02 / 03-02-2012)

Запросто долетят. Залив перелететь не смогут? Не верю.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(18:49:11 / 03-02-2012)

Какие-то странные экспертные выкладки. Одно дело гонять по пустыне наземные силы Каддафи, чтобы не мешали демократической передаче власти и другое -- точечные удары по статичным объектам, особенно по АЭС, которая все вокруг загадит на 50 лет. Зачем для этого США нужны стопицот танков, миллион солдат и Грузия -- одному экшперту понятно.

Мнение другого экшперта про нулевое влияние России тоже доставило. Т.е. в том, что Сирию до сих пор не бомбят, никакой особой заслуги России нет.

Аватар пользователя Onegin
Onegin(5 лет 11 месяцев)(19:03:10 / 03-02-2012)

Да, мне так же показались выводы этих экспертов, мягко говоря, не убедительными.

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(5 лет 10 месяцев)(20:15:59 / 03-02-2012)

Полгода назад была инфа о переброске в Афганистан 5000 (!) амерских танков.

Аватар пользователя vchernoff
vchernoff(5 лет 10 месяцев)(20:47:05 / 03-02-2012)

Штаты не заинтересованы в быстрой молниеносной войне. Им нужна длительная, затяжная. Что бы и Европу туда затянуть по полной. Поэтому ждут, пока Иран лучше вооружится.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(20:48:02 / 03-02-2012)

"Они тупо уничтожат атомные, военные объекты, а так же инфраструктуру и на этом успокоятся. Учитывая экономическое эмбарго, они просто вгонят Иран в каменный век." - а Иран отвечать не будет что ли ? Израиль-то уж точно получит.

Иран не Ливия, у них и флот, и ПВО, и армия посильнее. И главное нет желания пытаться договориться с пидорасами.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(21:45:46 / 03-02-2012)

Для начала войны слишком много  болтовни. Больше похоже на восточный базар, торгуются до хрипоты.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...