Курская растяжка

Аватар пользователя Telemax

Единственный ресурс руководства украинских территорий  - это земли и сами украинцы.

Но этот ресурс уже продан западным кураторам и именно они распоряжаются этим ресурсом, а руководство бУ выступает в роли наёмных управляющих или менеджеров колониальной администрации. Без согласования с владельцами ресурса Зеленский и Ко не могут разрешить крупные операции т.к. речь будет идти о растрате со всеми вытекающими последствиями. 

В атаку на Курскую область влито много ресурсов: и военных, и политических, и информационных. Ставки подняты и неудачное развитие событий резко повышает риски потерь.

С какой целью западные кураторы идут на эти риски и на какой выхлоп рассчитывают, инвестируя эти ресурсы?

Возможная цель - посадить РФ на шпагат, заставляя выбирать между двумя плохими вариантами.

      

Основные варианты, которые могут объяснить цели атаки на Курскую область, уже разобраны.

Давайте ещё раз верхнеуровнево в режиме "Тезис - Антитезис":

  • Т: захват Курской АЭС с последующим ядерным шантажом и соответствующем информационном эффекте;
    • А: рассчитывать на это можно было только при ооооочень хорошем раскладе; хохлы, конечно, убеждены в своей фартовости, но маловероятно, что эта цель была основной.
  • Т: захват газораспределительной станции в Судже для шантажа РФ и части ЕС;
    • А: газопроводы, идущие из Суджи в Европу по территории бУ, гораздо более доступны для атаки;
  • Т: захват населенных пунктов с последующим шантажом и информационным эффектом;
    • А: после захвата населенных пунктов если и были попытки шантажа, то мы о них не знаем; учитывая, что "заложники-требования" сразу переводят бУ в разряд террористов, любая ответка РФ будет приемлемой для наших людей, а репутационные риски для украинской кампании будут высокими; т.е. требования могут быть за кулисами, но не ясно, что делать, если их отклонят.
  • Т: захват территорий для размена; создание плацдарма а-ля "Крынки", но в РФ, подбрасывание резервов, закрепление и долгосрочное удержание для "усиления переговорной позиции";
    • А: география Курской области ни разу не Крынки и не укрепрайоны Авдеевки, зацепиться здесь небольшими силами выглядит проблематично; в моменте можно получить информационный и военный эффекты, но вряд ли они будут долгосрочными; такой ход имеет смысл, если переговоры "уже завтра".
  • Т: отвлечение военных сил РФ, снятие войск с других направлений для защиты Курской области;
    • А: даже при лучшем раскладе снятые войска вернутся на свои позиции после зачистки, а ресурсы безвозвратно растрачены; смысл такой операции есть только при отвлекающем ударе по Курской области и основном ударе в другом месте (например, в направлении Мариуполя), а иначе "оттягивание сил" - это отсрочка, но и приближение конца.
  • Т: акция отчаяния all-in руководства бУ из серии "пан-или-пропал";
    • А: при выполнении команд западных кураторов менеджеры колониальной администрации вполне рассчитывают доживать на пенсии (после закрытия проекта) там, где уже давно ждут их дети и деньги, а для крупной операции необходимо согласие многих "менеджеров". Условно, если бы Зеленский, Сырский, Буданов или другой упырь попытался организовать тайно от кураторов какую-то многотысячную операцию, то его закопали бы свои же т.к. он ставит под угрозу и их будущее. А чтобы коллективный "директор", который работает на бандитов, взял часть общака и попытался обыграть казино нужны очень весомые причины; пока их не видно.

Варианты, "у хохлов нет логики" рассматривать не будем, руководители бУ много лет ведут вполне рациональную политику в рамках своей картины мира, внешних факторов и правил западных хозяев.

Возможно, в преддверии возможных переговоров была сделана ставка на многофакторный ветвистый сценарий, где лучшая ветка - захват АЭС или Суджи, средняя - создание плацдарма для размена; а худший вариант - зашли-пошумели-вышли с громким информационным эффектом.

Для стандартной переможной медиа пиар-акции операция выглядит слишком дорогой.

Причем, прошлая атака ВСУ на Белгородскую область проводилась руками и жизнями вырусей под флагом РДК, а не официальным ГУР\ВСУ.

Может быть, в этом отличии кроется часть разгадки?

     

Отсекаем информационный шум последних дней и спрашиваем себя: Что происходит по сути? В чем отличие от прошлых действий врага? Каковы факты?

  • атака вооруженных сил Украины на Курскую область РФ;
  • использование натовской и американской техники для поддержки атаки;
  • очевидная подготовленность акции;
  • признание официальным Киевом авторства;

Можно добавить активность ЦИПСО и информационную кампанию диванных военкуров (иногда кажется, что майоров два десятка).

Также просматривается попытка закрепиться на плацдарме с подбрасыванием резервов по лекалам НАТО и использование удобных моментов для встречных ударов (липецкий аэродром).

Т.е. на вариант "зашли-вышли" тоже не похоже.

    

Как вариант, может иметь место схватка американского и английского бульдогов под ковром и попытка британцев повлиять на ход закулисных переговоров через демарш и повышение ставок. Кажется, что ГУР Буданова больше под английским, чем под американским управлением, а недавний конфликт между ВСУ и ГУР за распоряжение военным ресурсом, возможно, являлся отголоском борьбы за резервы в рамках подготовки "курской" операции. Тем более, есть ощущение, что Великобритания усиленно подставляет США под конфликты по всему миру, обостряя и без того шаткое положение гегемона.

       

Но больше всего атака на Курскую область похожа не на разовую акцию, а на часть игры вдолгую, где затраты инвестиций обещают долгосрочную выгоду в будущем.

Операция не меняет положения на фронте, не рассчитана на стратегический военный эффект, но сопровождается информационной атакой на гражданское население. Т.е. её можно рассматривать, как акцию устрашения или террористическую атаку.

На доске появляется новая фигура: террористическое государство.

Со стороны англосаксов и подконтрольных СМИ будет развиваться идея, что Украина имеет право на сопротивление, а ввиду меньших ресурсов реализует свое право кинжальными ударами в разные места России. Удары американскими ракетами по территории РФ, конечно, не сильно одобряются, но если речь идет о военных объектах или даже объектах двойного назначения (любая инфраструктура), то тогда - можно. Конечно, англосаксы будут искренне опечалены, если удары кассетными боеприпасами по военным объектам будут попадать и по гражданскому населению, но, к сожалению, ошибки могут быть. A la guerre comme a la guerre...

Руководству РФ дается сигнал: "атака может быть в любое время в любом месте. Надежно защищать весь периметр вы не сможете, а информационную "раскачку лодки" и игру на усталости населения от войны мы обеспечим".

С границей больше двух тысяч километров (в т.ч. по лесам и болотам) защититься от ДРГ или одиночных выпадов крайне затратно, тем более, выбор места и времени удара будет оставаться за террористами. Т.е. экономически проигрышная стратегия. 

Выселять с родной территории часть людей вглубь РФ - тоже так себе выбор и в плане репутационных издержек, и в экономическом разрезе.

Альтернатива 1: поступиться своими требованиями и согласиться на условия англосаксов (очевидно, направленные на долгосрочный вред России).

Альтернатива 2: объявление войны и захват полной территории Украины для обеспечения безопасности РФ.

Растяжка:

  • Если останется любой кусок террористического государства, то его будут накачивать ресурсами и вести "партизанскую войну" силами ДРГ и одиночных акций.
  • Если заберем всю территорию бУ, то "правительство в изгнании" будет изображать наследников политической власти, а терроризм будет вестись против мирного населения аналогично бандеровским "подвигам" 1940-1950х гг.

    

Таким образом, конфликт переводится в новое качество.

Проиграв открытую войну и, видимо, не добившись заморозки на своих условиях, Запад пытается поставить Россию на шпагат между вариантами "захват, содержание и контроль ненужных сейчас территорий" или "бесконечный конфликт с террористическим государством по соседству + постоянные атаки и кошмар для населения".

Классическая растяжка между двумя плохими вариантами. Вилка Эскобара с "оба - хуже".

   

Надеюсь, у нашего ВПР хватит мудрости найти третий вариант. И в стиле политического дзюдо применить силу противника для его поражения.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Собрал из разных веток в одну кучу мысли по поводу.

Естественно, всё ИМХО.

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 5 месяцев)

Альтернатива 2: объявление войны и захват полной территории Украины для обеспечения безопасности РФ.

А зачем полной территории? А не скажем условно по Днепру  - плюс возможно какие города/регионы на побережье? Зачем тащить весь чемодан без ручки? И почему нельзя потопить скажем авианосец - ну раз красных линий не существует, а ЯО пока не применяем?

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 6 месяцев)

"по Днепру" - сколько сил держать на границе? как это решит вопрос западной границы РФ, где нет Днепра?

И почему нельзя потопить скажем авианосец

наверное, потому что у Украины нет авианосцев... 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 5 месяцев)

Имел ввиду, авианосец основных спонсоров террористического режима Украины - пиндосов и нагличан.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 6 месяцев)

Прямая атака на авианосец = объявление войны.

Чтобы до авианосца не дотянулись какие-нибудь хуситы, АУГи стараются не приближаться к берегу.

Можно, конечно, воспользоваться случаем во время будущей ливанской операции, но то такое...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 5 месяцев)

Угу, а взрывы на газопроводе - это так, фигня всякая...

Аватар пользователя Игорь_
Игорь_(2 года 6 месяцев)

А сейчас, типа , не война. Ну подумаешь постреляли хаймарсами по нашей территории. Вопрос почему нет ответа с нашей стороны.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 10 месяцев)

В смысле нет? Ежедневно летают ракеты, фабы, берутся населенные пункты, горит техника и гибнут укропы - какой еще ответ вам нужен? "Медленно и верно спустимся и отымеем всё стадо"

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(3 года 5 месяцев)

Вопрос почему нет ответа с нашей стороны.

Ваша сторона, это та, на которую вы работаете, устраивая панику на нашей, российской стороне. 

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец(1 год 5 месяцев)

ИМХО.

Сейчас - ЭтоНеВойна. Тотального разрушения промышленности-энергетики Украины нет. Транспорт вполне себе ходит, мосты стоят к как и стояли. А вот Украина полностью мобилизована и переведена на военные рельсы. Более того - войну объявляют. И сейчас, вот удобно то как, некому объявить войну - у Украины нет официально признанного Россией правительства. И чей это хитрый ход - большой вопрос. Так что такое состояние, состояние когда на Россию и поставку в Россию всякого-полезного накладываются ограничения и запреты а Украине наоборот всячески помогают, может длиться долго.
Причём такая ситуация выгодна даже Китаю и Индии - они могут вымогать у России ресурсы подешевле, а "помогать" - продавать свою помощь,  подороже.

Аватар пользователя Алабуга7
Алабуга7(2 года 3 недели)

Прямая атака на авианосец = объявление войны.

отдав каким нить хуситам какие нить дроны ракеты никакой прямой атаки нет
проблема в том что пендосы (респы) нам не враги и топить их авианосцы будут только полные имбецилы или диванные иксперды.

2) никто никуда Россию не растягивает. Украина это отыгранная карта и никого она не интересует. нужно давление на весь мир а вернее мироустройство. эту украину тот же лондонстан или пендосня могут России скинуть как гирю на шею. Вопрос в том что мы от нее отказываемся. МЫ ОТ НЕЕ ОТКАЗЫВАЕМСЯ. эти дегенеративные бредни про "если останется один погонный метр руины то все россия помре" уже достало читать. причем это  настолько нам вредно, захзватывать все, что тот же дугин и прочие лондонские шавки будут изо всех сил выть про "пачиму не забрали руину" когда все закончится.

 3) единственная верная строчка что да США(респы) , Россия и Пекинская бюрократия попилили мир(вернее определили послевоенный мир кто как зачем и куда)

чинайцы(южане), лондонстан и брюссель(евроглобалисты) в проигрыше. причем в конкретном проигрыше. они и бурагозят. ибо в нашем мире они жратва. сначала европа потом чинайцы шанхайцы.

все эти "захваты-всей-украины" и прочие невероятные сценарии и битье тапком по столу "КАРАУЛ ВЕСЬ ЗАПАД ПРОТИВ НАС"  это скоро будет уже признаком невменяемости в любом адекватном экспертном сообществе

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 7 месяцев)

Вот тоже так думаю. Очень похоже на то, что кто то где то договорился, а тот, кто остался с носом выкидывает такие вот фортели. Действивия в стиле - а вот фиг вы угадали, все равно раскачаем.

То же что происходит с Израилем и его провокациями и провокациями против него. Американцы успокаивают, бриты разжигают.

Если эту версию принять за правильную то надо воздержаться от резких движений ( типа ЯО ) и не поддаваться на панику и раскачивание. Не надо никаких движений в стиле украинской махновщины - с вооружением местных гражданских. дать армии провести зачистку. отметить успехи губернаторов хорошо справившихся с ситуацией на местах. Вычислить паникеров и вскрывшихся  проплаченых военкоров. 

Аватар пользователя Алабуга7
Алабуга7(2 года 3 недели)

да. причем это настолько паника у них что они тех же блогеров просто сливают в последнюю ура атаку. потому что все конец игры и они больше не будут нужны

нам да надо завершить дело и зачистить все что повылезло

Аватар пользователя kizif
kizif(9 лет 5 дней)

по п.3 - с трудом верится в договорничек такого рода. Слово запада не стоит ничего. Вспомним "минск" или обещание о не расширении нато. И если мы до сих пор не сделали такую атаку - значит еще не время, не все красные линии пройдены, не все у нас готово к такому развитию событий. 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 10 месяцев)

У запада шизофрения, запада стало слишком много, причем у каждого "запада" свой план.

Именно поэтому нельзя договориться с западом. А вот с определенными силами на западе - вполне.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 6 месяцев)

лондонстан или пендосня могут России скинуть как гирю на шею. Вопрос в том что мы от нее отказываемся

мы отказываемся, нас уговаривают. Такой вот диалог. 

чинайцы(южане), лондонстан и брюссель(евроглобалисты) в проигрыше.

мне кажется, рановато их списывать.

У них были большие ресурсы, время на подготовку и сейчас они не захотят все терять.

Аватар пользователя Алабуга7
Алабуга7(2 года 3 недели)

  

мне кажется, рановато их списывать.

их никто не списывает 

я не говорю что их уничтожат под ноль это невозможно в принципе

я говорю что они в некотором экономически-финансовом проигрыше в плане  часть их ресурсов и влияния отойдет другому крылу

некоторая часть. не вся. 

под корень уничтожить их в принципе нереально как и им уничтожить нас. тут дело в давлении и перераспределении потоков и ресурсов вот и все. 

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 1 неделя)

Уничтожение под корень лишь вопрос темпов технологического прогресса. Если им удастся нас загнать в автаркию, придушить проект объединения усилий с Югом - то наши темпы технологического прогресса будут ниже чем у них.
Не говоря уже о том, что перехватив Юг они смогут принудить к подчинению Китай, а значит считай все ресурсы планеты (кроме нас) кинуть в технологическую гонку. Ну или просто превысить в 2-3 раза наши возможности - и не парится.

Так же и мы - выдернув Юг из-под давления покупателей его ресурсов, развернув там ГОЭЛРО и выстроив защиту этих инвестиций - в конце концов сформировав картель поставщиков ключевых ресурсов, мы получаем не хилый такой рычаг давления на всех потребителей ресурсов, перемещение мировой фабрики из Китая на Юг, и роль обеспечивающего всю инфраструктуру под этого лидера.

Запад наблюдал за тем как мы последовательно идем на Юг. Последней каплей стал ОПЕК+ - после этого в нас кинули хохлов. Так что СВО - это война за наше будущее - за возможность строить его самостоятельно и выйти в однозначные лидеры цивилизации.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 6 месяцев)

Последней каплей стал ОПЕК+ - после этого в нас кинули хохлов.

думается, хохлов бы против нас все равно бы кинули - слишком долго их к этому готовили.

А ОПЕК+  это, скорее, контригра против плана США, чтобы нас не задушили санкциями слишком быстро.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 1 неделя)

ОПЕК+ это идея спертая у гейбритов. Отчего у них горит до сих пор. Они мнили себя этакими мегапупер всем нужными посредниками - а вышел пшик для них, и усиление позиций России.

Другая идея гейбритов - расширить ОПЕК+ до суперкартеля поставщиков ресурсов на глобальный рынок - то есть считай весь Юг и бСССР. Но это у них тоже похоже уже не выходит.

Так что гейбриты наши главные противники. Остальные не против видеть в роли медиатора хоть нас, хоть гейбритов - и в этом КНР, США и прочие видят вариант обойтись без тотального замеса.

Ну и да речь про отдельные группы интересов внутри всех этих стран - опять же кроме России и гейбритан.

Аватар пользователя Надоело
Надоело(3 года 3 недели)

Прямая атака на авианосец = объявление войны.

Такое же "=", как и ... выбрать по вкусу за последние два года. 

Аватар пользователя smser
smser(2 года 7 месяцев)

А приямая атака территории разве не объявление войны?

Для вашего сведения ввод полетных заданий и координат на амереканской технике проходит только через пентагон. Но то такое...

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(3 года 5 месяцев)

ввод полетных заданий и координат на амереканской технике проходит только через пентагон.

Откуда такие сведения? 

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 1 неделя)

Лучшей ответ - ломать их игру, навязывать свои вилки и в целом загонять их в логику выгодную нам. А нам выгодно вынуть из под глобальных потребителей ресурсов глобальных поставщиков этих самых ресурсов. И поставить себя в роль медиатора/посредника. "Покровителя мира" так сказать. Между Югом, Западом и Востоком. Но то на стратегическом уровне.

А на тактическом надо действовать в общем то в той же логике - максимально поджимать источники жизнедеятельности прежде всего гейбритов - все эти их попытки заместить наш нефтегаз поставками из США, Анголы и тп с посредничеством гейбритских корпораций - нужно всячески обламывать. Своих позиций в поставках не сдавать - чем больше выпьет комсомолец - тем меньше выпьет хулиган.

И что важнее - тушить все конфликты, все цветные революции - особенно в плане поджога БВ и ЮВА.

Аватар пользователя Mprk
Mprk(7 лет 9 месяцев)

Как мне батюшка рассказывал (СКЭМ К-22), для уничтожения авианосца нужно попадание двух КР со спец БЧ smile6.gif это вам не фрегат охранения (кто в теме smile12.gif

Аватар пользователя Виктор Филимонов

А что произойдёт при попадании одной КР со спецБЧ? Поплывёт дальше?

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 8 месяцев)

Ты что фильмы не смотрел?

Если одна, то произойдет облучение персонала и они станут, кто Халком, кто Каменным Человеком, а кто и чем похуже!

Так что только две что бы сразу моменто морэ!!

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Чёрт, действительно упустил smile14.gif​​​​​​

Тогда да, только две. 

Аватар пользователя start_p
start_p(5 лет 6 месяцев)

Электромагнитный импульс уничтожит всю электронику. Как боевая единица он перестанет существовать

Аватар пользователя Виктор Филимонов

А мутации, мутации будут? А то в фильмах пиндосы от всякой фигни мутируют smile3.gif

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец(1 год 5 месяцев)

Тентаклевого монстра, да ещё и на авианосце США, давно ожидают все школьницы Японии. А может и некоторые школьники.

Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 9 месяцев)

Пуск, возможно, двух.

Попадания, даже одного, на 100500% хватит )

Аватар пользователя eosib
eosib(2 года 5 месяцев)

Ну цель то не потопить, а продемонстрировать, что в игру "это не мы - это они, а мы тока оружие поставляли" можно играть вдвоем. Одной ракеты бы для этого хватило

Но, это так - мечты )) Даже одну серьезную рекету до какой-нить хезболы дотащить проблематично, ИМХО

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмнеяемое общение) ***
Аватар пользователя SyGrob
SyGrob(1 год 9 месяцев)

Стивена Сигала закинуть на борт, и всë весь персонал поломает. Опыт то у него ого-го какой. 

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(11 лет 6 месяцев)

Он теперь за нас.

Аватар пользователя foxhound
foxhound(6 лет 10 месяцев)

Только его сейчас не закидывать, а скидывать как бомбу нужно. Он массой все палубы насквозь пробьёт 🤣

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 5 месяцев)

На такое дело - не жалко. Если уроды по другому не понимают...

А потом утопить еще авианосец. И посмотреть, сколько будет стоить доллар и кто им еще будет пользоваться. В такие игры можно играть больше, чем одному игроку.

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(9 лет 1 месяц)

Смысл в том чтобы доллар умер сам. И чтобы нельзя было в записи в мировой истории скинуть его гибель на Россию. как говорится в Библии грех должен пасть на того кто его совершил. ФРС должна сама погибнуть от падения доллара. И америка с ним. Так как сейчас идет ситуация - у Америки нет выхода из того экономического кризиса который там разворачивается. И надо сделать так чтобы это целиком была их заслуга. По присказке последнего времени - "сами, все сами".

Аватар пользователя amurbear
amurbear(5 лет 11 месяцев)

Авианосец годно, конечно. Но, как мне кажется, лишить электричества, водозаборов и говноперекачивающих станций в крупных населённых пунктах было бы неплохим вариантом. А территории при таком раскладе очистятся сами. 

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(7 лет 4 месяца)

Авианосцы топить не надо. А вот, например, флот СПГ-танкеров на пути в Европу - пожалуйста. Хуситы балуются, чего уж там.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 6 месяцев)

а наш флот СПГ и нефтетанкеров?

или "анасзашо?".

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(9 лет 1 месяц)

А российский теневой флот - он непонятный. Вроде он есть и вроде его нет. Только хуситы в Суэцком Канале и Красном море зеленый свет ему дали. Ему и китайцам. Все остальные чапают мимо Мыса Доброй Надежды в Африке, который тот еще ад на земле. 

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 9 месяцев)

Всё надо приводить в негодность, и американское, и британское, любыми методами. И выражать глубокую обеспокоенность "А кто это сделал???"

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 6 месяцев)

Лучше ударить по "незаконной" американской базе

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(7 лет 2 месяца)

Каковы факты?

  • атака вооруженных сил Украины на Курскую область РФ;
  • использование натовской и американской техники для поддержки атаки;
  • очевидная подготовленность акции;
  • признание официальным Киевом авторства;

И ещё один факт: очевидная неготовность (боюсь сказать - неспособность) командования к противодействию такой операции противника. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 5 месяцев)

См чего вы это взяли?

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(7 лет 2 месяца)

Полагаете, что об этой операции знали, к ней готовились, а перенесение военных действий на территорию Курской области с разрушениями инфраструктуры, жилых домов и жертвами среди мирного населения - часть некоего хитрого плана?

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 7 месяцев)

А как вы хотите воевать без жертв и разрушений? Построиться в поле в шеренги и стрелять друг в друга? И что значит "перенесение"? На других участках война больше не ведётся?

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(7 лет 2 месяца)

А как вы хотите воевать без жертв и разрушений?

Желательно. Да. Без жертв и разрушений на своей территории. Или вы всерьёз полагаете, что руководство сознательно пошло на гибель своих мирных граждан, не позаботившись об их безопасности? Зная, что нельзя воевать воевать "без жертв и разрушений"?

И что значит "перенесение"?

Это значит, что военные действия начались на территории Курской области. Где  до поры до времени люди жили мирной жизнью, а потом внезапно, без предварительного предупреждения и эвакуации, в одночасье их стали убивать. Вам это кажется частью плана нашего командования? 

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 6 месяцев)

Ну вообще-то за два года можно было "морально подготовиться" и не строить иллюзий, живя у границы с государством-террористом. Впрочем, дроны и до Москвы долетают, совсем безопасных мест нет.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(7 лет 2 месяца)

за два года можно было "морально подготовиться" и не строить иллюзий

Да. Например, отработать вопросы срочной эвакуации населения в случае внезапной атаки. 

Страницы