Отец среднего класса

А давайте о серьёзном.
Прямо вот выходите на веранду, прихватив с собой стаканчик свежевыжатого, абрикосиков, виноградику, усаживайтесь поудобнее в тени поликарбоната и почувствуйте себя помидором в парнике…, а, нет, не то — огурц…, не, опять не туда — древнегреческим философом, вот.

Правда для полной аутентичности вас бы одеть в дерюгу, натирающую везде, да за шиворот пригоршню блох сыпануть, а на голову столько же вшей, а во рту чтобы кариесу побольше и диарею посильнее, но то такое.
Итак — вы древнегреческий философ.
Стало быть нужно что?
Правильно — о жизни потрындеть.
Тут уж деваться некуда — традиция освящённая веками, стало быть.

Для затравки я вам расскажу байку. Сюжет совершенно фантастический. Ну не бывает такого в жизни. По крайней мере не было ещё. Хотя может и где то случайно произошло, но мы об этом никогда не узнаем.

Итак — байка.
Назначили, значится, в некое министерство нового министра. А он, зараза такая, собрал всех и сказал, что теперь откаты ему нужно приносить больше. И каждый квартал планку то повышал. Никому это конечно не понравилось — бассейны, виллы, дворцы стоят недостроенные, яхты некупленные, на ДР приличного лабуха пригласить не на что. Деточки в загранице жалуются что на наркоту не хватает. Безобразие словом.
И стал министерский народ под нового министра копать с целью его подставить да и с поста сковырнуть. Нашлись и знакомые в контролирующих да силовых ведомствах, которые за разумную плату обещали всё это богоугодное дельце провернуть.
И нагрянула в министерство комиссия. Две.
И как давай проверять-перепроверять!
Народ министерский повеселел, только что друг друга в курилках не поздравляют. Настроение у всех как на именинах. Ну вот сейчас.
И тут — полный и бесповоротный облом, афронт и несрастуха. Обе комиссии и пять их подкомиссий вдруг вынесли решение “Нарушений нет”.
Народ министерский закручинился шибко, да стал разбираться — как так произошло? Отчего и почему?
И тут им открылась страшная тайна. Новый министр оказывается все откаты в пять фондов складировал, а потом эти деньги шли на разработку нового двигателя для какого то ещё не существующего самолёта, летающего задом-наперёд, на написание отечественного ПО, на разработку автомобильной платформы и даже (нелепость какая!) на асфальтирование дворов в Бгом забытом Мухо$R@нске.
А выводы комиссий и подкомиссий были такие — всё это узаконить и установить нормы индексации откатов в каждом отчётном финансовом периоде. И за недостачу, буде случится — наказывать!
Совсем духом упал народ министерский, потому что понял, если так всё пойдёт и дальше — придётся через некоторое, не такое уж и долгое время, из своего кармана то приплачивать.

Ну, как вам фантастика?
Ну а теперь перейдём к серьёзному разговору.
Наперво давайте разберём что такое средний класс.
Ещё в феодальном обществе сложилась такая структура: 10%(условное число) богатых. Следом — 15% (условное число) обслуга богатых, а остальные 75% — днищеброды а’ля натюрель.
Вам это ничего не напоминает?
Да, да — ровно такая сегодня структура общества в ЛатАмерике. Ну и не только там.
А что же такое современный средний класс?
Перво-наперво нужно усвоить, что это понятие комплексное.
И одним делением по размерам доходов здесь не обойдёшься.
Более того — размер дохода это величина переменная.
А значит и неосновная.
А какая же основная?
А вот это мы с вами сейчас и выясним.

Современный среднекласс появился когда финансисты, они же банкстеры захватили власть в 70-е годы прошлого века. Вот тогда и стал нарастать аки мох на дереве этот самый средний.
Ну, потому что изменилась экономическая схема. Финансовый капитализм-с. Всё начинается и заканчивается у окошечка с надписью «Касса».
Оно и понятно — какой же ещё ресурс использовать банкирам? Ну конечно деньги. Всё стало решаться через деньги. Есть бюджет — есть дело, нет бюджета — гуляйте, дышите носом. А все члены общества в идеале должны стать звеньями в финансовой цепочке по которой совершают свой круговорот деньги.
Таким образом понятно что это искусственное образование — современный средний класс.

А теперь перейдём к тому самому основному параметру среднего класса, который отличает его от других общественных страт.
И это — типовое потребительское поведение.
Вот только это расширилось ещё и на политические вкусы людей входящих в эту общественную страту.
Мы это своими глазами видели(и видим) — евроремонт, машина, дача, деточка на учёбе в лондонах, ругать жуликов и воров, верить в существование нормальных то стран©.
Т.е. все эти люди должны всем тупым стадом …, ой, не так — я хотел сказать стратой, общественной стратой, вести себя одинаково. Включая и политические пристрастия.
Время такое, спальные районы сегодня хрен отличишь друг от друга — в любом городе страны. Так и здесь — все в своём типовом потребительском поведении «на одно лицо».

Теперь разберём вопрос может ли существовать этот самый голем под названием среднекласс в других экономических схемах. Например при промышленном капитализме. И твёрдо ответим «да!». Вот только его «вес» в обществе будет сильно меньше. И если оглянёмся назад, то мы это отчётливо увидим. Тогда, в эпоху промкапа в среднекласс входили квалифицированные специалисты, включая рабочих. И доля таких вот относительных среднеклассов не превышала 30-40%. Тогда как сейчас в самых финансово продвинутых странах этот показатель достигает более 60%.
Просто посмотрите фильмы 30-х, 40-х и 50-х годов — кем тогда был работник банка? Даже на сравнительно высокой должности? По доходам он тогда был на уровне неквалифицированного рабочего. Да, да, что бумажки писать, что лопатой махать — всё едино.

А давайте-ка подумаем — можно ли сделать так чтобы этого самого среднекласса не стало меньше со сменой экономической схемы?
И уверенно ответим «да!».
Внимательно смотрим например на Швейцарию. Там у горных «гномов» есть одна фишка — около 40% ВВП создаётся в кооперативном секторе. Даже банки и те есть кооперативные.
Это элемент солидарной экономики.
И это хороший пример который нужно изучить, да и применить к своей/нашей выгоде.
Вообще регулирование численности среднекласса весьма хорошо можно делать кодификацией, сиречь законами.
На Китай посмотрите.

А к чему весь этот разговор про среднекласс?
Да к тому что в ходе разворачивающегося экономического кризиса это самый средний рискует тупо пропасть. Не будет никакого среднего.
И это связано с тем что главный ресурс на котором всё это «стояло» — иссяк. Всё. Нету.
И вся городскя хипстота вместе с профессиональными получателями вэлферов вынуждены будут что-то делать. Ну они собственно уже начали — бээлемят магазины, грузовые и почтовые поезда, срезают катализаторы и провода с ЛЭП, сверлят прямо через крыло авто и выкачивают бенз. Но главное что эта армия постоянно растёт. Вы же все в курсе что глобальные корпорации всё время в режиме нон-стоп рапортуют о сокращении персонала?
А что это означает?
Совершенно верно — такие проявления как грабёж, бандитизм и воровство в особо крупных будут только нарастать.

В заключение несколько фактов.
К началу 50-х годов прошлого столетия объём промышленного производства в США составлял около(некоторые говорят что более) 50% от мiрового. На сегодня это примерно 10%. Это та цена которую страна США заплатила за гегемонию банкиров.

В середине прошлого века доля перераспределяемая в свою пользу финсектором была 5-7%. Ну, т.е. банкиры забирали себе пять-семь процентов общей прибыли в экономике. Это нормальный посреднический процент.
К 2008 году эта доля выросла до более чем 75%.
Вот здесь нельзя не задать вопрос — вы видите откуда можно взять деньги? Ну — да: тупо отнять их у банкстеров.

Да, тут отступление — как вы опишете банкира?
А теперь правильный ответ: банкир это приказчик при чужих деньгах.

В самом начале финкапа, сиречь рейганомики, хотя правильнее было бы назвать всё это дело волкеромикой, ставка ФРС была около 20%.
К 2008 году она составляла ноль. Дальше эту экономическую схему использовать нельзя*.
Вам же понятно что у Рональда Джековича (Рейган) в жизни мозгов не хватило бы придумать эту в чём то гениальную схему.

По поводу недавнего «ужасного» падения спекульских индексов. Общий объём спекулятивных операций в мiре (на биржах) — под двести(!) триллионов(!) долларов. Так что это падение — мошка на$#Rила.

* Схема Пола Волкера и команды состояла в том что можно постоянно и медленно снижая ставку начать рефинансировать долги не предприятий и корпораций (это делали и до этого), а частных лиц. Естественно это всё делалось за счёт роста долга. И поэтому с самого начала это была схема на некоторое время. Сиречь она имела срок жизни или другими словами была ограничена по времени использования. Решать что делать с этой схемой практически выработавшей свой ресурс нужно было во времена Клинтона. Решать то было нужно, но глядя на развал СССР они так нихрена и не решили. Т.е. тупо промухали вспышку. И вот теперь это всё им и отольётся. Волкер придумывал эту схему для выхода из кризиса 70-х, когда депрессия, получившая тогда название стагфляция тянулась без малого уже 10 лет. И с самого начала предполагалось что за время действия этой схемы что-нибудь да придумается получше. Сами создатели этой схемы рассматривали её как временную и вынужденную. Но схема так легла на банкирские души, так здорово позволила им захватить остатки власти, что менять её они не захотели и при явных признаках несостоятельности схемы.

Ну и последнее — Сырский гений.
Устроить ещё одну мясорубку сконцентрировав технику и ЛС в одном месте, да ещё и в самое подходящее время.
Орден не меньше.
А также нужно заметить что этот инцидент — это впервые с ВОВ (не считая инцидента на Даманском) вхождение на территорию страны армии другого государства с военными целями. В белгородской области это всё маскировалось под марш власовцев.
И это вторжение было осуществлено американским/европейским оружием.
Теперь у Путина полностью развязаны руки в делах с Европой и США.

З.И.Л.