Слушай чувак, а что ты протухшие новости из несбывшегося прогноза за 23г принес?

Чтобы тебя тут забанили, что ли побыстрее?

«Высокая динамика»: Мишустин заявил об ускоренном росте российской экономики

Российская экономика развивается быстрее прогнозов и с начала 2024 года демонстрирует достаточно серьёзный рост, заявил премьер-министр Михаил Мишустин. По оценкам властей, с января по июнь объём ВВП страны увеличился на 4,7%. При этом промышленность прибавила более 5%, обрабатывающие производства — 8%, а оптовая торговля — около 10%. Как отметил глава кабмина, появление в России всё большего числа новых проектов, товаров и услуг позитивно отражается на доходах бюджета. Это, в свою очередь, даёт государству дополнительные возможности наращивать финансирование социальных, инфраструктурных и других инициатив, утверждают специалисты.

...

Примечательно, что за последнее время ряд международных организаций заметно улучшили свои прогнозы относительно перспектив российской экономики. Так, Международный валютный фонд ещё зимой ожидал увеличения ВВП страны в 2024 году на 2,6%, а теперь считает, что рост может составить 3,2%. В свою очередь, Организация экономического сотрудничества и развития пересмотрела свою оценку с 1,8 до 2,6%, Еврокомиссия — с 1,6 до 2,9%, а Всемирный банк — с 1,3 до 2,9%.

Впрочем, наиболее оптимистичный прогноз сделали в Центральном банке России. Если ещё в феврале эксперты ЦБ предполагали, что по итогам текущего года экономика страны увеличится на 1—2%, то теперь ждут роста на 3,5—4%.

Ты бы в Германию свою вгляделся, где ставка околонулевая, а промышленность свистит вниз, с каждым этажем месяцем все быстрее.

Ну и экспортеры оказались важнее войны.

Чухня. Посмотрите цены на газ в первой половине 2022 года и сейчас. Вот вам и основной фактор, влияющий на курс: приток иностранной валюты в стану, то есть ТОРГОВЫЙ БАЛАНС.

И какую вы прогнозируете инфляцию, особенно учитывая, что ЦБ УЖЕ ГОД продолжает морозить M0 ("Денежную базу")? Просто даже интересно.

http://cbr.ru/hd_base/mb_nd/mb_nd_weekly/#highlight=%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F%7C%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0

По моим оценкам, у нас есть все риски получить в отдельных месяцах оставшегося 2024 года ДЕФЛЯЦИЮ по сравнению с предыдущим месяцем, даже с сезонной очисткой.

вероятно либо не входят в эту категорию, либо не думают(

нам, простым людям, не экономистам, лучше не вмешиваться в них, занимая ту или иную сторону, в зависимости от красноречия одной из них, и начинать поиски врага.

Тогда нам не стоит и обсуждать посадки генералов МО, пойманных с поличным за руку командой Белоусова? 

И совсем уж полная глупость – если кто заявляет, что он доверяет президенту, но не доверяет Набиуллиной, забывая, что именно президент выдвигал ее на должность председателя ЦБ трижды.

А последнее заявление можно снова адресовать к Шойгу, которого ВВП и сейчас уважает. Вам не приходило в голову, что идея Владимира Владимировича оставить на посту главы ЦБ Набиуллину опирается не на доверие ей или признание ее профессионализма, а всего лишь следствие того, что сейчас нет кандидатур с нелиберальной идеей в банковской среде?

Вот просто нет никого, кто доказал бы, что может управлять банковским сектором так, чтобы он помогал развитию страны. Глазьев ничего путного не сделал, несмотря на здравые мысли. Ну не управленец он, нет под ним команды и навыка добиваться результата. Катасонов хорошие и в чем то правильные книжки пишет, но сам ни за что не возьмется за управление фин сектором страны. Хазин? Так ведь он сам говорит, что у него нет команды и желания браться за это дело. Есть умные балаболы, нет крепких хозяйственников с экономическим образованием, отличающимся от западного. Или вы считаете, что Набиуллина имеет незападное образование?

Ну и так по мелочи.

У него в руках один инструмент, и это – ключевая ставка. Именно она отсасывает через банки «лишние» деньги, находящиеся в обращении.

У ЦБ в руках не один инструмент. Ставка ЦБ не отсасывает "лишние" деньги. Он всего лишь замедляет скорость их обращения. А изменение денежной массы никак не завязано на ставку. Ее можно и увеличивать и сокращать, не оглядываясь на ставку. Именно поэтому смотреть нужно на все инструменты ДКП ЦБ. И, кстати, есть другие инструменты у ЦБ. Как то лицензирование банков, рекомендательная банкам политика по использованию кредитных средств (грубо говоря - спекулям давать кредиты, торговцам, производственникам или населению, яркий пример - рост микрокредитных организаций), регулирование или нет курса валюты (ну сейчас Запад за нас отобрал у ЦБ этот инструмент, хотя тот им и так не пользовался), далее - нормы обязательной продажи валютной выручки (Слава Богу ВВП в обход ЦБ РФ продавил использование этого инструмента). 

И когда тот же Хазин дает свои оценки работе ЦБ и говорит о том, что ставка неразумно задрана, он это обосновывает механизмом работы фин системы в целом. И что самое неприятное, его прогнозы конкретно в этом сбываются. 

Так что критиковать Набиуллину можно и нужно. Зарывать голову в песок вообще преступно. Только критиковать надо так, чтобы потом взяться за исправление и сделать правильно. Как говорится "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!".

Идёт гибридная война против нас. Развязанная и начатая не нами.

Цель любой войны - выгода.

Тему выгоды лучше всего банки понимают. Они выгоду в деньгах меряют.

Вот придумали - ВВП - ну типа показатель, у них на западе даже проститутки налоги платят, даже со взяток налоги берут - и это у них нормально, в ВВП считается.

Мы просто защищаемся, как умеем и как может на этом банковском фронте.

А что по людям осколками прилетает - так ведь война! не мы её начали, цель этой войны с вражеской стороны - убить нас.

А мы не убиваемся!

А вот это очень верно. Как думаете кто проплатил автору статьи? 

В Китае очень низкий процент, но там затруднён вывоз капитала, в отличие от неолиберальной России