Что стоит за словами Китая в адрес Кулебы: "позиция по поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины незыблема для КНР".
В первую очередь, надо понимать, что "незыблемая поддержка суверенитета и территориальной целостности Украины" - это отказ Китая в признании территориальной целостности России, ибо сегодня одно неминуемо противоречит другому. Вопрос "Чей Крым?" китайцам задавать бесполезно, им крайне выгоден нынешний юридический статус полуострова, как и всей Новороссии-Малороссии.
За этой выверенной позицией "нейтралитета" стоит стратегия Китая по поддержанию России в состоянии перманентно-тлеющего конфликта с Западом.
Стратегия эта родилась не на пустом месте и не из-за китайской кровожадности, а исключительно ради обеспечения собственной национальной безопасности в рамках печального исторического опыта, где апофеозом была международная интервенция в 1900 году. Финал - штурм Пекина русским экспедиционным корпусом, сыгравшим решающую роль, оккупация столицы Китая и многолетние репарации. Китайцы прекрасно это помнят.
В международной интервенции приняли участие восемь держав: Япония, США, Великобритания, Германия, Россия, Франция, Италия, Австро-Венгрия.
С тех пор Китай твердо усвоил: чтобы Запад и Россия не занимались Китаем, они должны заниматься друг другом. Стратегия ослабления своих потенциальных противников прекрасно совмещается с хорошей прибылью, получаемой Поднебесной при тыловом снабжении обеих воюющих сторон.
Будем корректны - точно такой же стратегии КНР придерживается и в отношении коллективного Запада. Китаю критически важно, чтобы конфликт между Западом и Россией длился максимально продолжительно, а лучше - вечно. Только в этом случае победителем может стать сам Китай.
В рамках стратегии сдерживания и ослабления цивилизационных конкурентов, а в идеале - подчинения их Китаю:
1. обязательно присутствие на западных границах России одной и более антироссий, недостаточно мощных, чтобы ее уничтожить, но весомых для постоянного давления на Кремль;
2. необходимо поддержание конфликта России с Западом, чтобы он не затухал, но чтобы ни одна из сторон не получала решающего преимущества.
Впервые эта стратегия проявила себя, когда афганские моджахеды - ни разу не друзья Китая - воевали против СССР китайским оружием.
В рамках стратегии максимального ослабления соседей, Китай никогда и ни при каких обстоятельствах не признает восстановление территориальной целостности России в границах СССР и тем более в границах РИ. Наоборот - будет исподволь поддерживать любые сепаратисткие движения внутри РФ, но только до определенной точки, после которой начинается риск неконтролируемой дезинтеграции. Новое Сомали с ядерным оружием на своих границах китайцам тоже ни к чему.
Конечная цель этой стратегии такая же, как и у англосаксов - превращение России с ее неисчерпаемыми ресурсами в собственную колонию, готовую не только снабжать Поднебесную всеми необходимыми ископаемыми ресурсами, но и воевать за нее с Западом, что и происходит в настоящее время... Задачи Запада, кстати, абсолютно идентичны, но зеркальны...
Почти сто лет мы неутомимо боролись за звание главных вегетарианцев планеты, и нам поверили. Особенно сильно - после 1991-го. Нынешние телодвижения все считают "последними конвульсиями бывшей империи". Сегодня по обе стороны Евразии Россию воспринимают, как корм. В констатации этого факта нет ничего обидного, если понять, что делать дальше. Рыба фугу тоже может казаться обедом, но смертельно опасным для желающих её вкусить. Только готовить и готовиться надо правильно...
Комментарии
В военном плане Китай из себя не представляет ничего выдающегося, поэтому им жизненно важно сидеть одновременно на максимально возможном количестве стульев. Для торгашей это абсолютно нормальное поведение.
Согласен. Набрать армию из 1.5 миллиарда человек никак невозможно. И главная фабрика планеты никак не сможет наклепать автоматов, это ж станки перенастраивать.
"Набрать армию из 1.5 миллиарда человек никак невозможно. "
возможно
но сколько экскаваторов нуна столько вояк упокоивать,ась?
и да,назови-как мне хоть одну военную победу кЕтая за последние две тыщи лет
буду признателен
Если небыло до, не значит что не будет после.
"Если ты силён - прикинься слабым"
А Ваши сведения о немощи китайской армии достоверны?
Тайвань намекает.
Где ясновидению обучались?
Киев мы уже брали за три дня. Дело за малым - Пекин за 5 дней ...
А главное - тренды ...
У них чуб вылез, им желудей надо, хохлы прищурилсь!
Порт-Артур чей?
Китайцы считают, что в 90-е наша элита продалась капиталистическому западу и предала великую идею коммунизма. И на данный момент, мало что изменилось. Поэтому никаким друзьями они нам не будут.
Еще в том году Собянин заявил, что лишние иллюзии не нужны...
https://www.rbc.ru/economics/28/09/2023/651555689a79471cf509e712
Ага, "Москвич" на китайских это не иллюзии, это реализм в кубе.
Они не будут нам друзьями даже если мы снова возьмёмся за стройку коммунизма.
Конечно. Ведь предавший один раз, предаст снова.
Думаю, дело скорее в "миллионерах с партбилетами". Как тут у кого-то промелькнуло. Да и вообще. Понятие дружбы в отношениях такого уровня либо ситуативно, либо нелепо.
Вы коммуняки порой такие забавные))) Жалко вас убогих)))
Забавно считать Китай главным стратегическим партнёром и надеяться на его помощь и поддержку.
Т.е. вы, Jeque, считаете, что Китай с 1949 года без перерыва строит коммунизм? Забавно.
А на кой они нам в друзьях?
Прекратить истерику, рядовой!
3 наряда вне очереди!
Голову полечи.
Истеричка!
Дело в том, что они и сами продались "капиталистическому западу", но есть ньюанс!
В итоге запад растворился в Китае, ровно как и убился об Россию!
В том и дело что не растворился. Спохватились, и борются, прямо сейчас. Мы в середине пути
А когда пропаганда КПК называла СССР "советским империализмом", то обозначала империализм как необходимый этап при переходе к коммунизму
Ну, положим, Дэн Сяопин "продался капиталистическому Западу" (с) ещё раньше - в конце 70-х.
Да этих интернетных марксистов даже миллиардеры с партбилетами КПК ни в чëм не убеждают. "Верую, ибо нелепо!" - это про них
Что поделать. "Марксизм головного мозга". Стало быть думать могут только спинным.
Вы вносите раскол в общество своими эмоциональными эрекциями
Это у вас какая-то "оговорка по Фрейду".
Они последовали нашему примеру. Продались Западу.
Сбросьте глупые иллюзии. Китаёзы - ещё бОльшие капиталисты, нежели американцы или другие евро-нацисты.
Именно посмотрев на них, типа коммуняг, сумевших договориться с буржуями, доморощенные красные директора, гэ-бисты и министры поверили в то, что они тоже не твари дрожащие, а настоящие, мать их, Раскольниковы. Оглядываясь сегодня на тот дурдом 90-х, можно отметить, что судьбы этих выскокпоставленных предателей на 99% аналогична судьбе главного "героя" Фёдора Михайловича.... Ничтожества.
И число китайских миллиардеров, которых уже больше, чем в США наших АШ-марксистов вообще ни разу не смущает.
У них официально сейчас переходная стадия. Что-то вроде НЭПа. Все эти миллиардеры под колпаком КПК.
Дежурная фантазия марксистов, полностью выдуманная ими самими
И вообще, какая разница, под колпаком они или нет, если социализм - это общественная собственность на средства производства. Чего в Китае и близко не наблюдается. То есть у них даже социализма по факту нет.
Так кто предал "великую идею коммунизма?? ))
Они и есть колпак КПК.
Не в "предательстве" дело. Они не большие коммунисты чем мы. Современный Китай это детище президента Никсона и миссии Киссенджера от 1972 года. Выращенный в экономическом плане для противостояния с СССР. Американцы закрыв внутренний рынок для китайских товаров могут прекратить китайское экономическое чудо, которое и так уже изрядно поблекло.
Нашу же позицию по "Развороту на восток" они считают не более чем шантажом Запада. Мол глядите, мы к Китаю уйдем. Но если Запад опять поманит и часть санкций снимет, разворот на Восток тут же будет свернут.
Именно так и будет.
Мне фиолетово, кто там что считает )) Главное - что делают!
"Территориальная целостность", это такая же, как и многие другие расплывчатые фразы. Всегда можно найти такой исторический срез во времени, когда та или иная территория была кем-то захвачена.
Отказ от всего китайского. Пусть будет поделом им.
Поэтому Китай и призывает букраину отказаться от всего добровольно в рамках капитуляции!
Согласен. И, Россия нужна только русским и остальным коренным народам страны, для остальных это кормушка.
Ох как кучненько сегодня про Китай пошло. Прямо несколько сеансов разоблачения подлого Китая подряд. Хотя, думается, никто и не питает иллюзий насчет него. Трусость и лживость у китайцев это не недостатки, а черты характера. Способность обмануть - доблесть. Ничего нового. Никто не фантазирует себе дружины мужественных китайцев, встающих на защиту попранной честности и справедливости.
Не думаю, что в планах Китая прямо-таки расчленение России. А вот воевать за Китай Россию надо заставить, да. Ибо сам Китай не может, а желание избежать любых враждебных нападений на себя есть.
А простой выход из этой непростой ситуации один: застеклить бриташку. Мало того, что это наш единственный сущностный враг, так еще и спонсор двоежопия Китая, Турции и прочих соседей.
Китай 5000 лет двоежопием занимается. Без бриташки все умеют.
И выход и ситуации такой - надо устроить войну не у нас. Тайвань прекрасный вариант. В Корее тоже можно, но она ближе, есть риски.
После чего торговать с обоими сторонами, но проигрывающей помогать побольше...
А зачем?
Отмудохать запад всё равно придётся нам самим, причем, как всегда, в одну каску. А там, глядишь, не мы для Китая, а Китай для нас кормовой базой окажется при правильном подходе. И войнушки в том районе нам совсем ни к чему. Да и не наш метод.
А как отмудохать собираемся?)
Ну бросок до Ла манша ок. И может далее до Лиссабона
Ну Англия туда-сюда.
А с США то что делать? Я бы их не считал ссыкливыми щенками. Капитуляция США чтобы случилась - ну хотя бы 50% оккупировать надо + Вашингтон. Есть на такое силенки у России?
Даже по другому надо спросить. От России что-то останется после таких подвигов (чтоб не как у хохлов "до последнего")? Или простой мирной жизни русским людям кроме вечной войны не предполагается?
Да хрен его знает, как. С Божьей помощью, как обычно. Но вряд ли марш-бросками, они вышли из моды.
Ну тогда не вижу проблем если божья помощь выразится в 10 летней войне на Тайване где запад и Китай каждый положат по 10-20 млн своих солдат, после чего успокоятся хотя бы лет на 20.
А в пока спокойно подумаем как мудохать)
Страницы