Технологии захвата влияния. Введение

Аватар пользователя Новичок 24

По мотивам книги В.К. Тарасова «Прагматическая логика».

У верблюда два горба, потому что жизнь борьба! И хотя человек давно уже не верблюд, делу борьбы посвящена большая часть нашей жизни. Всех, кто при слове борьба переглянулся со стоящим на столе бюстиком Маркса или, хуже того, воображает лежащих на матах накаченных мужиков в обтягивающих труселях, прошу немедленно успокоиться и отойти от экрана. Речь пойдет о другой борьбе – управленческой. Постоянной, напряженной и исключительно важной, ведь от её исхода зависит, кто заказывает музыку, а кто разучивает приятные глазу танцы.

Эпичные по накалу битвы кипят буквально повсюду – в больших и малых кабинетах, цехах и офисах, на кухнях и в спальнях. Сражаются все – государства-соперники; политики и народ; начальство, подчиненные и просто коллеги; давние друзья и случайные знакомые; близкие и дальние родственники; и все они – друг с другом и между собой одновременно.

Главный приз в этой борьбе влияние (подробнее о методах и средствах управления смотри https://aftershock.news/?q=node/1351736 ), то есть возможность отдавать распоряжения, выполняемые объектом управления без возражений в добровольном или условно-добровольном порядке.

Захват влияния происходит через безобидные на первый взгляд вещи, а потому редко бывает заметным для объекта подчинения. Начинается всё с ласковых просьб, «безвозмездной» помощи или шутливых упрёков. Но со временем потерявший политическое чутьё гражданин обнаруживает, что просьбы превращаются в требования, добровольная помощь в безразмерный, требующий постоянной оплаты, долг, а забавные шутки в гневные обвинения. Опутанный липкой паутиной из чувства вины, навязанной благодарности, надуманных прав и неадекватных реакций, он теряет собственную линию поведения переходя под частичный, а в запущенных случаях полный, контроль хитрых манипуляторов, чаще всего даже не осознавая этого.

Что же делать? Совсем избежать управленческой борьбы невозможно, ведь всегда находится тот, кто хочет вам объяснить, как нужно правильно жить и чем конкретно вы должны заниматься. Так что остается только готовиться, оттачивать навыки, ну или хотя бы научиться отличать «боевые действия» от бытовых ситуаций. Следующая серия статей представляет собой попытку вольного пересказа «женских технологий подчинения мужчины» (взятых из книги Владимира Тарасова «Прагматическая логика») сопряженную с рассмотрением аналогичных приёмов в трудовых коллективах и политической сфере.

Отношения женщины и мужчины использованы Тарасовым исключительно для наглядности, как наиболее яркий и всем знакомый пример подчинения человека, мыслящего логически (через причины и следствия), человеком, исповедующим интуитивный подход (через случайные ассоциации, «единственно верные» идеи и убеждения). (О мышлении и его особенностях https://aftershock.news/?q=node/1351749 ). Теми же самыми методами мужчины сами давят на женщин, дети на родителей или родители на детей, не говоря уже о «внесемейных» вариантах использования, так что ничего исключительно женского в этих технологиях нет.

Правда у женщин, как правило, получается лучше, а у мужчин, впервые осознавших себя объектом старых как мир технологий, подгорает намного сильнее, поэтому использованные для описания действующие лица выбраны более чем удачно, что, однако, не означает того, что мужчина всегда только жертва, а женщина хитрый и хладнокровный агрессор. Всё может быть с точностью до наоборот, и зависит только от исполнителей.

Управление с помощью убеждения (выше я уже давал ссылку на подробности), выступает альтернативой принуждению и обмену, использование которых в современных условиях ограничено из соображений экономии, законности и безопасности. Оно позволяет незаметно направлять поведение объекта в нужное русло, так что в добрых руках гармонизирует отношения с управляющим, экономя обоим силы и средства.

К сожалению, власть кружит голову, так что редко кто способен использовать её только на общее благо или для защиты собственных интересов. Возникает немалый соблазн перегнуть палку и начать безудержно тратить нервы, время и деньги объекта, не отдавая ничего взамен или имитируя пользу вместо её нанесения.

Подобные отношения тяготят объект управления, который начинает попросту скрываться от них, уменьшая количество точек соприкосновения с управляющим, что в конечном итоге ведет его к выходу из-под влияния и переходу к враждебности. Закономерным итогом злоупотребления влиянием становится деградация отношений, вплоть до полного их разрыва, если он, конечно, возможен чисто технически. А ведь от качества отношений напрямую зависят такие важные на сегодняшний день явления как демография и эффективность организаций, не говоря уже о политической ситуации.

Захват влияния исполняется медленно и неторопливо. Каждый шаг многократно повторяется до тех пор, пока соответствующая модель поведения не станет привычной, а реакция объекта заданной и неизменной. Только после этого происходит плавный переход к следующему шагу, так что объект не замечает происходящих вокруг перемен, отчего они кажутся естественным ходом вещей и не встречают активного противодействия.

Интереснее всего то, что управляющий (во всяком случае в бытовых ситуациях) тоже не всегда ведает, что творит, и куда движется дело, ведь в основе технологий влияния чаще всего лежит не холодный расчет, а пылкая интуиция (стойко советую внимательно ознакомиться со значением, в котором здесь употребляется это слово), помогающая понять ЧТО нужно делать, но не объясняющая ПОЧЕМУ и редко предлагающая альтернативные варианты.

В результате, никто не в курсе, когда нужно остановиться – ослабить хватку или оказать решительное сопротивление заигравшемуся партнёру. Из-за этого в отношениях случаются перегибы и злоупотребления, так что они катятся под откос, оставляя участников теряться в догадках, как же это так вышло. Чтобы подчеркнуть важность соблюдения пределов разумного, для каждой описанной технологии я прочертил виртуальную границу нормальности, пересечение которой не обещает ничего хорошего ни объекту, ни управляющему. Не стоит относиться к ней как к последней черте, но, если вы заметили, что опасный рубеж приближается или пройден, стоит подумать над дальнейшей перспективой или изменением линии поведения.

Вообще выбор технологий и стадии, на которой они окажутся остановлены, зависит от способностей и намерений объекта и исполнителя, обстоятельств использования или участия третьих лиц, поэтому с некоторыми из них вы никогда в жизни не сталкивались, другие попросту не заметили, сумев справиться на одной из ранних стадий, а третьи могут показаться до боли знакомыми.

Всего у Тарасова описано 13 таких технологий. Наверное, можно придумать побольше, но нам и этого хватит. Тем более, что все они, по большому счёту, сводятся к одному и тому же – с помощью наглости, удачно навязанного чувства вины и дешёвых эффектов происходит перехват управления из слабой, на первый взгляд, позиции. Нетрудно догадаться, что случается это не только в домашней обстановке, но и вообще везде, где есть за что побороться. В качестве примера универсальности подходов, я провел параллели с ситуациями в быту (как в оригинале), трудовом коллективе и политической сфере.

Несмотря на разницу в масштабах и сложности систем, основными отличиями между бытовыми, рабочими и политическими ситуациями, выступают:

·        состав и количество действующих лиц

·        разная степень публичности (а значит, необходимость соблюдать некоторые приличия в работе или политике, которыми в быту можно и пренебречь)

·        осознанность действий (в быту люди чаще действуют согласно устоявшимся стереотипам, не ставя перед собой явной цели по захвату влияния)

·        скорость развития ситуации, которая для политики оказывается значительно ниже (поэтому на виду здесь не столько борьба, сколько отдельные приёмы и результаты)

В качестве политических иллюстраций я использовал в основном приёмы информационной войны, так как тема кажется мне интересной, хотя информационным фронтом, понятное дело, область применения не ограничивается. Любая идеология (религиозная в том числе) практикует их не менее активно, но всё же инфовойны в настоящий момент актуальнее.

В общем, если вы настолько молоды и наивны, что ещё не разобрались, почему ваша женщина обижается на комплименты, млеете от внезапной любви начальства или верите в индексы коррупции, свободы и счастья, то знание технологий захвата влияния поможет вам сэкономить немалое время и нервы. Все остальные могут не напрягаться, хотя повторение даже самых очевидных вещей порой бывает небесполезным.

ВАЖНО!!! Прежде чем перейти к близкому рассмотрению каждой из технологий, хочу ещё раз обратить ваше внимание. Их применяют (во всяком случае в бытовых ситуациях) вполне приличные люди, не имеющие злого умысла и не просчитывающие отдалённые последствия своих действий. Однако неспособность вовремя остановиться или излишняя податливость объекта способны превратить их в кровожадных упырей, отравляющих жизнь своих близких. То же самое можно сказать и про чрезмерное сопротивление влиянию, которое не только закрывает возможности для равноправного диалога, но использует те же самые технологии, просто меняя агрессора и жертву местами.

Соблюдайте меру во всём и будьте счастливы!


 13 технологий захвата влияния

Суть метода: навязчиво хвалить или критиковать объект за любое совершенное им действие, чтобы подавить способность принимать самостоятельные решения

Суть метода: говорить только о том, о чем удобно и выгодно атакующему.  Прочих разговоров не допускать. С помощью правильно выбранных тем заваливать объект безотлагательными делами или навязывать чувство вины. Тем самым воздействовать на его линию поведения, приводя её в соответствие со своими потребностями.

Суть метода: соглашаться на компромисс, а затем саботировать исполнение договорённостей. Принимать уступки второй стороны, после чего придираться к качеству исполнения или самому партнёру, чтобы не выполнять принятых обязательств.

Суть метода: провоцировать объект на конфликты с собственным окружением, изолировать его тем самым от общества, чтобы ввести в зависимость от атакующего.

Суть метода: обещать и даже порой позволять объекту приятное, но строго в обмен на исполнение команд атакующего

Суть метода: Кто громко орёт – тому Бог подаёт.

Суть метода: выставлять себя жертвой недобросовестного поведения объекта, чтобы оправдать намеренное нарушение его прав или иные некорректные действия атакующего.

Суть метода: вложить в бюджет объекта собственную мелочуху, а затем объявить его общим и претендовать на участие в управлении. Требовать от объекта строгой отчётности за расход «общих» средств, чем поставить его в положение просящего, то есть фактически отстранить от владения собственными ресурсами.

Суть метода: прикрывать собственное мнение и пожелания нуждами коллектива, чтобы легко и непринуждённо навязывать их объекту.

  • Технология десятая. Управление здоровьем

Суть метода: пользуясь авторитетом эксперта в полезных делах, захватить контроль над поведением объекта, обильно разбавляя плодотворные для него действия, собственными интересами.

  • Технология одиннадцатая. Управление угрозой суицида

Суть метода: запугать объект угрозами нанесения обоюдного непоправимого ущерба, попутно возлагая на него всю ответственность за последствия.

  • Технология двенадцатая. Управление порядком

Суть метода: придумывать «общие для всех» правила, которые объект не в состоянии понять, запомнить и соблюдать. При необходимости произвольно менять эти правила, ставя объект в курс изменений только по факту их нарушения, попутно навешивая на него обвинения.

  • Технология тринадцатая. Управление принятием решений

Суть метода: навязать объекту свой вариант решения вместе с ответственностью за любой неблагоприятный исход. В случае положительного результата, напомнить ему чья была идея, чтобы присвоить всю славу себе.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

По личным наблюдениям лучше всего ведутся на манипуляции две категории граждан:

1) Те, кто сам их использует слишком активно

2) Те, кто громко кричит, что на манипуляции не поддаётся

Очевидно у тех и других напрочь потеряна бдительность 

Комментарии

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(6 лет 4 месяца)

"У верблюда два горба"
А на фото один. Или новое стишок.. или новый картинк. 

Аватар пользователя rodline
rodline(7 лет 2 месяца)

Это иллюстрация манипуляции)

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

smile9.gif  Технология номер два в действии. Если не выгодно говорить в тему, нужно постараться подсунуть свою

Аватар пользователя rodline
rodline(7 лет 2 месяца)

@вода камень точит@ - самое простое и результативное.

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Пулемёт у него один, а горба два! Надо в корень зрить!

Скрытый комментарий Алекша (c обсуждением)
Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 3 месяца)

"Технологии захвата влияния (ТЗВ). Введение"

- попытка переизложения SADT, IDEF 0-15?

Западные  ль, доморощенные ль, но всегда "философы",

попытались разделить неделимое на частности - заблукали во мраке неведения.

-ау?

-...

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Вы дальше заголовка читали?

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 3 месяца)

Вы даль­ше за­го­лов­ка чи­та­ли?

угу

 ISBN 978-5-98124-720-0, УДК 65.0, ББК 65.050.2, Т 191 Прагматическая логика / В. К. Тарасов. — М.: ООО  «Издательство «Добрая книга», 2018. — 288 с

- автор вправе попытаться придумать новую логику, как и Вы её рекламировать.

Сторонники доту так же попытались - результат практического применения нулевой.

Впрочем, может у вас получится? 

Если хотите подробно - будет не просто больно, а очень больно для самолюбия.

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Да бросьте вы...

Кто там что рекламирует? Речь о простых, но действенных приёмах, старых как динозавры. Зачем их рекламировать?

Вы, кажется, собственные мысли комментируете... или повод ищете их высказать. Ну если они интересные - выкладывайте, конечно. Только не нужно за других додумывать

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 3 месяца)

- ответили в момент написания моего ре, оно ниже.

Речь о про­стых, но дей­ствен­ных при­ё­мах, ста­рых как ди­но­зав­ры.

- то есть об Азах, так?

Тогда Вас не затруднит дать ваше понимание понятиям

{Жизнь}

{борьба}

какой именно смысл вы в них вкладываете?

ps

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Это ваши тараканы, не мои. Для чего мне их обсуждать? 

Тот же Тарасов, если не ошибаюсь, как иллюстрацию расказ Шукшина "Срезал" приводит.

Вот вы ровно тем же самым сейчас занимаетесь.

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 3 месяца)

Вот вы ровно тем же самым сей­час за­ни­ма­е­тесь.

-демагогия не работает.

Возвращаемся к Азам

{Жизнь} - это

{борьба} - это.

Логика-сЪ ибо.

ps

может сразу расходимся краями?

ведь я признал ваше право продавать - то есть быть комивояжером.

Тогда зачем переводите на личины?

pps

о, да вы банальный манипулятор и демагог.

"Попробуйте проконтролировать деньгами злую собаку или наркоманов в тёмной подворотне. "

Ваши темы покидаю, не провожайте.

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Занятный вы персонаж. Как раз про таких и речь в этой теме.

Не получилось в демагогию - обвиняем соперника в демагогии. Не прокатил переход на личности - обвиняем в переходе на личности. Не удалось перейти на эмоции - делаем вид, что спор выигран и бежим без оглядки.

Особенно позабавило, что побег состоялся ровно тогда, когда я свернул ветку комментариев. Без публики - не интересно?

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 3 месяца)

Осо­бен­но по­за­ба­ви­ло, что

- манипуляция

ведь я вас заранее предупредил - вашему самолюбию будет очень больно .

В качестве аргумента - привёл ваш пассаж о собаке и наркоманах, pps добавлен позже.

Логика - это когда сравнивают объекты - сущности, одного порядка.

Следовательно вы начитаны, но прочтённого не понимаете.

Что до остального

- всяк судит о других, только по своему отражению в кривом зеркале своего ума, не более.

Без обид

но ни вам, ни вашему кумиру

классическая теория управления попросту недоступна.

Иначе бы не стали выдумывать новые сущности.

- и вам не хворать.

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Вас комментировать - только портить. Вы тёплое с мягким сравниваете и на этом основание лепите выводы ещё более странные.

Тарасов сущности не плодил, я - тем более. "Прагматическая" логика - про отказ от логики в пользу эмоций. Вы столько ярлыков уже на меня налепили, что места не осталось почти, хотя я всего лишь в ваши игры отказался играть. Это как раз эмоции вместо аргументов и чтобы это понять, никаких теорий знать не требуется. Так кто же из нас манипулятор-то? 

ПС. Не уходите из моих тем, пожалуйста. Вы - наглядный пример. Иллюстрация к тексту, так сказать

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 3 месяца)

Вас ком­мен­ти­ро­вать - толь­ко пор­тить. Вы тёп­лое с мяг­ким срав­ни­ва­е­те и на этом ос­но­ва­ние ле­пи­те вы­во­ды ещё более стран­ные.

Та­ра­сов сущ­но­сти не пло­дил, я - тем более. 

- демагогия и манипуляция, но хуже - алогичность утверждений.

Ибо
.

побудила меня выделить такую управленческую деятельность, как управленческая борьба

Управленческая борьба... имеет свои правила и свои средства. Одним из основных таких средств является прагматическая логика

стр 13

 Я выделяю для себя четыре вида логик, постоянно используемые в управленческой борьбе: ▶ Формальная логика. ▶ Эклектическая логика. ▶ Интуитивная логика. ▶ Прагматическая логика.

- вы подали себя как адепта, ваша статья на основе  умозаключений Тарасова.

При этом, заметим - противоречите себе в своих собственных построениях - то есть демонстрируете алогичность именного вашего мышления.

Одновременно упрекаете меня в жажде покрасоваться(удаляющего свои статьи на всех ресурсах где это возможно), одновременно скрываете ветку и одновременно просите не прерывать с вами диалог.

Это раздвоение вашей личности?

-где логика?

Ведь я признал ваше право торговать

признал ваше верховенство в этой статье, как автора имеющего модераторские полномочия - вы монополист, все посетители внимают только вам.

Вы - победитель, захвативший кампанию.

...

ps

часть своего ре удалил сам.

диалог, научный тем более, строится на иных принципах.

- флейм, флуд, троллинг ради забавы - увольте-съ.

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Спорить со мной вы и не пытались, наоборот хотели проповедовать какую-то Истину. Я не повёлся, и вы это называете демагогией. Вы не ИИ случайно? 

Вы выдаёте форму за содержание. За потоком "мудрых" слов, не видно никаких мыслей, кроме того, что вы - самый умный и, кажется, добрый. Рассуждаете о логике, но сами её не включаете, почему-то. Права мне какие-то придумываете. 

Тарасов описал реальные явления жизни. Он ничего не плодил, всё было и так. То, что использованые им описания не укаладывается в ваши любимые теории, не говорит о том, что всё - лажа. Как бы вам этого не хотелось. 

Из своих тем я вас не гоню, вы наглядно их иллюстрируете, так что ваше присутствие только на пользу. Комментарии ваши свернул (но не удалил), потому что форматируете вы также размашисто как и думаете, видимо. Заняли весь экран. Кому-то любопытно, думаю, будет вашими тараканами полюбоваться, но явно не всем подряд

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 3 месяца)

Спорить со мной вы и не пытались,

ибо

"Ведающий не спорит, спорящий - не ведает".

хотели проповедовать какую-​то Истину.

- задав вам встречный вопрос - дабы определить меру вашей осведомлённости по данной теме?

Первый пост в теме.

и вы это называете демагогией....?

-именно это

Попросил вас дать ваше определение сущностным понятиям

- ваш ответ

Это ваши тараканы, не мои. Для чего мне их обсуждать? 

Тот же Тарасов, если не ошибаюсь, как иллюстрацию расказ Шукшина "Срезал" приводит.

Вот вы ровно тем же самым сейчас занимаетесь.

- демагогия, манипуляция, ведь эти понятия, в своей статье, вы, связав, ввели.

-...

Утомили своими повторами.

-и вам не хворать

Аватар пользователя Дядя Иштван3
Дядя Иштван3(1 год 6 месяцев)

Неструктурированный поток сознания.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 3 месяца)

Неструк­ту­ри­ро­ван­ный поток со­зна­ния.

- просьба дать определения сущностям, используемым автором, для вас именно это?

Ваше мнение - банальный флейм, флуд и троллинг.

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 3 месяца)

Вы даль­ше за­го­лов­ка чи­та­ли?

- молчание знак согласия, так?

Тогда не обессудьте, я вас предупреждал.

И так, вы утверждаете

Технологии захвата влияния (ТЗВ). Введение ...По мотивам книги В.К. Тарасова «Прагматическая логика».

У верблюда два горба, потому что жизнь борьба!

- жизнь это движение?

да/нет?

или движение это жизнь?

да/нет?

РАЗ-витие это движение?

Разрушение это движение?

Значит жизнь = смерть?

Жизнь и смерть борются между собой?

При этом на самих понятиях "жизнь" и "смерть" - адепты продвинутой логики впадают в ступор.

Продолжим?

Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 11 месяцев)

В семейной жизни это может сработать. Но если одна сторона начинает применять такое - то оптимальная стратегия для другой это свалить подальше, пусть другие мучаются.

А в общем - всё это лечится формализованными договорными отношениями. 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 5 месяцев)

Цельных тринацать!

Это всё жутко забавно, но из разряда "когда коту нехрен делать он бейцы лижет".

Следим за пальцами: если я контролирую ресурс, то мне вхрен не вдулось захватывать чьё то там внимание и чёта другое выпендривать.

Например я контролирую ресурс землю.

Я могу тебе разрешить на этой земле хату поставить, а могу и не разрешить. И чтобы я тебе разрешил -- ты добровольно и с пестняме будешь делать "заю".

Другой контролирует лес -- чтобы спилить там брёвен на хату ты добровольно уже ему будешь делать "заю". А потом -- будешь делать "заю" тому кто контролирует лошадей. Брёвна привезти. А потом -- будешь делать "заю" тому кто контролирует деньги.

Отбиваешь дупля?

Сичош фишкан?

Да, да -- всеми тринадцатью зараз можно подтереться.

Этими вот тринадцатью можно развести какое то количество лохов, но это занятие вряд ли будет высокомаржинальным. Тупо, много на этом даже не заработаешь.

Нуивсё.

Удачи в тринадцати способах разводки немамонтов.

smile19.gif

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 10 месяцев)

Есть 2 варианта контроля. Силовой и с помощью мягкой силы.

1 вариант. ты контролируешь с помощью силы или денег. Для этого нужно эту самую силу или деньги иметь. Но если этой самой силы или денег у тебя нет, или есть но их явно не достаточно или ты просто не хочешь их расходовать, то можешь попытаться получить контроль при помощи мягкой силы. Это  дешевле, но нужно заморачиваться...

В статье написано как не тратя деньги и силовой ресурс получить контроль.

Скрытый комментарий ZIL.ok.130 (c обсуждением)
Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 5 месяцев)

В статье написано как развести некоторое количество лохов печальных.

Для серьёзных дел это всё решительно не годится.

Так -- мелочь по карманам тырить.

Томущо вот ты захватил внимание у сколько то там реципиентов, а тут -- бац и пришёл контролирующий ресурс который нужен всем этим с захваченным тобой вниманием. Что они сделают? Правильно -- дружно плюнут в твою сторону и побегут делать то что им скажет тот кто контролирует ресурс.

Томущо тут уж своя рубашка и вот это вот всё.

smile19.gif

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 5 месяцев)

Заметь -- я жутко практичен.

Не теоретничаю, а вот прям сегодня всё что я говорю можно брать и применять.

smile1.gif

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Собака, сидящая на цепи, может считать, что контролирует территорию двора, а "хозяину" позволяет себя кормить и ухаживать. Но мы-то знаем, что всё не совсем так...

Другой пример. Вот прямо сейчас американский флот контролирует Красное море, но корабли связанные с Россией (недружественное США государство) чувствуют себя там лучше, чем корабли связанные с Израилем (друзья США). В чём дело? Чем русский контроль в этом случае лучше американского?

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 5 месяцев)

Примеры твои -- каг пальцем в небо.

Томущо оценивать всё нужно по результату.

И вот тебе результаты -- порванная жппа(твоя между прочим в случае двора и собаки), означает контроль или нет? А если я контролирую собаку -- это контроль?

Про пиндосов: снижение трафика в 3 раза -- это контроль?

Ещё раз -- я жутко практичен.

smile19.gif

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

О том-то и речь, дружок-пирожок. Чем ты собаку-то контролируешь? Силой? Или хавкой? Или тем, что с детства о ней заботился? Про пиндосов то же самое. Силой не катит. 

Ты про контроль рассуждаешь, а я о том откуда он берётся. Пойми уже наконец. Чем результат обеспечивать собираешься? 

 

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 10 месяцев)

Для серьёзных дел это всё решительно не годится.

Так -- мелочь по карманам тырить.

Как раз для серьезных дел это еще как работает. Например майдан был осуществлен при помощи мягкой силы. Именно при помощи данной технологии. Хорошо описано В следующей статье. Смотри раздел "В БЫТУ"

1й шаг. Запад Украинцев очень сильно хвалил, рассказывал какие они умные, Красивые, свободолюбивые итд. не то что какие то москали. Пока украинцы безоговорочно не стали верить западу. И считать что его мнение главным.

2й. шаг Запад стал говорить что вы конечно умные, но надо признать  москали  виноваты во всем. И сними общаться нельзя. А если украинцы этого не понимает, то не такие вы и умные. И запад не успокоился, пока украинцы не признали что бывшие братья виноваты во всем. Тем самым украинцы отказались от старых друзей и остались один на один с западом. 

3й шаг. Критика украинцев все усиливается. Украине нужно доказывать что она достойна запада . Запад выставляет различные требования которые украина должна выполнять. Выставляет невыполнимые критерии. И Украинцы теперь должны отчитываться перед западом в уровне корупции и других факторов.

Вот цитата из статьи. сравниете с тем что происходит в отношениях запада и украины.

Вскоре оправдания становятся обязательными, хотя и не всегда принимаются как убедительные. А если женщина не в настроении, то получив стопроцентные доказательства вашей правоты просто меняет тему всем своим видом показывая, что «так и быть, сегодня отмазался».

4й шаг. Если Украина хочет чтобы запад в ней не разочаровался, то нужно обострять отношения с Россией и чем более Украина ведет по хамски с Россией тем более доволен запад. Украина из-всех сил старается соответствовать условиям запада.

5й шаг. Украина все сильнее провоцирует Россию, и в конце концов начинается война. Запад находится в стороне и только поставляет оружие. Украина полностью зависит от прихоти запада.

Вот так, мягкой силой запад получил полный контроль над Украиной.

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 3 месяца)

как не тратя деньги и силовой ресурс получить контроль.

- идея ума де'фикс стара, как этот Мир - поучить умного, но подчиняющего раба.

С течением времени рабЫ - становятся а'рабами, устраивают анархические революции.

Причём замечу - обратив оружие врага против него самого.

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Спасибо, коллега! Добавлю только, что контроль через силу и через деньги - не одно и то же. Попробуйте проконтролировать деньгами злую собаку или наркоманов в тёмной подворотне. https://aftershock.news/?q=node/1351736

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 10 месяцев)

«Все мое», — сказало злато;
«Все мое», — сказал булат.
«Все куплю», — сказало злато;
«Все возьму», — сказал булат.

А.С. Пушкин 1827 г.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(2 года 5 месяцев)

Хорошая тема.

Умение манипулировать, технологически, по науке или по таланту - великое дело.

Таким путем очень многие люди "поднялись" из "грязи в князи".

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 8 месяцев)

Все верно, в бизнесе, в коллективе, начальник-подчиненный, все это есть. И даже там сложно удержаться на среднем пути. 

Аватар пользователя Тыблоко
Тыблоко(6 лет 2 месяца)

Ахаха! Узнаю свою подругу. 

Кажется она ни одного из 13ти способов манипуляции не пропустила. ) 

Правда она считает, что она ведьма. И у неё колдовская сила. Поэтому она умеет получать всё что захочет. Хотя способов 13. Может она не так уж и не права. В конце концов. Что мы знаем о ведьмах. smile7.gif

Но друзей у неё нет. И она сильно удивляется, что все её подружонки и бой-френды исчезают в туман. Всё же так здорово было. И чего они. Просто перестают общаться. Почему-то. Или она сама прогоняет. Такое тоже бывает. Потому что когда человек становится полностью зависим - это обременительно. Всё время хвалить-ругать-говорить что делать... Надоедает. Человек ведь не всё время нужен. А внимание зависимый требует постоянно. 

Комментарий администрации:  
*** Я ничо против геев не имею. У меня есть друзья геи. Да я вообще практически гей (с) ***
Аватар пользователя нюся
нюся(9 лет 10 месяцев)

По личным наблюдениям лучше всего ведутся на манипуляции две категории граждан:

1) Те, кто сам их использует слишком активно

2) Те, кто громко кричит, что на манипуляции не поддаётся

Очевидно у тех и других напрочь потеряна бдительность 

К какому, по перечисленному вами, номеру технологий относите свой комментарий?)))

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Десятая технология, конечно. Ясное дело))

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Не могу больше вносить правки в текст статьи, наверное срок истёк. Не знаю, поэтому ссылку на очередную технологию даю отдельным комментарием:

Суть метода: пользуясь авторитетом эксперта в полезных делах, захватить контроль над поведением объекта, обильно разбавляя плодотворные для него действия, собственными интересами.

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Технология одиннадцатая. Управление угрозой суицида (https://aftershock.news/?q=node/1402860)

Суть метода: запугать объект угрозами нанесения обоюдного непоправимого ущерба, попутно возлагая на него всю ответственность за последствия

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Технология двенадцатая. Управление порядком (https://aftershock.news/?q=node/1402862)

Суть метода: придумывать «общие для всех» правила, которые объект не в состоянии понять, запомнить и соблюдать. При необходимости произвольно менять эти правила, ставя объект в курс изменений только по факту их нарушения, попутно навешивая на него обвинения.

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

Технология тринадцатая. Управление принятием решений (https://aftershock.news/?q=node/1402865)

Суть метода: навязать объекту свой вариант решения вместе с ответственностью за любой неблагоприятный исход. В случае положительного результата, напомнить ему чья была идея, чтобы присвоить всю славу себе.

Аватар пользователя Новичок 24
Новичок 24(9 месяцев 1 неделя)

"Манипуляция и манипуляторы". Небольшая заключительная статья (https://aftershock.news/?q=node/1420786)