Ну вроде все энергоблохеры и не энерго, и не блохеры, уже высказались по поводу отключений на Юге, просмотрел бегло что там мусолили - в основном про "кондиционеры", причем с такой уверенностью вещают, как будто кто то у нас считает микро-энергетические-балансы с _реальной_ детальной категоризацией потребления, да еще и геопривязкой [ https://aftershock.news/?q=node/1396464 ] ... нормальный комучет с агрегацией, то не везде до сих пор есть, и как будто у кого то реальные эти данные в наличии хех.
В пре$$е и теле$рам каналах тоже ничего интересного - ну там понятно - против оплаченной повестки не попрешь, срезают углы - хотя самый острый это конечно "пачиму" на Югах строили ветряки вместо нормальной генерации или сколько административного внимания было потрачено на фед(!).закон, который должен был стимулировать бессмысленный "солнечный" крышняк, через отгрузку с него в сеть физиками... должный в свою очередь вроде бы как проблематику не совсем системного роста потребления решить... ( не решил и не решит ибо масштаб телодвижений там до сих пор просто микроскопический ) [ правда там хотя бы понятно почему это все делается - даже банкиры смогут заработать https://aftershock.news/?q=comment/16026018 ].
Про энергодефицит (и общие проблемы) в ОЭС Юга знают все специалисты - многократно тут писал про эту проблему ( первые заметки уже не одну пятилетку назад размещал о) и...
Ладно, это все лирика, давайте посмотрим слайды:
1. ОЭС Юга
https://minenergo.gov.ru/view-pdf/22853/182129
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_186698/60c1879df7465723802be27f41e3ef5438e067c8/
и прч
2. Типичный срез по перетокам
Теперь смотрим сюда - что строили
Возьмем 21 ый год
и прч.дело не только в отвлечении средств и времени, кадровой базы и прч, но и в том, что вся эта ветроботва _меньше_ одной приличной газовой станции, ну или тем более АЭС.
То, что Краснодару не дают собственную генерацию в этом безусловно есть политический смысл (как внешний так и внутренний) и тут полностью поддерживаю стратегию по развесовке регионов [ см. заметку - https://aftershock.news/?q=node/1368779 ], но как бы по другому наверно все стоит развернуть - с помощью магистралок например.
3. А вот в 20 ом простите 95 ом знают что делают и поэтому ...
https://www.eprussia.ru/epr/374/9356046.htm
4. Ну это так штрихи к картине интересно, что будет дальше.
Самая быстрая по стройке это сейчас крупная солнечная генерация - можно купить у Китайцев несколько составов панелей или завод целиком сюда притащить и их тут напечь ( хотя если брать у них то дешевле, там демпинг плюс можно бартер замутить, но банкиры будут против на комиссии не погреешься ) и застеклить Астрахань-Калмыкию [ https://aftershock.news/?q=node/1353520 ] с пробросом вплоть до 777 . Там и тема с накопителями поднимется и прч.
В целом же ситуация простимулирует определенную позитивную трансформацию в подходах и может быть это все даже и хорошо.
Но вопрос остается открытым Росатом много строит зарубежом, в том числе в административных контурах, где гораздо лучше с ветром да и солнечной инсоляцией
, но почему то давно игнорит Российские Юга ( не совсем конечно игнорит, но в целом сделал там акцент на локальный локализованный "ветер" )
https://www.atomic-energy.ru/news/2018/03/23/84312
Интересно было бы послушать блохеров на вот эту вот Тему, почему такая стратегия выбрана и к чему она приведет в итоге (кроме роста стоимости и снижения надежности энергоснабжения для потребов всех категорий).
P.S.
А так гурманам на подумать подкидываю график один
( это в сферических лабораторных условиях - в природе все гораздо хуже )
также можете посмотреть ТГ РГЕ соответствующих и наложить на ... они открыты. Потом подумать что будет когда ВЭС в балансе будет много особенно в одном месте.
P.S.
по поводу вопроса в заголовке у многих думаю ответ будет на него в т.ч. такой - см. крайний слайд ниже, но место наверняка можно (было) найти...
Комментарии
Сказывается отсутствие Госплана по развитию территорий.
плавающие АЭС решат проблему
на лето к черному морю отбуксировать пару тройку
на зиму на чукотку
Отсутствие социализма. А эти все проекты из разряда утопий.
Роман, генерить в сеть избыток можно не только физикам, но и предприятиям. Но - лишь не более 15 кВт мощности (хотя мощность самой СЭС может быть любой).
И результат есть - мне (например) глубоко наплевать на отключения в Краснодаре, все необходимое продолжает работать, включая кондиционеры. И я не только обнулил по году ВСЕ затраты на энергоснабжение своего дома, включая отопление и ГВС тепловым насосом "воздух-вода", но и даже вышел в плюс (с апреля по ноябрь прошлого года мне накидал энергосбыт больше денег на карту физлица, чем я доплачивал зимой за потреблённую энергию при активной работе теплового насоса на отопление). И множество предприятий моими стараниями 9 и не только моими) - резко сократили свои платежи за энергию.
Последние годы, кстати, львиная доля монтажей сетевых СЭС происходит именно на предприятиях, поскольку при тарифах выше 12 руб/кВт*ч окупаемость вложений составляет 3,5 года, а фактическая прибыль на каждый вложенный рубль - от 21-23% гарантированных годовых, с постоянно растущим трендом после каждого роста тарифов.
При этом, я уже второй десяток лет пишу о том, что дефицит энергии на Юге обостряется каждый год именно в период наступления жары и приезда миллионов туристов. Именно в это время Солнца - хоть залейся. Поэтому абсолютно логичным и самым быстрым решением было бы именно - застеклить как можно больше площадей солнечными панелями. И тогда не потребуется огромных и длительных по времени вложений на масштабную модернизацию уже существующей инфраструктуры сетей. Что для это нужно? Увеличить лимит микрогенерации в сеть хотя бы в энергодефицитных регионах страны с 15 до 150 кВт, обеспечить целевым льготным кредитованием и лизингом оборудования все проекты (и физических, и любых юридических лиц), направленные на внедрение энергоэффективных технологий (не только строительства солнечных электростанций !), немножко изменить и дополнить действующее Законодательство с целью ликвидации фактического монополизма энергокомпаний и упрощения до предела процедур технологического присоединения к сетям любых объектов, обязать строить все здания в стране только по энергоэффективным технологиям и обязать модернизировать уже существующие здания в определенные сроки с целью повышения их энергоэффективности, поскольку огромное количество энергии просто улетает сейчас буквально в воздух (в том числе - и при работе кондиционеров в старых домах), увеличить лимиты по программе ДПМ и направить их именно в Южные энергодефицитные регионы.
Есть расчеты в каких узлах (по топологии сети - потребам в т.ч. потенциальным ) ставить с наложением на условно "стоимость земли" ?
У многих производственных предприятий есть большие площади крыш, и в таком случае "стоимость земли" не играет никакой роли для размещения на этих крышах солнечных панелей.
Каждый квадратный метр промышленной СЭС это минус "сельское хозяйство".
Физик может использовать свою крышу(+сарай). Но по всей системе это не делает погоду.
А краснодарский край, в отличие например от пустынь Китая или саудитов, и житница, и сады и прочее.
Кушать электричество из розетки не сделает вам здоровья.
1. Есть и в Краснодарском крае земли, неудобные для ведения хозяйственной деятельности, а в Калмыкии и смежных восточных районах Ростовской области, и в северных районах Старополья, и в Дагестане - абсолютно голых степей - в достатке.
2. Уже появилось целое направление - агровольтаика называется, при которой разумно сочетается размещение наземных конструкций с солнечными панелями и ведение сельского хозяйства - животноводства (например, выпаса скота) или растениеводства.
Есть готовые площадки, да ещё с подведенными сетями. Есть Керченская ТЭЦ, которую построили специально под промышленный город., с кучей энергоёмких предприятий. При Украине она ещё работала, при Юльке точно. Вроде сейчас зась. Почему бы на ГОТОВОЙ площадке не воссоздать современную ТЭЦ или ТЭС?
Почему такое на Юге страны? Потому что План ГОЭЛРО закончился, и нету ГОСПЛАНа и ГОССНАБа. А есть рынок им. Чубайса, ведущий страну в тупик. Сразу делаю ремарку. Когда уничтожали социализм, то, ясный пень, валилось всё. Разруха - это когда специально ссут мимо унитаза.
Можно запланировать сколько угодно всего, но когда возникнет вопрос, откуда брать деньги, планы и ужмутся.
Безналичка. С банковским процентом равным нулю (банкирам - шиш!, людям - всё!)
Инфляция.
А что, её нет, что ли? Обычно примерно равна ставке рефинансирования Центробанка им. Набиуллиной.
Любые планы корректируются наличием средств и целесообразностью. Ну и жизнь корректирует.
Планы, как и кинжал, хороши для того, у кого они есть.
Планирование какое-то, безусловно, должно быть. Но запланировать все невозможно, никаких денег не хватит, чтобы всё предусмотреть. Есть обоснование и оптимизация, т.е правила отбора. В итоге строится что-то необходимое, но не по максимуму желаний. Ну а жизнь подкидывает неожиданности. Для этого нужен резерв мощностей, еды и т.д..
В СССР планировали на 5 лет, В Китае сейчас планируют даже на 50 лет. А как у нас, с планированием обстоят дела в РФ?
Про "планы" типа "обеспечить всех граждан РФ к 2030 году 33 кв метров" упоминать не нужно. Это отчётность для показателей, рапортов, наград и регалий.
Планировать на 50 лет, конечно, можно, но, боюсь ближайшие 5 лет полностью поломают почти все планы во всем мире. Долгосрочное планирование бессмысленно в условиях Хаоса, разве только без привязки к календарным срокам.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вся проблема в уране , обагощение коего стоит в копеечку.
Плюс, вы становитесь заложником от удара высокоточного и мощного по реактору.
Хотя...уже все равно.
Никакой проблемы в уране не существует, как и в его обогащении ( самом дешёвом в России, относительно другого мира).
В Белоруссии АЭС запустили, т.е. там излишки э/э.
И экспортировать туда - не нужно уже. И даже можно наоборот.
Откуда переток в Белоруссию взялся?
а в регионах какого ФО у нас сконцентрированы нелегальные майнеры, кстати?
Ежу понятно, где холоднее.
Прекратите рекламу отдыха "на море". Если за две недели заехало в три раза больше отдыхающих, чем население Большого Геленджика, то расходы энергии слегка возросли. Вчера видела двухэтажный гараж с пятью кондиционерами.
Двухэтажные гаражи с пятью кондиционерами появились не вчера и не позавчера. Времени изучить потребления по времени и по конкретным населённым пунткам было вагон и тележка.
не могу утверждать с гарантией, но на украинском паблике пишуто что фон в Ростове в 25 раз превысил норму...
В дупах у них повышенный фон.
встретилось.
---
К вопросу о веерных отключениях электроэнергии. Степень износа основных фондов распределения электроэнергии:
2017 - 48.2%
2018 - 50.9%
2019 - 52.4%
2020 - 63.4%
2021 - 65.4%
Яркая иллюстрация того, как уходит в прошлое советское наследство.
t.me/oleg_shein/6828
"Степень износа ОФ" - это бухгалтерский термин. С реальным физическим износом имеет мало общего.
"Износ" в бухгалтерии считают по нормативному времени эксплуатации объекта независимо от интенсивности эксплуатации и времени загрузки. Амортизацию по нему считают - в себестоимость переносится сумма.
Физический износ зависит от кучи факторов: качества эксплуатации и ремонта, проведенных капремонтах (на самом деле "восстановления" объекта), модернизаций под видом капремонта, и т.д.
У жыгулей плановый ресурс был 125 тыс км, а на них по 30 лет ездят.
У нас квартальные трансформаторы времён 1960 годов. Там износ переизнос, как и всех электросетей. Замена проводки даже на самую супер пупер посеребренную не решит проблему.
Да, и демонстрируют даже показания дозиметров рядом с АЭС , только дозиметры почему то украинские🤣
1.Главная разница между ТЭЦ и АЭС заключается в том, при эксплуатации ТЭЦ в себестоимости электроэнергии главная составляющая - стоимость "топлива" ( газа/ мазута/угля/сланцев и т.п.), а при эксплуатации АЭС главная состовляющая - отбить стоимость строительства, добавим, что строительство АЭС в южных регионах требует дополнительного оборудования для охлаждения тех воды ( доп градирни/ брызгальные бассейны и т.п.) , что выйдет дороже. В СССР планировали и почти построили Крымскую АЭС , но Чернобыль и развал страны все закрыл.2. ЗААЭС для энергоснабжения юга не подразумевалась и с большой вероятностью использоваться так не будет.3. Росатом на данный момент строит более 30 блоков, даже людей не хватает ибо молодежь предпочитает работу курьера Яндекс доставки)))
А вы работали в Росатоме, может в командировки ездили на объекты, может с качеством управления знакомы, может уровень зарплат в заграничных командировках и условия проживания узнавали у увольняющихся с Росатома сотрудников? Зп руководителя отдела в заграничной командировке на стройке Росатома 165 т.р. и живёшь как в тюрьме в городке строителей, выезд только группой под охраной.
Не понял смысла вами сказанного, ответ на вопросы - знаком. Если вы пожаловаться - то не по адресу, зарплата зависит от начальник какого вы отдела, условия проживания - от страны ( Бангладеш, Турция, Египет или Венгрия - согласитесь разница есть). Вас туда в столыпинских вагонах под охраной НКВД везли или вы сами контракт подписали?
не одна, а две про ЗАЭС забыли?
ЗАЭС работать в ближайшее время не будет.
ближайшие это сколько? через два три года будет работать, а это не время.
Вряд ли. Скорее всего нет.
посмотрим в течение трех лет ЗАЭС начнет выдавать мегаватты
А вы вообще в теме, куда она "начнет выдавать мегаваты"? )) Дело в том, что как линии собственного электропитания, так и линии "выдачи мегаватов" идут только в Украину404 и с украины404. Станция на данный момент находится по собственному питанию на линиях только с украины404. Подстанций и линий "выдачи" на нашу территорию у станции нет и на данный момент не имеет смысла даже начинать. Далее, после террора хохлов по сбросу воды с плотин, есть серьезные проблемы с "водохранилищем", которые не позволяют работать на мощности и это не беру правовые и нормативные проблемы с американским топливом. Думаю, если лет через 7-10 и это будет чудо
Три года и нужны для постройки ЛЭП. Не напомните за сколько в Крым кинули энергомост? А за сколько построили газовые ТЭС?
Как я уже сказал, ЛЭП это минимальная проблема из мной перечисленных ( и это не энергомост), а несколько я и не упомянул, не буду говорить что даже для ее теоритеческой работы надо отодвинуть фронт км на 300. Перспективы ЗАЭС мягко говоря туманны, больше всего шансов что она или будет эксплуатироваться совместно или будет поменяла на определенные преференции, и это в случае заключения какого-либо мирового соглашения. Иначе работать она не будет с большой долей вероятности. Даже если сейчас представить условно конец войны и дать отмашку на пуск, для этого понадобится года 3-4 в лучшем случае и огромных средствах вложения.
Посмотрим время пошло.
СВО идёт уже три года. Как далеко отодвинуты укронатовцы от АЭС? От просмотра АЭС не заработает за три года
Время сжимается и ускоряется посмотрим, что будет следующим летом. А так Росатом уже в этом году планировал запуск ЗАЭС, ЛЭП уже есть
Точно, есть решение - лампочка Ильича.
Страницы