Очередной вызов к переделу микроэкономической ренты

Аватар пользователя RomanSmirnov

России похоже предстоит пройти процесс реструктуризации микроэкономической ренты, который прошел в так называемом "первом мире" ( местами уже не по одному разу ) , только вот как это все будет выглядеть?

Напомню коротко - "Рента" это точки сборки "комиссии", которые образуются по сути сами собой просто на природе "товарно-услуго-денежного" оборота. 

Т.е. есть например Район - и там не может, не быть - лавки с хрючевом, лавки с бытовухой, золотарей

если у населения появляются излишки на - то заводится цирюльня, зубной кабинет и далее по списку вплоть до собачьих парикмахерских

если изменяется техно-уклад - вместо кузнеца - автосервис, бензоколонка, салон с мобильниками-дебильниками, интернет провайдер, "энергосбыт",  "владение" точек выхода в реал цифро-платформ - от озонов до яндекс-такси и прч. (список большой, но не очень большой см. ОКВЭД )

На большие Районы уже классика по крупнее - дорожники, местная винокурня и прч.

Владельцы не принципиальны. Ключевой момент, что владельцы "не наемники"  - да, в зависимости от регулирования "макроэкономики", они могут порой в деньгах на одну биоединицу собирать меньше, чем наемники, но это не типичный случай.  В общем случае количество нулей просто не сопоставимо именно из-за природы оборота. 

Чтобы это подтвердить раньше приходилось копаться в статистике, делать прямые и косвенные замеры и прч, сейчас все проще - можно взять открытую базу ФНС и понять, что "точки сборки" созданы, причем в товарном количестве.

С характеристиками тоже все примерно понятно - все считается чуть ли не в режиме реального времени:

20240704054435_mceclip1.png

и прч

20240704054727_mceclip2.png

В случае установления Контроля над Районом или прихода владельцев точек сбора ренты к консенсусу (а это происходит почти всегда), ценообразование начинает регулироваться исключительно предельной отсечкой платежеспособности "потребителей" ( сейчас в бывшей энергетике и жкх наблюдаем например).

Проблематика золотого соотношения количества "владельцев" и не владельцев на этом самом Районе, тема уже многосотлетней болтовни экономистов по всему шарику. 

Были попытки и полностью поломать конструкцию в т.ч. печальные. Но с приходом Цифры - Утописты уныли конкретно, ибо регулирование пропорций постепенно стало уходить из под не очень поворотливых (или слишком поворотливых превращающих процесс регулирования в такую же Ренту, бгг) Администраций, к частникам, их группировкам и там не прикопаешься - практически Госплан, баланс на логистике и прч считается очень четко, правда не обязательно в стратегии win-win, бгг.

Вопрос соответственно к кому и чем регулируются отношения уже там внутри и между. Да, из-за цифры с "Контролем" стало немного сложнее, но имхо пока все по классике - территория, а также принципы образования группировок, по прежнему рулят. 

Так вот,  к чему заход,  все вроде бы хорошо прекрасная маркиза, но есть парочка аспектов.

1. Сейчас очень много разговоров за демографию, вот например свежий слайд

20240704052727_mceclip0.png

Очевидно, что сложившаяся конструкция (финсектор + правовое конечно пространство) просто производит определенную пересортировку внутри популяции на тех, кто может играть по этим правилам и тех, кто не может или уже эволюционно проиграл.  Проигрыш может быть растянут во времени или сделан достаточно комфортным, но все равно остается Проигрышем и судя по тренду - проигравших в эту игру Кольмаров больше.

В основном удерживать (или входить в Тему) даже мало мальскую Ренту себе могут позволить не только лишь все,   кто может - различные диаспоры или в крайнем случае более менее крупные социальные домены, иногда все возможно с замыканием на административные возможности, в любом случае внутри уже не "товарно-денежные" отношения, остальные пролетают и это видно по статистике.

Что было у западоидов по этому вопросу, кроме слива излишков охотников за Рентой в экспансионных кампаниях за пределами своих административных контуров - придумали "фондовый рынок", чтобы как то увеличить количество точек раздачи, потом стали щемить налогами "владельцев" , потом был заход с "венчурной экономикой", потом с "криптой",  эксперименты вроде "шведского социализма", размножение иерархий в корпоративном секторе ( https://aftershock.news/?q=node/1394088 ) ,  институт "пенсии" как таковой,  был вариант и с заменой своих "наемников", на мигрантов и прч. прч. прч,  сейчас прорабатывают различные хитроумные варианты на базе CBDC и прочей устойчивости, но так себе выглядит если честно.

2. Эта конструкция не особо может в технологическое развитие. Кассовые аппараты переростки в виде датацентров, ИИ при раскладке "товаров" или просчете логистики, слишком хитроумное и интегрированное во все цепочки медиа и прч. это конечно хорошо, но... 

Так называемые "средний" и тем более мелкий бизнес, тем более с рентным характером, НЕ вкладывает в инновационный сектор, в лучшем случае создает там спрос на готовую продукцию.

Понадобилось завести на шарике соцлагерь, чтобы начали выделять деньги на условную ДАРПу , "академии науки" вообще Тема отдельная и тоже сейчас местами по сути Рента (может и хорошо, ядерка, био варианты, редактирование генов, ИИ и прч - так и хочется сказать - чуть помедленее кони ученые, пускай лучше просто гранты кушают ), некоторый толчок и вызов дает обострение конкуренции между различными Административными Контурами. 

Смена техноукладов в различных местах на планете может быть вызвана разностью ресурсной базы - про тот же водород или бургеры из насекомых в некоторых местах на планете, говорят потому, что там доступа к углеводородам нет или "пашне". ... потом и на другие места может распространиться ибо просто модно, так все и вертится... 

---------------

Короче, у нас сейчас складывается сразу несколько факторов потенциально самозапускающих "передел":

1. Среда с "рентой" создана т.е. есть что.

2. Все оцифровывается, чем закончится непонятно.

3. Усиливается конкуренция между Администрациями - снова необходимо технологическое развитие.

4. Техноуклад все таки меняется - дело не только в электромобилях.

Интересно было бы посмотреть какие то перспективные модели в этом плане, но что то не густо - все описывают только то, что уже по факту есть или ковыряются в Архаике (так правда можно и откатиться назад к  https://aftershock.news/?q=node/1393348  но на новом базисе ).

P.S. 

Есть еще макроэкономическая рента (печатный станок, халявные ресурсы, крупные логистические варианты, банкиры и гипер-цифровики ) , но это уже другая сказка...  хотя судя по развивающимся событиям, там тоже передел вполне вероятен.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 4 месяца)

Ну, с перспективными моделями, канешно, сейчас тяжело... пока не решен вопрос о власти. Даже цЫфра тут не определяет сама по себе, даже при полной оцифровке всего процесса управления и производства. Возможно жесткая фиксация нормы прибыли на каждом узле и полная прозрачность, либо напротив, полная тень и из нее поднимаются "свои" и тонут "чужие"... но кто тут кому свои выяснится нескоро

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 6 месяцев)

Уже пробовали фиксировать норму прибыли и фот в строительстве, всякими кофе циентами минстроя, чем зааончилось все видим. Так что все эти самозанятые бодяжные пивные ларьки, шаурмы и прочие парикмахерсеие в случае попытки их оцифровки (читай - обналоживания) закроются через месяц.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 4 месяца)

Ну, закроют и што? Пойдут асфальт класть? Тут решает наличие и возможность альтернативы. При полном контроле финпотока (с ликвидацией наличности) альтернативой останутся только утки. Но это, понятно, не сегодняшний день, причОм даже не технологически, а политической воли на это пока нет...

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 7 месяцев)

Альтернативой будут не утки, а гаражная экономика и торговля самогоном на дому, причём если крепко возьметесь, то с наличным долларом или керенками какими. Даже СССР эту проблему до конца не решил, и во многом на этом погорел. И цпри будут немного шить.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 6 месяцев)

Эти, которые с керенками и в гаражах, после первых посадок и конфискации имущества, поедут за 100 км на пмж. Остальные призадумаются о легальности доходов.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 7 месяцев)

Это которые в подпольном ресторане будут принимать каждого главу местного ГБ с хлебом и солью, а медведь будет мимо ходить и облизываться. Остальные призадумаются, как они дошли до жизни такой.

Аватар пользователя cupol77
cupol77(4 года 7 месяцев)

Керенки теневой экономики невозможно будет легализовать.

"Офисный планктон", получающий зарплату црублями за "безделье на работе" будет способен гасить ими кредит за гаджеты, аренду студии и сому. Использование сибидосиков лишает деньги функции сокровищ. Накопить на тачку или хату не получится. Только аренда. У монополиста. Общение с монополистом - через бота в твоем гаджете. За несанкционированное поведение  снижается рейтинг, который влияет на доступ к пище, размножению и доминированию. За помощь такому обездоленному - то же самое. Парии.                                     

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Экие влажные мечты. Вы еще о крипте расскажите... Ну о той самой которая держится именно на недоверии к государству.

А для консерваторов: золото пока никому отменить не удалось, хотя некоторые и пытались. Уж на что Штаты полицейское государство с культом стука на соседей и то Рузвельта с его загибами прокатили.

Аватар пользователя cupol77
cupol77(4 года 7 месяцев)

Если это мечты, то не мои, а правящего слоя. Узнавая врага, проникаешься его коварством (с) А как Рузвельта прокатили? Не сдали по 20 баксов? А результат знаете?

Было зафиксировано множество случаев преследования частных лиц и компаний за попытки укрывательства и совершения сделок с золотом[

Кстати, в Австралии подобный закон не отменен, а приостановлен. 

Крипта - та контролируемая отдушина, которую держат для буржуазии. В "безвыходное" положение, в угол загонять опасно, но если сделать угол круглым, или нарисовать там дверцу ("Золотой ключик" наоборот), то можно.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 6 месяцев)

Пойдут туда где все, в такси официанты продавцы и прочие любезные. А мож в закладчики ненадолго. А мож стрижки подорожают до стоимости 3 батонов хлеба, с нынешних 700₽, потому как налог прогрессивный будет, выгоднее пострич десяток бабулек недорого чем троих мажоров и потом половину отдать.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 2 месяца)

всякими кофе циентами минстроя

smile3.gifsmile9.gifsmile9.gif 

Аватар пользователя Незнайка
Незнайка(11 лет 3 месяца)

Малопонятно, но жутко интересно. 

Вывод то какой? 

Нам всем пипец? 

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 8 месяцев)

С учëтом краха соцлагеря усилилась тенденция брать здесь и сейчас, не особо прогнозируя будущее. Поэтому будущим стали заниматься все, кроме технарей. В общем - пока спор между телевизором и холодильником.

Аватар пользователя Зима
Зима(6 лет 8 месяцев)

White&Dark Net

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 5 месяцев)

А вы попробуйте модель сферического коня в вакууме т.е буквально типа лунная станция 

а потом в ней заменяете на существующие блоки биоценоза 

ну типа вода в речке есть - лимит такой-то. 

Сейчас по сути люди очень близко к пределу устойчивости биосферы земли. 

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ох уж эти мне барские мечтания. Типо контроль кээк усилим и можно будет содрать еще и вторую шкуру. Нет ее второй шкуры, нет, просто физически. О другом надо думать - о темпах развития. Будут высокие темпы развития - увеличится валовый сбор ренты, но тут проблемка сразу вырисовывается: валовый сбор ренты вырастет потом и у потомков, а пожрать надо прям  сейчас.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

О другом надо думать - о темпах развития.

При такой демографии и существовании пенсионной системы нужно думать о смягчении падения. Кто медленнее падает то и в выигрыше.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ну да, давайте падать медленнее Китая и Индии ;).

Аватар пользователя Сергей Чернышев

В Китае и Индии многие не надеются на пенсионные системы. А рожают детей на старость.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ну а нам что мешает сделать так же? Не в общий социальный фонд все собирать, а раздавать родителям напрямую, пусть и под государственным контролем.  По мне так темпы роста это самое главное, а как они будут достигнуты - дело десятое.

Аватар пользователя tualan05
tualan05(6 лет 1 месяц)

Район - и там не может, не быть - лавки с хрючевом, лавки с бытовухой, золотарей

если у населения появляются излишки на - то заводится цирюльня, зубной кабинет и далее по списку вплоть до собачьих парикмахерских

если изменяется техно-​уклад - вместо кузнеца - автосервис, бензоколонка, салон с мобильниками-​дебильниками, интернет провайдер, "энергосбыт",  "владение" точек выхода в реал цифро-​платформ - от озонов до яндекс-​такси и прч. (список большой, но не очень большой см. ОКВЭД )

На большие Районы уже классика по крупнее - дорожники, местная винокурня и прч.

Да Вы марксист. Мыслите категоряими Адама Смита и Давида Рикардо.

Интересно было бы посмотреть какие то перспективные модели в этом плане, но что то не густо - все описывают только то, что уже по факту есть

Всё бы Вам планировать. Довертесь невидимой руке рынка.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 2 месяца)

у нас в ритейле сейчас конкретно капплан внедрен, который Глушкову и не снился,  да и в логистике федеральной - все считается у частников норм давно, рынка нет

Аватар пользователя Smart75
Smart75(2 года 3 месяца)

Подтверждаю. Мы в его обеспечении пашем.

И реализация отслеживается в реальном времени.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 месяца)

Да Вы марксист.

Еще нет. Но работа с реалиями экономики разумного человека рано или поздно сделает марксистом. Вот только марксизма мало чтобы пережить надвигающийся замес. :)))

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 5 месяцев)

ой - это уже считали даж книжка есть называется "пределы роста"

потом по ресурсам добавляете

для функционирования одного ярда населения нужно:

стока тон железной руды, зерна, меди  и т.д.

ой это же концепция "золотого ярда" 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 6 месяцев)

просто производит определенную пересортировку внутри популяции на тех, кто может играть по этим правилам и тех, кто не может или уже эволюционно проиграл. 

Хех. Вот смотри, твой передел. Вот у нас есть на Районе продуктовые магазины у дома и разные там одежда-обувь. Заходят сетевые супермаркеты и WB и Озоном. Все магазины исчезают. (В моем городе олигарх по продуктовым супермаркетам пока держит оборону крепко - ни одной пятерочки, дикси и пр. у нас нет).

Руководить небольшим магазином продуктов, одежды или инструмента какого - задача довольно непростая. Нужно ассортимент большой знать, за логистику шарить, много задач. И даже продавец там будет специалистом. 

И вот этих людей тоже выметает. Вместо них теперь сотрудники пункта выдачи заказов и курьеры. Там нужно быть чуть умнее дрессированной овчарки. Сложность снижается на уровне населения. И таких эксплуатируют тоже по предельному принципу. Либо хоть какие-то деньги, либо свободное время. Вместе нельзя.

Так получается?

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 2 месяца)

не, там же франшизы - повесит вывеску пятака, ну будет чуть меньше получать - но все равно норм

Хозяин он и в африке Хозяин

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 5 месяцев)

Ладно давайте по другому посчитаем,

для построения лунной базы на 1 ярд биоюнитов нужно расковырять N астероидов

чтоб их расковырять нужно выкинуть на орбиту NN тонн груза 

Короче считаем сколько надо железных дорог и космодромов, что бы это туда зашпулить 

электроники нужно просто уйма для удаленного управления этим всем хозяйством 

Короче разомкнутая экономическая модель с бесконечным потребителем на космическую экспансию 

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 5 месяцев)

Так что делать разобрались переходим к тому кому делать 

Космодромы можно снабжать двумя путями по суше - жд и по морю 

ну вот у нас и останутся по итогу 2 сверхдержавы 

прям как в геополитике - империя суши и империя моря 

А потом останется только один 

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 месяца)

в лучшем случае создает там спрос на готовую продукцию.

Так в этом и суть. Сколько денег зашло в науку и разработки через айфоны, ни одной ДАРПе не снилось.

Вложиться в базу мало - нужен сбыт. Всегда

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 2 месяца)

или фарму, но это другое :)

толчок все равно регсекторе был изначально с не монетарной мотивацией

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 7 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Владимир Кирш
Владимир Кирш(3 года 1 неделя)

Можно придумать много "вариантов справедливости" в экономике. Но кто будет контролировать? И кто и как будет контролировать контролёров? 

Ну и Мир так быстро меняется, что внедряя что-то, уже получаешь вчерашний день.

Аватар пользователя tribotinka
tribotinka(2 года 3 месяца)

Заход в принципе понятный - все эти "агрегаторы" - ято Яндекс Такси, что маркетплейсы, что франшизы пятерочки - действуют по одному принципу. схожему с пирамидой. Организаторы получают максимум ренты и никакой ответственности, а те кто присоединяются, особенно последние - хрен с маслом. Поддерживается это все монопольным положением - которая может быть как естественным образом организоваться (значимая доля рынка - условно 25% при безмолвии ФАС, ФНС (а где прогрессивные налоги) ), так и административной крышей - особым интересом муниципалов, силовиков, банкирских групп, да и что так греха таить - и криминала - который тоже паркует свои "общаки" для заработка. И дальше эта компашка начинает давить как на мелкие магазинчики - устраивая им рейдерство и невыносимые условия, на владельцев своей же франшизы - перенося на них затраты на выход на полку, штрафы за продажу просрочки, повышенные комиссии за недобирание оборота, на производителей - заставляя их сдавать ниже себестоимости, ну и на покупателей - путая их в ценообразовании, качестве и количестве товара.  В принципе - если все всех устраивает - и ладно, но штука в том что большие деньги даят на мозг и споры решаются не всегда в правовом поле - или с ангажированным привлечением нужных государевых человечков. Поэтому скорее раздражает история - что каждый такой "успешный магазинчик"  или сеть - генерит вокруг себя кучу проблем с мигрантами, санитарией, парковками, придомовыми территориями, коррупцией, обманом мелких участников годами не видящих прибыли .. Которые приходится разруливать на наши налоги, т.к. коммерсам на это наплевать.. И конечно торговля - с ее легкой доступностью и в целом не особо умстевнной историй - поди плохо 10% получать за 36 дней (средний срок оборачиваемости) - перекашивает рынок труда . Нафига идти делать что то сложное, если можно барыжить. Обратите внимание - на страны с развитой меняльно-барыжной культурой - как правило это ужасно нищие страны третьего мира. Нищие не только финансово, но и духовно

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 месяца)

постепенно стало уходить из под не очень поворотливых (или слишком поворотливых превращающих процесс регулирования в такую же Ренту, бгг) Администраций, к частникам, их группировкам и там не прикопаешься - практически Госплан, баланс на логистике и прч считается очень четко, правда не обязательно в стратегии win-win, бгг.

Обыкновенный империализм. Но только в новой IT-упаковке. А поскольку упаковка очень эффективна, то население дохнет. :)))

кто может играть по этим правилам и тех, кто не может или уже эволюционно проиграл.

Никто не может. Могут только ТНК. :))) Рыночная экономика это состязание миллионов и миллиардов за рынки сбыта. Остаются только ТНК. :)))

Проигрыш может быть растянут во времени или сделан достаточно комфортным, но все равно остается Проигрышем и судя по тренду - проигравших в эту игру Кольмаров больше.

Вера в способность обыграть КАЗИНО, это шизофрения. :)))

кто может - различные диаспоры или в крайнем случае более менее крупные социальные домены, иногда все возможно с замыканием на административные возможности, в любом случае внутри уже не "товарно-денежные" отношения, остальные пролетают и это видно по статистике.

Выигрывают всегда ТНК. Казино всегда выигрывает. А если ТНК начинает проигрывать, то начинается война. :)))

сейчас прорабатывают различные хитроумные варианты на базе CBDC и прочей устойчивости, но так себе выглядит если честно.

Почему "выхода нет", давно и очень популярно объяснили. :))) И выход не будет найден.

А появление технологии ИИ гарантированно "цементирует" всю эту конструкцию по переработке население в комбикорм. :))) Если есть технология ИИ, то экономическая конкуренция становится уже бессмысленной. Как пример сравнения ИИ и человеческих возможностей: https://t.me/theworldisnoteasy/1966

Обыграть ИИ в экономическую игру для человека это без шансов. Еще пример продолжения метода AlphaGo Zero: https://t.me/theworldisnoteasy/1964

Понадобилось завести на шарике соцлагерь, чтобы начали выделять деньги на условную ДАРПу , "академии науки" вообще Тема отдельная и тоже сейчас местами по сути Рента

Ренту обязательно введут, но только на военные нужды. Потому что каноническое: "общественный характер производства при частном распределении". smile3.gif

некоторый толчок и вызов дает обострение конкуренции между различными Административными Контурами. 

Мировая термоядерная война это конечно - "толчок". smile3.gif

Короче, у нас сейчас складывается сразу несколько факторов потенциально самозапускающих "передел":

Не потенциально, а практически. И практически у нас цивилизационный коллапс. Как кровати не переставляй, без смены хозяйственных практик прибавочного продукта не может стать больше на убывающем ресурсном базисе. И никакая "техно-магия" тут не поможет. И если корову не кормить, а только доить, то корова сдохнет. smile3.gif

Аватар пользователя tribotinka
tribotinka(2 года 3 месяца)

Короче разомкнутая экономическая модель с бесконечным потребителем на космическую экспансию 

Вы исходите из капиталистической модели - где любая активность обязательно должна порождать и меряться гешефтом. Но вот в социалистической модели, государственной или даже волонтерской - совсем не так. Критерием заниматься или нет - служат общественные интересы, и единственный ресурс который для этого нужен - только уделенное человеком время - его интерес. Которое он проводит с пользой для себя и общества. Нравится лечить людей, изобратать лекарство - делай дорогой, вот тебе клиника, больные, лаборатории, умные студенты. При чем тут деньги то ? Вы понимаете что все, буквально _все_ для развития цивилизации мы берем от матушки Природы, и все эти природные богатства нам достались бесплатно. И они принадлежат любому человеку на Земле просто по праву рождения. И которых (реурсов) ну настолько дохрена - что тупое накопительство и отбирание ресурсов у более слабых выглядит просто психической болезнью. Опасной болезнью (психические болезни тоже могут быть заразительны - "индуцируя" массовые помешательства) , которая охватывает слишком большое число людей, и отвлекает их от более достойных целей в жизни

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 6 месяцев)

Очевидно, что сложившаяся конструкция (финсектор + правовое конечно пространство) просто производит определенную пересортировку внутри популяции на тех, кто может играть по этим правилам и тех, кто не может или уже эволюционно проиграл.  Проигрыш может быть растянут во времени или сделан достаточно комфортным, но все равно остается Проигрышем и судя по тренду - проигравших в эту игру Кольмаров больше.

  Вот только сортировку производят другие. И речь идёт о смене игры, а не о можешь /не можешь играть по правилам. 

Аватар пользователя 1x1
1x1(3 года 9 месяцев)

Кого власть, того и рента, в том числе на районе.

Если район в мегаполисе, это одно, а если в условном мухосранске, это другое. Акулы на мелководье не лезут, не рентабельно. 

Сейчас пока ещё работает план создания крупных агломераций, это выгодно для крупняка и не выгодно для шелупони.

Если каким-то чудом перейдут к плану малоэтажного строительства (каждой семье частный дом в пригороде) вот там да, шелупони будет где развернуться.

Но это вряд ли, пик ресурсов пройден. Нужен новый масштабируемый источник энергии, типа ЗЯТЦ.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 месяца)

Но это вряд ли, пик ресурсов пройден. Нужен новый масштабируемый источник энергии, типа ЗЯТЦ.

Волшебной палочки не будет. Чуда не случится. :)))

Аватар пользователя psv
psv(2 месяца 1 неделя)

"Я кратко резюмирую ..." (С))))

Итого имеем (вернее имеет)) обделавшийся ничего не регулирующий "рыночек". Еще "вернее" рыночек всегда был таким, а имеем окончательное крушение мечтаний о "невидимосамоработающем", без костыля в .... (со стороны государства), рыночке.

Но решение есть и прямо в топике -- те самые торговые сети агрегаторы продающие (чего они там пока не продают то???) ... , да все уже продающие. И еду, и транспортные услуги, и даже парикмахеров ))) Любой трезвый член нашего общества (и одномандатница тоже) может стать поставщиком услуги такого агрегатора.

А с агрегатора что характерно налоги прекрасно взымаются.

Насколько доступна желающим заняться  "активной экономической деятельностью" энергия, площади, покупка средств производства и сырье это отдельный вопрос. Вопрос присутствия перечисленного на площадках того самого агрегатора (ну или вернее как показывает опыт Китая -- оптового агрегатора работающего с меньшей маржой).

Никаких секретов нет -- копируй (подключай) тобао для опта и али-клон для розницы. Или сразу делай опт в интерфейсе существующего озона-вильдбери.

Аватар пользователя tribotinka
tribotinka(2 года 3 месяца)

ой - это уже считали даж книжка есть называется "пределы роста"

Это все книжонки из серии массонской пропаганды. Сколько было воплей насчет теории мальтузианства. Мол все плохо, и природа не прокормит даже 1 млрд. В то же время в принципе не учитывалась отсталая агрономия в большинстве стран (в дореволюционной России даже бесплатный навоз на поля не вносили, удобрений не было, севооборот не соблюдался, сортовых семян не было, механизации обработки - ноль - в итоге малейший неурожай - и всем село на погост и на радость политиканам "голодоморы" в новостях) . Сейчас же и 100 млрд прокормит запросто только суша. А как еще потенциал и на море и морепродуктах есть .. Я уже не говорю по сути про фашизм этих неомальтузиан - что мол виной плохой жизни рабочих и колхозников служит их бесконтрольная рождаемость и бедность , а не то как их нагло обирают хозяева и прочие власть имущие.

Аватар пользователя tribotinka
tribotinka(2 года 3 месяца)

Никаких секретов нет -- копируй (подключай) тобао для опта и али-клон для розницы. Или сразу делай опт в интерфейсе существующего озона-вильдбери.

Подключиться много ума не надо, но только в чем эффект то ?
"Спустя год после выхода на онлайн-маркетплейс Wildberries 43% новых селлеров зарабатывают до 10 000 рублей в месяц и только 10% предпринимателей к концу 12-го месяца работы выходят на ежемесячный доход свыше 1 млн рублей, пишут «Ведомости» со ссылкой на совместное исследование центра развития предпринимателей PRO Wildberries и банка «Точка».
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2024/07/03/1047581-do-polovini-prodavtsov-na-marketpleisah-pochti-ne-zarabativayut

Аватар пользователя струт
струт(6 лет 5 месяцев)

Закон стоимости рулит. Главное прибыль. Народ? Рождаемость? 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 5 месяцев)

Ритейл он и есть ритейл, эволюционирует в сторону экономии масштабов по мере технологического развития. От коробейников и лавочников на железнодорожной логистике и двигателях внутреннего сгорания сдвинулись к гастрономам и универсамам, на базах данных по складским запасам и семейной автомобилизации появились торговые центры, на интернете появились маркетплейсы. 

Но суть осталась прежней - лавочники и коробейники на минимальной марже. Не они определяют стратегию развития.

Реальная проблема - воспроизводство высококвалифицированных кадров, которые способны хотя бы поддержать социальную и технологическую инфраструктуру социума, от роддома до автомеханика и сантехника. В условиях, когда можно сразу с нулевой квалификацией в курьеры, и получать больше врача, учителя и инженера, до которых надо много лет мозгами париться и отжиматься.

А ведь ещё надо уметь в новье, которое согласно шумпетерианству обеспечивает сладкий и нажористый навар там, куда не успели добраться конкуренты по рынку и глобусу.

Так-то теоретически экономия масштабов в том же ритейле обеспечивает высвобождение ресурсов и для поддержания инфраструктуры, и для новья - но курьеры с нулевым квалификационным порогом и заработком больше спецов тянут под горку социальной энтропии... это не пенсионный возраст поднять, реальную социодемографию тащить в гору против энтропии с затратой энерии и ресурсов.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 2 месяца)

Не только ритейл - инфраструктура(!) , вынужденное убожество техно подходов наблюдается по всему спектру из-за превращения сектора в ренту, нарезки на делянки, могу предположить, что и с здравоохранением например также, возможно и с образованием.

Про перекосы в перетяге рабочей силы крайне показательна вот эта ссылка

https://hh.ru/search/vacancy?area=1&experience=between1And3&search_field=name&search_field=company_name&search_field=description&text=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80+%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%8E%D1%80%D0%B0&enable_snippets=false

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 5 месяцев)

Централизация ритейла это норм, а вот нарезка инфраструктуры на рентные делянки это кака в лучших традициях бизнес-стревятников чикагской школы, у нас эту гниль завёл Чубайс.

Маникюрщицы это норм, какая-никакая профессиональная квалификация для тех, о ком сказал один доцент с нашей кафедры, "её Бог создал не для того, чтобы фармакологию изучать", и доходы из кармана пользователя "любой каприз за ваши деньги" в премиум-сегменте.

А вот нулевой квалификационный вход и заработки массовых курьеров это страшно.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 2 месяца)

Ссылка как пример - сравнительного вклада в "реальное" ВВП с "сварщиками по титану"...

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 5 месяцев)

Да ладно, пусть наши милые дамы будут милыми, не до такой степени Родина в опасности, чтобы их мобилизовывать, всё равно маникюрщицы титан в аргоне варить не смогут.

А вот анализ и пересмотр зарплатно-квалификационных сеток в масштабах страны с последующими мероприятиями на государевом уровне необходим. Плюс развёртывание социальной поддержки на период приобретения профессиональной квалификации, востребованной Отечеством.

Вместо этого от бизнюков ждут-с, что они озаботятся подготовкой квалифицированных кадров. При том, что бизнюки за рамками госкорпораций не знают, что с их маржой через пару лет будет, и будут ли они вообще в бизнесе через пару лет.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 2 месяца)

Да ладно, у бизнеса судя по статистике все ок особенно у завязаного на ту или иную форму ренты. Есть проблема у технологичного или в реальном секторе с кадрами... 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 5 месяцев)

Даже рентный, но нарезанный на делянки бизнес не тянет подготовку кадров, максимум трехдневный бизнес-тренинг. Надо быть госкорпорацией, чтобы играть в завод-втуз, или хотя бы массовые стажировки для студней.

Страницы