Демократическая партия США делает ставку на "zero"

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Дебаты, состоявшиеся 27 июня между кандидатами на пост президента США Дональдом Трампом и Джо Байденом, встряхнули все американское политическое сообщество. Джо Байден показал себя именно тем, кем он является на самом деле - глубоко пожилым человеком с признаками деменции. Слово "паника" звучало многократно в выступлениях аналитиков CNN в прямом эфире, сразу после дебатов. Спустя некоторое время ситуация изменилась.

Однако за это время все центральные СМИ США, предельно лояльные к демократической партии, такие, как The New York Times, The Washington Post, Politico, отметились статьями, в которых призывали Джо Байдена покинуть президентскую гонку и предоставить место другим кандидатам от демократической партии. Многие европейские эксперты отметили, что столь жесткие заявления со стороны либеральных СМИ, в отношении Джо Байдена, стали для них неожиданностью.

Дело заключается в том, что в либеральных СМИ все президентство Байдена формировали свое собственное информационное пространство, где признаки деменции президента США исключались из новостной повестки. Кроме того, сотрудники администрации Белого дома все время объясняли публике, что за закрытыми дверями Байден весьма бодр и решает все насущные проблемы.

Поэтому, когда в ходе дебатов Байден показал как дела обстоят на самом деле - это вызвало шок у сторонников демократической партии. Один из ведущих CNN заявил, что представители администрации Белого дома должны быть привлечены к ответственности за то, что врали американцам о физическом состоянии Байдена. Комментируя ситуацию, американский миллиардер Илон Маск написал, что впервые за долгое время республиканцы и демократы сошлись во мнениях о происходящем в стране.

Стоит отметить, что первым в защиту Байдена выступил бывший президент США Барак Обама, который заявил, что "неудачные дебаты случаются", однако это не меняет принципиального противостояния Трампу. Поэтому для Байдена ничего не изменилось, слишком многое поставлено на карту. Более авторитетного лица, чем Обама, в демократической партии трудно себе представить.

На следующий день после дебатов, Байден выступил на митинге в штате Северная Каролина и сказал, что знает о своем большом возрасте и трудностях речи, но не собирается покидать избирательную гонку. “Я не собираюсь уходить, я собираюсь победить на этих выборах", - сказал Байден.

Сутками позже в поддержку Байдена высказалась Нэнси Пелоси, ее можно назвать серым кардиналом демпартии. Она пояснила, что даже не в курсе, кто в ее партии предлагает заменить Байдена, как основного кандидата на пост президента США. Конгрессмен Джим Клайберн из Южной Каролины, который обеспечил Байдену поддержку чернокожих избирателей в 2020 году заявил, что продолжает выступать за его кандидатуру.

Только на третий день председатель национального комитета демократической партии Джейми Харрисон заявил, что руководство партии не рассматривает альтернативы Байдену. "Вы слышите заламывание рук от экспертов и от редакторов вроде New York Times, но вы не слышите это от людей", - успокаивал он журналистов.

Все это говорит о том, что дискуссии внутри демократической партии о будущем Байдена все же велись и единого решения первое время не было. Демократ Джеймин Раскин в эфире MSNBC успел проговорится сразу после дебатов, что с Байденом или с другим кандидатом, его партия все равно победит.

Лишь спустя пять дней после дебатов, член Палаты представителей Ллойд Доггетт был первым из представителей демократической партии, кто публично заявил о том, что Байдену нужно покинуть избирательную гонку. На данный момент, аналогичную позицию выразили еще 11 конгрессменов, его однопартийцев. Reuters, со ссылкой на свои источники, сообщает, что 25 членов демократической партии готовятся письменно обратиться к  Байдену с призывом выйти из предвыборной гонки.

Суть проблемы заключается в том, что параллельно с выборами президента США, 5 ноября пройдут выборы в Палату представителей, и выборы за часть мест в Сенате. Традиционно кандидат в президенты - это лицо партии и сегодняшние кандидаты в конгрессмены опасаются, что низкие рейтинги Байдена отразятся и на их шансах на победу.

Сенатор Тэмми Болдуин, которой предстоит переизбрание в штате Висконсин, объявила, что не выйдет с Байденом на сцену, когда он будет проводить предвыборную кампанию в ее родном городе Мэдисон в эту пятницу.

Обычно, если кандидат от партии побеждает на выборах президента, то его партия побеждает и на выборах в Конгресс. Эта статистическая закономерность была нарушена лишь в 2020 году и многие тогда связывали это с вероятными фальсификациями на выборах в пользу Байдена, так как демократическая партия потеряла большинство в Палате представителей.

О наличии страха в избирательном штабе Байдена говорит публикация Politico, где сообщается, что 3 июля руководство разослало всем сотрудникам памятку, в попытке успокоить персонал после неудачного выступления президента на дебатах. В памятке освещаются опросы общественного мнения, проведенные до и после дебатов, показывающие, что за это время рейтинг Байден снизился лишь на полпроцента. 

Это схоже с письмами, которые избирательный штаб Байдена отправил в центральные СМИ США. Журнал Rolling Stone опубликовал некоторые цитаты, где указывалось на то, что по опросам Байден лишь не намного отстает от Трампа. Поэтому, как говорится в письме, дело необходимо довести непосредственно до решения американцев в день выборов.

Частью новой стратегии избирательной кампании Байдена поделился портал Axios. Теперь его избирательный штаб будет продвигать нарративы о том, что провал дебатов был лишь единичным случаем и это не повлияло на рейтинги президента, руководство партии и ее авторитетные представители поддерживают выдвижение Байдена. Кроме того, будет осуществлена разъяснительная работа со спонсорами партии и журналистами для пиара образа успешно действующего президента.

Axios указывает, что избирательный штаб Байдена "видит рецепт узкой победы", для этого нужны сильные выступления в СМИ и на вторых дебатах. Также, штаб рассчитывает на позитивные экономические новости осенью и возможное снижение ставки ФРС. По мнению политтехнологов, избиратели должны сосредоточиться на достижениях Байдена за период его президентства, а не на его поведении, как престарелого человека.

Однако стоит отметить, что выступление на публике с помощью телесуфлера и интервьюирование Байдена, когда его оплошности можно вырезать из сюжета - это для него вовсе не то же самое, что отвечать на вопросы оппонента в живую. Очевидно, что штаб пытается нарисовать очередную иллюзию для Байдена.

В то же время необходимо сказать, что одна из избирательных стратегий Байдена потерпела крах. Представители демократической партии рассчитывали, что Трамп будет осужден до начала президентских выборов, чтобы пугать избирателей кандидатом в президенты, который является "осужденным преступником". В отношении Трампа было возбуждено 4 уголовных дела, но на данный момент до суда было доведено лишь дело в штате Нью-Йорк по выплате денежных средств порнозвезде Сторми Дэниэлс. Однако обвинительный приговор Трампу по этому делу не повлиял на его рейтинги из-за того, что процесс был организован на уровне штата откровенно предвзято.

1 июля Верховный суд США постановил, что бывшие президенты защищены от судебного преследования за некоторые официальные действия, совершенные во время пребывания у власти. Теперь суды низшей инстанции должны пересмотреть дела в отношении Трампа, чтобы определить степень обоснованности обвинений для привлечения его к уголовной ответственности. Таким образом, дела по событиям 6 января, по секретным документам и нарушениям избирательного законодательства в штате Джорджия, будут пересмотрены для определения наличия президентского иммунитета у Трампа по инкриминируемым ему обвинениям, а это значит, что приговора по ним точно не будет до даты выборов - 5 ноября.

Байден уже назвал это "ужасной медвежьей услугой" американскому народу со стороны Верховного суда и обвинил его в подрыве верховенство закона в США. Он процитировал особое мнение судьи Сони Сотомайор: “При любом использовании официальной власти президент теперь король, стоящий выше закона. Опасаясь за нашу демократию, я не согласна”. По мнению Байдена, то же самое должен сказать и весь американский народ.

Теперь, вместо тезиса "осужденный преступник", избирательный штаб Байдена, будет использовать в отношении Трампа тезисы о том, что он будет править свой новых срок, как неподсудный король. Он узурпирует власть и "станет диктатором в первый же день", говорится в одном из сообщений избирательного штаба Байдена. Намекает об этом все тот же портал Axios, который пугает читателей тем, что Трамп якобы выстроит "имперское президентство" и будет преследовать своих политических оппонентов в уголовном порядке, депортирует из США миллионы человек и уволит десятки тысяч нелояльных к нему государственных служащих.

Обобщая картину событий, последовавших после дебатов кандидатов в президенты 27 июня, можно сказать о том, что демократической партии удалось подавить панику в своих рядах, однако избежать раскола в партии не удалось, часть конгрессменов по прежнему считают, что Байден не способен привести их к победе.

Поэтому газета The Washington Post пишет, что несколько лидеров демократической партии предполагают, что, если Байден все же выйдет из избирательной гонки, вице-президенту Камале Харрис придется стать его заменой. В то же время опросы показывают ее отставание от Трампа на 5%. Только лишь жена Обамы - Мишель Обама опережает Трампа по опросам избирателей. Однако в марте этого года официальные представители Мишель Обамы, в специальном письме для NBC News, подтвердили, что она “не будет баллотироваться в президенты" в 2024 году.

Как сообщает Bloomberg, чтобы исключить все инсинуации, национальный комитет демократической партии рассматривает возможность официального утверждения Джо Байдена, как основного кандидата на пост президента уже 21 июля. Комитет еще до дебатов решил утверждать основного кандидата 5 августа электронным голосованием, чтобы успеть включить Байдена в бюллетень штата Огайо. Республиканцы в руководстве штата, узнав, что съезд демократической партии назначен на 19 августа, заявили, что закрывают прием заявок раньше этого срока.

Согласно регламента, само выдвижение другого кандидата от демократической партии возможно только в том случае, если Байден сам откажется от участия в избирательной кампании. Крайне маловероятно, что против Байдена возможен бунт на голосовании партии. Для победы требуется большинство из примерно 4000 заявленных делегатов. На праймериз Байден выиграл 3900 из них. В соответствии с недавними реформами, более 700 “суперделегатов” партии - конгрессменов, демократов и высокопоставленных лиц, имеют право голосовать, только если ни один из кандидатов не наберет большинство заявленных делегатов в первом туре голосования. Невозможно представить, что около 2000 делегатов откажутся голосовать за Байдена, если он решит и дальше идти на выборы.

8 июня Байден опубликовал открытое письмо в адрес конгрессменов-демократов, в котором призвал их прекратить все дискуссии по поводу его возможной замены на выборах президента. Любое ослабление решимости или отсутствие ясности в действиях демократической партии помогает Трампу, говорится в письме. "Я хочу, чтобы вы знали: несмотря на все спекуляции в прессе и других источниках, я твердо намерен остаться в этой гонке, пройти ее до конца и победить Дональда Трампа" - написал Байден.

Таким образом, прямо сейчас руководство демократической партии, условно, все ставит на "zero", вместе с Байденом, как основным кандидатом в президенты. В случае его проигрыша на выборах, это будет катастрофическим поражением для партии и чревато расколом не только по линии "прогрессивных" и "центристских" конгрессменов, но и более мелких фракций, так как именно они сейчас твердят о непригодности Байдена, как основного кандидата.

Это говорит нам о том, что методы, которые готовится применять демократическая партия для достижения своей победы будут куда более радикальными, чем это было в 2020 году. Соответственно, выборы президента США 5 ноября 2024 года пойдут по одному из самых жестких сценариев за всю историю США.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя SolarMaster
SolarMaster(8 лет 4 месяца)

У вас задвоение абзаца

8 июня Байден опубликовал открытое письмо в адрес конгрессменов-​демократов, в котором призвал их прекратить все дискуссии по поводу его возможной замены на выборах президента. Любое ослабление решимости или отсутствие ясности в действиях демократической партии помогает Трампу, говорится в письме. "Я хочу, чтобы вы знали: несмотря на все спекуляции в прессе и других источниках, я твердо намерен остаться в этой гонке, пройти ее до конца и победить Дональда Трампа" - написал Байден.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Дубль убрал

Аватар пользователя Самаритянин
Самаритянин(1 год 5 месяцев)

Ну, не знаю, мне в этом перфомансе нравится абсолютно всё. Этот апофигей прекрасен своей наглядностью.Мы воочию можем наблюдать ровно те же процессы, что погубили римскую империю , когда достижения пращуров во имя Империи просераются потомками во имя себя красивых...

Аватар пользователя Shulz
Shulz(1 год 11 месяцев)

Верно, сейчас США готовят к гражданской войне, для того сей спектакль и необходим в первую очередь (накал страстей). И репетиции гражданской уже проведены.

Сейчас они предупреждают своих и не только своих сограждан о грядущей заварушке прямо (всего 2 минуты, рекомендую):

https://youtu.be/A_ht-9OSibk?si=jAKS8RX23UIshjuS

Аватар пользователя Aysman
Aysman(8 лет 11 месяцев)

Поэтому газета The Washington Post пишет, что несколько лидеров демократической партии предполагают, что, если Байден все же выйдет из избирательной гонки, вице-президенту Камале Харрис придется стать его заменой.

 Хрен редьки не слаще )
Бывший спикер палаты представителей республиканец Ньют Гингрич заявил: У нас всех есть хорошая причина молиться за здоровье Байдена. Если он умрет президентом станет Камала Харрис самый тупой человек, когда-либо занимавшим этот пост.

Аватар пользователя ValRus
ValRus(9 лет 7 месяцев)

пугает читателей тем, что Трамп якобы выстроит "имперское президентство" и будет преследовать своих политических оппонентов в уголовном порядке, депортирует из США миллионы человек и уволит десятки тысяч нелояльных к нему государственных служащих.

Как будто демократы не тем же самым занимаются после Трампа. Как же они любят зеркалить свои пороки на других. 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 6 месяцев)

А что у них предусмотрено, если Бидон примет ислам будучи официальным кандидатом за неделю до выборов?

Аватар пользователя ВВК
ВВК(6 лет 4 месяца)

Вроде как там проголосовать можно и за не слишком живого. Прецедент был с каким то конгрессменом. Тогда в случае победы сразу президентство переходит к вице. Хотя конечно будет эпично, когда кладбища будут голосовать за своего кандидата.

Аватар пользователя Ричард
Ричард(5 лет 4 месяца)

Почему мне пофиг на их проблемы?

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Может потому, что вы недальновидны?

Если посмотреть на прошлые выборы в США, 4 года назад, то перспективы России, в зависимости от победившего кандидата, просматривались вполне чётко.

Аватар пользователя Петpович
Петpович(1 год 3 месяца)

Если посмотреть на прошлые выборы в США, 4 года назад, то перспективы России, в зависимости от победившего кандидата, просматривались вполне чётко.вались вполне чётко.

хрен редьки не слаще:один придурок, другой психопат (вспомним, как он ракетами в Сирии пулял)

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Вы прочли текст на который приведена ссылка?

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 4 месяца)

Для нас разницы никакой. Это ж просто кто будет говорящей головой, практической разницы нет вообще

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Вы прочли текст на который приведена ссылка?

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 4 месяца)

Да, я его читал. Я не верю что клоунада с игрой в демократию расколет америкашек. Да, было бы супер, но вряд ли

Аватар пользователя vvs1960
vvs1960(8 лет 10 месяцев)

хорошая, крепкая позиция). 

всем вам, простым людям пытаются навязать чужие проблемы, чтобы в случае негативного для кое кого исхода, впрячь вас в их решение. 

однако никто не может убедительно показать, что для основного растительного слоя, которого едят все, что либо изменится. 

Аватар пользователя Маг
Маг(4 месяца 3 недели)

Считается что если на загневающем плохо то нам какбы лучше жить, напишут тут про банкротство Саутгемптона и вроде облегчение, мол у меня то пенсия 15К, а они скоро ежёй будут есть.

Аватар пользователя Plast
Plast(2 года 5 месяцев)

Значит внутри демпартии сейчас согласие не очень крепкое. Они не хотят новых внутрипартийных выборов. Боятся, что ругань и склоки лишь оттолкнут избирателей. Кроме того, это было бы признанием, что эти годы пост занимал Фукс. 

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(7 лет 10 месяцев)

Здесь же на АШе прочитал отличную статью о том, почему замена Байдена технически и политически невозможна. В его кампанию вложились и включились десятки тысяч людей, чья очередь пришла. Под очередью подразумевается круговорот кланов внутри Демпартии (такой же есть и у респов), когда кланы по очереди ставят свою говорящую голову во главе государство и под её личиной набивают карманы. Вот сейчас очередь клана Байденов, поэтому ни клан Клинтон, ни Обамы не могут вписаться в эту игру. Харрис безголовое чучело, за которой никто не стоит. Её могли бы попробовать использовать в любой игре, но она слишком тупа даже для уровня элиты США.

Поэтому этот отличный квест будет продолжаться вплоть до выборов. Уже всё более очевидно, что выиграет Трамп. Теперь в этом заинтересованны и ренегаты из самой демпартии, чтобы не попасть под раздачу в случае победы Байдена. А, как известно, "дом, разделившийся сам в себе, не устоит".

Аватар пользователя захар
захар(2 года 4 месяца)

Какой ещё клан Обамы? Это же клингонский ставленник и их подпевала. 

Аватар пользователя ВВК
ВВК(6 лет 4 месяца)

Обама конечно к старым семьям не относится, но за президентство и позже связями и влиянием оброс вполне достаточно для основания клана. Те же Клинтоны тоже не из старых семей. Просто Хилари амбициозна до безумия, а так старт у них не выше Обамы. Вот Кенеди, Байдены те сенатского сословия. Но опять же кандидата Кенеди задвинули когда он только мукнул про замену Байдена. 

Это я к тому что не все там семейные кланы и их старшинство решают. Сеть влияния очень широка и разнообразна.

Аватар пользователя beck
beck(9 лет 3 дня)

Уже всё более очевидно, что выиграет Трамп.

Вот вообще не очевидно. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Россинка
Россинка(1 год 3 месяца)

это у них ослик с мордой бультерьера или собачка на копыцах?

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(3 года 6 месяцев)

Камалку на царство !! smile13.gif

Аватар пользователя enamel
enamel(2 недели 12 часов)

Рановато будет!

Аватар пользователя beck
beck(9 лет 3 дня)

С заменой Байдена есть одна нерешаемая проблема.

У демпартии нет никакой внятой, да и невнятой тоже программы действий. Сейчас сидит Байден,  и он говорит "делаем как и раньше, я ж ещё при Обаме так и делал, всё нормально было, сейчас нормально и завтра нормально будет". Да, это чушь, но пропаганда крутится  многие верят, картинка складывается логичная.

Меняем Байдена и другой человек начинает говорить то же самое? А зачем тогда меняли? Какой-то мухлёж? Значит этот другой должен задвинуть какой-то другой новый план.

А плана нет.

Поэтому и суета, непонятно,  что делать. И, похоже,  решили дотащить Байдена до выборов, а там провернуть комбинацию с заменой вице-президента, как с Фордом уже делали.

Демам бы договориться с респами, точнее с хозяевами респов, убрать и Байдена и Трампа со словами:

Эти два старикана тянут демократию на дно, смотрите один уже стар, он верный солдат партии, но его окружение завело его не туда,  а второй вообще уголовник, как ему доверять,  что он хорошего сделал за 4 года на посту президента? 

Давайте создавать правительство национального единства, сейчас не время для внутренних разногласий и войн, ну прочая лапша. Во имя демократии мы призываем сплотиться, неграм и белым, кастратам и евангелистам, феминисткам и членомразям...

Но чтобы договориться с респами, демы сначала должны внутри себя договориться, а это, похоже, нереально. 

В общем  запасаемся попкорном и смотрим гражданскую войну в США в прямом эфире в конце года.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 4 месяца)

>А плана нет

План это дорого. Там нужно обещать всякого, высказывать позицию. Последнее дорого и не понравится части лохтората.

Может план и не нужен ? Там только обоссаться на сцене байдену не хватало, чтобы показать как он ничтожен. Как по мне спецом клоунаду устраивают

Аватар пользователя Shulz
Shulz(1 год 11 месяцев)

План есть, и более чем внятный - гражданская заварушка в США. Об этом предупреждал и ЦРУшник один пару лет назад. Система устарела, её уже давно готовят к сносу. А для успешной гражданской нужен максимальный накал страстей, Байден и Трамп подходят для этого идеально

В этом году они выпустили прямое предложение о грядущих событиях:

https://youtu.be/A_ht-9OSibk?si=jAKS8RX23UIshjuS

Аватар пользователя beck
beck(9 лет 3 дня)

План есть, и более чем внятный - гражданская заварушка в США

Зачем демпартии гражданская заварушка в США? Чтобы что? Где профит от этого пердимонокля?

Аватар пользователя Shulz
Shulz(1 год 11 месяцев)

Нет страны - нет долгов. Будут существовать в ином виде, не без потерь, конечно. Они же не случайно вой все сильнее по поводу debt поднимают. Сейчас уже у порога стоят, от госдолга США всё больше стран отказываются, Китай поэтапно сливает.

И да, не демпартии это и не респам нужно. Это нужно тем кто стоит над страной. США, равно как и другие страны, не является независимой.

Аватар пользователя beck
beck(9 лет 3 дня)

Нет страны - нет долгов

Долги можно и так списать,  ни разу не проблема. 

К тому же госдолг США это не долг, когда кредит в банке, это фундамент Бреттон-Вуддса. Кроме того,  у фининтерна (а это демы) нынче нет другой опорной страны с мощной экономикой, зачем валить США,  куда потом бежать? 

В общем,  ваша гипотеза про развалить США,  чтобы избавиться от мифического долга... мягко говоря,  не соответствует реальности. 

Аватар пользователя Shulz
Shulz(1 год 11 месяцев)

Разумеется, долг - лишь одна из причин. И не основная. Это то, что на поверхности. 

Что касается развала США, это не гипотеза. Это неизбежность. 

Система де факто не жилец. И более чем очевидно, что идёт совершенно осознанный и планомерный демонтаж. 

Напомню слова ЦРУшника, произнесенные пару лет назад - "В США и паре стран Европы на ближайшие годы готовится гражданская война, переформатирование неизбежно".

Или Вы всерьёз думаете, что ЛГБТ+, наркотизация, старик в президентах и прочее, прочее делается по совершенно неожиданно возникшей глупости? Те, кто сверху спускают эти направления  - распрекрасно понимают, к чему это ведёт. И лишь ручные журнашлюшки расписывают картину, подыгрывая спектаклю, мол "они так стараются, стараются удержать гегемонию, а оно во как, неожиданно всё наоборот выходит, вот это даааа, как же так,  ох ох ох". Где там они стараются, что пытаются? Вот где, серьёзно? Детский сад, честное слово.

Или может спектакль с судами над Трампом это чтобы убрать его с гонки в президенты? Вот серьёзно? Не смешно?

Всё уже отрепетировано. И в США и в паре стран Европы. Запуск очень скоро 😉

P.S. И да, у этой истории есть второе дно. И другая причина. Которые заключаются вовсе не в экономике и не в системе как таковой. Но это отдельная большая история. 

Аватар пользователя beck
beck(9 лет 3 дня)

Я так и не увидел доказательств хитрого плана.

Перед тем, как говорить о теории заговора, стоит применить теорию глупости, а потом теорию жадности. Они всё прекрасно объясняют.

Нет никакой закулисы. 

Аватар пользователя Shulz
Shulz(1 год 11 месяцев)

Да-да, конечно. И когда это произойдёт, "это оно само, люди вознегодовали и вышли на улицы", ага :)

Аватар пользователя beck
beck(9 лет 3 дня)

Вас бросает от одного соломенного чучела к другому. 

Не надо так. 

Аватар пользователя Shulz
Shulz(1 год 11 месяцев)

Отнюдь, контекст прежний. Да и ждать для проверки версии, в сущности, осталось немного  - полгода-год максимум. Кстати, обратите внимание, как сейчас все "эксперты" наперегонки начали трубить о грядущей гражданской войне в США. То, о чем я писал ещё несколько лет назад, в т.ч. неоднократно - и на этом сайте. 

Аватар пользователя Гаррольд
Гаррольд(2 года 6 месяцев)

Здесь же на АШе прочитал отличную статью о том, почему замена Байдена технически и политически невозможна. В его кампанию вложились и включились десятки тысяч людей, чья очередь пришла.

Камалку заменяют на посту вице-президента за пару месяцев до голосования благо конституция такой кунтюшок позволяет, Трампа убивают, Байден споткнулся-упал-умер, президентом автоматически становится новый вице-, выборы ну тут двояко могут провести поскольку нового кандидата респы просто не успеют раскрутить, а могут и отменить через введение чрезвычайного положения, правда при таком финте есть риск причем не такой уж и малый в гражданскую войну, так что выборы будут, но без Трампа и Байдена

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 3 месяца)

в статье выпукло проведена мысль, что партии в США - это способ построения карьеры и получения статуса, влияния и денег в конечном счете. 

Т.е. президент - это ледокол, который должен провести во власть и дать доступ к пилению бюджетов своей команде и спонсорам. А идеология и прочие слова - это, большей частью, для толпы.

часть конгрессменов по прежнему считают, что Байден не способен привести их к победе.

 По сути, происходит инвестиция ресурсов в конкретного кандидата с целью потом вернуть вложенное с прибылью.

"Всё просто так, кроме денег"(с)

п.с. 

Олег, спасибо за материал.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Все так и есть, спасибо за понимание.

Аватар пользователя Дядя Фёдор
Дядя Фёдор(1 год 10 месяцев)

Совершенно не понятно зачем обсуждать рейтинги и шансы на победу Трампа. Разве республиканцы смогли каким-либо образом заблокировать возможность голосования по почте/жмуров/без удостоверений личности? Если нет, то шансы на победу Трампа равны 0. Вбросят столько бюллетеней сколько потребуется. У них же настоящая демократия.

Аватар пользователя Ryaza
Ryaza(2 недели 5 дней)

Есть мнение, что США правит до сих пор один смуглый парень не выезжавший с Вашингтона, после проигранных выборов. 

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 4 месяца)

«И сколько у него дивизий?» ну или хотя бы «ослов, груженных золотом»? 
Не насилуйте логику, она уже не может больше терпеть.

Аватар пользователя Ryaza
Ryaza(2 недели 5 дней)

Вы абсолютный профан. 

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 4 месяца)

У меня гипотеза основная только одна - впереди большой обвал фондового рынка и экономики. Демы хотят повесить все это на рыжего парня.
Нафига все это рыжему парню, другой вопрос. Тоже гипотеза: скорее всего ему (как Кириенко в свое время перед дефолтом) сделали хорошее предложение, с которым он согласился сыграть неприятную роль. И это предложение исходит отнюдь не от респов, а скорее всего как раз от УолтСтрит, которым он гарантировал определенный имунитет в процесса бабадума. 
Как вывод - никаких подтасовок не будет, выиграет Трамп, демократия восторжествует… ненадолго

Аватар пользователя Shulz
Shulz(1 год 11 месяцев)

Неважно, кто выиграет. Это театр от начала и до конца. А суть его в подготовке к гражданской войне. И максимальный накал страстей в обществе  - один из необходимых элементов для успешного старта гражданской заварушки. 

Демократы, республиканцы - лишь очередные пешки, актёры в этом спектакле.

Аватар пользователя Yuki
Yuki(2 года 4 месяца)

Я как-то не обращал внимание на нюанс с параллельными выборами в конгресс. Оказывается, все ещё интересней.

Аватар пользователя Ежидзе
Ежидзе(5 лет 4 месяца)

Черненко против Сажи Умалатовой!

Как я скучал вот по этому вот всему...