ВАШИНГТОН, 27 июня – РИА Новости. Китай на сегодняшний день создает примерно в 540 раз больше кораблей за год, нежели Соединенные Штаты, заявил в среду член Палаты представителей США от штата Мичиган, республиканец Джон Моленар.
Артиллерийское орудие на эсминце Porter ВМС США. Архивное фото
****************************************************************
"Сегодня на долю США приходится одна десятая процента от мирового судостроения, в то время как на долю китайских верфей, почти 20% эксплуатационных расходов субсидируется Пекином, приходится 54%", - сказал законодатель на слушаниях по данному вопросу в нижней палате американского конгресса.
Как полагает конгрессмен, Пекин наращивает производство, чтобы "обеспечить себе устойчивое промышленное доминирование и триумф авторитарной системы".
"Коммунистическая партия Китая стремится стать арсеналом автократии в мире", - добавил Моленар.
Ха! Китайские коммунисты переконкурировали американских капиталистов???
Или исход поединка ещё не очевиден?
Комментарии
Китайская индустриализация под руководством КПК.
А когда-то СССР строил Китаю заводы.
Но в СССР отказались от Сталина, проведшего индустриализацию и расстрелявших врагов народа, а в Китае чтят Мао.
У Сталина не было смартфона Сяоми. Поэтому он все руководство передал Крусчеvchvchvch.
Сталин умел ставить цели и добиваться их достижения сочетанием метода принуждения и энтузиазма народа.
При Сталине, попробовал бы автоваз из бюджета сосать как и многие другие, всех управленцев бы кончили сразу, а у нас ответственности личной сейчас нет и и результаты соответствующие. Вот нет дорог в Новосибе , при том, что руками диаспорских подрядчиком, мэрия ложила асфальт в снег в ноябре , точнее с ее позволения и никто не сидит за это и как результат и дороги с таким подходом по городу сошли со снегом. В этом году просто трешак в городе настал.
При Сталине и ты бы тут не трындел без толку. Х**рил бы широкую фракцию щебня лопатой на платформу, и из всех слов разве что дышал бы тяжело. :)
клоуны, епрст...
Так и ты, и он. Оба
Верно. Так я и не надрачиваю на суперэффетивного Сталина. Каждому времени свой менеджер, тасскать.
И не оба, а втроем херачили бы :) Или ты сын балерины Большого театра?
В что балерина? Как оказалось, Майя Плисецкая в СССР очень страдала. А у Юрия Германа вырос Алексей Герман. Тоже страдал, кстати.
Герман это же космонавт?
Стыд то какой. Писатель. А сынок снял "Мой друг Иван Лапшин", "Хрусталёв, машину", "Трудно быть богом" (честно пытался посмотреть, выдержал 20 минут).
А я думал, космонавт... мама брала автограф какого-то Германа космонавта. Лежит еще где-то... при Хруще дело было...
Это Титов. У Титова Герман - это имя. А у тех Германов - фамилия.
Проще.
Я по партноменклатурной линии со всех сторон.
Такшта со мной мимо. 😁
"Товарищи! Передайте товарищу Сталину, что произошла чудовищная ошибка!"(с)
Не знаю откуда это, но звучит смешно :)
У тебя только язык был бы поглубже , по привычке , а так тоже бы хреначил, а не рассказывал как сейчас все классно.
Почему все проецируют Сталина на других ?, почему не на себя ?
Всякое может с собой произойти.
>При Сталине, попробовал бы автоваз из бюджета сосать
ЗИС был экономически успешным проектом? Расскажете?
Да, расскажу: ЗиС был одним из основных производителей грузовых автомобилей в СССР. Импорт отсутствовал.
Этого хватает для того, чтобы оценить проект, как экономически успешный.
> Импорт отсутствовал.
Значит, при отсутствии импорта, ВАЗ и Москвич были экономически успешными. Понял, принял.
Служил я 88-90 в дорожно-строительных войсках. АБЗ(асфальтобетонный завод) сдают в ноябре. Нытва, Пермская область. Приказ из Москвы: к Новому году сдать 17 километров асфальтированной дороги. Комбриг-есть! А куда деваться? В декабре положили. На Новый год доложили. Весной сняли и по новой уложили. Лично наблюдал. Как-то так.
Что-то преемника Сталин не вырастил. Со сталинского пути развития страны не засланцы с Марса свернули - все сплошь его соратники однако.
Вырастил. Берия его фамилие было.
Но не взлетело.
Что-то не помню, чтобы он называл того преемником.
А Сталин разве приёмника озвучивал? Есть версия что его траванули и я к ней склоняюсь.
Не исключено, что Лаврентий Павлович в этом тоже поучаствовал.
Создать систему, которая бы отлажено работала и после смерти вождей у "красного проекта" что-то не получилось. Слишком большая зависимость получилась от первых лиц, принимающих решения.
А че называть то?
Посмотрите, что по факту контролировал "цветок душистых прерий".
От мвд до ядерного проекта. Кроме политбюро - практически всех.
Китай учится на чужих ошибках. Особенно на ошибках СССР и РФ. Это и про уклад экономики, и про нац строительство, и про вооруж силы, и про отношения с США, и при цветные революции .....
мудрые, однако
Там есть целые институты по изучению чужих ошибок. В Китае по СССР проанализировано больше чем в РФ. Например Китай отменил доп балы при при поступлении в ВУЗ для нац меньшинств, т.е. престал поощрять нац автономии именно по результатам анализа нац политики СССР и РФ. Начал централизованно вывозить сельских уйгуров на обучение китайскому языку и подальше от местных мусульманских проповедников. Т.е. занялся именно нац китайским строительством единой нации.
У них куча преференций для нацменьшинств, например на северян (забыл их название) и уйгуров не распространялось правило одного ребенка. Уйгуры могли плодиться сколько угодно, а ханьцы нет.
У Вас устаревшие данные. Ограничения на рождение в Китае сняты. Наоборот к 2025 году правительство Китая создаст полноценную систему социальной политики по стимулированию рождаемости. Общей рождаемости без выделения каких дибо нац меньшинств. Это скорее всего приведет к уменьшению использования диалектов в пользу одного стандартного.
Да, Китай перестал заниматься дебильной многонационалочкой по большей части. Нам бы у них поучиться.
>Ограничения на рождение в Китае сняты.
Только уже не нужно. Ребенок в деревне- рабочие руки. В городе- ненужные расходы с неясным результатом. А надо же путишествовать, самаразвиваться.
>Там есть целые институты по изучению чужих ошибок.
И только стволы пулемётов не остывают.
Изучение чужих ошибок еще никого не отвратило от собственных
Конфуций, в три годика.
Китай хотя бы смог выдержать стандартные амер атаки в мозг в отличии от многих и многих стран.
У Китая еще 700 миллионов непроявленных мозгов потенциально колыхаются.
Китай это как СССР в 30-х. Там деревни еще в разы больше чем шанхайцев. СО всеми проблемами... там такие белые росы будут... караченцовых не хватит никаких.
Это верно. Очень сложно долгосрочно поддерживать высокие темпы роста. Это называется ловушкой среднего дохода. Фактически Китай должен сосредоточится на удержании своего текущего положения, а не на росте. Но они это понимают и пытаются все балансировать.
Я только за. Пусть им хватит мудрости выпетлять.
Пик СССР это не при Сталине, гораздо позже. Как раз при людях, которые от него отказались. И которые обходились без лозунга "враги народа под кроватью!"
Да нифига, после Сталина был размыт фундамент и потеряна логика КПСС. При Сталине КПСС не была массовой, а экономика имела некоторые элементы многоукладности. При Сталине КПСС обеспечивала обратную связь от народа, а позже фактически образовался единый гос аппарат управления что и уничтожило здравый смысл. После Сталина это уже затухающая инерция развития и эту динамику пытались улучшить. Но не смогли.
Не знаю что там за фундамент и как он был размыт, и что там с логикой, но экономически и политически самый пик мощи СССР это 70-80, Брежнев.
Я без понятия как там "обратная связь" обеспечивалась и что там с "затуханием", я про результат этих обратных связей - уровень жизни граждан СССР стал максимальным лет через 25 после смерти Сталина. С бесплатным высшем образованием (бесплатным высшее стало только через несколько лет после смерти Сталина, если кто не знал), с государственными пенсиями колхозникам (при Сталине только колхоз мог свою пенсию назначить, а мог и не назначить, мог поставить всякие условия, например только одинокому пенсионеру), и прочие.
И, замечу, без расстрелов врагов.
Весьма спорное утверждение. Вот мой дед посадил два ореховых дерева, ухаживал , даже получил первый урожай, но расцвели и стали по настоящему плодоносить уже без него. А "при мне" - всю работу по посадки и выращиванию провел мой дед, а плоды снимаю я . Так кто "создал" систему по производству орехов?
Так и с СССР - индустриальную, образовательную базу и систему безопасности создал Сталин, передавив при этом "врагов народа", А плодами воспользовались другие, перестав давить врагов народа, в итоге ни системы, ни страны, зато врагов в избытке уже у нас.
А как же "затухание" о котором вещал предыдущий оратор ?
Экономика и социум это не ореховое дерево, которое достаточно посадить, дальше и без вас будет расти.
Так это и есть затухание. Я же не посадил еще 2 ореховых дерева, и тем самым не расширил базу , и у моих внуков уже не будет лишние изобилие орехов - например они не смогут торговать ими на рынке - получать дополнительные блага. И я в свою очередь не несу основные затраты "на создание" орехов - так поливаю -т.е. затрачиваю несоизмеримые усилия по "производству" орехов по сравнению с тем что делал мой дед. А если я посчитаю что мне ЛИЧНО дом с орехами не нужен и продам его, то внуки мои уже вообще будут вынуждены покупать орехи и все усилия моего деда по созданию "ореховой базы" пойдут прахом, вдобавок можно внукам рассказывать , какой ужасный тиран был дед -заставлял в жару и пыль, своих детей полть руками траву и чуть что не так применял репрессии - отбирал велосипед. И останутся мои внуки без орехов и с рассказами о страшном тиране - прадедушке.
Такая примерно логика сейчас у всех этих "страдальцев" за "репрессированных" и либералов. Разграбили то что построили не они, присвоили себе лично собственность и упирают на ужасы диктатуры. База "застоя" была создано трудом и потом при Сталине, и благополучно профукана по личным карманам уже при Горбачеве.
И сейчас нам достались плоды этого грабежа времен "перестройки" Горбача-Ельцина - в виде войн виде , отсутствия доставочных производственных мощностей, потерянных технологий, отставании в развитии.
А Брежнев посадил. И совсем не два или три дерева.
Но забавляет ваше желание выбрать наиболее выигрышную и кривую аналогию.
А особенно улыбает дуализм у апологетов Сталина - то у них всё благодаря только Сталину, то вдруг вспоминают что и до него Россия существовала и история страны не со Сталина началась, то вдруг опять забывают и опять вдруг вождь становится прародителем всего и вся, сажателем ореха.
Еще раз - развитие экономики и социума не имеет ничего общего с "посадил дерево". Запишите себе куда-нибудь на всякий случай.
про орехи достаточно доступно объяснили, но более конкретный пример, известные хрущёвки: Строили при Хрущёве, а заводы под постройку хрущёвок созданы при Сталине.
Страницы