https://aftershock.news/?q=node/1391007&page=2&ts=1718799839#comments
Сама статья отрицает дискриминацию женщин в прошлом и содержит тезис о "Сегодня самки не могут выживать вне общества, где всё создано человеком."
Если пренебречь резкой формой, традиционной для этого автора, а рассмотреть суть.
Сейчас очень популярна среди феминисток разной степени упоротости идея о том, что общество достигло такой степени развития, что женщина может стать совершенно независимой, автономной и даже растить ребенка, для зачатия которого физически и мужчина то не нужен.
И совсем не нужно маскулинное мужло, которое только отравляет жизнь достойным дамам)))
И тут возникает вопрос: "А откуда взялось этакое счастье?" Кто же создал такое прекрасное общество автоматизированного быта, теплых жилищ, где горячая вода льется из крана, вместо костра в пещере конфорка, и источником еды стал холодильник?
Кто все эти волшебники?
И тут мы переходим к типичному заблуждению сегодняшнего дня, которое вызвано легкой доступностью благ и разведением во времени и пространстве производителей и потребителей. А ежели пройти по цепочке от блага назад, к источнику...
Раньше у каждой женщины был свой мужчина, который строил жилище в удобном месте, пахал, сеял, снимал урожай, покупал скот, уезжал на заработки. Обеспечивал благополучие созданной семьи. Женщина смотрела за домом, ухаживала за скотом, рожала и растила детей. Без мужа было не то что трудно, семья впадала в нищету. И у женщин сомнений в важности и нужности мужа как то не возникало.
Сейчас вроде бы и не нужны мужики, мы и сами с усами, сильные и независимые)) А на самом деле?
ОК. Давайте представим сбычу мечт радикального феминизма. Мужчины, противные, исчезли. Как крестьяне из поместья барина (Салтыков -Щедрин. "Как мужик двух генералов прокормил")
Нет строителей, автослесарей, сантехников, грузчиков, дальнобоев, нефте- и газо - добытчиков, полицейских, военных.. Тишина и благорастворение воздУхов настали!
Но при этом исчезло тепло, куда то пропал свет, барахлит канализация, сломалась машина... Вода в кране где? А полки в магазине отчего пустые??
"Бутыль на кулер поставьте!" Ах да...
Лукич, конечно, грубиян, но так ли он неправ? Сколько времени проживет без мужчин мир, ими построенный?
Летят фемотапки)))
Погодите аплодировать, джентльмены!
Мир без мужчин дик и не благоустроен.
А мир без женщин не имеет смысла. Совсем. Природа так пошутила. Мужчина все умеет, что делает женщина. И не погрязнет в бардаке, не умрет с голоду, будет чист, свеж и благоухать.
При этом родить он НИКОГДА не сможет. Мужской мир закончится с впадением в маразм последнего старика.
Не обольщайтесь искусственной маткой, юные подаваны. Я давно подозреваю, что стандарт ВОЗ по реанимации недоношенных детей весом 500 гр, рожденных в середине беременности, на самом деле направлен на создание технологии выращивания эмбрионов в искусственной среде. Той самой матки. Цифра инвалидизации таких детей не оглашается, тема табуирована слюнями ложного гуманизма. Но по отдельным данным она составляет 80 и более процентов.
Тушка может и получится. А вот полноценный человек - НИКОГДА. Человека может любовно выносить, вырастить и воспитать только пара - мама и папа.
Синдром маугли, когда дети, выросшие среди зверей, не становятся полноценными людьми, общеизвестен.
О синдроме госпитализма знают намного меньше.
Госпитализм у детей – комплекс нарушений психического и физического развития, возникающий в результате отделения от матери, дефицита эмоциональных социальных контактов. Проявляется потерей веса, вялостью, апатичностью, мышечным гипотонусом, слабым плачем, отсутствием гуления, зрительного контакта с взрослым, реакции на голос. Определяется отставание речевого развития, позднее освоение двигательных навыков, неадекватные эмоциональные реакции, навязчивые действия. https://www.krasotaimedicina.ru/diseases/children/hospitalism#h2_13
Поэтому об искусственной матке забудьте навсегда. Не взлетит.
Ключ и замок по отдельности - кучки ненужного металла. Только ВМЕСТЕ они обретают функциональность и смысл.
Мужчина и женщина в отрыве друг от друга - то же самое.
Поэтому девочки и мальчики, дамы и джентльмены смиряйте гордыню, учитесь быть вместе. Хватит собачиться. )))
Вот на такие мысли меня навела статья Лукича.
Комментарии
Что, вы?! Подавляющее большинство мужчин нормальные. Но, млин, не в заботе о младенцах до трех лет. Это уже перебор.
Разумеется, все являются прекрасными отцами, кто воспитывает детишек в таком возрасте. Но вам не кажется, что это исключение из правил и не норма, когда отец вынужден заниматься младенцем в ущерб своей профессиональной деятельности?
Что-то не заметно наплыва мужчин-нянечек и воспитателей в яслях.
А вы видели зарплату воспитателей?
Я, как увидел, прям зело обескуражен был, что с них плату за вход не берут.
Плюс, в нашем обществе ну никак нельзя сбрасывать со счетов педоистерию. Воспитатель же детей спать укладывает. А там, же девочки. В трусах. Одни. С мужиком!!!!!!!!
Воспитателя - мужика сгрызут, как только он порог детсада переступит, прям с мясом и ногтями.
Прямо Капитанша Очевидность.
СКР в России меньше 1.5, т.е. русские вымирают, их замещают мигранты.
РОждаемость в руках мужчин, а стимулировать пытаются женщин.
ошибка, рождаемость в руках исключительно женщин
Многодетная семья начинается с сильного работящего и надежного Отца. В одиночку женщина родит столько, сколько сможет поднять сама. Одного!
правильно, и наши предки об этом тоже догадывались и у славян было многоженство, допускалось 4 жены. Мужчин не хватало на всех детородных женщин.
4 жены - это учетверенная ответственность. А не как вы думаете - четверо на вас работают, а вы их только осеменяете
4 это редкость. Да и кто отдаст непутевому осеменителю своих кровинок. Жен старались минимизировать, заменяя наложницами( от слова "ложе"), мужчины же тоже не дураки, понимали 4 жены учетверенные проблемы. а я думаю, чисто умозрительно - увосьмиренные
Четыре тещи...)))
Институт тещ в те времена еще не сформировался-)) ввиду патриархата - а вот 4 тестя-что могли и лоб настучать-это было серьезно. но он и клановый круг
4 тестя, да с сыновьями))) Могли и ноги выдернуть за кровинушку))
Мужик ну здесь тебя женщина обхитрила, к женам еще нужно добавить и машину(которая уже вторая жена), а еще всякие увлечения типо рыбалки и опять расходы. Не каждый выдержит, сплошные издержки и это я еще не упомянул детей от каждой жены.
Своего рода гаремы в дохристианской Руси были не у каждого мужчины. Историки предполагают , что
Но в тоже время профессор Соловьев отмечает что жена князя была вполне себе сильной единицей и имела даже свою дружину.
https://runivers.ru/lib/book4544/
Ну, не совсем в одиночку...
Она тебе про другое говорит. Физически - в руках женщин. А мотивация женщин на деторождение в руках мужчин. Нет мотивации - нет детей.
Проблема по сути к этому и сводится. Мужчину сегодня лишили способов мотивировать женщину на деторождение. Он и не мотивирует. Хочет, но не может, не получается. И вот она, не имея мотивации, но имея физическую возможность избегать, детей и не рожает.
Спасибо, камрад. Это и имелось ввиду
Я думал что нужны оба пола)
В начале было Слово. Потом все остальное.
В начале Семьи - Отец. Это мое глубокое убеждение
100%
полноценного человечонка может родить только счастливая женщина
и вырастить - только счастливая семья
но получается, что некоторым счастьем кажется отсутствие детей.
Суррогатами детей пытаются заменить, кошками, собаками .
Очень хочется пошутить, но подожду с такими шутками до пятницы.
В пятницу чувство юмора выдадут?
типичная фемка - всё на мужиков валит...
на самом деле виноват капитализм, сейчас всё так устроено что с каждым новым ребёнком семья нищает, поэтому каждая семья решает на сколько они готовы обнищать - на 20%, на 40%, на 60% ?
ничего не теряют в деньгах только семьи без детей, я писал как всех уравнять в этом вопросе чтоб рождение ребёнка абсолютно никак не сказывалось на достатке семьи - https://aftershock.news/?q=node/1195805
У нас женщину оторвали от семьи и поставили к станку коммунисты. Заметь, я не в упрек им это говорю, просто другого выхода у них не было, как и у капиталистов.
Даже коннозаводчики понимают, кобыла либо жеребая, либо бегает на соревнованиях. А у нас хотят, чтобы дамы были многодетными и работали наравне с мужиками..))
а в чём проблема ? многодетные отводят детей в садик, школьники сами в школы идут, мадам хочет дома одна посидеть пока дети в садике и школе ?
Дети не рождаются в один год. И погодки - это тяжело. Чаще всего кто то в школе, кто то в колыбели. Дом требует ухода, еда сама себя не приготовит. Мадам не из стали и чугуна.
если ребёнок не ходит в садик - то мадам в декретном отпуске, работать её не заставляют
Полноценное воспитание и уход за детьми - это большая нагрузка. Мария Ульянова говорила с детьми день на немецком, день на французском. Учила их музыке, шила, домом занималась.
а у моей бабушки было 4 своих ребёнка и один приёмный, и ничего, не ныла
не лепи отмазки короче
Вам очень хочется видеть женщину лошадью? На пятерых еду ни разу не готовили?
макароны рожки - можно полпачки насыпать в кастрюлю, а можно целую, вот и вся разница что на двоих детей готовить, что на пятерых
не перетрудись там
Рос на макаронах?? Сочувствую. А запеченное мясо, рыбку с овощами, салаты, пироги, десерт? Макароны дети и в школе попробуют.
ну засунь в духовку кусок мяса побольше - по времени столько же займёт
фрукты - дети сами себе помоют и съедят
и так во всём
единственная проблема - бабло на детей - им на еду, одежду и на жильё+ЖКХ
про бабло я уже ответил - виноват капитализм, сейчас всё так устроено что с каждым новым ребёнком семья нищает, поэтому каждая семья решает на сколько они готовы обнищать - на 20%, на 40%, на 60% ?
ничего не теряют в деньгах только семьи без детей, я писал как всех уравнять в этом вопросе чтоб рождение ребёнка абсолютно никак не сказывалось на достатке семьи - https://aftershock.news/?q=node/1195805
Это не воспитание и не семья. Это трава у обочины
т.е. ты обозвала "травой у обочины" всех детей из многодетных семей ? и всех моих дядь и тёть и мою мать, которые из многодетной семьи ? да сама ты сорняк без мозгов тогда
У вашей родных не было возможности растить детей так, как не исключено, им хотелось. Макарошки каждый день, несбалансированная пища, загнанная работой мать - это не есть хорошо. Зря обзываетесь. Ухоженные, выглаженные муж и дети, которых ждет вкусные разнообразные обеды и ужины, когда дома пахнет десертом - разве это плохо?
Я прекрасно представляю жизнь ваших родных. ПОлная смена на работе, потом очереди в магазинах, наскоро приготовленная еда и ежедневная усталость "лишь бы добраться до постели и рухнуть" - это очень тяжелая жизнь. Вряд ли вы пожелаете такую своим детям.
нет, у них была интересная жизнь в деревне, дети помогали родителям, жизнь у всех была тяжелее, но с тех пор НТП сильно облегчил жизнь по ВСЕМ фронтам (духовки, микроволновки, мультварки, стиралки, посудомойки, компы, смартфоны, интернет и т.п.),
ну кроме нытиков - нытики типа тебя всегда недовольны, у нытиков "нет сил" даже двоих детей накормить
Накормить можно по - разному. Можно наскоро, лишь бы съедобно. А можно вкусно и разнообразно.
Сил нет - это ваша придумка.
и ещё, старшие дети уже с 10-12 лет помогают и с уборкой и с готовкой (если заставить), сколько ты детей успеешь родить пока старшему 10 лет не исполнится ?
Раньше с 7-8 помогали, а то и раньше.
Неудачный пример.
Выросла семейка монстров.
Проблема в демографии. Женщина из дома -- детей 1, максимум 2. Не, не надо мне рассказывать как ты, или твоя жена ловко управляетесь с четырьмя-пятью. На моей стороне статистика, на твоей редкие исключения.
я уже писал, проблема только с баблом, семья нищает сильнее с каждым ребёнком, и я писал как эту проблему решить
вот только коммунисты как и обещали - снизили продолжительность рабочего дня с 12 до 8 часов в 1917-ом во всей стране, капиталисты вынуждены были тоже это сделать иначе их народ порвал бы глядя на СССР
далее, у Ленина и Сталина были планы методично сокращать рабочий день за счёт внедрения достижений НТП - сначала до 6 часов, потом ещё меньше, но когда оборотни (хрущёв и его подельники) убили Берию и захватили власть, оборотни эти планы отменили,
сейчас капиталисты неоднократно озвучивали свои хотелки - отменить двойную оплату за сверхурочку, а потом и вообще скажут что все должны по 10 часов работать
делай выводы
Я так понял по Вашему продолжительность рабочего дня должна все время сокращаться и в идеале стремиться к нулю?
Я работал в разных местах и любил свою работу. Не всё время, но в сумме точно больше половины проработанных лет.
Страницы