Начало СВО подвело жирную черту под прежним этапом российского существования. Тридцатилетние попытки дружить с Западом и сделать Россию частью западного мира потерпели фиаско. Возврата к прежнему уже не будет. И перед страной неизбежно встает вопрос — куда и как двигаться дальше? ИА Красная Весна
Мировые геополитические процессы становятся всё более сложными и запутанными. Чтобы бороться и побеждать, важно понимать, что происходит. Как Россия оказалась в нынешнем положении? Как решить сложнейший вопрос обновления кадров? Может ли Россия предложить альтернативу западному мегатренду и созданной Западом цивилизации смерти? Эти вопросы обсудили в передаче «Так сказать» («Абзац.Медиа») философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян и ведущая Елена Оя.
Политолог указывает, что с глубоким облегчением воспринял начало СВО, поскольку процессы деградации постепенно вели страну в небытие. По его словам, СВО –– это русская конвульсия, которая, будучи инстинктивной, парадоксальной и в чём-то даже безумной, является одновременно и спасительной.
Спецоперация ставит перед нами несколько крупных и принципиальных вопросов: проиграли ли русские в холодной войне? Как мы относимся к Беловежским соглашениям? Должны ли мы признать их преступлением? На эти вопросы необходимо наконец дать ответы, настаивает Кургинян. Ведь если имеет место наше поражение в холодной войне, то у этого поражения есть соответствующие результаты. Поражение неизбежно порождает синдром поражения (вьетнамский синдром и др.). Но тогда этот синдром необходимо преодолевать, применяя определенные психологические, информационные, политические программы.
Но вместо того чтобы начать наконец давать событиям и процессам «правильные имена», напускается туман, констатирует политолог. Это связано с тем, что за 30 лет в стране построено прозападное потребительское общество и никто не собирается всерьез «отряхнуть его прах» со своих ног. Всё, что сейчас может делать Путин, — это сочетать конфронтационную стратегию по отношению к Западу (порожденную конфронтацией Запада по отношению к России) с тем «вхожденческим» образом жизни, который строили более 30 лет. По мнению политолога, Путин не хочет посягать на этот образ жизни. Огромная война должна называться СВО именно потому, что граждан надо уверить, что в целом всё будет происходить как раньше.
Говоря о «вхожденческом» проекте, Кургинян указывает, что существовала часть КГБ, которая стремилась убрать коммунистическую партию, чтобы создать из России «нормальное» европейское квазидемократическое государство. Такое государство должно было стать полноправной частью Запада, войдя и в НАТО, и в Евросоюз. Данная часть КГБ стала мотором разрушения Советского Союза под проект вхождения «освобожденной» от окраин России в Европу. Всё, что происходило в нашей стране уже после распада СССР, также определялось этим проектом. Но когда Путину предложили ввести Россию в Запад по частям, он отказался –– и так в отношениях с Западом наметился поворот, маркируемый Мюнхенской речью Путина. Однако окончательно и бесповоротно проект вхождения в Запад рухнул только с началом СВО.
«Я не знаю, как выбираться из тридцатилетнего вхожденчества, –– подчеркивает Кургинян, –– но я точно знаю, что выбираться придется». По его словам, либо мы станем осажденной крепостью и осторожно восстановим некоторые константы жизни, либо произойдет катастрофа –– огромная война или что-то другое, но прежнего вхожденчества не будет.
Самым тяжелым вопросом в нынешней ситуации, считает Кургинян, является вопрос о субъекте. Любая кадровая политика осуществляется под конкретный проект, и делается это осторожно. Никакие вкрапления в действующую элиту новых компонент не изменят характера элиты. Когда говорится, что бойцы СВО будут новой элитой, значит ли это, что старая элита готова сама вырастить своего могильщика? Нет, она соответствующим образом кооптирует и погасит всё это.
Крах Советского Союза оказался чем-то гораздо большим, чем геополитической катастрофой нашего государства и проигрышем в холодной войне, говорит Кургинян. Пока существовал СССР, задающий свой мегатренд, была надежда на восхождение человека. Альтернативой этому является тренд нисхождения. Смерть возникает там, откуда ушла любовь. Нарастание в позднесоветскую эпоху безлюбости –– одна из причин краха СССР. Вместе с СССР рухнула цивилизация любви — и возникла монополия цивилизации смерти. Главная задача сегодня –– бежать из западного мегатренда, он же концлагерь предельной дегуманизации.
Политолог убежден: чтобы выстоять перед сегодняшними вызовами, Россия должна уже сейчас становиться супермилитаризованной страной. Нужно восстанавливать конструкторские бюро. Нужно неистовым усилием поднимать культурную планку, преодолевая «вхожденческий» регресс. Нужно вернуть почти утерянную способность производить высокоинтеллектуальные продукты. Россия должна стать настолько мощной, чтобы никто не сунулся.
Ссылки на ресурсы «Абзац.Медиа»:
Сайт: https://absatz.media
Rutube: https://rutube.ru/u/absatzmedia/
ВК: https://vk.com/absatzmedia
ОК: https://ok.ru/absatz
Telegram: https://t.me/absatzmedia
Комментарии
Похоже у Кургиняна мозговая конвульсия и он "утерял способность производить высокоинтеллектуальные продукты".
КГ/АМ
Браво!
Похоже, что тридцать лет - это для вас слишком большой срок, который вы не можете охватить.
А вы, милейший, стал-быть и есть тот самый гений, что охватил все события произошедшие за 30 лет? Ну-ну.
Ещё как охватил.
А гений - это Кургинян, который сделал правильные выводы.
Что-ж, рад за вас. Видимо максима Козьмы Пруткова о необъятном критически устарела.
В принципе,хватило бы и 90-х, чтобы объять.
Нкужели ещё есть дебилы, слушающие Кургиняна?
по крайней мере печатающие есть!
Он дело говорит.
Есть дб. регулярно притаскивающиеся в комменты чтобы наср@ть.
Мил-человек, а "из какой ты сказки"? Много правильного сказал, но...
1. Без "силовой" смены элит (а иначе элиты не допустят таких изменений, при которых они отодвигаются от кормушек) не взлетит.
2. Для таких изменений необходим лидер, консолидирующий общество на изменения. Но "поле зачищено". Пример Пригожина и Гиркина у всех на виду.
3. Общество в массе своей также не готово к изменения, да и не хочет никаких изменений. Попытки изменений "сверху" (даже если предположить готовность властей к таким изменениям) натолкнутся на противодействие не только бюрократии, но и обывателей.
И т.д. и т.п.
"Силовая" смена элит обязательно должна происходить на территории России? Это непременное условие, Вашей теории, развития общества?
А, если вдруг "силовая" смена элит произойдет в Англии или США, то что?
Как по мне , "силовая смена" необязательна. Но, только... В том, маловероятном случае, если вдруг настанет единение народа и власти. А это, кмк, возможно лишь по итогам какой-то глобальной встряски, при которой и власть и общество окажется на пороге выживания.
Тут же окажется, что народ - это "братья и сестры", а власть - "отец народов".
Иначе, никак.
А в Англии, или там Америке , силовая смена власти невозможна в принципе. Ибо власть там лишь у "правильных
пацанов", к которым президент, или там, сенат, никак не относятся.Когда человек из за бугра хочет для нас силовой смены элит, что мы ему говорим?
Посылаем в Перу по известному адресу.
Мдяяя...
Шинин, когда лечится начнёшь?
Хотя о чем это я. В каком то смысле ты прав, например в стремлении "закуклить" Россию в самой себе, оставив ее без, не то что союзников, но и без сочувствующих на международной арене.
Ведь тебе не важно, прав я или нет, тебе главное прокачать на национальности, или флажке.
Именно такие как ты кричали "сами, все сами", до тех пор, пока не обнаружилось, что если рассориться с соседями, СВО легче не станет.
Твоя же хохляцкая манера общения выдает тебя сильнее чем чуб. Не говоря уж о лютой непереносимости "красного проекта" в истории СССР. Вот тут твоя чубатость вылезает ещё более явно.
Ах, да. Я же не попрощался.
Чао, придурок.
С такими "союзниками" и врагов не нужно
Чья бы корова мычала....
Чья? Вы написали ровно о том же самом.
У вас когнитивный диссонанс
Нет. Просто я прочитал подписи к вашим банам, и сразу все с Вами стало понятно....
И здесь, конечно, вы свою картинку не применили. Действительно понятно.
"Sapienti Sat"
Так то sapienti. Не ваш случай
Как на это не смотри - ситуация неудержимо сдвигается в сторону мобилизационной экономики. А значит ВПК, медицина, образование, наука должны быть и будут национализированы ибо это не вопрос зарабатывания денег, а вопрос выживания. Происходит постоянная перестройка всей жизни общества и его позитивная реморализация, её возвращение к истокам. Справедливость, а значит плюс этика (дружбы и любви) является знаменем Русской цивилизации, именно благодаря ей она смогла сплотить в равноправную семью множество самых разных народов на своей огромной территории...
(В отношениях плюс этики отношения стремятся к балансу, к тому, что называется справедливостью. Поэтому, если хочешь, чтобы тебе ответили (или отвечали перед тобой) - ты и сам должен взять, или уже взял на себя определённую ответственность перед ним ( в этих отношениях, чтобы что-то получить - надо сначала дать , провокации, например, ничего не дают, а наоборот) и теперь имеешь право спросить сам и его сторону явного или неявного (подразумевающегося) договора с тобой. В отношениях минус этики (инфернальных или другими словами - конкурентных) - этики под знаком силы, отношения дисбалансны (сильный всегда прав) царит произвол силы и справедливость отсутствует в принципе (если сильный будет слишком злоупотреблять силой - он её в конце концов потеряет, но до этого момента царит его произвол). Знаменем Русской цивилизации является поиск справедливости, а значит это плюс этика (этика дружбы и любви). Знаменем европейской цивилизации является конкуренция, а значит это инфернальная минус этика под знаком силы (деньги, обман, ложь, подлость, предательства это тоже иновыражения силы), а значит верить им нельзя и договоры с ними могут работать только под знаком силы и никак иначе. А вся псевдо-демократия Запада - это лишь маскировка их системы неограниченной власти больших денег)
Дак Кургинян и говорит, что этого не происходит, чтобы не посягать на этот роскошный образ жизни, который элиты вели последние 30 лет.
Будут национализированы для переприватизации.
Нет логики - это у вас бред.
Да если бы -
https://aftershock.news/?q=node/1388984
Нельзя изменить один элемент системы а систему оставить на месте
Все процессы имеют свои постоянные времени - постоянные времени социума, это в лучшем случае единицы лет или даже десятилетия...
Очень много патетики. Очень! Но ни про что! Вообще!
Всё просто - столь масштабные мысли в вашу голову уже не помещаются поэтому и предмета действий вы не наблюдаете (в голове не укладывается)...
Пустая словесная пачкотня (с).
В каком месте? В России Путин четко сказал, ничего такого не будет. Пушек вместо масла не будет. Точка.
Прошлой национализации = уничтожения не хватило чтоли?
Путин не свободен в своих высказываниях, его высказывания всегда соответствуют текущей конъюнктуре. Изменится расклад сил - изменятся и слова. Всё впереди!
)
Привет, реалист
Тогда необходимо принять и отрицательные последствия такого положения. Например, потери, озвученные Верховным.
Армянин о русских всегда предсказуем. У нас нет элиты, родня и друзья, сослуживцы и прислужники. Самодостаточность и самостоятельность первый и не последний признак стоящего человека.
Иногда нужно взглянуть на себя со стороны!
Я вот считал себя атлетически сложенным мужчиной в годах, а оказался старым обрюзгшим толстяком с одышкой.
Таки взгляд предсказуем, ничего неожиданного.
Нормальному человеку не нужно глядеть со стороны, чтобы это видеть.
Слава богу мы нормальная и здоровая страна. А как там у вас в Канаде - хз.
Собственно, и корень демографии там же, в отсутствии любви. Если любишь свою пару, любишь детей, они будут. Все эти сказки про жилье, пособия, карьеру .. отмазки в пользу бедных. Люди любят себя больше, чем ближнего, больше, чем детей.
Прав Кургинян, мы в цивилизации смерти.
Мы сами - цивилизация. И наша цивилизация против цивилизации Запада, который ведёт мир к смерти.
Мы по уши в западных ценностях, мышлении и стиле жизни.
А мы нет.
Ох уж эти западные ценности. Свобода какаято, социалка, демократия, высокий уровень жизни. Срочно все разрушить!!!
Свобода бывает только у бездельников. Когда человек занят делом, у него всё предопределено. Он не листок, которого несёт ветер. Семейный человек тоже несвободен: обязанности, ответственность.
СЕксуальная распущенность, феминизм, разрушение семьи, индивидуализм, эгоизм, BLM, ювеналка и прочие радости.
Это где там у вас?
Страницы