Прочитав статью уважаемой ЛюсиБГ, я немного полежала в обмороке, осознавая до каких глубин невежества дошла современная медицина. К автору - никаких претензий, она просто честно перепостила бредни современных медиков.
Начну издалека. Самой большой трагедией медицины (случайной ли, или подстроенной жидорептилоидами) стало появление в ней специализаций. Теперь глухоту лечит отоларинголог, сердце – кардиолог, боли в желудке – гастроэнтеролог, а то, что лечат они один и тот же организм от какой-то общей болезни, им и невдомёк. Это как живого человека разобрать на части, и попытаться вернуть его к жизни путём интенсивного лечения отдельных органов. Результат немного предсказуем.
В ветеринарной медицине ничего такого до поры до времени не было, там животных лечили целиком, а не по частям (но уже началось и там тоже). К тому же, в ветеринарии и зооинженерии долго и вдумчиво изучают сравнительную анатомию и физиологию всех видов животных, включая человека. Когда-то и в медицинских вузах изучали сравнительную анатомию, но потом перестали. На наше удивление тому, почему так происходит, один пожилой преподаватель спокойно ответил: «Потому, что человек - бесплатный, а животные денег стоят. Если по вашей вине умрёт животное, вам придётся выплачивать его стоимость, а если умрёт пациент у врача – врачу ничего не будет. Чего зря время тратить на лишние знания?» Ответ, конечно, поразил, но помог осознать принципы современной медицины. Ведь без сравнительной анатомии и физиологии абсолютно невозможно понять суть процессов, происходящих в живом организме.
Но это я отвлеклась. Вернёмся к сути вопроса. Понятие «микробиома» приведённое в вышеуказанной статье, хорошо и плотно изучено в ветеринарной медицине, но только под названием «микрофлора». Конечно же, никакого «отдельного мозга» у микрофлоры нет. Но её развитие и состояние контролирует наш головной мозг. Головной мозг вообще полностью контролирует каждую клетку нашего тела, включая симбионтов – микроорганизмы.
Микрофлора организма в здоровом состоянии находится в строгом видовом балансе: этих бактерий столько-то, тех вот столько, такая вот горстка таких вирусов и вот столько-то микобактерий - ну и так далее, там тысячи видов. Эта система полностью замкнута – если один из видов бактерий погиб, его место немедленно занимают другие, в результате чего организм заболевает. Если какой-либо вид симбионтов из-за неблагоприятных условий (например, переохлаждение) чересчур размножился за счёт гибели других видов, головной мозг отдаёт приказ иммунитету выправить ситуацию. Только после этого приказа начинают вырабатываться антитела. Поэтому так страшны болезни, которые организм (а значит, и головной мозг!) долго не может распознать.
Факту ключевой регуляторной функции головного мозга относительно микрофлоры есть железобетонное доказательство.
Знаете, от чего умирают пациенты в длительной коме при тяжёлых травмах головного мозга? От общего сепсиса и пневмонии. Объясняю подробно. Пока головной мозг «в отключке», жизнедеятельность поддерживает грудной отдел спинного мозга – там есть запасной центр дыхания и сердцебиения. Но больше ничего нет, все остальные функции есть только у головного мозга. Нет двигательной активности, пациент лежит пластом. От этого начинаются застои крови в крупных мышцах, и, что самое страшное, в нижних долях лёгких. С застоями крови в мышцах, известными как «пролежни», ещё можно худо-бедно бороться путём интенсивных массажей, но лёгкие-то не помассируешь… Тем более, что нижними долями в лежачем положении мы не дышим вообще. Никакая ИВЛ эту проблему не решает, может только повредить ещё и верхние отделы при увеличении мощности.
В нижних долях лёгких тем временем идут следующие процессы: по мере исчерпания кислорода, погибает сапрофитная аэробная микрофлора, а её место занимает патогенная анаэробная. Начинается некроз тканей, который приводит к сепсису и смерти. Антибиотиками с этим побороться тоже нельзя, до нижних долей лёгких они просто не дойдут кровотоком.
Если головной мозг нашего пациента, уже в шаге от некроза, вдруг «очнулся» и заработал, то проблема будет решена: пациент примет сидячее положение, нижние доли лёгких снова получат кислород, головной мозг отдаст приказ о выработке антител к патогенной микрофлоре, и всё заверте…
Почему о регуляторной функции головного мозга ничего не говорят создатели «чудо-вакцин» и «внутриклеточной медицины»? Как они собираются «уговорить» головной мозг их продукт распознать и применить? Допускаю, что специализированная «расчленительная» медицина не изучает эти вопросы в вузах, и вирусологи с иммунологами просто не в курсе того, как работает организм весь целиком. Очень даже допускаю, потому что помню: «человек – бесплатный».
Комментарии
Именно сознание(осознает происходящее/в моменте). Мозг вторичен.
Нет, это в корне неверно. Сознание абсолютно вторично, и на работу головного мозга особо не влияет.
Могу доказать это простым примером. Когда Вы родились, у Вас был головной мозг, который управлял Вашим организмом, и практически отсутствовало сознание. Что никак Вам не помешало дорасти до возраста, в котором Вы начали себя осознавать.
Правильно, мозг управляет организмом, как исполнитель сознания.
Сознание "приходит" с рождением. Память часть работы мозга.
Простите, а вот эти вот Ваши умозаключения Вы как-то доказать можете?
И как быть с людьми, у которых возрастные изменения в сознании? Сознания уже нет (тяжёлая возрастная деменция), а головной мозг прекрасно себе работает и все функции по работе организма выполняет. Или люди с синдромом Дауна.
Сознание для работы головного мозга вообще не нужно. Так, одна из надстроек, совершенно не обязательная.
Доказывать? Нет, не буду. Объяснить попробую, но это отдельной статьей- размер не поста.
Даун не больной это другое сознание, возможно подавленное
Да, конечно - овощу не обязательно
Если сознание подавлено, то это неправильное развитие= болезнь
А гипноз? Полное подчинение, ощущение себя кем/чем угодно. Мозг отрабатывает как положено.
К сожалению, пока нет никакого научного подтверждения существования гипнотического состояния. Похоже, что это очередная псевдонаучная лажа.
Вы тут накидываете множество абсурдных тезисов, а проблематика гипноза вас смущает.
Вообще не смущает меня проблематика гипноза.
Потому, что я точно знаю как, для кого и почему он возможен. А для кого невозможен вообще.
Но это из отдельной науки знания, из этологии.
Иван Бездомный, извините, не узнал вас...
Не ёрничайте. Если Вам лично неизвестно о существовании этологии, это никак не означает, что такой науки нет.
Объясню простыми словами. Если мы будем пытаться доказать существование гипнотического состояния методами психиатрии или психотерапии, у нас ничего не получится. При попытке ввести в гипнотическое состояние 100 любых добровольцев мы будем получать результат 50/50, или около того. С медицинской точки зрения, это вообще не доказательство.
А вот если мы отберём совершенно определённых добровольцев этологическими методами, то результат достигнет значения не менее 90%.
Ваня, я же извинился...
полностью согласна с бесплатностью человека, все ж таки 8 ярдов. животины столько и нету даже.
мозг это главное, в любом случае. у меня конечно некая аллегория о контроле жкт (с заселенной микрофлорой) над мозгом. ну хотя как аллегория - если непрестанный понос то вряд ли можно ощущать себя контролером вселенной.
Животных на самом деле значительно больше, чем людей. Правда лечат из них только тех, которые платные. Остальные сами живут, как хотят)).
А люди бесплатные все до единого, даже арабские шейхи. Попробуй докажи вину медика.
а я читал, что в стенки (всего, на всей длине) кишечника встроена достаточно плотная сеть нейронов .. и наверняка эта сеть подключена к тому "мозгу, который "нами" управляет" (ТС) - основному, рептилоидному, надо предположить, а не к LLM, которой мы думаем, что думаем? микрофлору эта сеть вряд ли может контролировать напрямую, но информацию с сенсоров наверняка считывать, обрабатывать и послать туда, где могут решить, что именно вам вдруг захочется съесть или не съесть может - а иначе зачем она там ..
ЗЫ собственно ТС примерно это и написала ниже в комментах
Не говорите глупостей. Анатомия и физиология человека и других высших животных отлично изучена ещё в древние времена. Нет в кишечнике или ещё где-либо никакой "плотной сети нейронов".
ну .. вы бы погуглили, что-ли прежде, чем писать - а то я обрадовался было ..
- я прямо пред глазами вижу картинку среза стенки ..
https://www.scientificamerican.com/article/gut-second-brain/
https://www.science.org/content/article/your-gut-directly-connected-your-brain-newly-discovered-neuron-circuit
https://news.weill.cornell.edu/news/2022/10/pain-sensing-gut-neurons-protect-against-inflammation
Отвечу картинкой устройства нервной системы человека.
Как Вы думаете, где, судя по плотности и объёму нервной ткани, у неё мог бы быть центр управления?
.. и я даже сказал, что фактически решения за "нас" принимает paleomammalian cortex и/или basal ganglia, что в контексте в общем и неважно - важно, что это не неокортекс. По-моему вы примерно то же самое сказали, так что ваша странная (защитная) реакция на мой в целом поддерживающий вашу точку зрения коммент, по-видимому, обусловлена инерцией при резком переключении темы дискуссии, которую вы вели с другими
Я откланиваюсь на сегодня - почитайте на досуге линки - там интересные вещи на примерно ту же тему ...
Так никто вроде и не утверждает, что центр не в голове, просто в кишечнике так же что-то такое есть и его больше чем кажется необходимым. Слышал про это лет двадцать или около того, но без подробностей.
Вы это…не говорите глупостей!))) и какими глазами вы видите?! Они у вас к головному мозгу подсоединены? Точно?! А если проверить!
Я думал смешнее сегодня уже ничего и не прочитаю))))))))). А как она вас картинкой срезала! Шах и мат вам!
Читая ваш коммент, я теперь понял, что часть людей может запросто писать комментарии на форумах не используя неокортекс.
Для милейшей Кэт я использую только спинной мозг, его центры. Они менее раздражительны в этом случае, ну бредит человек и бредит, в ветеринарии может и дока, но в человеческом организме… самое мягкое - фантазерка.
Идите уже шаровары стирайте, "ухылянт" проксиобразный.
Невозможно этот бред Ваш читать.
А если пациента в коме посадить (не знаю как правильно предположить) , то проблема с сепсисом в нижних долях лёгких изменится ?? Если изменится то в какую сторону ?? Просто вспоминаю когда болел ковидом , то не мог спать горизонтально - задыхался и грудь сильно болела. Полусидя было на много легче. Спрашивал о таком у знакомых врачей , неси какую то заумь непонятную но так и не ответили.
Раньше именно так и делали. При любых тяжёлых состояниях, не только при коме. Вы может быть даже помните, что старые кровати в больницах имели возможность изменения положения пациента на полусидячее. Это была прекрасная профилактика пневмоний. Но о ней все вдруг резко "забыли".
Но это тоже помогает до поры-до времени. Сепсис при коме всё равно развивается: иммунитета-то нет.
Ясно. Значит, они и это уже не учат.
И головной конец на кроватях поднимается, и ножной. Видела кровати, которые и пополам в горизонтальной плоскости складываются, для облегчения переворачивания пациентов, но только в интернете) а обычные кровати с поднимающимся верхом - их вполне себе много в больницах.
"Ясно. Значит, они и это уже не учат."
Вполне возможно, что респондент "заумь" просто не понял. Она вообще сложная, заумь.
Ну я же смогла объяснить простыми словами почему при угрозе пневмонии лежачее положение недопустимо?
Если не могут - значит не учили.
Но вообще, это железный довод. Я не понимаю квантовую физику - это все потому что физики ее плохо объясняют. Непонятно. Не учат нифига сами эту квантовую физику! Идеальный перевод стрелок.
Стоп. Это как раз Вы занимаетесь переводом стрелок.
Вопрос был простой и однозначный - почему при ковидле пациенту было лучше находится в сидячем положении, а не в лежачем. Мой ответ прост и понятен - в лежачем положении наблюдается гипоксия нижних долей лёгких, нельзя этого допускать. Головной мозг пациетна тоже об этом знает и пытается помочь ему изо всех сил, подсказывая правильное положение тела.
А медики не знают. Почему?
Эээ, но вообще-то не поэтому. Вернее, не только поэтому. Там масса факторов, перенаполнение легочных сосудов, экссудат в плевральной полости, давит на средостение, в связи с этим одышка. Садишься - по закону гравитации жидкость оттекает вниз, происходит облегчение. Это вот прям тоже ооо очень упрощенно. А у вас вообще совсем просто. Просто и понятно, но как бы неправильно) ну то есть правильно... но не очень. Простой и понятный ответ чаще всего сильно упрощенный и, к сожалению, неверный
Всё то, что Вы пишите не очень разбираясь в терминологии, объясняется простыми словами - гипоксия нижних долей лёгких.
Во времена моей бабушки-врача за попытку уложить горизонтально пациента с подозрением на пневмонию, медика, как минимум, навечно выгнали бы из профессии.
А чего там спрашивать - у меня жидкость/мокрота стекала из легких/бронхов, заснуть лежа невозможно - откашливаешься каждые полминуты, а полусидя она долго набиралась. Я даже как-то умудрялся ложиться на спину так, чтобы она сразу в пищевод стекала, не добираясь до глотки, где кашель срабатывал
Вот так Вы и спаслись. Ваш головной мозг оказался намного умнее, чем Ваши врачи, которые и не подумали придать Вам полусидячее положение изначально.
Врач у меня был online, из ковидной реанимации, им и спасся, но я с ним эту тему не обсуждал, это из разряда "спать захочешь - не так раскорячишься" (а я нее спал дней 5, до глюков прямо). А спасся, думаю, таки больше дексаметазоном 2 раза в день, на своем примере (25% поражения легких) и на примере жены (30%), который по рекомендациям Минздрава тогда только для тяжелых больных применялся, а в реале нормальными врачами - и для не сильно тяжелых - температура вниз лезла практически сразу, дня за 3 отпустило совсем. Возможно, какой-то вклад внесли дипиридамол и спиронолактон - это из какой-то методики клиник МГУ выцепил, эликвис уже позже начал принимать, когда пик прошел.
А так - ставил эксперимент (не увенчавшийся, впрочем, успехом
), для обеззараживания заливал в 3 мойки воздуха в квартире ежедневно ионизированную серебром воду (ну где-то 2-3 мг/л) - еще весной 2020 нарыл где-то статью о воздействии ионов серебра на короновирусы вообще. Увы, оказалось достаточно одного чиха с 1,5м 
А серебра в результате по квартире распылено несколько грамм! 
Так "ковид" же ... не настоящий? По крайней мере, на АШ об этом неоднократно писали.
Каждый раз, когда я встречаю тут очередного проповедника этой ТЗ, прямо сил нет, как хочется приложить его/её чем-нить тяжёлым по башке, т.к. я 3 раза испытала на себе, насколько он ненастоящий - с кашлем, от которого буквально выворачивает, с невозможнеостью уснуть и другими "прелестями" этой "пустяшной разновидности ОРВИ"...
Не очень понятно зачем Вы все эти итерации производили, но всё же.
Если бы лежали пластом - умерли бы. При том же самом "лечении".
Ну, по всей видимости затем, что я как-то изначально был настроен на то, что он - настоящий. И это я еще не привел тех "итераций", которые оказались явно неудачными
А пластом лежать как-то не особо тянуло - температура таки немного спадала днем и до начала уколов дексаметазона и чем заняться было.
Впрочем, у меня есть знакомая, которая именно лежала пластом, по причине того, что физически встать не могла, и помочь было некому и лечилась аспирином - и выжила.
Ну вот она и выжила потому, что лечилась именно аспирином. Великолепное средство при тяжёлом упадке сил. Ацетил-салициловая кислота именно для таких случаев и применялась в начале двадцатого века. Правда там был основным фактором голод.
Вообще, такие действенные средства как анальгин и аспирин, не идут ни в какое сравнение с современными "свистоперделками". Просто применять их нужно вовремя - при первых симптомах заболевания. Любого, как это парадоксально не прозвучит. Вреда не будет, а развитие заболевания остановить могут.
Но они же дешёвые. Кто ж тогда бигфарму кормить будет?
Аспирин на желудок не очень действует.
"Письмо к ученому соседу" №100500
Нет на вас Хуршудова, биржевого аналитика и специалиста по всем вопросам. Вот он бы вам задал тут жару.
Хотя кто знает, может изучает материал, статью готовит....
А так да, сколько людей, столько и мнений.
Очередной бред адептов секты мировых заговоров и чипирования через 5G. Людей лечат по запчастям, травят вакцинами, нитратами и пальмовым маслом, а эти твари неблагодарные живут все дольше и дольше.
Продолжительность жизни в Германии:
Это серьезный недостаток! И огромный потенциал для бизнеса!
Но вы и вы тоже упростили до вульгарности. :))) Сейчас все начнут думать что могут силой мысли дирижировать кишечной палочкой. Вы уж тогда полностью вопрос раскройте, и начинайте с того что человек тоже экосистема.
Не дирижировать, конечно, но полностью держать численность популяции под контролем. В этом суть работы иммунной системы, которой заведует головной мозг.
Но причём тут сила мысли? Работа головного мозга практически не подконтрольна сознанию. Это сознание ей подконтрольно. Хвост собакой не виляет.
Человек - никакая не экосистема. Просто живой организм, по сложности устройства особо не отличающийся от других высших животных.
Вы не очень себе представляете, что такое экосистема.
Так, сложная система управляет сложной системой для сохранения систем в равновесии. Все верно? Ну так не упрощайте!
Будем подробно обсуждать понятие "экосистема"?
https://www.nature.com/articles/s42003-024-06037-4
А какая система у нас в организме простая? Может быть сердечно-сосудистая? Давайте её обсудим. Все системы сложные. Но управляет ими всеми самая сложная - головной мозг.
Человек - никакая не экосистема. Экосистема подразумевает симбиоз популяций сложных многоклеточных организмов. Ничего такого у человека нет. Ну, если глисты не завелись.
А разве организм не управляет мозгом? :)))
Как-то вы опять упростили понятие экосистема. :))) Экосистема — это функциональное единство живых организмов и среды их обитания. Основные характерные особенности экосистемы — ее безразмерность и безранговость. Человек однозначно представляет собой функциональное единство систем.
Страницы