Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех разработал новый одноплатный компьютер на базе процессора «Эльбрус-2С3». Размеры устройства составляют всего 95 на 95 мм. В настоящее время это самое миниатюрное решение на базе процессора данного типа. Оригинальная российская архитектура «Эльбрус-2С3» позволяет использовать его на объектах с повышенными требованиями к информационной безопасности.
---
Новый одноплатный компьютер МП21 разработан специалистами ИНЭУМ им. Брука (входит в «Росэлектронику»). Главная особенность МП21 состоит в том, что он работает на базе полноценного двухъядерного процессора «Эльбрус-2С3» с тактовой частотой не менее 1600 МГц. Процессор снабжен встроенным графическим ядром, что позволяет широко применять модуль в системах отображения информации. Оперативная память объемом до 8 ГБ способна обрабатывать большой объем данных.
МП21 может комплектоваться интегрированным твердотельным накопителем объемом от 60 до 480 ГБ и теплораспределительной пластиной, обеспечивающей передачу выделяемого тепла на охлаждающие конструкции.
Модуль МП21 выполнен в бескорпусном исполнении, имеет массу около 100 г без теплораспределительной пластины. Потребляемая мощность устройства составляет не более 40 Вт. Оборудование может работать при температуре окружающей среды от –40 до + 55 °С, что позволит использовать его в бортовых вычислителях авиационной техники.
«МП21 является полностью российской разработкой, способной заменить иностранные аналоги. Модуль прошел весь цикл испытаний и готов к серийному производству. В настоящее время это самое миниатюрное решение на базе процессора «Эльбрус-2С3». Его массогабаритные характеристики значительно повышают вариативность его использования», – рассказал первый заместитель генерального директора ИНЭУМ им. Брука Игнат Бычков.
«Росэлектроника» является национальным вендором по электронике. Образована в 1997 году, в 2009 году вошла в состав Госкорпорации Ростех. Головной структурой является АО «Объединенная приборостроительная корпорация». В состав холдинга входят крупнейшие концерны радиоэлектронной промышленности страны – «Созвездие», «Вега», «Автоматика», «Системы управления», а также Национальный Центр Информатизации (НЦИ). Холдинг формирует более 50% выпуска электронных компонентов в России, 8% выпуска продукции радиоэлектронной отрасли в целом и обеспечивает более 10% рабочих мест отрасли. Всего холдинг объединяет более 140 предприятий и научных организаций, специализирующихся на разработке и производстве радиоэлектронных компонентов и технологий, средств и систем связи, автоматизированных систем управления, робототехнических комплексов, СВЧ-электроники, вычислительной техники и телекоммуникационного оборудования. Общая численность сотрудников – более 70 тысяч человек.
Госкорпорация Ростех – крупнейшая машиностроительная компания России. Объединяет свыше 800 научных и производственных организаций в 60 регионах страны. Компания выступает ключевым поставщиком вооружений, военной и специальной техники в рамках гособоронзаказа. Развивает высокотехнологичные гражданские производства в стратегических важных для страны отраслях, таких как авиастроение, двигателестроение, транспортное и энергетическое машиностроение, медицинское приборостроение, фармацевтика, новые материалы и др. Консолидированная выручка в 2023 году превысила 2,9 трлн рублей.
Комментарии
Нюк на Эльбрусе? Но зачем?
Всякий стронг эмбеддед, мощные контроллеры и т.п. СКУД
Логичнее было бы 1U корпус или модуль тогда
Там не больно-то стронг. Я с 1с+ работал - довольно тоскливо было.
1С это диагноз, так-то. Сколько ресурсов не дай - всё профукает. Для нормальных задач более чем достаточно.
1с+ - это процессор такой, мелкий Эльбрус. Но ход ваших мыслей мне нравится ))
Опять Харьский?
Ты, оказывается, не только про российские ракеты всё знаешь.
Ты оказывается ещё и в российских процессорах специализд?
И сюда лезешь говнеца налить?
Придурок, ты опять имеешь особо ценное мнение о том, в чем ни рылом ни духом? В отличие от тебя и турбо-оптимистов, я с этими эльбрусами наломался за последний десяток лет изрядно.
Расскажи о своей работе.
Допуск оформляй - расскажу в подробностях.
Я так и думал. Хохлядь во всей красе.
Прости, но тебе - нечем это делать. Думай что продолжаешь думать дальше.
Все признаки хохляди налицо.
А прощать я пока что повременю, пожалуй.
Бомбовые прицелы, радиосистемы всевозможной навигации. Короче военка, видимо.
Контроллеры ЧПУ
Они прекрасно работают на аналоговых вычислителях, если что.
Ещё со времён СССР, когда даже i386 не было.
Угум. Видел я те вычислители, на Су-24. Такой тоннель, в рост человека - и все его стороны собраны из выдвижных конструктов, с типовыми модулями. Так и сказали, что вот это - вычислитель и есть.
Вполне себе точный прибор, кстати. Я такой на военной кафедре изучал, не для Су, для Ту22М2. Собран в основном на сельсинах. Дифуры второго порядка решает "на лету". Здоровый и тяжелый. "Эльбрус" выглядит перспективнее.
А почём примерно в рублях?
производство процессоров на фабрике «Микрон» обойдется МЦСТ примерно в два раза дороже, чем на TSMC (себестоимость одного процессора «Эльбрус» с одинаковой площадью на TSMC составляет примерно 40 тыс. руб., тогда как на «Микроне» примерно 80 тыс. руб.)
https://www.rbc.ru/technology_and_media/30/05/2022/6290e5e39a794746a563548c?ysclid=lxdmbl2ca8921553460
Эльбрус-2С3 - производился на TSMC по технологии 16 нм. На данный момент в России есть завод только до 90 нм.
Поэтому РБК заведомо лжет.
А в чём - конкретно - состоит ложь?
-------------------------------------------
Что касается фотошаблонов.
Фотошаблон одного процессора для техпроцесса 16 нм можно же применить для техпроцесса 90 нм, если он скомпонован и разведён - его же можно увеличить? Ничего не меняя и не перекомпонуя. Чисто оптическими средствами. Можно?
И затем разместить на одном фотошаблоне для пластины диаметром 76 мм не 120 кристаллов процессора 5х5 мм, а 5 кристаллов процессора 25х25 мм? Можно?
Да дорого. Но многие забыли, сколько стоили пеньки на заре интеля. А помнит кто, сколько стоили чипы нвидия? К примеру не особо древняя, но в свое время самая топая GeForce 8800? Рекомендованная цена 350 мёртвых президентов. А какой производительность была у того кипятильника с массово отваливающимися чипами? И развитие Куртки мы оплачивали из своего кармана.
Когда речь идет о критической технологии, от которой зависит обороноспособность, деньги считать вообще глупо.
Конечно, глупо. Не свои же. Вы это расскажите тем, кто СССР просрал вот так, не считая. Глупо же, ей богу.
CCCP развалили совсем по другим причинам. (По причинам развала союза я полностью согласен с Андреем Ильичом Фурсовым.) Расходы на оборонку там абсолютно никакой роли не играли. Так что не надо нести пургу. "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" (c)
Вы, голубчик, бредите. Укажите мне, где я писал про оборонку. Однако в позднем СССР никто не считал нигде, начиная от производства калош до серийного выпуска танков. Наверное, считали это глупым делом.
Я прекрасно помню эти лозунги: самофинансирование, хозрасчёт - как же вы раньше жили? Сугубо в минус? Надо ли разваливать то, у чего нет хозяина? Нет, оно само упадёт.
Про оборонку писали не вы, а я писал. Могу повторить:
Вы же на мой пост среагировали? Но почему-то смысл переводите на "хозяина" и на "калоши". Впрочем, мне по-барабану... Думайте как хотите.
Проблема в том, что эльбрусы делают на Тайване. У нас в Зеленограде, пока возможно только мелкосерийное производство.
Не возможно даже мелкосерийное производство. У нас нет тех процесса на 16 нм. Конкретно для микропроцессора на МП21.
У эльбрусов есть разные линейки. Есть и 130нм. Речь не идет о 16нм. 65нм пока лучшее, что есть у Микрона. Но к эльбрусу, понятно, это не имеет отношения. Речь идет о 90нм. Но даже такие процессоры лучше, чем никаких.
Это кстати минус небольшой по количеству населения страны. Выбрали одну неудачную архитектуру (Эльбрус) и вкладывают в неё.
Уже сейчас понятно, что более простой по архитектуре процессор, с набором команд типа Risc-V, ARM или Mips, обеспечит вразы большую производительность при том-же размере кристалла. Но это должна быть отдельная команда, которая сделает процессор, плату, ПО.
Причем плюс Risc-V (или похожего по набору команд) в том, что там в очень широком диапазоне можно играться с производительностью и размером кристалла. Там не так сложно задизайнить и микроконтроллёрного уровня и быстрое-многоядерное. Т.е. эта штука вполне будет работать и на 90 нм на частоте 1 ГГц с 100 КБ кеша, иметь кристал менее 1 см2 и вполне тягаться по скорости с 1 ядром Эльбрус работающем на аналогичной частоте.
Если бы только это. Выбрали максимальное число доступных и помаленьку тянем все их - начиная от Эльбруса, не забывая про MIPS (Комдив), Sparc (R-что-то-там), а если порыться, то наверняка еще пара-тройка известных разной степени устарелости найдется.
MIPS и Sparc - это "артефактные" технологии. Они как достались в своё время, так и будут в неизменном виде, пока совсем не устареют.
Я бы скорее упомянул Миландр и Микрон. Они дизайнят свои чипы. И скорее из их микроконтроллёров вырастет современный и самобытный процессор.
Почему в неизменном? Что-то они там с ними делают, раз новые кристаллы выпускают.
Периферию они меняют под требования заказчика.
Так-же расположение сигналов по ножкам очень важно для компактности платы.
Или вот - ядро MIPS оно в 4 раза больше, чем аналогичное ядро Risc-V и при этом ещё имеет кривые инструкции из-за которых сложно делать выполнение нескольких инструкций за такт.
Эээ... Ребят, ну нельзя же всех прям вот за лохов держать! Чтобы этот утюг развеять, нужно или кило люминия или турбоподдув. Помню я их терминальчики на 1с+ - горячие были, что звиздец. При том что там потребление проца сильно меньше было, судя по викам.
Вот номограмма расчета площади радиатора от рассеиваемой мощности и допустимого перегрева
Т.е. при 40 Вт и перегреве 70 градусов достаточно радиатора 400 см2.
Вот радиатор на 500 см2, весом 132 грамма. Даже если ввести коэффициент ошибки 2, то ни о каких "кило люминия или турбоподдув" речи не идет.
Вот спасибо, хорошо, положите на комод... Перегрев 70 градусов - это примерно этак под 100 °C. Именно об этом я и намекаю. Кило или там не кило, но как-то не принято на столе (или прикрученным сзади к монитору) держать такой утюжок. Посчитайте сами площадь и массу для комфортного с т.з. бытовых пластмасс и органолептики перегрева в 30 градусов.
Вряд ли оно для того, чтобы на столе держать. А разработчики для себя могут и что помощнее прикрутить.
Да даже не на столе - его такого горячего еще пойди прикрути так чтоб и сам не закипел и то что рядом не вскипятил. При том что скорость там... ну такая себе.
Это как с МКС - будет скотинку мучить, пока деньги не кончатся. Признаваться в ошибках равносильно "по собственному, по 33 статье".
Не далее как вчера смотрел спеки Xeon 5th Gen 6542Y - 83 градуса предельная температура.
Так что 70 градусов Эльбрус переживёт.
Это не 70 градусов, а +70 к окружающим градусам.
:)) Как Вы себе представляете этот процесс без ПОЛНОЙ документации, как на плату, так и на отдельные компненты.
Во первых, речь начиналась о 40 Вт и "кило люминия или турбоподдув". Я показал Вам, что это, мягко говоря, слишком гиперболизировано.
Во вторых, 40 Вт это потребление, скорее всего, всей платы. Очевидно, что такую мощность отводить совершенно не обязательно, достаточно отводить только с самых тепловыделяемых компонентов, коими, к примеру, является процессор, потребление которого в пике до 24 Вт, а среднее значение 15 Вт - вот уже и размеры радиатора и перегрев стали поменьше.
В третьих. Я Вам привел в качестве примера простейший ребристый радиатор. А ведь можно использовать радиаторы с профилированными ребрами типа таких, или игольчатые (штыревые) радиаторы, или медные радиаторы, или даже использовать корпус конечного устройства в качестве радиатора.
Всё конструктивные особенности системы охлаждения зависят лишь от поставленной задачи и квалификации конструктора.
И наконец. Задача отвода тепла, судя по всему, уже решена разработчиками, раз "МП21 может комплектоваться и теплораспределительной пластиной, обеспечивающей передачу выделяемого тепла на охлаждающие конструкции".
Конечно это мое суждение - на глазок, что называется. Однако, оно основано на опыте, в т.ч. и работы с предыдущей моделью процессора (1с+). И там, в предыдущей менее потребляющей модели всё было как мы любим - тяжелый металлический корпус формата "серединка на половинку" (побольше типичного тонкого клиента, где-то 20х20х7), и корпус этот был при работе горячим. Того же класса устройство, лежащее рядом (на i.MX51 или чем-то таком, по частоте и флопсам близкое) - чуть теплое, радиатор пассивный на процессоре, размером с сам процессор.
Перегрев 70 градусов для указанной температуры среды до +55 - это слишком горячо
Почему?
Это ровно 125 градусов на кристалле - максимально разрешённая по ТУ температура.
Конечно не на кристалле, а на плоскости радиатора, до которого еще термопаста и термоинтерфейс процессора. Да и это в идеале, а тут на радиатор несколько чипов тепло отводят, наверняка используя не всю поверхность - это дополнительные градиенты.
Согласен, - 125 должно быть на наружной поверхности корпуса микросхемы. До кристалла там ещё два перехода. До радиатора один переход по термопасте или термосмазке ПМС.
Отдельно, кстати, доставила ваша не критичность к ситуации. Миниатюрный комп позиционируется как миниатюрный, размером поменьше чем 100 см2, а вы ему с ходу рисуете радиатор на 400, не говоря уж о том, что тот далеко не везде подойдет.
Страницы