На правах пятничного. Давно собирался утрясти вопросы завещания собственности многочисленным наследникам. Думаю многие, как и я, откладывают подобное по принципу "разгребусь с текучкой, завтра сделаю". Вот решил не откладывать, тем более время такое.
Лет 10 назад уже оформлял завещание на скорую руку. В связи с ростом числа наследников, появилась необходимость устранить ущемление младшего пацана. В этот раз решил сначала как следует разобраться в нюансах, поэтому взял консультацию у нотариуса. Если не ошибаюсь, разъясняли мне на пальцах размер "бомбы" заложенной под наследников около часа. Сказать что был удивлен - не сказать ничего. Поэтому вот вам краткое резюме.
Предположим у вас следующая жизненная ситуация:
Не первый брак, дети как в текущем, так и предыдущем браке. Живы-здоровы ваши родители, и ваших жен. Определенное количество объектов недвижимости и прочая собственность нажитая в браке с супругами. Предположим, вы не гнида заключавшая брачные договора и судившаяся с женами за "холодильник". При разводе оставляли собственность женам, договора о разделе имущества после развода тоже не заключали, решали вопросы на основе личных договоренностей без привлечения адвокатов.
Первое на что следует обратить внимание, наследниками первой линии являются все ваши дети, ваши родители, и супруга. При этом, несовершеннолетние дети и престарелые родители являются обязательными наследниками. По закону вы не можете в завещании обделить их на наследство менее чем на 50% от того, что они получили бы в случае отсутствия завещания с вашей стороны. То есть, если кого то из обязательных наследников вы забыли упомянуть в своем завещании, или завещали ему менее половины равной доли, то они имеют право отсудить у остальных наследников эту сумму. Например наследников первой руки 7человек, значит обязательным наследникам вы не можете завещать менее 1/14 вашего наследства в денежном выражении. Остальным, например работающей супруге, или совершеннолетним детям может завещать менее или не завещать вообще. И это первая "мина", даже при наличии завещания приводящая к обширным судебным тяжбам потомков.
Надо принимать во внимание, раньше при разделе имущества с выплатой денежного эквивалента одного наследника другому, эта сумма не облагалась налогом. Теперь облагается. Таким образом компенсаций лучше избегать, и хотя бы примерно в описании наследства учитывать минимально положенные пропорции.
При оформлении развода несколько десятков лет назад судья уведомил, что право на судебный раздел имущества действует 3 года. Если например вы разделили имущество многие годы назад (без оформления договора) и считаете что уже никто не имеет право на обжалование ваших с женой решений, то это заблуждение. Оказывается, текущая судебная практика, не имеет никаких сроков давности, например для ваших детей. Если после вашей смерти, дети от второго брака, или ваши родители, или супруга, являются в суд и пишут заявление, что только после вашей смерти узнали о наличии у вас в браке с первой супругой недвижимости, и они не были осведомлены о существовании таковой, просят включить эту долю имущества в наследство - суд принимает такие заявления, и с высокой степенью вероятности их удовлетворяет. Вам доказать в суде по истечению 3 лет что вы не знали о общей собственности действительно проблематично. Вашим детям, после вашей смерти - запросто. Таким образом, в случае отсутствия договора о разделе имущества, ваши дети от второго брака имеют право заявлять права на долю общего имущества от первого брака, которое вы по личным договоренностям разделили с первой супругой на основе личных договоренностей. То же самое касается акций компаний которые вы приобретали в браке и т.п. При этом дети такое заявление имеют право написать даже после 100500 лет как вашей смерти, так и смерти всех ваших жен, и судиться уже вообще черт знает с какими наследниками этой вашей доли. Кстати это право распространяется и на ваших детей от первого брака, например если вы владели акциями компании в первом браке, и даже отписали половину этих акций первой жене при разводе, но не оформили раздел имущества, или не включили раздел долей в заключенный договор. После смерти первой жены, дети (как ваши так и не ваши, предположим дети от ее последующих браков) имеют право предъявить право на долю от оставшейся доли ваших акций. Обязательно нужно оформлять раздел имущества, чтобы не подкладывать мину под отношения детей.
Обычно в наследстве кроме четких указаний кому из наследников вы завещаете какие объекты собственности включается пункт - все прочее наследство таким то наследникам (для примера) в таких то долях. При этом нужно понимать, если квартиру 1 - вы завещали наследнику 1, и предположим ваш наследник 1 умер раньше вас, то квартира 1 автоматом переходит в пункт прочее наследство и делится по указанному в этом пункте принципу. И если вы выражали волю наследования по одной линии - это правило нарушается. Поэтому чтобы не создавать перекосов, рекомендуется указывать волю, например квартиру 1 - наследнику 1, а в случае его смерти наследнику такому то (в соответствии с родственной линией или иными соображениями).
Трансмиссия наследства. Самый интересный пункт. Предположим вы завещали все наследство своей жене (с расчетом что она поделит между детьми по справедливости). И случается такая неприятность, что вы с женой разбились в аварии. В справке судмедэксперта смерть жены зафиксирована на 1 секунду позже чем ваша смерть. Соответственно сначала все ваше наследство переходит к жене, а далее по ее линии наследникам первой руки включая ее родителей. Таким образом по факту ваши совершеннолетние дети лишаются весомой части наследства. То есть решение теперь за родителям жены, и вопрос их порядочности в рассмотрение мы сейчас не берем. Речь про мины. А представим, что в той же авто-аварии погибли и родители жены, на секунду позже ее смерти. Таким образом правом первой руки на ваше наследство в этом случае обладают теперь и все братья-сестры вашей жены. Трансмиссии наследства нужно уделять пристальное внимание и прописывать в завещании детально, без всяких сантиментов.
Всем долгих лет здоровой и насыщенной жизни. Ну и оставляйте наследникам добро, мир и спокойствие.
Комментарии
да ладно... самое главное знать логин и пароль к личному кабинету сбербанк/другой банк онлайн..или на крайний случай доверенность на снятие денег в банке.
Если кто то из наследников впоследствие подаст заявление о краже (по причине того что деньги были сняты после смерти) - получите статью о краже имущества.
Доверенность на распоряжение счетом, также прекращает действовать с момента смерти владельца счета.
Не стоит публично ратовать за совершение уголовных преступлений.
Не надо передергивать, это был сарказм если что.
И да, ну что бы вы знали, то что в день смерти деньги по доверенности или через вход в личный кабинет были сняты, ещё не о чем не говорит. В этих действиях может и не быть никакого злого умысла..
Т.е. если мужчина исходя из принципов "моя жизнь и я сам буду в своей жизни принимать решения, на том простом основании что я так решил". Составил брачный договор. К тому же заблаговременно подумал как защитить свое право принимать решение о своей собственности, вывел его из под прямой юрисдикции закона о наследование.
И когда женщина, по тем или иным причинам решила что она может использовать силу (доминантность) государства, которое по умолчанию защищает права женщин. Решила развестись с мужчиной и отнять у него его право принимать решение о его имуществе, была послана в сторону лесополосы.
То такой человек по логике автора "гнида"?
Наверное, если ты рубаха парень или "настоящий ол.. т.е. мужчина" или "баба Ванга" считающий что "у меня то точно не может быть в будущем развода", "все дети только мои", и "я хороший человек, а от хороших не уходят и мм плохо не делают тем-более близкие люди". То наверное не надо такому человеку заблаговременно обдумывать более дальновидные вопросы.
А потом автор бодро рапортует как он ВНЕЗАПНО вынужден исследовать правила (законы), которые не он придумал, а другие люди. И удивляться что эти правила не во всем соответствуют его ожиданиям и чаяньям.
И хорошо что вот сейчас это он выяснил.
Ну да ладно. Не будем мусолить главную мысль что главный тот кто:
- определяет правила, границы и запреты
- поощряет или наказывает
- предыдущие пункты работают в его интересах.
И сходя из логики, автор только что выяснил что он до этого момента не осознавал что в его семье не он главный. А государство и вероятно женщины.
Но зато он "настоящий мужчина". А вот тот кто заранее понимал что "ни что ни вечно под луной", и не собирался склоняться перед чьей-то волей. Тот гнида. 😁
Я хоть не имел в своей жизни такого опыта как у автора, или у условного "гниды". Но что мне видится что тут "не все так однозначно". 😁😁😁
Любой брачный договор можно оспорить в суде если он ущемляет чьи-либо права. Брачный договор тут не панацея.
Верно.
Поэтому активы и имущество надо выводить из под действия гражданского кодекса чтоб оставаться в своем доме хозяином. И уж тем-более не лесть в такую затею как "ЗАГС/брак".
Просто я не стал это писать. Суть (главное) то в комментарии не это.
В завещания не верю! После смерти родителей такой раздрай среди детей начинается, что говорит, если там другие родственники ещё замешаны будут!
Через договор дарения распределяешь собственность. А деньги и другие ликвидные активы урвет самый ушлый в семье!
Хочу дать пояснения, может не все мужчины/женщины понимают..
То что вы оставили в браке нажитую вместе собственность... жене, не означает, что вы перестали быть собственником. Кстати женщины тоже этот факт не всегда воспринимают адекватно. То есть муж ушел к другой и говорит вам, я как порядочный мужчина, оставляю тебе квартиру, машину и дачу в придачу)))) Женщина рада и с умилением прощает кобелька и желает ему хорошей и доброй дороги в новой семье. ( или наоборот ..т.е. меняем мужчину и женщину местами). То есть в суде они не делят имущество и годами живут каждый в своих новых семьях или просто одни, не догадываясь, что вот это имущество (ну которое совместно нажитое) так и продолжает оставаться их общим имуществом. То есть жена/муж продолжает жить в квартире, которую она/он уже считает только своей, вдруг через двадцать лет, раз и делится пополам. И трехлетний срок исковой давности по разделу имущества от даты развода здесь не канает. Потому что, через двадцать лет вы вдруг вздумали продать эту квартиру (имущество), а бывшему мужу половину от продажи не отдали, то есть нарушили его права. Вот с этого момента, когда муж/жена узнали о нарушении своих прав, тогда и начинает истекать срок исковой давности.
Примерно так.
Только с поправкой - у вас право на истребование своей доли пропадает через три года после развода. Или вам нужно будет как то доказать что вы были в коме когда жена покупала в квартиру, или жена как то тайно приобрела недвижимость состоя с вами в браке.
Потому что при продаже недвижимости - 100% требуется согласие супруга. При покупке - нормальные юристы тоже 100% требуют согласия. А при ипотеке и долевом строительстве это вообще обязательно. Таким образом доказать факт в суде что вы были не в курсе, вероятность низкая.
А вот вашим детям доказать свою неосведомленность после вашей смерти вероятность очень высокая. Во всяком случае так мне разъясняли у нотариуса.
Вы не правы, или просто невнимательно прочитали мною написанное...То что вы не разделили имущество при разводе, не означает, что оно полностью становится конкретно чьим то из бывших супругов, оно просто остаётся общим для них не зависимо кто в нем проживает. До момента когда это имущество начинают отчуждать.
Не так давно у меня был примерно такой диалог с приятелем.
Он решил свою однушку на двушку поменять, а бывшая затребовала свою долю от рыночной цены за квартиру:
Спасибо. Полезная информация. Уже несколько лет все никак не соберусь оформить.
Единственное замечание. У меня несколько иные ассоциации с фразой: "Подумать о вечном".
Пожалуйста)
Как по мне "думать о вечном" сподручнее если урегулировал земные долги.
Наследство в недвижимости, когда много детей - это долевая собственность - та еще головная боль в будущем. Это примерно как "Ленин, заложивший мину под российскую государственность". Автор этого не понимает, как и того факта, что нотариус в переходе прав собственности - это слабое звено. Консультироваться нужно с экспертами в области купли/продажи и перехода прав собственности, где свой профильный юридический отдел.
Спасибо. Интересная тема, хорошие комментарии.
Короче: жена и дети - чистое зло.
А как другие родственники будут друг друга унижать - как бы и пофиг.
Страницы