МОСКВА, 11 сентября. Космической отрасли необходима глубокая реформа, которую нужно начинать не с борьбы за качество, а с постановки задач (ну наконец-то, хоть до кого-то дошло). Об этом сообщил в эфире радиостанции "Вести FM" вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
По его словам, архитектуры ценностей, четкого понимания цели развития отрасли сейчас нет. "Именно под цели формируется экономика и сама структура производства. Надо навести порядок прежде всего в голове", — подчеркнул вице-премьер.
По его мнению, космическая отрасль РФ слишком велика. "Сейчас работает несколько крупных корпораций, предприятий, которые, по сути, производят схожие системы выведения, двигатели, спутники. Мы не можем полностью загрузить все эти заводы и контролировать производство не можем. Должна быть единая техническая политика", — сказал он.
http://www.rosbalt.ru/main/2012/09/11/1032692.html
Москва. 11 сентября. INTERFAX.RU - Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин предложил создать станцию на орбите Луны, которая, по его мнению, послужит сверхцелью для российской космической промышленности и поможет решить проблемы в отрасли.
"Это будет база для дальнейших прыжков и подскоков", - сказал Рогозин в эфире радиостанции "Вести FM" во вторник.
По его мнению, проект станции на орбите Луны потянет за собой науку и технику и станет стимулом для дальнейших достижений в российской космической сфере.
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=264892
UPD1:
Иллюстрированные сведения о лунной программе России, схема лунного полигона, изображение аппаратов "Луна-Ресурс", "Луна-Глоб" и "Луна-Грунт" с пояснениями, а также луноходов:
Кстати, ранее, директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый сообщил, что начиная с 2015 г., Россия каждый год будет направлять к Луне свои миссии – две экспедиции в рамках проекта «Луна-Глоб» (2015 и 2016 гг.) и «Луна-Ресурс» (совместно с Индией, 2017 г.)
Комментарии
А чувак молодец.
С удовольствием послушал бы оценки и мнения инсайдеров, причем со всех сторон. Особенно больной будет тема "Должна быть единая техническая политика" как я предполагаю.
Космос, я считаю, вообще должен быть главной целью всей цивилизации. Остальное - тупики.
Даже и не вопрос. Ну не для нас. Пиндосики тебе правда расскажут, что важнее накомить негров в Африке и победить герпес. ;-)
нет гораздо важнее выпустить новый айфон, и взять под него кредит
Неееее! Важнее о педиках заботиться. Кто о них бедных подумает, как не пиндосия.
Шведы :)))
Шведы такие шведы))) Они, наверное, первые национальный флаг в радугу выкрасят.
>>Шведы такие шведы))) Они, наверное, первые национальный флаг в радугу выкрасят.
Тьфу, (с)Калолазы даже Радугу умудрились обосрать.
Важнее снова нахлобучить этих негритосов и вывести слоновий герпес.
Только после "глобализации"..
На орбите Луны совсем другая радиация. Да и припасы подвозить не в пример сложнее. Нынешние станции не покатят.
Если висеть все время на темной стороне луны, то радиации должно быть поменьше.
А схаваниной - этода. Нужны оранжиреи.
на темной стороне? Совсем без связи? :)
упс, ошибочка... без связи только в полнолуние :)
Да, на темной стороне Луны мы будем без связи только в полнолуние, если не сделаем ретранслятор, но утверждение товарища о том, что там меньше радиации - спорно. Темная она не потому, что Солнцем не облучается, а потому, что мы эту сторону не видим.
А в новолуние почему мы со связью окажемся? Темная сторона Луны - она по отношению к Земле, а не по отношению к Солнцу. Луна постоянно повернута к Земле только одной стороной.
мы говорим не о базе на поверхности, а об орбитальной базе, которая теоретически может следовать в лунной тени :)
> А в новолуние почему мы со связью окажемся?
Пойду съем диплом. :)
Извините, это вы попутали обратную сторону Луны и темную. Но радиации там и впрямь незначительно меньше, бо селеостационарная орбита (а иначе в тени не зависнуть) достаточно велика. Это не за камнем в солнечный день спрятаться, а укрываться от ветра шпилем Петропавловского собора.
на селеостационарной орбите как раз Земля находиться и с радиацией у нас все впорядке, так что и лететь ни куда не надо ;)
Мы все уйдём на Тёмную Сторону, и официально переименуем ВВП в Дарт Путина )))
Нынешние двигатели и способы транспортировки не покатят. А станции и через 1000 лет скорее всего такие же будут, ну может если энергия подешевеет, то крутиться начнут. Нет никай проблемы раскопать экскаватором лунный грунт, разровнять бульдозером и залить бетоном фундамент здания. Но вот как этот бульдозер туда доставить...
в деревянных ящиках и промасленной бумаге! :)
По частям и там собрать? Сначала временный купол для стройки, потом постоянный? Корабли грузовые туда пускать с полетом только в одну сторону? Использовать их потом на запчасти?
Если предыдущий коммент смешной, то этот уже не очень :)
А чем тебе трактор на ядреной тяге не угодил? Зачем над ним смеятся? Не лопатами же ты там будешь в грунт закапываться?
Проблема не в тракторе. Там хватит любого аккумуляторного, если заряжать от какой-нибудь ядерной установки. А в том, что на существующей технологии двигателей -- затея бредова.
Никто и не спорит. Подобная программа тем и хороша, что в рамках одной задачи попутно решается масса других, не менее насущных проблем.
Наши проблемы в лице дегенератов-чиновников никуда не денутся. Если годами не могут наладить движение на Ленинградском шоссе (трасса федерального значения) устранить наземные переходы, на которых постоянно образуются трупы, убрать бутылочные горла, и сделать хотя бы минимум по 3 полосы. Не стоит полагать, что с таким, мягко говоря бесполезным административным ресурсом можно делать какие-то стройки века.
А озвучивать можно что угодно, а главное, вещи, сами по себе не плохие и правильные.
Ну если чиновники дегенераты, ну пойди займи их место.
Да ктож из чиновников уступит своё место? Они теперь там сидеть до 70 лет собираются. Пока. Потом пролангируют)).
Ржу :)))
Потому что именно так и есть.
Хороший ответ, но прости, не по делу. Предположим что тот, кому ты написал человек умный и достойный, и вот ты говоришь ему - иди в чиновники. А он уже ведь чем-то занят, люди умные и достойные не сидят без дела. Т.о. ты предлагаешь бросить ему то, что он сейчас делает и уйти в чиновники. Смысл-то в этом какой? То, что он делал - остановится, а на чиновника он еще должен будет поучиться и вникнуть, т.е. где-то месяцев через 9 от него будет первый толк. Твое предложение смахивает на диверсию. Не правильнее ли было бы начать решать проблему немного по-другому, а?
я программист. Делаю электронный документооборот для одной крупной телекомунникационной компании. Нашей. Но сколько дальше делать буду не знаю, долб..зм на верхнем уровне он какой-то абстрактный: на форуму высказался и полегчало, а вот на местах -- это печально и утомляет :)
И пока не искореним некомпетентность на всех уровнях, до тех пор нам счастья и не будет в виде лунных баз. Я не могу быть чиновником, потому что не так много людей могут делать именно мою работу. Я просто за адекватную оплату труда, за лунные базы, конечно же и против непрофессионализма в любой области.
"Проблемы с чиновниками" есть смысл решать путем введения закона о расстреле за откаты в данном проекте.
Мысль верная, хотя немного экстремистская. Хотелось бы спросить, а из почтенной публики кто-то учится/учился на госуправлении? Да по зову сердца пошел туда, а не за откатами или потому как папе/маме обещали теплое местечко для сыночки/доченьки? Страна это мы, и если не идут в чиновники те, кто болеет за страну, а только те, кому нужны откаты, то кого нам винить?
Поднял руку.
Хоть кто-то есть и то слава Богу. Надо чтобы таких чиновников было большинство, да не скурвились они потом от искушения.
Это печальный экстремизм. Если расстреливать, то это не поможет. Придут новые хитрожопые ублюдки, и начнут потирая свои потные рученки пилить дальше. Просто более упорядоченно и в меньших масштабах. Это реальная заслуга ВВП и этого не отнимешь. Но это не уйдет никуда.
Нужно лишить коррупционера как на гос. службе, так и в коммерческий предприятиях его статуса -- почетного и успешного человека. Вернуть институт конфискации имущества (для начала только для гос. служащих). Коммерческое ворье при этом подтянется, а кто не подтянется, просто рискует "не вписаться в рынок". Ведь если контора А и контора Б участвуют в конкурсе, но контора Б закладывает 10% на коммерческий подкуп, то при наличии условно честного чиновника выиграет контора А. Ведь при равной себестоимости, цена у Б будет выше на 10%. И да, самый честный и объективный чиновник -- это машина. Вот в эту сторону и надо работать.
Хмм, порядок откатов? В мировом масштабе это конечно копейки, но по мелочам все складывается.
Это десятки миллионов американских денег. И не спрашивайте, откуда я знаю :) А потом эти люди ходят и с умным видом вещают о базах на луне, о технологическом прорыве и т.п. Если мы и не стремимся на белые митинги, но и на этих высокопоставленных ура-патриотов смотрим как на говно. Это примитивы, у которых сложилась жизнь в силу правильного круга знакомств. Им это ничего не нужно. И даже если их будут пинать с самого верху, то мотивацию это все равно не создаст. Поэтому тут не откатами мудаков этих баловать надо, а кнутом исключительно. А потом может и нормальные люди подтянутся туда, если их обучать соответствующим образом, и мораль правильную прививать со школы.
Да, и еще, какая бы там субординация не была, какие такие базы мы в итоге построим, на бы чего-нибудь попроще для начала освоить: бадминтон, айфоны и энергосберегающие чайники.
Зачем сразу стрелять? Так никаких чиновников не напасёшься. Просто вернуть телесные наказания. Предствьте себе мэра, например, прилюдно (на центральной площади собственного города да под камеры) получающего 10 плетей по мягкому месту. Много желающих найдётся такое на себе опробовать? А на следующий день - ему ведь на работу идти придётся...
Эти проблемы относительно легко решаются, но ни тебе, ни согражданам эти решения не понравятся ;-)
В ЕС парковка в черте города строго платная, за постоять бесплатно жестко штрафуют. Как результат пробок нет, дороги справляются. Наземных переходов огромное количество, но скорость ограничена 30 км/ч в downtown, 50км/ч в черте города и водятлы задрочены на пропускание пешеходов до уровня животных рефлексов. Нарушать опять же очень больно и дорого.
Вообщем бойся своей мечты, она может осуществиться ;-)
PS
Из реально полезного на юге франции подглядел разделительную разметку между полосами из литого бетона высотой 40-50 сантиметров, дабы у водятла и мысли не возникало на перекрестке из левого(правого) ряда проехать прямо.
хех, во Франции реально пропускают независимо от крутизны тачки. Я аж офигел поначалу... :)
но у нас режим "закон для всех" неприменим, у нас каждый второй имеет знакомства :)
Даже в Италии пропускают, чо уж там ;-)
А у нас раздолбайство и наплювательство, какие могут быть знакомства у пацана на зубиле? Просто здесь так принято, вот и лётают ;-)
Дмитрий Рогозин пока предложил создать станцию на орбите Луны, о поверхности речь пока не идет.
Я это все читал внимательно :)
Просто мысль в том, что если уж наши технологии позволят возить грузы на луну, то выгодней привезти туда бульдозеры всякие и строить уже на поверхности. И низкая гравитация тут в помощь.
+1
Если наладить на Луне производство космических аппаратов из местного сырья, то это будет настоящий прорыв в космос.
Лунный гравитционный колодец и лунная атмосфера - гораздо менее серьезное препятствие, чем земной гравитационный колодец с земной же атмосферой.
А можно, например, сделать какую-нибудь модульную херню, которая бы по долёту к пункту назначения раскладывалась бы в базу?
Можно. Например, надувную конструкцию.
Ну надо бы посерьёзнее что-нибудь. У меня была такая мысля в своё время, что чем там-то капошиться, лучше здесь собрать, снарядить пару добротных болванок и закинуть туда, а там уже просто разложить. Хз получится так или нет.
Страницы