Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Еврозона начнет умирать у российской границы

Аватар пользователя Vol_And

Размежевание Европы на Север и Юг становится все более очевидным. Причем нагляднее всего эти полюса представляют не Германия и Греция, а Финляндия и Италия. В их взаимоотношениях во всей красе проявляется закон диалектики о единстве и борьбе противоположностей. Тем временем еврозона неумолимо приближается к распаду.

Финляндия традиционно занимает самую жесткую позицию по отношению к партнерам по еврозоне, оказавшимся в долговой яме. Италия же долго и упорно залезала в эту яму и теперь по объему госдолга (€2 трлн) занимает первое место в ЕС. Недавно финские и итальянские политики вступили в заочную полемику по поводу судьбы еврозоны и роли своих стран в преодолении кризиса. В частности, в июле итальянский премьер-министр Марио Монти упрекнул финский истеблишмент в расшатывании валютного союза. Ведь, как заявила ранее министр финансов Финляндии Ютта Урпилайнен, "Финляндия не станет цепляться за евро любой ценой, и мы готовы к любому сценарию, в том числе к выходу из еврозоны". Ее страна, дескать, и так сделала достаточно для спасения валютного союза.

Однако уже в начале августа премьеры двух стран провели конструктивные переговоры и, кажется, сняли все идейные разногласия. А недавно Финляндия направила в Рим группу высокопоставленных чиновников из Минфина в качестве бесплатных консультантов по выводу Италии из долгового кризиса. Правда, тот вариант действий, который Хельсинки предлагает всем проблемным членам еврозоны, не слишком-то им нравится: закладывать государственное имущество и даже земли под получаемые кредиты. Впервые Финляндия выдвинула такое предложение на саммите ЕС в июне. Тогда Италия его отвергла, но не исключено, что теперь к нему прислушается.

А Хельсинки жестко гнет свою линию: с должниками – по всей строгости! Финляндия – единственная из стран ЕС, которая, участвуя в оказании финансовой поддержки партнерам по еврозоне, вынуждает их заключать двусторонние соглашения о гарантиях возврата предоставляемых средств. В прошлом году такое соглашение она заключила с Грецией, этим летом – с Испанией. На переговорах с Мадридом Хельсинки настоял на том, чтобы 40% кредита на общую сумму в €2,2 млрд были предоставлены в качестве залога. Таким образом, правительству Испании пришлось внести €800 млн на финские счета, чтобы получить взамен €1,4 миллиарда. Хельсинки даже предложил сделать такие залоги общеевропейской практикой, но не нашел понимания у партнеров. Еще бы, ведь, не располагая лишними средствами, страны-должники вынуждены давать финнам в залог деньги, полученные у других кредиторов. То есть у тех же немцев или французов, которые, естественно, не в восторге от того, что им приходится быть не только спасителями южан, но и гарантами сохранности финских кредитов. Альтернативное же предложение – давать в залог землю или госсобственность – не находит поддержки у стран-должников.

Зато финская принципиальность была по достоинству оценена международными рейтинговыми агентствами. Недавно Moody's выдало "негативный" прогноз по рейтингам ряда, казалось бы, наиболее устойчивых европейских экономик – Германии, Нидерландов и Люксембурга. Однако рейтинг Финляндии остался "стабильным" – именно из-за того, что страна подстраховалась гарантийными соглашениями с должниками. Это решение авторитетного агентства дало повод финским властям еще более увериться в своей правоте и углубило идеологическую трещину между Севером и Югом Евросоюза.

Что же касается Италии, то в июле Moody's понизило ее рейтинг сразу на две ступени – до "Baa2" с "A3" и сохранило негативный прогноз по нему. Италия в настоящее время переживает сильнейшую рецессию. Согласно официальным данным, во втором квартале этого года итальянский ВВП сократился на 2,5% в годовом исчислении (хуже только в Греции). Что, в общем, не удивительно в условиях строжайшей экономии бюджетных средств: программа сокращения госрасходов на €20 млрд обернулась полным прекращением стимулирующих мер и государственных инвестиций, а также повышением налогов и снижением платежеспособного спроса населения. Неуверенность рынков в перспективах итальянской экономики выражается в повышении доходности по государственным облигациям этой страны: Италия вынуждена платить за них уже более 6% годовых. Собственно, обслуживание гигантского госдолга (более 120% ВВП) приводит к образованию бюджетного дефицита. Правда, правительство Марио Монти не теряет надежды в ближайшие два года решить эту проблему: вогнав страну в рецессию и усилив социальную напряженность, оно намерено добиться практически бездефицитного бюджета. В 2013 г. дефицит составит каких-то 0,5% ВВП, а в 2014-м – 0,1% (в предшествующие два года этот показатель составлял, соответственно, 4,5% и 3,8% ВВП).

Финляндия, напротив, являет собой образец экономности и хорошего менеджмента. В то время как средний уровень госдолга по ЕС приближается к 90% ВВП (согласно прогнозу МВФ, в следующем году он достигнет своего пика в 91%), Финляндия задолжала миру лишь около половины своего годового валового продукта. По этому показателю она входит в пятерку стран, до сих пор укладывающихся в нормативы европейского валютного союза (госдолг – не более 60% ВВП). Не превышает она его лимиты и по уровню бюджетного дефицита (3%). Правда, растет финская экономика медленно: в этом году ожидается рост всего на 1%, а в следующем на 1,2% – 1,5%. Но это все же рост, а не падение. К тому же Финляндия развивается на основе высоких технологий: если в среднем по ЕС расходы на НИОКР составляют менее 2% ВВП (а в Италии еще меньше), то в Финляндии – 3,5%.

Однако важнее всего другое. Хотя сейчас Финляндия и возится с Италией, но в принципе ей немного дела до всех этих банкротов-южан. Финская экономика и банковская система почти ничем не связана с ними, кроме общей валюты. Вообще, Финляндия слабо интегрирована в еврозону: пять из семи крупнейших торговых партнеров этой страны не являются членами валютного союза (а один даже не входит в ЕС – это Россия). На еврозону приходится лишь 30% внешней торговли Финляндии – меньше, чем даже у Великобритании.

Немецкие и французские банки держат большие пакеты долговых обязательств Италии и Греции, и поэтому правительства этих стран ищут пути выхода из нынешнего кризиса общими усилиями, вплоть до рассмотрения возможности объединения долгов стран еврозоны. В Хельсинки к таким идеям относятся крайне отрицательно: одно дело поучать отстающих уму-разуму и совсем другое – платить по их долгам. Финляндия настолько жестко оппонирует идеям введения еврооблигаций, что ее выход из еврозоны в случае принятия Еврогруппой такого решения представляется вполне реальной перспективой. И кто тогда последует за ней – южане или северяне – большой вопрос.

Андрей МИЛОВЗОРОВ

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Kukushkind
Kukushkind(5 лет 4 месяца)(21:27:07 / 09-09-2012)

В свете принятого решения о скупке Европейским центробанком долгов стран еврозоны решение Финляндии о выходе из неё не выглядит невозможным.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Линять бы им из евросоюза, пока совсем не поздно стало... И прекратить давать взаймы вообще, видно ведь, что этим банкротам нечем отдавать будет, кроме как собственными вшами...

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 9 месяцев)(23:57:26 / 09-09-2012)

Отдадут инфраструктурой, да и куда линять, незалежных стран нынче нет, все равно нужно с кем-то сблоковатся.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Надо брать репарациями отъёмным имуществом: музейными ценностями, технологиями, какие ещё остались там. 

Аватар пользователя Русский ДухЪ

>> Однако рейтинг Финляндии остался "стабильным" – именно из-за того, что страна подстраховалась гарантийными соглашениями с должниками.

Речь, естественно, не в подстраховании, а в неутомимом желании штатов обрушения еврозоны.

>> Это решение авторитетного агентства дало повод финским властям еще более увериться в своей правоте и углубило идеологическую трещину между Севером и Югом Евросоюза

А вот и ответ -- очевидно, что рейтинговые агенства поддержат любой дестабилизирующий фактор в Евросоюзе. 

Глумиться над подыхающей Европой, конечно, приятно, только ведь "спасать" её придётся догадайтесь кому .. Очевидно вроде, что более 2-х лет Еврозона не протянет, а США протянут спокойно, просто делая то, что они делают сейчас, т.е. ЕС развалится первым -- это уже факт. Разваливается ЕС -- разваливается рынок сбыта экспортёров, во-первых, естественно, Германии. России же, переварив удобоусваемые куски, отвалившиеся от ЕС, ввиде опелей всяких, сименсов и пр., в конце концов придётся спасать и и рынок сбыта своих энергоносителей (в первом числе ту самую Германию), иначе кризис в России, будучи, конечно, несравнимым с ЕС, всё же будет серьёзнее, чем в США, а значит все наши капиталы потекут именно туда. Т.е. сегодня, вместо инфантильного злорадства, нужно совместными с серьёзными игроками из ЕС усилиями бить именно по-экономике США всеми имеющимися под руками финансово-экономическими рычагами.


Аватар пользователя B-Ura
B-Ura(5 лет 8 месяцев)(08:20:29 / 10-09-2012)

...

Аватар пользователя B-Ura
B-Ura(5 лет 8 месяцев)(08:19:48 / 10-09-2012)

А кто серьёзные игроки в Ивропе?

Комсомолка, что-ли с Саркозлами-Оллухдами? Более серьёзных быстренько нивелирует невидимая рука рынка. 

Аватар пользователя Русский ДухЪ

А что вам, собственно, так смешно? Серьёзнее чем эти, там нет. Не будем забывать, что сородичи комсомолки не так уж давно устроили 2 мировых войны подряд, в результате которых население планеты Земля сократилось на 80 млн. человек (большинство из которых были, как водится, Русские). Куда уж серьёзнее ..

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(09:56:34 / 10-09-2012)

Зачем надрываться-то, спасая ЕС от развала, а Европу от нищеты и вечной кабалы? Обидно конечно же терять такого потребителя, но что поделаешь - умерла, так умерла. Зато можно по дешёвке на посмертной распродаже прикупить себе много чего интересного и дельного, что раньше России продавать не хотели.

За одно, население впавших в нищету европейских государств, можно идеологически обрабатывать под интересы России и превращать их в своих союзников, как в своё время это сделали через сладкую жизнь США.

Азиатские страны, в настоящее время, куда более интересные торгово-экономические партнёры с их развивающимися высокими технологиями в электронике, с их миллиардами населения, армиями и пр.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(12:12:38 / 10-09-2012)

Во времена кризисов Европа тяготеет ко вским Наполеонам, Муссолини и прочим Гитлерам. Оно нам надо?

ИМХО, выбранная стратегия экономической интеграции - правильная. С одной стороны, отучать Европу от халявы колониальных налогов и приучать к зависимости от нас, с другой стороны - не дать свалиться в откровенный хаос.

Аватар пользователя Русский ДухЪ

>> Зато можно по дешёвке на посмертной распродаже прикупить себе много чего интересного и дельного, что раньше России продавать не хотели.

Прикупим, дальше что? В перспективе лет на 5, 10? Аксиома сейчас состоит в том, что от краха Европы больше всего выиграет США -- это же очевидно. Они тоже прикупят, и в десятки раз больше, чем Россия т.к. в сегодняшней экономике их рейтинг пока еще ТриплЭй. И таковым и останется, если ЕС на их фоне начнёт сыпаться в говно. Это же ясно должно быть ... Россия со своей экономикой сможет стать максимум локальным центром, дальше нам не потянуть т.к. нас всего 140 млн. Китайская обезьяна будет сидеть на дереве и наблюдать, пока не состарится и не сдохнет -- это теперь тоже ясно. Так что США, впринципе, могут решить свои финансовые проблемы за счёт съедания Европейского соседа. Что тогда? Реально, кто может противостоять США, это связка Россия+ЕС, больше никто (Китай как сидел с мешком фантиков и языком фперде, так в такой позе и опочит).

Речь ведь идет не о выживании Европы за счёт РФ, пусть они сдохнут, ради Бога. НО, главное что бы США покатились туда первыми. Вот в эту точку надо бить. Т.е. поддерживать ЕС только с целью экономического противостояния США.  

Аватар пользователя aspyrin
aspyrin(5 лет 3 месяца)(08:23:41 / 10-09-2012)

Улыбнулась над словосочетанием "финский истеблишмент". Один из основных, мощных источников доходов Финляндии - транзитные порты при доставке морем в Россию всякого азиатского и южноамериканского импорта. Нокиа как работодатель в далеко не лучшем положении, деревообрабатывающая промышленность тоже застопорилась в связи с прижатием Россией контрабанды леса. Так что, думаю, это хорошая мина при плохой игре. Просто финны не так беспардонно тырили европейские бумажки, имея под рукой, так сказать, богатого соседа. То есть нас. Ну, продержатся чуть дольше Европы. Лишь бы зимой не замёрзли.

Аватар пользователя paulspb
paulspb(5 лет 9 месяцев)(09:37:17 / 10-09-2012)

Думаю, Вы, конечно, знаете, о чем говорите. Однако, с мей "колокольни" это выглядит немного по-другому. Доля "транзита" в экономике невелика, энергетическая (АЭС, ГЭС, угольные станции) и продовольственная независимость присутствует, торговля в Европу - не главное направление. 

Имхо, если оборвется "якорь" ЕС, фины не утонут. Они сто лет живут так, чтобы не зависеть от больших соседей, случись что.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(21:20:26 / 10-09-2012)

а я вот счас в Италии. Ну вот заехал в Винецию... повсюду наклеены личтовки, по моему типа "свободу венеции от итальянского ига" не силен в ихнем языке...

И я их понимаю. В город ломятся миллионы туристов - не протолкнуться! А при этом во всем городе нет ниодного (ну я не увидел) нормлаьного дома. Ну чтоб было видно что его хотя бы лет 5 назад покрасили... разруха просто пипец! Облезлые стены, осыпающаяся штукатурка... ноу-хау - делать деревянные карнизы чтоб туристов штукатуркой не убило... Гостиницы и рестораны на каждом углу, бойкая торговля... Авто и ЖД превозчики вообще в шоколаде...  

Куда идут бабки от туризма?!

Думаю что многим туристическим регионам Италии выгоднее без евро и ЕС. Иначе разруху не победить. Все бабки уходят на верх... мафия чо...

В других городах где был также... Кроме того идет замещение местного населения восточными и южными народами... На улицах бродяги и попрошайки... 

Боле мне прилично выглядят толко послелки пляжного отдыха. Тут разрухи нет. В общем финам надо очень скурпулезно выискивать, что потом брать за долги...  Но боюсь при имеющихся трендах и всё хорошее сведут в гомно.

Дороги.... Инфраструктура... да - сильно развита. чувствуется не мало тут бабла мафия попилила!!! Так бездарно не строил даже лужков :-)

Но кому нужны сами по себе эти инфраструктуры?

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...