На Сенатской площади тихо, пока не появляются два американских туриста с детскими колясками. Вскоре прибывает автобус с японцами.
Туристический сезон в Хельсинки только начинается и ожидания в этом году невелики.
Число туристов, приезжающих в Финляндию, сократилось примерно на пятую часть по сравнению с 2019 годом.
На графике слева направо: Россия, Германия, Швеция, Великобритания, Китай, Франция, США, Япония, Нидерланды, Эстония, Норвегия, Швейцария, Испания, Италия, Польша, Дания, Австрия. График в числовом выражении, ниже он же в процентах:
Туристы из России и Азии исчезли или сократились. Число туристов только из России, Китая и Японии сократилось более чем на миллион по сравнению с 2019 годом.
- Если рассматривать прошлый год в целом, то мы довольно сильно отстаем от 2019 года. Исчезла пятая часть иностранного туризма, говорит Ари Пелтониеми, экономист Ассоциации туризма и ресторанного сервиса MaRa.
Раньше перелет из Токио в Хельсинки занимал около девяти часов и пролегал над Россией. Теперь самолет летит в обход России, и путешествие может занять до 14 часов.
Для финских туристических компаний ситуация сложная. Сейчас предпринимаются попытки привлечь туристов из Европы и Северной Америки.
Например, Finnair, стратегия которой основывалась на быстром сообщении с Азией, инвестировала в США. Авиакомпания опубликовала на днях промежуточный отчет: пассажиропоток в первом квартале снизился на сто тысяч пассажиров по сравнению с прошлым годом, операционная прибыль (8,3 млн евро в январе-марте прошлого года) превратилась в операционный убыток в размере 17,2 млн евро в первом квартале этого года.
Туристический спрос, учитывающий внутренний и иностранный туризм, в 2019 году составил 16,3 млрд евро, но, по оценкам Статистического управления Финляндии, в 2023 году он составит 15,3 млрд евро, то есть будет не хватать около 1 млрд евро, почти полностью из-за отсутствия иностранного туризма, говорит Пелтониеми.
Больше всего в плане туристов пострадал столичный регион.
- В Хельсинки количество ночевок в отелях в прошлом году было примерно на 23 % меньше, чем в 2019 году, что отражает потерю иностранных туристов.
Только в Лапландии иностранных туристов даже больше, чем до пандемии. В прошлом году это был единственный регион, где число иностранных туристов было выше, чем в 2019 году. Финских туристов, напротив, Лапландия не привлекает. Финны продолжают путешествовать по миру, как и раньше.
Туристический баланс Финляндии, то есть соотношение въездных и выездных туристов, является убыточным для Финляндии.
Дефицит туристического баланса составляет рекордные 2,9 миллиарда евро. Финские туристы везут свои деньги не в Финляндию, а в другие страны.
- Если учесть, что 2,9 миллиарда евро - это дефицит, то это еще и большая потеря налоговых поступлений.
Речь идет о потере почти миллиарда евро налоговых поступлений", - говорит Ари Пелтониеми.
Комментарии
Принимай нас Суоми , красавица, в ожерелье прозрачных озер....
НетЪ, Молотофф! )
у нас тоже без финского фейри ломка
Сразу видно истинного ленинградца
фейри, олут, коскенкорва!! (хотя последнюю нафиг)
А с водкой что не так? Хорошая. На злаковых.
русская водка не спасает?
P.S. Раньше было как то неловко смотреть на наших "туристов" в очередях в "Лапландии" за финским ширпотребом, пока не стал смотреть на финнов в Выборге, которые и затаривались и заправлялись по божеским ценам. И понял, что все люди среднего достатка одинаковые - чего то сэкономить, где-то приобрести что-то хорошее подешевле. И исчезли эти комплексы за наших.
Особенно в новогодние каникулы в Хельсинки, когда все отели процентов на 80 были забиты русскими - да мы и сами ездили, почему нет - и визу прокатать, и по "Европе" погулять. Просто прогулка выходного дня. Ну, и бог с ними, с чухонцами. Удачи в НАТе.
Я бы привёл приговор в исполнение...без водки как жить? Только в "добровольцы".
Не факт что в финнах дело. Средний класс беднеет, цены растут. Многие начинают экономить.
Х.з. туризм в европе в целом жиреет. У народа дофига лишних денег.
Даже по прибалтике видно - российские туристы кончились, аэропорт должен был сдуться, так как значительная часть трафика это транзит россиян из москвы дальше в европу. А нет, трафик увеличивается. При том, что халявных билетов по 20 евро больше нет, на курорты билеты от 100 евро (за полгода на лоукостере) до 300-400 и мест особо нет.
Тогда, пожалуй, говорить о падении доходов европейцев рановато.
Щас нам придут финноведы и расскажут, что в финке все хорошо, деньги и без русских текут рекой, и вообще ВВП на душу населения там в 3 раза выше
Приятели там живут, у финнов много было бизнеса в России энергетического, и они хорошо зарабатывали на этом именно в финских компаниях в России (он не продавец, хороший промышленный спец с очень высокой ЗП) Сейчас все встало у них, живут ( не бедствуют) от собственного бизнеса в Финке, но да, доходы уже не те.
Не знаю как в финке, но в прибалтике "все хорошо". Потому что все пилят еврофонды. Как пример, бюджет риги вырос почти в два раза с доковидного времени.
- А больной перед смертью потел?
- Потел.
- Это хорошо!
Муахаха из северной Америки ну конечно оттуда только и завлекает.
Средний североамериканец :))) потратит 2/3 денег отпуска на тупой перелет, что бы получить более низкий сервс и примерно такую же природу, какую он может получить в своей Канаде и Севреной Америке только близко дешевле и на его языке..нет ну это нечто ей Богу...
А уж туристы из Европы изнеженнее сервисом от 4 до 5 звезд просто мечтают кормить комаров Финляндии.
Ну ну..
надо сказать, что вы тут все же неправы в своей логической цепочке.
Летний отдых в Финляндии среди жителей Центральной/Южной Европы весьма привлекателен: свалить из печки +40 в прохладную страну лесов и озер в отдельный коттедж - это реально хорошее решение. Альтернатива - Альпы, но это а) дороже б)сильно многолюднее. А еще - долина Муммитроллей, прикольные городски типа Раума/Пори/Котки, Алады, фестивали джаза в Савонлинне - есть где с интересом и толком провести короткий отпуск.
Ну, и для самых европейских туристов - клубничные поля и леса с обилием лисичек.
Насчет изнеженных европейских туристов смешно. У большинства свободных денег как раз в обрез. Кстати, если бы отношения РФ-ЕС были бы нормальными, то европейский туризм в Карелию мог бы бить рекорды. Кроме шуток. За последние
3-5 лет в Северном Приладожье и чуть далее взрывоподобный рост хороших гостиниц, коттеджей и баз отдыха. С озерными развлечениями (рфбалка, байдарка, Валаам), приличным рафтингом (Уксун, Тулема и др), водопадами, скалолазанием и тэдэи и тэпэ.
Вы не правы в своей цепочке.
1. С чего вы решили, что если в Европе +40 то в Финляндии ВДРУГ +10? (условно) :)
Если в Европе жара, то в Карелии и Финляндии тоже пипец какая жара с комарами и гнусом.
2. Я писал, что Европейцы любят хороший туризм тоетсь гостиницы от 4 звезд итд..
В Финляндии НИФИГА НЕТ там народу живет меньше чем в Питере (во всй вообще стране) на 2/3 страна тупо ЛЕС.
Вы понимаете, что туризм в ЛЕСУ часто не по силам даже молодым.
А уж пузанам Европейцам за 40 то леи? Им нужны хорошие отели. Какие отели в стране огромных размеров (по меркам Нвроппы- в котрой живет людей меньше чем в Питере и все почти (90 процентов) живет по нескольким городам с равномерным хутрским расселением остатков?
Да там просто лес лесные дороги итд..
Очень мило. Но там же Испания это море и отели. На ккой в жару +40 Европейцу сидеть в +30 (ладно пусть +30) с комарами в лесу ? а? Лес и больше ничего?
Это очень не многие так любят.
А вот пляжи отель "матрасно" лежать на пляжу как раз наоборот любят МНОГо Европейцев. Это показывает многолетний рост отлей в той же Испании и Турции скажем, а не в Финляндии за то же время?
Если этот Финский лесной туризм так был БЫ популярен в Европпе, то какого за последние годы процветания ЕС (а это четвреть века наминточку) в Финляндии не равзились нифига отели и туризм и ездили туда только наши мазохисты, а вот отли Испании вперли приростом аж раз в 10 от прошлых показателей? А Испания всяко дороже.
Такое лето бывает раз в сто лет, наверное. Обычно 16-22
Я Родился и живу в Петербурге. У нас устойчиво растет спрос на кондицционеры.
Буквально через лето крепкая ДОЛГАЯ жара.
И было написано как? В Европпе +40 так вот когда там +40 в Карелии +35 условно :))))
А когда там ок и +20-25 то в Капелии 16 -22
Тоесть отталкивались от слов?
Если в 16 -22 в Финляндии, то и в Ироппе далеко не 40 а те же 20 с лишним. И что?
Зачем тогда им нужна Финляндия? С чего вообще Финляндия ПРОХЛАДНЕЕ Европпы летом то?
Это че антарктида что ле? :))) Или Северная Швеция? :)
Тоесть заданы были параметры не верные .
Никакой разницы климата между Европой особого НЕТ
есть леса и комары. ОТЕЛЕЙ НЕТ инфраструктуры нет -в в понимании скажем Испании.
Моря НЕТ
Так с какого простите туда ПОВАЛЯТ туристы то?
При чем тут Питер
2. Я писал, что Европейцы любят хороший туризм тоетсь гостиницы от 4 звезд итд..
Поржал. А заваленные приложениями аирбнб с халупами это не для европейцев? Для них же. На гостиницу 4звезды обычно приходится несколько десятков гостиниц в две звезды. Нет, там конечно есть привередливые, но оснвная масса такие же нищеброды, как и везде. В той же венеции, с недешевыми гостиницами основная масса приезжает на дневные экскурисии - дорого.
Вы путаете теплое с мягким. В финке нет и не будет отелей под массовый туризм, когда страну посещает под 20млн человек. Тупо столько желающих не будет, даже если все побережье застроить. Ну и не хватит времени (сезон 2месяца).
Кому нравится чертаново на берегу средиземного моря, а кому спа-отели или коттеджы на берегах озер.
Какие на фиг под 20 млн человек, это в Испанию в год столько ездит. А по Финке цифири в 3 раза ниже:
http:// https://www.dp.ru/a/2024/04/26/finljandija-ne-mozhet-najti-zamenu
Читайте внимательно, я вам это и написал:
В финке никогда не будет столько туристов, как в испании. И кстати, 7 млн ночевок, это не 7млн туристов
А, может, у вас так криво фраза сформулирована, может я не так понял
спорить не буду, так как у вас, похоже, отсутствует как общее представление о жизни в Финляндии и ЕС, так и экономике туризма. Я до последнего времени активно участвовал во всем этом движе (только в последние годы фокус внимания сместился), потоки там серьезные.
В Европе живет 750+ миллионов человек. Как вы думаете, больший ли процент нужен, чтобы насытить туристический рынок Финляндии с ее 5.5-миллионным населением?
Финка - не зона для отельного отдыха, хотя 5* отелей/спа там полно. Ее ресурс - отдельные коттеджи в аренду (могу ошибиться, но больше 100 тысяч)).
Ну что же раз вы отлично знаете этот рынок - значит там эти +100 тыс котеджей (при населениии 5,5 миллионов и в Хльсинки жвиет - - 640 тысяч жителей
Таким образом выхдит, что на сто тыщь котджей остается ..около 3 лямов на обслугу ну ок.
раз все так хорошо, значит они расцветут.
Пока Не очень (с) Борат :)))
в +30 комаров нет.
Серьезно? А чего еще нет в +30? :)))
Сибирским комарам расскажите, они не в курсе :)
Зачем я финским говорю. Они в курсе.
Сильно ошибаетесь, летом на север финляндии достаточно большой поток был из средней и южной европы, куча кемпингов на берегу озёр на любой кошелёк, в стороне от цивилизации, нету летнего пекла за 40, белые ночи и полярный день.. не все любят тюленить на раскалённом пляже. Плотность населения низкая, можно уединиться в удалённых местах, за это иногда платят намного больше чем за номер в 5 звёздах. Для мелкой финляндии это довольно неплохой приработок. То что по другим, зависимым от ресурсов России, отраслям провал сказывается на общем состоянии- это да.
И вам цитату
https://www.dp.ru/a/2024/04/26/finljandija-ne-mozhet-najti-zamenu
Всё правильно, согласно графика в статье немцы на втором месте после русских, в общем объёме русские 820 тыс. это около 12%, не смертельно, но очень больно, учитывая спад и в остальных отраслях.
Минус Китай и минус Япония
Согласен, в статье общий спад 20%, для финов привыкших к сытой жизни за последние 20 лет ощутимо. А если учесть спад в других отраслях- печаль..
С точки зрения комфортного туризма по мне так Австрия выглядит куда предпочтительнее Финляндии. Бывал и там и сям.
Грустно, что в предыдущие годы эти поступления были.
Хотелось бы также заслушать доклад про экономику скоростной железной дороги из Петербурга в Хельсинки. За чей счет она строилась, за счет туристов из какой страны она окупилась (если окупилась), выгодное ли это было вложение средств в целом.
Кому не пофиг на финов?
Ну, горнолыжка в европе есть нормальная, и без финляндии с морозами. У нас и в Тириберке трассы есть, куда видимо, китайцы место финляндии едут. Есть определенное очарование севера, но европейцы экономить будут. Россияне, как я понимаю, не сколько туристами ездили, сколько по магазинам, и вопрос теперь не в туристах, как таковых, а в смежных отраслях, торговле, логистике, которые улетают в задницу, т. к. бюргер все, может купить в германии дешевле, а кофе он много не напьёт.
Сильно сомневаюсь, что массовый турист из Японии летел напрямую в Финляндию, хрена ли там делать, нет там ничего такого, что бы оправдывало перелет через половину планеты. Скорее всего они посещали Петербург, и заодно, на пароме плавали в Хельсинки. Теперь, это проблематично (сгонять из Питера в Хельсинки), соответственно такой турист тут-же и отвалился. Это объясняет и сокращение туристов из Китая, которым над Россией по прежнему летать не запрещено.
У Finnair были отличные цены и сервис, первоклассные самолеты для азиатских направлений. Хельсинки - как хаб в Европу: масса рейсов как Finnair , так и Lufthansa. На пике аэропорт Вантаа был много сильнее загружен, чем Санкт-Петербург, а у нас тоже немаленький.
Но, сначала ковид, потом СВО - и я сильно удивлен, что Finnair еще трепыхается.
Ну, значит наоборот, прилетали через финку, что-бы потусить в Питере, заодно и в Европе. А теперь это путешествие становится неоправданно сложным и долгим. В общем чухня в попытке нам поднасрать, по приказу хозяина, сама себе обе ноги отстрелила нахрен.
Ага. В Мурманске, китайцев зимой валом было. Квартиру невозможно снять было.
В Швеции:
Китайцы - купаютса...
Пусть пиндосы своих негров отправляют по бесплатным путевкам.
Так отправили, сегодняшняя новость:
Что делать в Финляндии? Русскому точно нечего, рыбалка и лес что с той, что с этой стороны границы одинаковы.
После СПб изучать красоты хельсинкской архитектуры смешно и незачем.
Русские ездили в Лааперанту за фейри, ну и все как бы. За счёт этого неплохо приподнялись восточные районы Финляндии.
Там тупо дешевле чем на родине наверное. Сам в Финляндии не был, но зато зимой был в Шерегеше, 25К комната в гостинице на 3х на день. За выходные сотка, мне кажется в финке подешевле.
В чем проблема - съездите, проверьте. Только с финскими горнолыжными курортами, если таковые есть.
Страницы