Последняя оговорка президента случилась на фоне того, что большинство американцев сомневаются в его умственных способностях для вступления в должность.
Президент США Джо Байден призвал своих сторонников выбирать «свободу, а не демократию», что стало последним из длинной череды ляпов и словесных ошибок. Консервативные аналитики расценили этот инцидент как еще одно доказательство того, что 81-летний президент непригоден для работы на этом посту.
Выступая в четверг на предвыборном митинге в Пенсильвании, Байден спросил избирателей, предпочтут ли они его бывшему президенту Дональду Трампу на президентских выборах в ноябре.
«Готовы ли вы выбрать единство вместо разделения? Достоинство вместо разрушения? Правду превыше лжи? Готовы ли вы выбрать свободу превыше демократии? Потому что это Америка», — воскликнул он.
Фраза Байдена «свобода превыше демократии» вызвала смесь смеха и аплодисментов толпы, а также насмешки со стороны консервативных экспертов и влиятельных лиц.
Байден имеет долгую историю подобных промахов, и его высмеивали за предвыборную речь 2019 года, в которой он заявил: “Мы выбираем единство, а не разделение. Мы выбираем науку, а не фантастику. Мы выбираем правду, а не факты”.
Республиканцы настаивают на том, что когнитивные способности Байдена ухудшаются, и что этот спад ускорился за три года его пребывания в Белом доме. Видеозаписи того, как президент пожимает руки воображаемым людям, теряется на публике и рассказывает репортерам, что он только что встретился с давно умершими мировыми лидерами, послужили подкреплением их аргументов.
Опрос Associated Press, проведенный в прошлом месяце, показал, что шесть из десяти взрослых американцев сомневаются в умственных способностях Байдена, необходимых для того, чтобы занимать пост президента.
Первоисточник: www.rt.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Вот так, с шутками-прибаутками они снова выберут себе деменциала..
Какая страна такой и президент. Хотя президент там мало на что влияет. Это вам не дядя Ким в Северной Корее
И не дядя Турал в России.
Я бы попросил руки убрать от святого!
После того как лично я.Молодой коммунист ходил и лично голосовал за Ельцина .Я не никаким результатам выборов удивляюсь .Как я радовался победе Зеленского.Перечислять можно долго.
Глупость человеческая безгранична .Ну и до кучи.Лично я не уверен в том.Что для нас. для России.Трамп лучше Байдена.Совершенно не уверен.
Безграмотность не порок , если не выставляешь её на всеобщее обозрение .
По Ельцину простительно конечно, но к избранию зелебобы многое уже было известно и понятно)
Для РФ неважно, кто в США президент, ибо там дипстейт правит, а не человек
Опять молодец!
Господи, как же мы были несправедливы по отношению к Брежневу и Ельцину!
А Байден философ! Он всё таки нашел альтернативу демократии.
ну дык, он зрит в корень. либо свобода, либо
демократиярабовладениеЧёт вот подумала: а не может ли быть такого, что Бидон прикидывается идиотом? Случись чего, с него взятки гладки, дескать видели же кого выбирали.
Вопросы, вопросы...
А ему разве не пишут предвыборные речи? Он их прямо на ходу сочиняет?
А в целом, «свободу, а не демократию» и «правду, а не факты» они как раз и выбрали в последние годы.
Да все правильно он сказал. В их версии демократии поводок короткий.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что не так-то?!?
демократия - это просто метод выбора индивидуумом управляющих структур общества индивидуумов. Применение демократии (метода) на практике по умолчанию означает согласие на ограничение индивидуальной свободы личности и ее "права" управлять собой, поскольку назначает "начальников" над "свободной" личностью.
Байден указал на одну и основных дилемм либерализма - выбор между индивидуальной "свободой" и "осознанием необходимости" ограничений индивидуальной свободы в обществе, потому что он -
(безмозглый)либерал. Был бы он марксистом, проблем бы с вышеописанным выбором у него не возниклоА Байден таки философ. Удивил старичек, сильный ход так во всеуслышание заявить о несовместимости свободы и демократии.
Приходишь в столовую, а тебе - "либо чай либо стакан". В следующий визит берешь фляжку )
Так и в Америке - начиная с Патриотического Акта, когда спецслужбы разрешили сами себе читать всю корреспонденцию американских граждан(а так-же применять утопление их в целях дознания), они как-бэ формально нарушили положения Билля о Правах (в том числе пятую поправку), принятый стами годами ранее.
Прошло 20 лет, время ускорялось, и оказалось что и Американская Мечта - это гендерная фобия, декламирующая любовь , страшно сказать, между мужчиной и женщиной. Какие-то мечты о двух бензиновых (о ужас) автомобилях ! Собственный дом.. а как-же ипотека, закладные и деривативы на закладные ?
Но в этот раз, Байден решил явно озвучить что-то новое, думается что талоны на демократию )
Чует мое сердце...
"Свобода - это рабство !"
"Демократия - это миф!" "
"Мы не летали на Луну, а пытались разорить СССР!"
"Ваши деньги - это наши деньги !"
Это оговорка по фркйду или ещё кого. Расшифровка такая - либо свобода либо Диктатура. Возможно это вообще последние демократические выборы в США. Вариантов два. Либо развал страны, либо Диктатура или фашисткая полит система.
Государство все делает заранее, если кто-то не видит причины появления новых гостов на рвы, тот не поймет и смысла появления новых кампусов FEMA в США, а их прям много открывают последнее время.
https://www.clickondetroit.com/news/michigan/2024/02/29/affected-by-2023-flooding-fema-opens-michigan-centers-to-help-heres-where/
https://www.hometownlife.com/story/news/2024/02/27/fema-federal-disaster-relief-michigan-storm-tornado-damage/72757079007/
https://www.whmi.com/news/article/fema-opens-disaster-recovery-center-in-fowlerville
Полагаю, что под свободой имелся ввиду либерализм в различных его проявлениях. Свобода гендерам и прочие штучки. Тогда все верно, либерализм антагонистичен демократии. Демократия - принуждение меньшинства большинства, ненавистна либерастам. Хотя поддерживается на словах.
> шесть из десяти взрослых американцев сомневаются в умственных способностях Байдена
Это какими надо быть дурачками, что бы сомневаться? Там же всё очевидно - маразматик. А вот эти четверо из десяти, которые не сомневаются, они уверены что маразматик, или что нормальный? Загадка.
Мужуки антирисуются, ты за большевиков, али за коммунистов?
Судя по тому, что они делают, это вовсе не оговорки.
Ну и в чем Самоходный дед здесь неправ? Чо прицепились-то.