Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Прикольно быть наследником великой державы

Аватар пользователя Савва

Сегодня по ТВ сказали, что согласно какому-то договору между Ираном и СССР, подписанному в замшелые 20-ые годы прошлого века, СССР имеет право вводить войска на территорию Ирана без согласования с Иранским правительством и при этом никакой войны не подразумевается. Но самое главное, что, т.к. Россия стала правоприемницей СССР, то в середине 90-ых Иран полностью подтвердил все статьи этого договора.
Представляете, что это означает?! Мы совершенно официально можем передислоцировать на территорию Ирана, скажем, в район Бушерской АЭС пару-тройку дивизионов ПВО полностью укомплектованных нашим обученным составом, с соответствующим эшелонированием (т.е. дальние комплексы, средние и ближние) для прикрытия АЭС от всяких глупостей, исключительно потому, что "боимся разрушения атомной станции и радиацонного заражения ... Каспийского моря." Эдакий чернобыльский синдром.
Я подчеркну - теоретически такое возможно. Более того, Иран не воспримет это как ввод оккупационных войск - тому есть подтверждение старинного договора в совсем недавние времена.

P.S. Во, нашел! Вот такой текст имеет место быть:
если персидское правительство после предупреждения со стороны Российского Советского правительства само не окажется в силе отвратить эту [внешнюю] опасность, Российское Советское правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы в интересах самообороны принять необходимые меры"
Это выдержка из Советско-Иранского договора от 26 февраля 1921 года 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Pepkoff
Pepkoff(5 лет 11 месяцев)(03:33:07 / 03-02-2012)

Для полноты картины нелишним будет сказать, что этим договором мы уже воспрользовались летом/осенью 1941 года:


Иранская операция — совместная англо-советская операция Второй мировой войны по оккупации Ирана под кодовым наименованием «Операция „Согласие“» (англ. Operation Countenance) проводилась с 25 августа 1941 года по 17 сентября 1941 года. Её целью являлась защита иранских нефтяных месторождений от возможного захвата их войсками Германии и их союзниками, а также защита транспортного коридора (южный коридор), по которому союзниками осуществлялись поставки по ленд-лизу для Советского Союза.

Данные действия были предприняты в силу того, что, по оценкам политического руководства как Великобритании, так и СССР, существовала прямая угроза вовлечения Ирана на сторону Германии в качестве союзника во Второй мировой войне.[1]

В ходе Второй мировой войны шах Ирана Реза Пехлеви отказал Великобритании и Советскому Союзу в их просьбе разместить свои войска в Иране. Мотивируя своё участие в данной военной операции против Ирана, советское правительство ссылалось на пункты 5 и 6 действующего на тот момент Договора между Советской Россией и Ираном от 1921 года, которыми предусматривалось, что, в случае возникновения угрозы южным рубежам СССР, Советский Союз имеет право ввести свои войска на территорию Ирана.

В ходе операции вооружённые силы союзников вторглись в Иран, свергли шаха Резу Пехлеви и установили свой контроль над железными дорогами и нефтяными месторождениями Ирана. При этом войска Великобритании оккупировали южный Иран, а войска СССР оккупировали северный Иран.

Источник


Туда, между прочим, ввели ни много, ни мало, - пять армий. А если посмотреть на дату и прикинуть, что в это время происходило на Восточном фронте, то становится понятно, что за защиту Ирана мы платили страшную цену: прорваный фронт, сданные города и ополченцы с одной винтовкой на троих.

Аватар пользователя tovarishvolk
tovarishvolk(5 лет 9 месяцев)(05:45:48 / 03-02-2012)

"......... за защиту Ирана мы платили страшную цену........."

------------------------------------------------------------------------------------------ 

Дело в том, что именно из этого региона англичане получали основную массу своего топлива. Именно поэтому, при малейшей угрозе снабжению армии и экономики горючим, которое возникло из-за попыток немцев, Лондон отреагировал крайне резко и жестко. Немецкие самолеты и инструкторы в Сирии и Ираке – ответ ввод английских войск в Ирак в мае и в Сирию в июне 1941 года. Бои и оккупация этих стран.
После чего британцы начинают планировать ввод войск в Иран. Просто так ввести солдат в Иран англичане не могут – это вызовет опасения Сталина.Собственно говоря, вовсе  не против немцев, а против англичан и стоят на границе с Ираном 4 советские армии. Почему? Потому, что за их спиной нефтеносный район Баку. Главная топливная артерия СССР. А еще в 1940 году у англичан и французов были планы по их бомбардировке.
Сталин  понимает – удар англичан из Ирана на Баку и нашей стране конец. Поэтому даже прорыв Гитлера вглубь России ничего не меняет – войска стоят на границе. Планируется захват Ирана? Нет, речь идет исключительно об обороне. Только не от немцев. От англичан! И до конца августа 1941 года Сталин ни на шаг не двинул массу войск, стоящих на страже нефти.
Лишь когда стало понятно, что Англия не выступит на стороне Гитлера и не ударит нам в спину, Сталин СОГЛАСОВАЛ с Лондоном ОДНОВРЕМЕННЫЙ ввод войск в эту страну.То есть фактически мы отодвинули свою границу километров на 400 в сторону, что давало нам гарантию, что англичане не нанесут удар по нашим нефтяным месторождениям.И только потом подразделения этих армий стали перебрасываться на московский фронт. И совершили бессмертные подвиги. Кстати, дивизия панфиловцев, что насмерть встала под Москвой, именно оттуда. Если посмотреть открытыми глазами на факты тех дней, то станут совершенно очевидны две вещи: вероятность войны с англичанами была для Сталина выше, чем вероятность войны с немцами.

И второе – Сталин вообще хотел остаться в стороне от конфликта. Если не всё время, то максимально долго постараться сыграть роль США в Первой мировой войне. И он прекрасно понимал, что именно из Лондона будут предприниматься все попытки втянуть Россию в войну. Вновь стравить её с Германией, как это получилось в 1914 году.


                                                          Николай Стариков.
 

Аватар пользователя Pepkoff
Pepkoff(5 лет 11 месяцев)(13:49:55 / 03-02-2012)

Наверное не все знают, что через Мурманск шла только четверть грузов по лэнд-лизу а остальные 75% - через Иран. Понятно, потерять эту "дорогу жизни" было никак нельзя, её надо было охранять, как зеницу ока. И по поводу англичан необходимо сказать, что в Иране их интересовала далеко не только одна нефть. Как это известно со времён Александра Македонского, через Персию проходит сухопутная дорога, ведущая в Индию. А у мелкобритов по вопросу Индии добрых двести лет был пунктик: у них каждый раз случалась форменная истерика от одной только мысли, что кто-то, хотя-бы теоретически может угрожать "их прелести".

Вообще, надо заметить, что тема эта необъятна, и она не ограничвается только Ираном и 2-й Мировой: рассказываешь, и понимаешь, что для полноты картины надо бы рассказать всю историю 20-го века, а по-хорошему - ещё и 19-го. Таким образом, даже для тех, кто учил историю в школе (а не рисовал на уроках в тетрадке чёртиков) настойчиво рекомендую к вдумчивому просмотру фильм Михаила Леонтьева "Большая Игра", рассказывающий о двухсотлетнем противостоянии России и Британии. Не пожалейте времени, узнаете много интересного!

Аватар пользователя Капитан
Капитан(5 лет 9 месяцев)(11:55:02 / 04-02-2012)

Немного не так:

Тихоокеанский - 47.1%

Трансиранский - 23.8%

Арктические конвои - 22.6%

Остальные - 6.5%

Так что главным был Тихоокеанский марштрут

Аватар пользователя Pepkoff
Pepkoff(5 лет 11 месяцев)(19:03:56 / 04-02-2012)

Упс, благодарю за поправку. Действительно, заврался - mea kulpa. Прежде чем шпарить цифрой, надо было её сначала в гугле подглядеть.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(03:33:03 / 03-02-2012)

Интересно. Не знал.

Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(10:19:54 / 03-02-2012)

Вот почему недолюбливаю Старикова - очень он любит тенденциозность. Если факты не в пользу его идеи - он с легкостью небывалой посылает такие факты в игнор. И даже не вспоминает об их существовании.

Вот он пишет про опасность исходившую от англичан для Баку. И бакинских промыслов соответственно. Не знаю боялся ли Сталин подлого удара в спину от британцев в 41-42 году, а вот опасность, исходившую от Турции ощущал абсолютно точно. И это была главная опасность! Вступи Турция в войну на стороне немцев в любой момент до Сталинградского разгрома Паулюса - вот и не знаю, хватило бы у нас сил на такую войну?! И там всплывают бакинские промыслы, необходимость защиты всего Закавказья, ну и так далее. И насколько я понимаю, немцы прикладывали немалые усилия, чтобы склонить турок на эту авантюру.

Мы памятник должны ататюрку Мустафе Кемалю ставить, что он в течении своей жизни успел туркам вдолбить в сознание одну правильную вещь: Турция России не соперник. И лезть в любые русские разборки будет для Турции смертельным приговором. Да и времени с его смерти (38 г.) прошло не так уж много. Вот не знаю как было бы сейчас. Очень даже может быть, что нынешние турки наплевали с высокой скалы на заветы Кемаля и полезли бы в Россию поживиться.

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 9 месяцев)(15:14:19 / 03-02-2012)

Недолюбливаете, потому что не понимаете каким образом принимались решения, и почему решения принимались именно таким образом.
Как принимались решения почитайте Чунихина http://zhurnal.lib.ru/c/chunihin_w_m/resh_01.shtml. Он основывает свои выводы на мемуарах тех кто участвовал в принятии решений.
Принимались они так потому, что решения принятые таким образом, являются обязывающими и для принимающего решение, и для тех кто учавствовал в принятии решения таким образом, и был задействован в его последующем исполнении.
Другое дело, если решение принято на другом уровне, и исполнитель не имеет возможности или не должен знать всех обстоятельств принятия решения. Тут должно иметь место только жёсткое требование по его исполнению. То что вы определили как "игнор".

Аватар пользователя tuman
tuman(5 лет 10 месяцев)(12:33:44 / 03-02-2012)

Спасибо за информацию. Такого факта не знал, очень интересно... А главное вовремя, "фукусимско-чернобыльский синдром" имеет все шансы прокатить.. Пусть уж лучше приотвостояние, чем мёртвый каспий.

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(5 лет 10 месяцев)(15:44:11 / 03-02-2012)

Вчерашняя информация - это из НТВ-шнего фильма про ситуацию в Иране. На редкость адекватный и правильный фильм. Один минус - в конце авторы посетовали, что в ситуации с Ираном спусковым крючком начала войны может стать какой-нибудь мелкий случайный инциндент. Амеры на случай никогда не рассчитывают - если им нужна война, то провокацию они устроят!

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(5 лет 10 месяцев)(15:46:00 / 03-02-2012)

Ссылка на фильм:  http://www.youtube.com/watch?v=UL8NYN9obxA

Аватар пользователя следопыт
следопыт(5 лет 11 месяцев)(10:40:32 / 04-02-2012)

Спасибо. С большим интересом прочитал все посты.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(18:54:47 / 04-02-2012)

На вотт.ру заметку Саввы до лучших публикаций подняли.  Там уже два наших материала в списке лучших:

http://vott.ru/news

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(14:57:33 / 04-02-2012)

Прикольно. Кто бы мог подумать!

Аватар пользователя kindex
kindex(5 лет 9 месяцев)(18:09:35 / 06-02-2012)

Перепост этой новости добавлен в LJ Times (http://kindex.livejournal.com/141036.html,

http://www.livejournal.ru/themes/id/45081)

Пришло много комментаторов. Такое чувство, что всё коммненты пишет один человек.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...