Добро

Аватар пользователя m1ha1l

Как часто Вы встречаете добро? Чуть чаще, чем дарите добро другим. Это как вклад с процентами – обычно получаешь немного больше вложенного, природа/Бог ведь тоже щедро благотворят. Общественный резервуар добра собран всем миром и принадлежит народу. Эфемерно? Тем не менее жизнь базируется именно на добре. Ни деньги, ни материальные ценности сами по себе не дают ни радости, ни удовольствия. Они лишь инструмент давать и получать добро. Что удивительно счастье обретается и от свершения добра и от его получения. Математически выражаясь счастье – это «модуль добра».

Чаще всего добро пустяковое – придержал дверь, пропустил на дороге, дежурный комплимент, толкнул машину, дал чаевые, не ответил на грубость/гадость, уступил место в транспорте… Мелочи, но их так много, что именно они в основном и наполняют резервуар.

Есть добро долгосрочное – общественные здания, построенные с умом; парки, разбитые с любовью; талантливые произведения искусства/культуры/науки, созданные во благо... Это как бессрочные родники, струящиеся добром. Блаженны их создатели.

Есть добрые люди. Некоторые настолько живут, дышат этим – им ничего самим не надо, они лишь дают и дают. Много и легко. При любых внешних обстоятельствах. Удивляет откуда такое истинное богатство, где та «золотая жила», из которой они достают и достают огромные прекрасные самородки своих дел, слов, поступков? Неужели простая человеческая душа может творить такое без устали, без надрыва, с улыбкой, для любого? Может. Я видел. Мама, спасибо, что показала…

Понятно, что в сытые, благополучные годы резервуар полон и на улицах много улыбок. В трудную годину его вычерпывают почти до донышка. Казалось бы, светит солнце, ты жив и здоров, но беспросветная мгла в душе и мрак на лице… Мне так необходимо добро – дайте хоть кто-нибудь, хоть глоточек! Парадокс в том, что в этой ситуации надо срочно сделать что-то по-настоящему доброе – помочь первому встречному, пожалеть… В самый сложный свой жизненный период я начал прикармливать голубей под окном. Осознание того, что я даже в таком состоянии могу кому-то сделать хорошо, удивительным образом вытянуло меня из ямы. Я говорить не мог, еле передвигался, но смотрел как голуби клюют мое зерно и сердце таяло, жизнь воскресала.

Некоторые пытаются построить свое личное хранилище добра. Для себя одного. Я сам к себе добр – мне ни от кого ничего не нужно, и я никому ничего не дам. Нормальный подход с материальной точки зрения, особенно, если у тебя ресурс конкретный. Только добро, его хранилище к материи никакого отношения не имеет – это духовная история и банально зависит от количества участвующих душ. Сколько один человек может собрать воды в ладошах? Немного. А если 10 человек соберут сосуд из своих ладоней – воды там уместится не в 10 раз больше, а в 30 раз. Геометрия. Получается, что одинокий человек, каким бы он ни был материально обеспеченным гораздо беднее, чем семейный. Беднее добром, счастьем. Но и семьи мало. Только общность всего народа может создать емкость добра, достаточную для преодоления сложных времен.

Общественный запас искушает. Некоторые (или даже многие) стараются взять побольше, отдать поменьше. Они не понимают, что давать – это такое же, или даже большее счастье, как и получать. При этом делать добро очень просто – ободряющая улыбка ничего не стоит, а пользы может принести много больше, чем дорогой подарок.

Страшные удары, такие как теракт в Крокусе, иссушают наш запас добра, мы страдаем от жажды, озляемся и перестаем творить добро. Мало добра – сильнее жажда – еще меньше добра… Спираль горя, ненависти и депрессии ведет прямо в ад. Мы не можем после такого жить обычной жизнью, не имеем морального права праздновать, веселиться... Но это вовсе не повод закрываться в негативе. Сейчас, как никогда важно действовать - помогать, поддерживать. Близких, или посторонних не важно – сейчас все нуждаются. Вместе мы способны собрать океан добра. Хватит всем. Даже преодолеть такое огромное горе. 

Ну а те, кому по службе добрыми быть не положено… мы в Вас верим!

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Лукерий Пафнутьевич

Хорошо сказано, верно.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 7 месяцев)

Жить доброму среди корысливых приговор....Чем больше добрых тем больше корысливых...

Злость не изгоняет доброту, злость изгоняет корысливость...

Христос в Храме....

Но все должно быть в меру. А проблема как всегда узкопрофильных. Явный дисбаланс.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(11 лет 3 месяца)

Причинятьтворить добро - естественно для человека, если он не психопат.

По мелочи, конечно, а не подарить бомжу свою квартиру.

Аватар пользователя Престарелый Neo
Престарелый Neo(7 лет 11 месяцев)

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 2 месяца)

У Вселенной оригинальное чувство юмора.

мало мы знаем...

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 2 месяца)

У меня чуть более широкий взгляд на "тем сильнее "жизнь" тебя бьет" 

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 2 месяца)

И все таки обезьяна... а жаль
 

Аватар пользователя monk
monk(14 лет 1 месяц)

Мне кажется, Вселенная даёт каждому то, что тот ожидает.

Для меня и ТС "делать добро" выгодно, для Вас возможно наоборот. Один мой знакомый говорит «ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным» и для него это так.

P. S. Думаю ещё дело в том, что совсем неочевидно, что считать добром. И в том, что некоторые считают, что они делают добро, рассчитывая на чувство благодарности.

Аватар пользователя monk
monk(14 лет 1 месяц)

Нищий просил подаяние. Богатый турист увидел нищего и решил сделать доброе дело: бросил ему в шляпу сто долларов.

Нищий никогда не видел таких денег, он пошёл к знакомому бомжу, спросить, как это поменять на еду. Тот ему рассказал, что надо сходить в обменный пункт и что это очень много денег. Пока нищий шёл к обменному пункту, на него напали и убили, так как видели, как он показывал сто долларов бомжу.

Будет ли подаяние нищему засчитано туристу как доброе дело?


Или китайская история:

Был бар, хозяин продавал вино. Так как хотел заработать больше, вино изрядно разбавлял водой. Пьяницы это понимали, но скандалить никому не хотелось.

И была в том баре постоянная клиентка. Покупала чашку вина, выпивала без закуски, пьянела и уходила по своим делам. К тому моменту как доходила до пешеходного перехода достаточно трезвела, чтобы перейти.

Потом у хозяина родился долгожданный ребёнок и он поклялся стать честным. Перестал разводить вино. Та клиентка пришла, как всегда выпила чашку вина и ушла. А на следующий день хозяин узнал, что когда она ушла, то попала под машину.

И как же так, пока он обманывал, всё шло хорошо, а как только решил перестать грешить и стать честным, стал невольным убийцей.

Аватар пользователя monk
monk(14 лет 1 месяц)

 Эдак вы договоритесь до того, что нужно отбирать у людей все деньги.

Нет, конечно. Но отвечать на вопрос Вы почему-то не захотели. По моему пониманию, доброе дело приносит пользу только когда от него в итоге ет плохих последствий. Даже если про эти последствия ты не знаешь.

Причём, по моим наблюдениям, чаще плохие последствия происходят, когда добро делают не с целью помочь, а с целью самолюбования. Потому что тогда чувство меры покидает, а без него получается как в примере с туристом.

Клиентка одинаково могла выпить вина в другом заведении, где не разбавляют.

Тогда он не был бы виноват. Впрочем, это китайская история, у них немножко другое мировоззрение.

Аватар пользователя monk
monk(14 лет 1 месяц)

Серьезно? А в чем разница между вашим примером и моим?

Каким Вашим? «отбирать у людей все деньги»? И моим про сто долларов? Думаю, во всём.

Такое дело, при наличии богатой фантазии к любому событию или действию можно приторочить причинно-​следственную цепочку с печальным финалом. Пара вольных допущений - и готово.

Я не про допущения, а про оценку фактической цепочки. Вот такое произошло, а турист не понимает, почему он сделал добро, а у него неудачи. И думает (как Вы), что потому, что Вселенная наказывает за делание добра.

Пожалуйста, не заставляйте меня думать о вас плохо. 

Но юридически это так. Также, как если ребёнок сбежал из детского дома, нашёл на улице какую-то еду и отравился, воспитатели не виноваты в отравлении.

Аватар пользователя monk
monk(14 лет 1 месяц)

Воспитатели, допустившие смерть ребенка, понесут уголовную ответственность.

У воспитателей не было возможности повлиять на ребёнка после побега. Вот пример из жизни: https://1line.info/news/crash/v-krasnoyarske-pogib-sbezhavshiy-iz-detdoma-sirota.html Где уголовное дело?

Чего вас вдруг поволокло в юриспруденцию, в которой вы, очевидно, ни ухом, ни рылом?

Потому что у Вас странные понятия о виновности. Примерно как у тех, кто заявляет, что Путин виноват в том, что украинцы напали на ЛДНР и выбрали Зеленского (ведь если бы он за десять лет до вёл себя не так, этого бы не было).

Суть в том, что самый простой способ нажить себе врагов - это начать делать бобров и бросать их в воду.

Не хвастайся, не наживёшь. Наживаешь себе врагов либо если сообщаешь, что делаешь добро, либо если это «добро» только в твоём понимании, а не получателя.

Аватар пользователя monk
monk(14 лет 1 месяц)

Воспитатель отвечает за жизнь детей. Точка.

Только в тот период, когда их воспитывает. И только в той части, что от него зависит. Или сейчас за убитых в Крокусе тоже будете их воспитателей обвинять?

Говори - не говори, все-​равно найдутся те кому оно не понравится.

Если не скажешь, то не узнают. А если посмотреть шире, то любое действие и даже бездействие кому-то не понравится. Опять получается, что лучше делать добрые дела, а не злые. Враги будут всё равно, а за добрые хоть моральное удовлетворение получишь.

Правильно заявляют. Чиновник должен отвечать за результат.

Вы или работник ЦИПСО или очень странный человек... 

Аватар пользователя Telemax
Telemax(3 года 11 месяцев)

Хорошо написано.

Спасибо.

Если не рыскать голодным взглядом с вопросом "что я могу взять от мира?", а чаще оглядываться по сторонам с мыслью "что я могу миру дать?", то, наверное, наш мир будет другим.

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 2 месяца)

Эти вопросы волновали наших предков и видимо будут волновать наших потомков, а мы ездим на мерседесах 

Мой дед ездил на верблюде. Мой отец ездил на верблюде. Я езжу на «Мерседесе», мой сын на «Лэнд- Ровере» и мой внук вводит «Лэнд-Ровер», а вот мои следующие потомки будут ездить на верблюде! Почему? Потому что тяжёлые времена создают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена, лёгкие времена создают слабых людей. А слабые люди создают тяжёлые времена…. Многие меня не поймут. Но я скажу коротко – «Надо из детей воспитывать воинов, а не паразитов

Аватар пользователя Telemax
Telemax(3 года 11 месяцев)

Сейчас непростые времена, а дальше, наверное, будет ещё непроще.

Думаю, сильные люди будут появляться, важные вопросы будут задаваться и правильные ответы находиться.