Сланцевые басни из Вашингтонских кущей
Несколько лет назад вольные ветры демократии принесли к нам сладкие речи о "сланцевой революции" в США. "Свободные" американские СМИ трубили о невиданном газовом изобилии, которое вот-вот захлестнет весь мир дешевым топливом из-за океана.
Ура, кричали они, отныне газ будет на вес золота, а Россия ждет крах из-за конкуренции со сланцевым чудом!
Но ведь те же господа совсем недавно вещали о священных рыночных законах. Так почему же тогда конкурентоспособный сланцевый газ не выдавил нас с европейского рынка сам, без принуждения?
Дорогое удовольствие для избранных
Главный прикол в том, что добыча сланца - удовольствие не из дешевых. Обычный газ, хоть и не лезет из-под земли по щучьему велению, но все же обходится производителям куда дешевле.
Еще в 2010-х экономисты из Поднебесной прогнозировали: на мировые цены сланцевая лихорадка лишь ненадолго окажет влияние. Для планеты никакой революции так и не случилось, но журналистская братия подняла невероятный ажиотаж.
Аргентинское ноу-хау
Ну а как же страны с гигантскими запасами сланцевого газа? Возьмем, к примеру, Аргентину - чуть ли не мировой лидер в этом деле. Если у них там все так замечательно с голубым топливом, то где же ожидаемый золотой дождь?
Ответ прост, как всегда: сланец часто оказывается элементарно нерентабельным. Не то что прибыли, а хотя бы отбить затраты - ого-го какая задачка!
Маркетинговый пиар-ход
Американцы - мастера продвижения любой разработки на глобальном рынке. Это не значит, что из-за ошибок они перестали делать хоть что-то толковое. Просто сланцевый газ был нужен для временного снижения цен в 2014 году.
Большая игра Вашингтона
В 2017 году вдруг открылась интересная деталь: все эти годы добытчики сланца намеренно занижали себестоимость. В итоге $280 млрд были потрачены впустую - прибыли так и не случилось.
Россия тогда же отказалась от Штокмановского месторождения - оно просто стало нерентабельным на фоне происходящего.
Зато Америке в краткосрочной перспективе удалось обвалить газовые цены для Европы на 20%. Видите ли, какое совпадение?
Вывод
"Сланцевая "революция" была лишь ширмой для экономического давления на Европу.
Комментарии
Но если то было надувательство, и это стало ясно, то цены должны расти до уровня не ниже чем были до пузырения сланцевой добЫчи..
Американцы работали на готовой инфраструктуре: были старые скважины, были старые трубопроводы, были старые дороги. Просто когда традиционные нефить и газ закончились, они стали в тех же местах разрабатывать сланцы. Остальным же придется это все строить заново.
Плюс ещё и то что до более чем 30% "сланцевые" газ и нефть(нет -- это конденсат) -- это тупо ворованные газ и нефть с месторождений Сирии, Ирака, Ливии и т.д.
Ровно такая же шляпа сегодня с ИИ.
Люди в теме это и так понимали, что сша ворует везде и выдаёт за своё. Но плебс должен был хавать, акции расти, инвесторы и рейтинги раздуваться.. лопнет красиво.
Сланцевый газ изначально взлетел из-за расчёта на премиальные рынки. Себестоимость в $50, например, достигается при больших объёмах добычи и стабильном потреблении экономикой с высокими базовыми ценами. Поэтому "революция" случилась только в СГА.
И большая часть газа в нефтяных же плеях сланца - не выбрасывать же его.
В мелких Аргентине, Польше себестоимость будет гораздо выше и нерентабельно добывать для собственных рынков. В России полно традиционного газа с низкой себестоимостью - может лет через 20-30 начнём разрабатывать ТРИЗ для смешивания, чтобы компенсировать падение добычи, не более.
Во многих случаях нужные ребята прибыль извлекают на денежном потоке в бурение, банки тоже в плюсе на кредитовании. Энергетика и промка не в убытке, при высоких ценах газ уходит в ЮВА и Европу.
Надувательство в превышении запасов и в том, что вложены колоссальные средства в инфраструктуру, которая вскоре может оказаться пустой. Терминалы и сейчас недозагружены.
Это уже 2-й эшелон. Самые нужные ребята стригут фондовый рынок, как раз на фоне ажиотажа, с их подачи раздутого СМИ. Причем стригут несколько раз, и на взлете, и на падении.
Аферисты-пендосы в своём репертуаре.
Думают одно, говорят другое, делают третье.
Там не только Америка, там произошел бум инвестиций в газодобычу по всему миру... В Катаре, Австралии, Африке, Бразилии, Иране, России....
В газодобычу логично - там бизнес-модели обкатаны десятилетиями. А вот в газоприём, когда настроили регазификационных терминалов и трубопроводов от них в расчёте на призрачные демократические молекулы - весьма сомнительно. Бидоныч наложил в
), что газик скоро всё и нефиг национальным достоянием барыжить. СПГ хватит не только лишь всем.
штанызапрет на новые контракты поставок СПГ: ему, видимо, доложили (прочитали Ваш обзорГазовый рынок из региональных становится мировым. Методом тяни-толкая...
Александр, вам бы поширше комментарий написать, с вашим то геонефтяным опытом. откуда взялись эти инвестиции, кто основные участники и кто основные пострадавшие. на ВиМ в свое время был великолепный разбор сланцево-газового пузыря, но мне тащить копипасту сюда считаю непорядочно. а вам сам бох велел, да с собственные соображения..
Так ведь я много раз писал о сланцах, а последняя статья о газовой промышленности сША была совсем недавно:
https://aftershock.news/?q=node/1344317
Инвестиции сейчас не проблема. в мире напечатали много денег, и они ищут применения. Проблема, чтобы они не оказались убыточными....
пропустил значит, спасибо, почитаю.
Проблема, чтобы они не оказались убыточными....
-- а чой это, проблема? кому война, а кому дефолтные свопы и хеджирование в радость... как грица, лохи платят всегда (в смысле многократно).
Даже дурные деньги все же терять жалко... Свои они, не тетины....
Сейчас цена американского газа на Генри хаб снизилась ниже $50 за 1000 кубов (!!!)
https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/rngwhhdw.htm
нудыть в северном полушарии зима кончается, а заодно и промышленное потребление. с моего дивана так понимается.
Такой цены не было лет 30.... даже в 2020-м ковидном году опускалась чуть ниже $70...
ну ведь и движения идут нешуточные? как мне кажется, очень даже мировая война. только не пушками и штыками, а совсем таким путем обмана. Кригсраум переместился в мировую экономику, где задача оставить противника без дров и хлеба. а без этого, никакая самая длинная сабля не подымется, не вывезет. эт как Кутузов, нет нужды атаковать в лоб, пушай идут обратно той же дорогой, и чем дальше - тем быстрее сами бегут.
но, здесь уже мой бедный словарный запас мешает и хиленькое образование. насколько я понимаю, энергии. энергоносителей, средств производства продовольствия (нормального его качества, а не суррогатов, это вообще отдельная и очень протяжная песня), вполне хватает для еще большего количества населения, причем без особо заметного ухудшения экологии. но как раз базовые человеческие потребности и стали современным средством поражения. а газ и нефть, давно уже названы кровью войны. поэтому, падение цены на газ, без привязки к остальным факторам и тенденциям рассматривать особо не имеет смысла. а вот в общем процессе мирового противостояния - очень даже. но здесь требуется значительно более широкая информация, а мне из моих пердей не особо видно. приходится шакалить на выжимках людей отраслевых.
такшта, пишите ишшо, креатив зачод!
Нет, с ценами на газ причина другая... Все возбудились от европейских цен на бирже в 2-3 тысячи бакс, и кинулись бурить и строить.
пиндосы и пр. начали суетить с энергоресурсной базой, когда начала вырисовываться эскалация с нами и на БВ. Реклама рекламой, но по факту это задел на случай полного отключения сшов и европки как от нашего, так и от БВ рынка энергоресурсов.
Зеленобесие европки тоже примерно тогда началось (в смысле не нормальная вменяемая тема с чистой промкой, а политота истерично-идеологическая). У всего этого из одного места ноги растут. Просто снабжение от нас и с БВ не сколлапсировало, вот мощности невостребованные и подвисли.
А так, в случае конкретного кипиша пофиг им на себестоимость, минус на минус, как говориться, внутри своей системы отбалансят все без проблем
И шо удивительно: сланцевого газа по миру много где есть, но почему-то революция победила только в той стране, которая печатает мировую резервную валюту. Совпало надо полагать так
На лицах вождей
ушедших племён (с)
Добавлю - в их бетонных подземных бункерах.