Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

101 СВИДЕТЕЛЬСТВО В ПОЛЬЗУ МОЛОДОГО ВОЗРАСТА ЗЕМЛИ И ВСЕЛЕННОЙ

Аватар пользователя eprst

 

Источник 

Биологические свидетельства молодости Земли



1. ДНК в «древних» окаменелостях. Эти ДНК, полученные из бактерий, которым предположительно 425 миллионов лет, ставят этот возраст под сомнение, так как ДНК не может сохраняться более, чем несколько тысяч лет.

2. Бактерия Lazarus — бактерия, оживленная из вкраплений соли, которым предположительно 250 миллионов лет, свидетельствует о том, что возраст соли не насчитывает миллионов лет.

3. Вырождение генома человека из-за многочисленных мутаций в каждом поколении соответствует теории о том, что жизнь возникла несколько тысяч лет назад.

4. Данные о «митохондриальной Еве» соответствуют данным об общем происхождении людей несколько тысяч лет назад.

5. Очень ограниченные вариации в ДНК человеческой YY-хромосомы во всем мире свидетельствует о недавнем происхождении человечества— тысячи, а не миллионы лет назад.

6. Многие окаменелости, которые «датируются» возрастом в миллионы лет, едва заминерализовались, если минерализация вообще имела место.

7. Сохранившиеся эритроциты, кровяные сосуды и белки динозавров не соответствуют их предполагаемому возрасту, а скорее, свидетельствуют о молодости этих окаменелостей. (Рис.1)



8. Недостаток 50:50 рацемизации аминокислот в окаменелостях, возраст которых «датируется» миллионами лет, при том? что полная рацемизация могла бы произойти за тысячи лет.

9. Живые «ископаемые». То, что сотни видов смогли остаться настолько неизмененными на протяжении сотен миллионов лет говорит о том, что этот возраст не может быть реальным.

10. Прерывающаяся последовательность ископаемых. Например, рыба Целекант, сосна Воллемия и многие индексные окаменелости, которые находятся предположительно в «древних» породах, отсутствуют в слоях, образовавшихся многие миллионы лет спустя, но живы сегодня. Такая прерывистость свидетельствует против древности горных пород. Как рыба Целекант могли избежать захоронения на протяжении 65 миллионов лет?

11. Возраст самых долгоживущих организмов в мире — деревьев — соответствует временному периоду существования Земли в тысячи лет.

Геологические свидетельства

12. Недостаточное количество окаменелых растений во многих образованиях, где содержится большое количество останков травоядных животных. Эти слои не отображают экосистемы целой «эпохи» организмов, которые погребались в месте своего нахождения на протяжении миллионов лет. Факты более соответствуют теории о катастрофическом перенесении останков и последующем их погребении во время Всемирного Потопа. И этим перечеркивают свидетельства о многомиллионном возрасте Земли.

13. Толстые слои пород, подвергшиеся изгибанию без каких-либо признаков плавления или изломов, свидетельствуют о быстром изгибании, которое произошло прежде, чем слои осадочных пород затвердели. Этот факт стирает миллионы лет времени и подтверждает чрезвычайно быстрое образование пород вовремя Потопа. (Рис.2)



14. Полистратные окаменелости. Стволы, пересекающие многие слои, можно найти по всему миру. Такие стволы деревьев встречаются и в угле, что также свидетельствует о быстром погребении органического материала, который впоследствии стал углем. (Рис.3)



15. Уголь образуется быстро: эксперименты, имитирующие естественные процессы, подтверждают это. Бурый уголь образуется за недели, а черный уголь — за месяцы. Длительные периоды времени могли бы воспрепятствовать формированию угля, из-за увеличивающейся вероятности сверхминерализации дерева, что стало бы помехой для его углефикации.

16. Нефть формируется быстро: эксперименты, имитирующие воздействие естественных процессов, подтверждают это — миллионы лет не нужны.

17. Опалы образуются быстро: эксперименты показали, что опалы формируются в течение недель, а не миллионов лет, как заявляется.

18. Доказательства катастрофического формирования угольных пластов свидетельствуют против сотен миллионов лет. Угольные жилы формой буквы Z, кроме всего прочего, также указывают на то, что все эти слои сформировались в ходе одного события накопления.

19. Доказательства быстрого окаменения древесины свидетельствуют против теории о длительных периодах времени.

20. Кластические дайки и трубки (внедрение отложений в лежащий выше слой осадочных пород) говорят о том, что во время этого процесса залегающие выше слои были еще мягкими. Это радикально сокращает временную шкалу отложения слоев, где обнаруживаются подобные внедрения.

21. Стратиграфическое несогласие — когда один слой породы расположен на другом слое, но признаки миллионов лет геологического времени отсутствуют, и поверхность соприкосновения не несет на себе следов значительной эрозии.

22. Наличие кратковременных следов (следы капель дождя, волн, следы животных) на границах между слоями свидетельствуют о том, что верхние слои пород откладывались сразу же после нижних, и этим подтверждается отсутствие миллионов лет.

23. Вклинивающиеся друг в друга смежные слои, которые, предположительно, сформировались с разницей во много миллионов лет, также опровергают существование многих миллионов геологических лет.

24. Недостаточная биотрубация (каналы, прорытые червями и корнями деревьев) в несогласном залегании горных пород еще больше подтверждает тот факт, что прошло намного меньшее времени там, эволюционисты вставляют миллионы лет.

25. Практически полное отсутствие четко различимых слоев почв в любом месте геологической колонки. Геологи заявляют, что обнаружили огромное количество реликтовых почв (палеосолей), однако они совершенно отличаются от современных почв. Каждый из этих образцов, который был подвергнут тщательному исследованию, доказывает отсутствие характеристик настоящей почвы. Если на Земле сотни миллионов лет процветает жизнь, должно было быть огромное количество возможностей для формирования почв.

26. Ограниченная протяженность несогласного залегания пород (поверхность, подвергшаяся эрозии и отделяющая молодые слои от более старых). Поверхности эродируют быстро, но несогласованных напластований немного. В основании Большого Каньона есть «великое несогласованное залегание», но поверх него наблюдаются слои (образовавшиеся предположительно в течении 300 миллионов лет) без какой либо значительной эрозии между ними — свидетельство того, что отложение этих слоев происходило быстро.

27. Количество соли в самом старом соленом озере в мире противоречит его предположительному возрасту и свидетельствует о том, что, скорее всего, оно сформировалось после Всемирного Потопа.

28. Открытие подводных оползней (так называемые «мутьевые потоки»), которые происходят со скоростью около 50 км/ч и могут за нескольких часов формировать огромные площади осадочных пород (которым ранее приписывали миллионы лет).

29. Эксперименты в искусственных каналах с потоками вод, несущими крупицы осадочных пород различного размера, свидетельствуют о том, что слоистые толщи пород, для формирования которых, как считалось, необходимы огромные периоды времени, на самом деле сформировались очень быстро.

30. Наблюдаемые примеры быстрого формирования каньонов. Ставят под сомнение предположительно древний возраст каньонов за процессом формирования которых никто не наблюдал.

31. Наблюдаемые примеры быстрого образования и старения островов. Противоречат мнению о том, что для формирования таких островов необходимы длительные периоды времени.

32. Скорость горизонтальной эрозии береговой линии.

33. Скорость вертикальной эрозии континентов.

34. Существование огромных, ровных плато, «датируемых» многими миллионами лет («возвышенные древние равнины»). В свете наблюдаемой эрозии, долговечность этих равнин и их плоских форм противоречит древнему возрасту.

35. Недавнее и практически синхронное образование всех основных горных гряд во всем мире: считается, что они образовались всего лишь около 5 млн. лет назад, при этом заявляется, что континенты существуют уже миллиарды лет.

36. Глубокие долины, прорезающие горные хребты, встречаются по всему миру и считаются частью экосистемы, которую эволюционисты называют «несогласующейся дренажной системой», так как она не вписывается во временной промежуток их системы убеждений. Факты свидетельствуют о том, что они сформировались быстро, за более короткий временной промежуток во время рецессивной стадии Всемирного Потопа.

37. Эрозия Ниагарского водопада и в других подобных местах свидетельствует в пользу теории о том, что со времени библейского Потопа прошло всего несколько тысяч лет.

38. Скорость роста дельт рек соответствует возрасту в тысячи лет (после библейского Потопа), а не длинным периодам времени.

39. Умирающие реки. Долины рек слишком велики для водных потоков, которые по ним протекают. Они распространены по всем континентам. Исток рек в прошлом, зачастую, был в 20060 раз мощнее, чем сегодня. Это значит, что речные долины образовались очень быстро, а не на протяжении длинных периодов времени.

40. Количество соли в океане. Даже если допустить изначальное отсутствие соли в океане и взять максимальное время на накопление соли, то максимальный возраст океанов составит 62 млн. лет — всего лишь 1/50 возраста, приписываемого эволюционистами океанам.

41. Количество осадочных пород на дне океана при современной интенсивности эрозии континентов свидетельствует о максимальном возрасте в 12 млн. лет. А это всего лишь мгновение по сравнению с предполагаемым возрастом дна океана в 3 миллиарда лет.

42. Железомарганцевые гранулы на дне океана. Рассчитанная скорость роста таких гранул свидетельствует об их возрасте в тысячи лет.

43. Возраст рассыпных отложений. Рассчитанная скорость отложения свидетельствует об их возрасте в тысячи, а не в предполагаемые миллионы лет.

44. Давление в нефтяных и газовых скважинах свидетельствует о недавнем происхождении нефти и газа. Если бы их возраст составлял миллионы лет, мы ожидали бы, что за такой период давление сбалансируется даже в породах с низкой газопроницаемостью.

45. Доказательством того, что нефть образуется и сегодня, являются наблюдения в бассейне Гуаймас и в Бассовом проливе. Их результаты соответствуют теории о молодом возрасте Земли.

46. Быстрые изменения полярности при палеомагнетизме дискредитируют использование палеомагнетизма в определении древнего возраста горных пород и свидетельствуют в пользу быстрых процессов, чрезвычайно сжимая временную шкалу.

47. Паттерн намагничивания магнитных полос в местах излития магмы в кратерах среди океана противоречит традиционному толкованию о многомиллионном возрасте Земли и, скорее, свидетельствует о быстром протекании процессов, что соответствует теории о молодом возрасте Земли.

48. Наблюдаемая скорость роста сталактитов и сталагмитов в известняковых пещерах соответствует теории о молодом возрасте Земли в несколько тысяч лет.

49. Ослабление магнитного поля Земли. Это соответствует теории упадка с момента сотворения и предполагает, что возраст Земли составляет менее 20 тысяч лет.

50. Чрезмерная теплоотдача с Земли соответствует теории о молодом, а не о многомиллиардном возрасте Земли, даже с учетом тепла, высвобождающегося при радиоактивном распаде.

Радиометрическое датирование

51. Наличие углерода 14 в угле подтверждает его возраст в тысячи лет и четко противоречит теории о его возрасте в миллионы лет.

52. Присутствие углерода 14 в нефти подтверждает ее возраст в тысячи, а не в миллионы лет.

53. Углерод 14 в древней ископаемой древесине указывает на ее возраст в тысячи лет и противоречит возрасту в миллионы лет.

54. Наличие углерода 14 в алмазах подтверждает их возраст в тысячи, а не в миллиарды лет.

55. Противоречащие даты радиометрического датирования с использованием той же методики свидетельствуют против достоверности методов датирования, показывающих возраст в миллионы лет.

56. Противоречащие даты радиометрического датирования с использованием разных методик свидетельствуют против достоверности методов датирования, показывающих древний возраст.

57. Явно нерадиогенные «изохроны» радиоактивных и нерадиоактивных элементов подрывают предположения изохронного датирования, дающего возраст Земли в миллиарды лет. «Ложные» изохроны — широко распространенное явление.

58. Различные поверхности одного и того же цирконового кристалла и различные цирконы, добытые из одного камня, дают различные возрасты, тем самым подрывая достоверность всех древних дат, установленных с помощью цирконов.

59. Доказательства быстрого радиоактивного распада в недавнем прошлом (концентрации свинца и гелия, а также интенсивность диффузии в цирконах) указывают на то, что логическим объяснением этих фактов есть молодой возраст Земли.

60. Количество гелия, продукта альфа распада радиоактивных элементов, сохранившегося в цирконах гранита, указывает на возраст Земли в 6000±2000 лет, а не в миллиарды лет.

61. Количество свинца в кристаллах циркония, добытого из глубоких скважин, по сравнению с его содержанием в кристаллах, добытых из мелких скважин, одинаково, хотя в цирконах из глубоких скважин свинца должно быть меньше, так как большее нагревание вызывает большую интенсивность диффузии. Если же возраст Земли составляет только тысячи лет, то большой разницы быть не должно, что мы и наблюдаем.

62. Плеохроничные ореолы подтверждают быстрый ядерный распад в прошлом и быстрое образование гранитов. (Рис. 4)



63. Сдавленные радиоореолы, сформировавшиеся при распаде полония (элемента с очень быстрым периодом полураспада) в древесном угле из слоев различных геологических эпох, подтверждают быстрое формирование всех слоев примерно в одно и то же время, в течение одного и того же катастрофического процесса.

64. «Горящая гора» в Австралии опровергает данные радиометрического датирования и всю систему взглядов о многомиллионном возрасте Земли. (По данным радиометрического датирования интрузии магмы, вызвавшей возгорание, уголь на «горящей горе» горит уже 40 миллионов лет, что совершенно невозможно).

Астрономические свидетельства

65. Доказательства недавней вулканической активности на Луне противоречат теории о ее древнем возрасте, так как если бы возраст Луны действительно составлял миллиарды лет, она уже давно охладилась бы.

66. Отдаление Луны от Земли. Приливное трение заставляет Луну отдаляться от Земли на 4 см в год. В прошлом скорость отдаления была бы еще большей, так как Земля и Луна находились ближе друг к другу. Луна и Земля находились бы в катастрофической близости друг к другу (предел Роша), если бы их возраст составлял хотя бы 1/4 предполагаемого возраста.

67. Замедление Земли. Скорость приливного рассеивания вращательного момента Земли: увеличение длительности дня на 0.002 секунды/в день за каждое столетие (это значит, что миллиарды лет назад день был бы невозможно коротким, а сразу же после образования Земли и до предполагаемого столкновения с гигантским метеоритом, благодаря которому сформировалась Луна, день был бы очень длинным).

68. Кратеры призраки на лунных темных «морях» из массивных потоков лавы — большая проблема для теории древнего возраста.

69. Наличие мощного магнитного поля Меркурия не соответствует теории о ее предполагаемом возрасте в миллиарды лет.

70. Планеты Уран и Нептун также имеют магнитные поля, но они давно уже должны были быть «мертвыми», если бы они имели такой древний возраст, как заявляют эволюционисты. Предположив молодой возраст Солнечной системы, физик Рассел Хамфрейз успешно предсказал интенсивность магнитных полей Урана и Нептуна.

71. Крупные спутники Юпитера, Ганимед, Ио и Европа тоже имеют магнитные поля, чего не должно было бы быть, если бы их возраст составлял миллиарды лет, так как они имеют твердые ядра, и никакой динамомеханизм не мог бы генерировать эти магнитные поля.

72. Вулканически активные спутники Юпитера (например, Ио) подтверждают теорию о молодом возрасте. Если бы на спутнике Ио извержения вулканов происходили 4,5 миллиарда лет, то даже при 10% от их современной активности, масса извержений превысила бы массу самого спутника в 40 раз. Ио не вписывается в возраст Солнечной системы в миллиарды лет. (Рис.5)



73. Поверхность спутника Юпитера под названием «Европа». Исследования некоторых кратеров показали, что до 95% малых кратеров и большая часть кратеров среднего размера были сформированы осколками от больших метеоритов. Это означает, что в Солнечной системе было намного меньше метеоритов, чем считалось. А значит, возраст других объектов, определенный на основании интенсивности образования кратеров, должен быть значительно сокращен.

74. Наличие метана на Титане (самом крупном спутнике Сатурна). Метан должен был давно исчезнуть, так как его распад на этан, спровоцированный ультрафиолетовым излучением, должен был бы произойти всего за 10 тысяч лет. Однако этана в больших количествах там тоже не наблюдается.

75. Интенсивность изменения (исчезновения) колец Сатурна не соответствует теории об их древнем возрасте, а свидетельствует в пользу его молодости.

76. Энцеладус (спутник Сатурна) выглядит молодым. Астрономы, верящие в миллиарды лет считали, что этот спутник должен быть холодным и мертвым. Однако это очень активный спутник, извергающий в космос массивные струи водного пара и ледяных частиц на сверхзвуковой скорости.

77. Малый спутник Урана Миранда уже давно был бы мертвым спутником, если бы его возраст составлял миллиарды лет, однако ярко выраженные особенности на его поверхности свидетельствуют о противоположном.

78. Планета Нептун уже давно стала бы «холодной» и на ней не было бы движений ветра, если бы ее возраст составлял миллиарды лет. Однако зонд «Галилео» подтвердил в 1995 году обратное: на Нептуне наблюдается сильнейшее во всей Солнечной системе движение ветра.

79. В кольцах Нептуна есть как толстые, таки тонкие участки. Такая неоднородность свидетельствует о том, что их возраст не может насчитывать миллиарды лет, так как столкновения объектов внутри кольца, в конце концов, сделали бы кольцо равномерным.

80. Возраст молодой поверхности спутника Нептуна Тритона, рассчитанный на основании интенсивности ударов метеоритов, даже на эволюционных предположениях не может быть более 10 миллионов лет.

81. Магнитные поля Урана и Нептуна находятся существенно вне их оси, что свидетельствует о нестабильности ситуации. Когда этот факт был установлен в связи с Ураном, эволюционисты предположили, что Уран проходит через изменение направления магнитного поля. Однако, когда то же самое было обнаружено и на Нептуне, это ситуативное объяснение было опровергнуто. Эти наблюдения подтверждают теорию о возрасте планет в тысячи, а не в миллиарды лет.

82. Орбита Плутона хаотична на временной шкалы в 20 миллионов лет и влияет на всю Солнечную систему, которая стала бы нестабильной на этой временной шкале, а это указывает на то, что она намного моложе.

83. Существование короткопериодических комет, жизнь которых длится менее 20 тысяч лет, подтверждает теорию о том, что возраст Солнечной системы насчитывает менее 10 тысяч лет. Чтобы обойти эти доказательства, приходится изобретать специальные гипотезы.

84. Ближняя область спектра инфракрасного излучения объектов Пояса Койпера — Квавар и предполагаемый объект, принадлежащий к поясу Койпера — Харон, свидетельствует о том, что на обоих объектах присутствует закристализированная вода и гидроксид аммония. Этот водянистый материал не может быть старше 10 миллионов лет, что соответствует теории о молодом возрасте Солнечной системы.

85. Продолжительность жизни долгопериодических комет свидетельствует о том, что они не могли образоваться вместе с Солнечной системой 4,5 миллиарда лет назад. Однако их существование согласуется с теорией о молодом возрасте Солнечной системы.

86. Максимальная продолжительность жизни околоземных астероидов составляет порядка одного миллиона лет. После этого они сталкиваются с Солнцем. Эффект Ярковского заставляет астероиды двигаться из основного пояса к околоземной орбите быстрее, чем считалось ранее. Это ставит под вопрос происхождение астероидов вместе с образованием Солнечной системы (обычный сценарий), или же Солнечная система намного моложе, чем ее заявленный возраст в 4,5 миллиарда лет.

87. Продолжительность жизни бинарных астероидов (когда маленький астероид спутник движется по орбите более крупного астероида) в основном поясе. Бинарные астероиды составляют около 1517% общего количества астероидов. Приливно-отливные эффекты ограничивают продолжительность жизни таких бинарных систем примерно до 100 тысяч лет.

88. Наблюдаемая высокая частота изменений в звездах противоречит теории о древнем возрасте, который приписывается звездной эволюции.

89. Парадокс молодого тусклого Солнца.

90. Кометесималы. Астроном Луис Франк, основываясь на результатах своих исследований, заявляет, что кометесималы (небольшие остатки комет) ежегодно приносят на Землю 100 миллионов тонн воды. Если эта теория подтвердится, это будет иметь большое значение для предполагаемого возраста океанов.

91. Гигантские газовые планеты Юпитер и Сатурн излучают больше энергии, чем получают от Солнца, что свидетельствует об их недавнем происхождении. Юпитер излучает почти вдвое больше энергии, чем получает от Солнца, что говорит о том, что его возраст может составлять менее 1% от 4,5 миллиардов лет.

92. Существование сверхскоростных звезд подтверждает теорию о молодом возрасте Вселенной. Например, многие звезды в карликовых галактиках Местной Группы движутся друг от друга со средней скоростью в 10012 км/с. При таких скоростях, звезды должны были рассеяться за 100 миллионов лет (всего 0,6% от 14 миллиардов лет предполагаемого возраста Вселенной).

93. Старение спиральных галактик не соответствует теории об их возрасте в миллиарды лет. Открытие же совершенно «молодых» спиральных галактик привлекает внимание к проблеме отсутствия доказательств в пользу их предполагаемого эволюционного возраста.

94. Количество остатков сверхновой I типа, которое можно наблюдать в нашей галактике, подтверждает теорию о возрасте в тысячи, а не в миллиарды лет.

95. Темпы роста и размеры сверхновых звезд указывают на то, что все изученные звезды имеют молодой возраст (менее 10 тысяч лет).

История человечества

96. Рост человеческого населения. Ежегодный прирост менее чем в 0,5% от шести человек мог бы обеспечить сегодняшнюю численность населения за 4500 лет. Где же все люди, если мы на Земле намного дольше?

97. Человеческие скелеты «каменного века» и артефакты. Их не достаточно даже для 100 тысяч лет при населении всего в 1 миллион, а что уже говорить о еще большем количестве (10 миллионов?)

98. Продолжительность задокументированной истории. Происхождение различных цивилизаций, письменности, и т.д. примерно в одно время, несколько тысяч лет назад.

99. Языки. Сходства в языках, которые, как заявляется, отделены друг от друга многими десятками тысяч лет, свидетельствуют против их предполагаемого возраста.

100. Общие культурные «мифы» говорят о недавнем разделении народов мира. Примером этого может служить частота историй о потопе, разрушившем землю.

101. Происхождение сельского хозяйства. Считается, что сельское хозяйство было основано 10 тысяч лет назад, при этом, согласно той же хронологии, считается, что человек обитает на земле уже более 200 тысяч лет. Очевидно, что кто-то уже намного раньше должен был придумать, как сажать растения и добывать себе пищу.

Др. Дон БАТТЕН

 

brbr
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:29:58 / 05-09-2012)

Просто так, почитать...

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(16:34:56 / 05-09-2012)

...ГДЕЕЕ???...гы-гы...

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(16:39:22 / 05-09-2012)

А от куда известно, что ДНК не может сохраняться более, чем несколько тысяч лет???

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:43:32 / 05-09-2012)

Это сказали те, кто прожил более, чем несколько тысяч лет. К тёмному пользователю, короче, он знает, но скрывает.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(16:48:38 / 05-09-2012)

Несколько тысяч лет говорите? Не этот ли?

Смотри как мимикрировал, за тыщу лет то... а ещё всем сказки рассказывал, что его расстреляли и в яме закопали. Интересно, а как он свои то гены, за 1000 лет не растерял... не исключено, что вампир - кровью заряжается :)))

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(19:20:04 / 05-09-2012)

Это кто, царь батюшка Николай Второй?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(20:06:26 / 05-09-2012)

он самый...

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(21:24:45 / 05-09-2012)

Над этим можешь смеяться а вот насчет царя-батюшки-это ты зря.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(21:30:09 / 05-09-2012)

Исправлюсь...

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(20:55:37 / 05-09-2012)

А если добавить волосы по длинней и одежду сменить на отрепья - будет ещё на кое-кого похож ;)

Аватар пользователя Sergius
Sergius(6 лет 5 дней)(19:20:57 / 05-09-2012)

Плохая шутка.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(20:07:22 / 05-09-2012)

чЁрная слишком???

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(21:26:28 / 05-09-2012)

не в том дело что черная-это хрен с ним. А вот нашего святого царя-нельзя хаять НИКАК!

Аватар пользователя Sergius
Sergius(6 лет 5 дней)(21:58:17 / 05-09-2012)
Из воспоминании участника расстрела царской семьи М. А. Медведева (Кудрина).

 декабрь 1963 г.

****

http://gold-word2008.narod.ru/Memuari4.html

Когда все вошли в нижнюю комнату (в доме очень странное расположение ходов, поэтому нам пришлось сначала выйти во внутренний двор особняка, а затем опять войти в первый этаж), то оказалось, что комната очень маленькая. Юровский с Никулиным принесли три стула — последние троны приговоренной династии. На один из них, ближе к правой арке, на подушечку села царица, за ней стали три старшие дочери. Младшая — Анастасия почему-то отошла к горничной, прислонившейся к косяку запертой двери в следующую комнату-кладовую. В середине комнаты поставили стул для наследника, правее сел на стул Николай II, за креслом Алексея встал доктор Боткин. Повар и лакей почтительно отошли к столбу арки в левом углу комнаты и стали у стенки. Свет лампочки настолько слаб, что стоящие у противоположной закрытой двери две женские фигуры временами кажутся силуэтами, и только в руках горничной отчетливо белеют две большие подушки.

Романовы совершенно спокойны — никаких подозрений. Николай II, царица и Боткин внимательно разглядывают меня с Ермаковым, как людей новых в этом доме. Юровский отзывает Павла Медведева, и оба выходят в соседнюю комнату. Теперь слева от меня против царевича Алексея стоит Гриша Никулин, против меня — царь, справа от меня — Петр Ермаков, за ним пустое пространство, где должен встать отряд латышей.

Стремительно входит Юровский и становится рядом со мной. Царь вопросительно смотрит на него. Слышу зычный голос Якова Михайловича:

— Попрошу всех встать!

Легко, по-военному встал Николай II; зло сверкнув глазами, нехотя поднялась со стула Александра Федоровна. В комнату вошел и выстроился как раз против нее и дочерей отряд латышей: пять человек в первом ряду, и двое — с винтовками — во втором. Царица перекрестилась. Стало так тихо, что со двора через окно слышно, как тарахтит мотор грузовика. Юровский на полшага выходит вперед и обращается к царю:

— Николай Александрович! Попытки Ваших единомышленников спасти Вас не увенчались успехом! И вот, в тяжелую годину для Советской республики... — Яков Михайлович повышает голос и рукой рубит воздух: — ...на нас возложена миссия покончить с домом Романовых!

Женские крики: “Боже мой! Ах! Ох!” Николай II быстро бормочет:

— Господи, Боже мой! Господи, боже мой! Что ж это такое?!

— А вот что такое! — говорит Юровский, вынимая из кобуры “маузер”.

— Так нас никуда не повезут? — спрашивает глухим голосом Боткин.

Юровский хочет ему что-то ответить, но я уже спускаю курок моего “браунинга” и всаживаю первую пулю в царя. Одновременно с моим вторым выстрелом раздается первый залп латышей и моих товарищей справа и слева. Юровский и Ермаков также стреляют в грудь Николая II почти в ухо. На моем пятом выстреле Николай II валится снопом на спину.

Женский визг и стоны; вижу, как падает Боткин, у стены оседает лакей и валится на колени повар. Белая подушка двинулась от двери в правый угол комнаты. В пороховом дыму от кричащей женской группы метнулась к закрытой двери женская фигура и тут же падает, сраженная выстрелами Ермакова, который палит уже из второго нагана. Слышно, как лязгают рикошетом пули от каменных столбов, летит известковая пыль. В комнате ничего не видно из-за дыма — стрельба идет уже по еле видным падающим силуэтам в правом углу. Затихли крики, но выстрелы еще грохочут — Ермаков стреляет из третьего нагана. Слышен голос Юровского:

— Стой! Прекратить огонь!

Тишина. Звенит в ушах. Кого-то из красноармейцев ранило в палец руки и в шею — то ли рикошетом, то ли в пороховом тумане латыши из второго ряда из винтовок обожгли пулями. Редеет пелена дыма и пыли. Яков Михайлович предлагает мне с Ермаковым, как представителям Красной Армии, засвидетельствовать смерть каждого члена царской семьи. Вдруг из правого угла комнаты, где зашевелилась подушка, женский радостный крик:

— Слава Богу! Меня Бог спас!

Шатаясь, подымается уцелевшая горничная — она прикрылась подушками, в пуху которых увязли пули. У латышей уже расстреляны все патроны, тогда двое с винтовками подходят к ней через лежащие тела и штыками прикалывают горничную. От ее предсмертного крика очнулся и часто застонал легко раненный Алексей — он лежит на стуле. К нему подходит Юровский и выпускает три последние пули из своего “маузера”. Парень затих и медленно сползает на пол к ногам отца. Мы с Ермаковым щупаем пульс у Николая — он весь изрешечен пулями, мертв. Осматриваем остальных и достреливаем из “кольта” и ермаковского нагана еще живых Татьяну и Анастасию. Теперь все бездыханны.

***

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:05:38 / 05-09-2012)

Чудовищная работа - убивать людей...

Аватар пользователя nictrace
Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(5 лет 8 месяцев)(16:48:46 / 05-09-2012)

Это же в рамках вселенной, а мы тут про род человеческий да про галактику нашу.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(19:36:03 / 05-09-2012)

К твоему сведению, как раз ученые сегодня говорят одно, завтра-другое а послезавтра-третье. И всегда утверждают что правы. Логика: как им можно верить?

Теперь что касается космоса. Кто сказал что среда выкуума однородна поэтому "расстояние в сколько-то-там свеовых лет"?

Владимир Павлович Глушко еще 20 лет назад доказал, что вакуум не пустота а материален. Попутно выяснилась ошибка Эйнштейнав ОДНОМ-ЕДИНСТВЕННОМ ОПЫТЕ, которым была якобы доказана теория относительности. И ОФИЦИАЛЬНО проведено-несколько опытов, доказывающих обратное. И возможно в любое время провести эти опыты принародно снова.

А вот как раз "то что говорят попы"-это как раз видно принароднои случаев таких тысячи, в том числе в наше время. И попы как раз не мечутся туда-сюла на 180 градусов, а говорят всегда одно и то же. Уже 2000 лет.

Если ты умный такой-объясни каким образом 2 пулеметные трассы шли параллельно в сторону молящегося человека, огибали его с разных сторон и шли дальше?-это был такой случай в Афгане. Есть такая книжка-"чудеса на дорогах войны". если найдешь-там рассказы наших дедов о чудесах (явных и принародных)-во время Отечественной войны,

Аватар пользователя Neo.48
Neo.48(5 лет 6 месяцев)(21:49:39 / 05-09-2012)

"Если ты умный такой-объясни каким образом 2 пулеметные трассы шли параллельно в сторону молящегося человека, огибали его с разных сторон и шли дальше?-это был такой случай в Афгане"

Андрей, извините, что в ваш разговор влезаю, но существует старая загадка:

"Ползут по пустыне три черепашки. Первая говорит: "Впереди меня никого, а позади две черепашки". Вторая говорит: "Впереди меня одна черепашка и сзади одна черепашка". Третья говорит: "Впереди меня одна черепашка и сзади одна черепашка". Как это возможно?"

Один из вариантов ответа гласит, что третья черепашка нагло врёт...

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(18:12:22 / 06-09-2012)

Да, так и есть. Только вот кто врет?-ты (ничего в этой жизни серьезного не видевший), или человек прошедший войну? То-то и оно. А с дедами нашими героическими всякая шелупонь вроде тебя вообще не может даже пытатся ровнятся хоть в чем.

Кроме того-а что-то ты ничего не заспорил по поводу науки?-это обычно бывает у досужих дилетантов которые слышали звон не зная где он-и брякнули, а потом тухнут-чтоб никто не зацепился, ато ведь сразу вылезет что ты кроме ЗАГОЛОВКОВ Википедии ничего не читал, и всем станет видно что ты лошпек.

Аватар пользователя Neo.48
Neo.48(5 лет 6 месяцев)(18:25:06 / 06-09-2012)

"Только вот кто врет?-ты (ничего в этой жизни серьезного не видевший), или человек прошедший войну? То-то и оно"

Андрей, о чём Вы говорите? Вы это раньше времени ляпнули, я пока только загадку рассказал.


"А с дедами нашими героическими всякая шелупонь вроде тебя вообще не может даже пытатся ровнятся хоть в чем"


Андрей, нашим героическим дедам стыдно за то, что у них такой невоспитанный внучок, как Вы. Порекомендую Вам ознакомиться со школьным курсом физики, чтобы Вы потом не мололи чушь про пулемётные очереди, огибающие молящегося человека.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(21:11:49 / 07-09-2012)

Это ты за школьный курс так и не вышел, и там конечно же был двоечником.

Чтоб ты знал: я как раз имею отношени к переднему краю физики, так вот, половину "школьного курса" уже сейчас можно выкинуть. Эх ты темнота....

А про реальные случаи помощи Божией нашим во время войны есть ТЫСЯЧИ свидетельств. Так что не пытайся передергивать факты.

 

Аватар пользователя Neo.48
Neo.48(5 лет 6 месяцев)(22:10:57 / 07-09-2012)

Давайте конкретнее.

"2 пулеметные трассы шли параллельно в сторону молящегося человека, огибали его с разных сторон и шли дальше"

Совсем у Вас, батенька, крыша поехала на почве религии. Ну-ка, объясните, по каким законам переднего края физики летящий кусок металла уходит с траектории, а потом возвращается на неё?

Даже если допустить, что это Боженька отклонил пули, сотворив чудо-нафига Боженька их назад на траекторию возвращал, сотворяя ещё одно чудо? Боженьке заняться больше нечем? Жду объяснений, если есть, что сказать, кроме оскорблений.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(21:12:13 / 08-09-2012)

ну если ты не будешь оскорблять наших родных и близких, то и на тебя не будут наезжать в ответ.

Что касается Бога-почему -да потому что ему нужно, чтобы наши солдаты и офицеры-безбожники в то время-видели РЕАЛЬНОСТЬ Его власти. И после этого у людей очень сильно меняется вся система координат в жизни. Потому что для Бога даже 1-единственная душа ценнее чем вся огромная вселенная. потому что вселенная-это простые камни, поля и т.д. А душа-она-Его любимое творение, частичка Его. Вот почему.

И примеров тому- реально миллионы. поэтому-то верующие и улыбаются когда нам пытаются нам доказать что Бога нет. А если мы реально видим чудеса в своей жизни, да еще и не один раз а много? поэтому мы ЗНАЕМ что Бог-есть. Трудно конечно когда нет рядом серьезно образованного человека и некому объяснить как и что и почему.

Кстати, в прошлом году на 9-е мая была передача, где выступал бывший фронтовик и рассказывал знаменитый случай, когда наш полк Пе-2 (пикировщики) не мог разбомбить монастырь в Латвии где укрылись отступающие немцы. Когда летчик вернулись и рассказали что не смогли выполнить задачу потому что бомбы уходячт в стороны от цели, рязъяренный командир сам взлетел и попытался бомбить. И увидел, как бомбы вдруг начинали менять траекторию полета. Вот и получилось, что ни одна не упала на строения монастыря, а те которые упали просто на территорию-ни одна не взорвалась.  

И последнее. В прошлом году видел передачу с одним священником-вся грудь в орденах, я такого уже лет 15 не видел. Так вот, он рассказал что когда крестил внука Смоктуновского, спросил его: Кеша, а ты на войне Богу молился? (Смоктуновский кстати, 2 раза из немецкого плена бежал). И он ответил: конечно, КАК МИНОМЕТНЫЙ ОБСТРЕЛ НАЧИНАЕТСЯ, ТАК И МОЛИЛСЯ. И НЕ Я А ВСЕ. 

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(16:46:07 / 05-09-2012)

Да-да! А еще американцы не летали на Луну и в зоне 51 они держат жевых прешельцов!

Сколько можно скрывать от нас ПРАВДУ!!!!

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:03:52 / 05-09-2012)

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(17:04:09 / 05-09-2012)

я в прошлом году изучал этот вопрос. В итоге нашёл сайт (сейчас не вспомню адрес, англоязычный какой-то), где большая часть этого опровергается. Но что-то опровергнуть нормально не смогли (связанное с астрономическими явлениями).

Но что я точно понял, когда это всё исследовал - это что разного рода методы датировки (в т.ч. радиометрические) - чаще всего подгоны под нужный ответ. После чего сделал вывод, что как оно было на самом деле никто не знает и вряд ли когда узнает.

Аватар пользователя likeguest
likeguest(5 лет 11 месяцев)(17:18:44 / 05-09-2012)

когда нибудь узнаем ) в космос ведь смогли полететь...

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(5 лет 7 месяцев)(19:21:49 / 05-09-2012)

Верно, есть ряд вопросов, на которые сегодня мы не сможем ответить никак. Все эти "научные" подгонки возраста земли в некотрых местах выглядят так же, как то, что древние египтяне построили великие пирамиды. Т.е. несостоятельно. Но и Божественная теория сотворения человека ничего не объясняет по существу. Т.е. она не научна, а какой-либо состоятельной научной контртеории просто нет.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:18:48 / 05-09-2012)

Достаточно открыть старославянские летописи, где четко опсывалось, что Земле сейчас 12-13 тыс лет, не более. Ибо исчисление там описывалось, как "От сотворения Мира", а потоп был 7 тыс лет назад.

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(5 лет 8 месяцев)(17:22:57 / 05-09-2012)

Если я не ошибаюсь, "православный" возраст Земли 5508+2012 = 7520 лет

Аватар пользователя Letzter
Letzter(5 лет 9 месяцев)(18:57:20 / 05-09-2012)

14 сентября - новый год. 7521 уже почти.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(18:03:44 / 05-09-2012)

а я слыхал, что "сотворение мира" - это подписание мирного договора между ариями и ханьцами, которые до этого долго воевали. В честь великого праздника положили отсчет календаря :)

Аватар пользователя Letzter
Letzter(5 лет 9 месяцев)(18:59:46 / 05-09-2012)

Это документально не подтверждено. Хоть одну рукопись покажите где есть эта прибавка про звездный храм.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(19:30:48 / 05-09-2012)
неее там вроде аж и до 45000 лет наздад календарь убегал, а "сотворение мира в звездном храме" (из книги Велеса помоему) это некий пакт о примирении после долгой войны (причем вроде бы между нашими и китайцами, по итогу китайцы проиграли и в наказание строили стену...)
Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(20:57:26 / 05-09-2012)

)) рржал аки конь. Летописи возраста до крещения руси не существуют. А после крещения руси отсчёт шёл от Сотворения Мира - как считают евреи - они и сейчас так считают. :))

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(21:21:18 / 05-09-2012)

В сентябре 2011 начался иудейский 5772 год. Скоро будет 5773.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(21:25:13 / 05-09-2012)

Ну вот :)

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(22:06:26 / 05-09-2012)

Историк, археолог? Схерал'ъ такое заявленье то? Тоесть если ты лично не видел, означает что их нет?

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(5 лет 10 месяцев)(17:28:02 / 05-09-2012)

Нефть формируется быстро: эксперименты, имитирующие воздействие естественных процессов, подтверждают это — миллионы лет не нужны.

Ура! Peek Oil отменяется!!!

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(19:39:25 / 05-09-2012)

А ты что, новости не смотришь? ведь несколько раз за последние годы было что находили нефть там где ее вроде и не было раньше. Или быть не могло.

Аватар пользователя fonin
fonin(5 лет 11 месяцев)(17:42:38 / 05-09-2012)

Адам Савадж и тот второй чувак в береточкеДжейми Хайнеман уже выехали за тобой, Автор!

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(5 лет 3 месяца)(17:49:20 / 05-09-2012)

Просмотрел наугад несколько пунктов. Сразу-же нашел смешное: "Метан должен был давно исчезнуть, так как его распад на этан, спровоцированный ультрафиолетовым излучением, должен был бы произойти всего за 10 тысяч лет. Однако этана в больших количествах там тоже не наблюдается"

1. Метан (CH4) никак не может разложиться в этан (C2H6) с усложнением структуры. Наоборот, этан в метан, кстати, тоже.

2. И метан и этан - УФ-прозрачны. Ультрафиолет на них не действует никак.

Дальше читать не стал. Остальные пункты тоже такие-же смешные?

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:56:29 / 05-09-2012)

Тяжкие страдания вызывают у меня такие ответы. Есть смешные, а есть и очень смешные, всё зависит от эрудиции.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(5 лет 4 месяца)(18:11:43 / 05-09-2012)

Как фигурирует во многих ссылках Баттен – доктор философии (сельское хозяйство) - наверное специализация) Доктор философии по сельскому хозяйству и не такое завернуть может.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(18:12:12 / 05-09-2012)

превращение метана в этан происходит в две стадии: 1) хлорирование метана до 1-хлорметана, 2) воздействие металлическим натрием на хлорметан - получим этан и хлорид натрия.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(20:59:41 / 05-09-2012)

хлор в природе в чистом виде? О_о

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(21:00:43 / 05-09-2012)

а что, натрий в чистом виде вас не удивляет? :)

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(21:02:11 / 05-09-2012)

до пункта два недошёл. Глаз выпал ещё на первом ;)

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(21:13:44 / 05-09-2012)

Мне кстати - вот вариант нравится.

Второй способ является многоступенчатым. Вначале метан окисляют до ацетилена, а затем ацетилен гидрируют до этана. Окисление метана до ацетилена проходит следующим образом:

4(CH4)+4(O2)→CH≡CH+CO2+CO+5(H2O)+2H2

Далее приступают к гидрированию ацетилена. В результате двойного гидрирования окончательным продуктом реакции становится этан:

CH3≡CH3→CH2=CH2→C2H6 (Гидрирование по водородному радикалу H2)

Несмотря на то, что этан чаще всего получают несколько иными способами -это метод все равно иногда применяется, особенно когда исходным веществом может быть только метан. Метан и этан -газы одного класса и одной группы, поэтому одно из другого легко получить.


Реакции простые - кислород и водород легко могут быть в чистом виде. Единственно - походу в последней формуле ошибка - дб CH≡CH→CH2=CH2→C2H6

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(21:13:33 / 05-09-2012)

хороший способ :)

кстати, ацетилен и без кислорода получают - дегидрированием при 1500 градусах. А потом обратный процесс - гидрирование (катализатор Cu,Ni), но уже до этана, как у вас написано :)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(23:14:10 / 05-09-2012)

Уж поверьте бывалому химику-технологу:

1)Углеродосодержащие руды при высоком давлении и температуре и отсутствии кислорода реагируют с металлами в глубине земли с образованием карбидов MeC, Me2C, Me4C3.

2) При сильных ЗМТ - в толщи коры через разломы просачивается влага, которая разлагает карбиды до ацетилена C2H2 (гарбид кальция с водой оччень хорошо реагирует - все баловались наверное) и гидрооксидов металлов.

3) Известно, что ацетилен довольно активен и легко присоединяет в щелочной среде(гидрооксиды-то есть!) воду с образованием альдегидов, а они в свою очередь так-же реагируют с ацетиленом, присоединяя его и и образуя все более и более длинные цепочки.

4) Полученная смесь углеводородов с низким содержанием кислорода в присутствии каталитических металлов(платиновая группа, никель-в коре его полно, медь-довольно часто встречается) и высокого давления легко присоединяет водород(спросите у вулканологов, под землей он присутствует!), постепенно отдавая воду и превращаясь в банальную нефть. В зависимости от предварительного насыщения водородом становится тяжелой, средней и легкой нефтью... При избыточном гидрировании нефть имеет тенденцию превращаться в метан...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(23:30:22 / 05-09-2012)

из угля нефть, говорите? а насколько быстро?

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(20:58:50 / 05-09-2012)

Чушь в основном. Иногда полная чушь. Столько глупости просто лень опровергать. Ну какой-нибудь пункт для примера взять - да хоть первый. Нет никаких днк в окаменелостях и быть не может  - они потому и называются окаменелостями, что определенная химическая субстанция заместила полость от биологического объекта. Ну и последний из общих за нумером 95 - скорость света известна, измеренна и вполне себе определена. Сила тяжести тоже, угловые координаты астрономических светил. Сверхновая - действительно молодая звезда (потому и называется сверхновой), только свет от нее до земли добирается до нескольких миллионов лет. Если бы это было не так - в рамках современных известных физических констант солнечная система сгорела бы нахрен. 

Не стоит религией пытаться объяснить явления, которые она не знает и не понимает.

История цивилизации действительно насчитывает меньше десятка тысяч лет. Но с этим фактом никто и не спорит. История вида человек разумный -  не 200 тысяч как предполагается в тексте, а 30-40. 

ЗЫ "Очевидно, что кто-то уже намного раньше должен был придумать" - это ни разу не очевидно. Автор этого маразма пребывает в заблуждении, что кто-то ему что-то должен, чтобы у него работала его идиотская теория.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(22:14:43 / 05-09-2012)

дубль. под нож.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

 Автор излагает тезисы т. н. креационистов - сторонников версии божественного Сотворения Мира. Вообще говоря, в стане креационистов нет единой точки зрения на "сценарий" Сотворения. Но, как правило, все они стараются значительно сократить сроки эволюции и даже приблизить их к ветхозаветным представлениям (около 7 тысяч лет от Сотворения Мира).  В качестве тезисов-подтверждений своих теорий креационисты часто используют невежество (незнание) своих преверженцев и оппонентов. Значительная часть приведённых в статье утверждений явно не выдерживает критики и элементарной проверки (я сразу вижу массу ошибочных или бездоказательных утверждений). Но не всё так просто, как кажется.

 Нельзя утверждать, что в стане современной науки всё гладко. Часть тезисов креационистов основана на некоторых противоречиях современных научных представлений с реальными геологическими, археологическими и биологическими находками. Это не значит, что правы креационисты У них ошибок и подтасовок явно больше. Это значит, что необходимо рассмотрение этих противоречий с научной точки зрения, выдвижение новых теорий и гипотез, т. е. обычный научный подход без замалчивания неудобных фактов. Но беда в том, что пересмотр некоторых представлений одних наук требует пересмотра множества представлений из смежных наук, а узким специалистам поднимать такие пласты проблем крайне затруднительно...

Для Rashad_rus: Ваш ответ напомнил мне об одном прелюбопытном сайте, где, в частности, говорится о возможном о небиогенном происхождении каменного угля, нефти и природного газа. Вот несколько ссылок (букв много, что делать - тема сложная):

Основные работы автора (Андрея Склярова) http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm

из них наиболее интересные по данному вопросу

Меню радиоуглеродного датирования и дендрохронологии http://lah.ru/text/sklyarov/time-text.htm

История Земли без Каменноугольного периода http://lah.ru/text/sklyarov/carbon-text.htm

Немного о текущей ситуации вокруг геохронологии http://lah.ru/text/sklyarov/geoscale-text.htm

Сколько на самом деле лет нашей планете? http://lah.ru/text/sklyarov/siz-titul.htm

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(15:04:02 / 06-09-2012)

Аж 101 пунктец наваял. Напор на массовость. Попробуй основательно опровергнуть все 101 -- запаришься писать статьи. Тут книгу выпускать надо.

"Один дурак может задать столько вопросов, что 100 мудрецов не будут успевать ему отвечать" -- вроде китайская пословица. А этот парниша для надежности 101 накидал. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...