Из комментариев:
Благодаря Савельеву я наконец-то поняла, почему мои бескорыстные усилия на благо работы или в быту вызывали у сограждан в лучшем случае недоумение. Обычно ненависть. Я-то думала, они чего-то не понимают и надо просто объяснить. Ненависти становилось больше. В художественной литературе есть масса примеров взаимодействия этих уровней сознания, но там описан процесс и следствия взаимодействия. А Савельев дал ключ к раскрытию сюжетов. «А ларчик просто открывался!» Хвала уму !
Использованные источники:
Комментарии
Может опишете своими словами?
Это другое! Ни в сказке сказать, ни пером описать! Очарована, околдована!
Савельев утверждает, что человеческое общество состоит из носителей трех типов сознания в соотношении 1:2:7 .. Общество, при наличии войн, проблем выстраивает людей в пирамиде в соответствии с их мыслительными способностями и возможностями. Спокойные, застойные времена ведут к тому, что люди с первичным сознанием (думающие только о себе и своих собственных потребностях) попадают на верхние уровни управленческой иерархии. Это ведет к проблемам и общество - самоочищается и вновь выстраивается в правильную пирамиду.
Мы находимся в фазе послезастойной и в управленческом звене много людей с первичным сознанием (во всем мире!)
Утверждение Путина что в управленчесую элиту следует призывать - рекрутировать бойцов после СВО - соответствует идеям Савельева, так как это люди (участники СВО), которые думают не только о себе, а о других, в целом об обществе - а это признак третичного сознания - того что должно быть у государственного управленца.
В Я.Браузере, есть кнопочка "Summarize". Не ленитесь ее жамкнуть и выложить краткую текстовку.муважайте ваших читателей.
Спасибо, но как то яснее не стало
Потому что задачи прояснения чего-либо у Савельева не стоит - это графоман типа Галковского со своей армией поклонников. Они на своем языке общаются, что-то там перетирают. Не вредят (вроде) ну и ладно.
Вот, кратко и по делу.
Порой складывается ощущение, что у Савельева раздвоение сознания. То он говорит о возможности существования "третьего типа сознания" решающего небиологические задачи, то он начинает пошлить и говорит, что Менделеев создавал таблицу следуя исключительно биологическим потребностям материальных благ, и что все поведение людей так или иначе подчинено лимбической системе и третьего не дано.
Простых благих намерений людей со склонностью к небиологическим потребностям слишком мало чтобы сформировать из них каркас управления. Прагматика жизни заключается в том, что порой эффективнее пользоваться услугами высоко компетентного, но эгоиста, чем благонамеренного социально направленного человека, но с отсутствием требуемого уровня компетенций.
На какую-то задачу государство выделяет 1млрд рублей. Возможно два сценария:
Коррупционер эгоист украдет 10% но эффективными и адекватными решениями задачу выполнит.
Благонамеренный, но глупый человек, ничего воровать не будет, но своими глупыми и некомпетентными решениями сделает так, что деньги будут потрачены, а задача выполнена не будет.
Очень большая доля в расследуемых коррупционных делах имеет состав именно некомпетентные растраты, чем воровство. А многие ситуации и до расследования не доходят, людей просто снимают с должностей за неполное соответствие.
90% населения - обезьяны по уровню сознания. Это если кратко пересказать своими словами.
Нет времени и сил. На какое слово поверить?
В городе Тверь иногда встречался с Нумизматом дядей Колей (бывший военный медик) и он для меня является ярчайшим примером народного философа . Он на понятном языке мне когда-то доказал, что человечество держится на трёх-пяти процентах неравнодушных людей. И он прав. Мы вот с одноклассниками уже пенсионеры и до сих пор, как в детстве, на предложение собраться, все дружно ответят согласием, но если кто-то один не возьмётся организовывать встречу, то встреча не состоится ... Более того, слишком активные нас ещё и раздражают с годами всё больше. В том и парадокс, ведь люди часто стараются для нас, а мы это даже не ценим и ещё ворчим ...
Все люди делятся на два типа в пропорции 99:1. Первые всё делят на три типа. Вторые понимают, что не всё делится на три.
Человек разобранный по полочкам, а потом собранный обратно уже не будет человеком, поэтому автор рассуждает не о людях и делает выводы к людям относящиеся весьма косвенно - человек это на много большее чем набор органов и систем, особенно когда речь идёт о его высших проявлениях, то есть творчестве и созидании. Полуправда - это худший вид лжи, что мы и наблюдаем в данном опусе господина Савельева. Для разумного существа высшим и фундаментальным свойством непосредственно связанным с творчеством и созиданием является Любовь, которая является единственным его свойством уподобляющим современного человека богу или другим языком следующим ступеням эволюции человека.
Подробности:
https://aftershock.news/?q=node/1271808
Как обезьяны то взбодрились! Моё! Что не зьим, то понадкусываю! 70 лет их лелеяли и холили. Человека будущего - хохла прапорщика. Кровь и пот проливали, чтобы ты сладко жрал, хохол прапорщик.
спамовский заголовок и текст, bom иногда удивляет
Ну, ну. Эти "активисты" бескорыстно творящие благо, почему-то уверены, что они творят именно благо.
Ага. Их не просят вмешиваться, а они рвутся причинять добро. Конечно, в ответ - только желание дать пинка в зад.
Всё новое приходя в мир своим приходом отметает старое, то есть играет для него роль зла. Чем являются ваши действия - добром или злом зависит от точки зрения, но есть и объективные критерии. С точки зрения живых всё что повышает уровень организации окружающего мира обычно является абсолютным добром, всё что понижает - злом.
Вот не понимаю нахрена я должен сидеть полчаса и выслушивать.
Если человек не может структурировать смысл до отдельной статьи текста, то он просто проповедник.
А вместо Бога он сам. Проповедник себя.
А заголовок является очередной заманухой в черноту госнеприятия, в чем автор статьи неоднократно и замечен. Госнеприятие как элемент русофобии.
У него есть в пределах десятка книг. Но большинство читать не желает, так как думать надо. Поэтому он снимает видео.
Типо в статью не помещается умность. Или книга или ролик или платный курс.
Мо ло дец!
Не заставляет же.
Что вам неясно из того что я написал чуть выше? Вам манную кашу разжевывать тоже нужно? По другому организм не принимает?
Можете не соглашаться с позицией автора, говорить что он фашист, идиот или все что вам вздумается, но говорить что позиция Савельева вам непонятна - довольно глупо.
При чем тут собственно Соловьев? Замануха в заголовке с роликом. Смысл где? Где она это сверхенная идея из заголовка?
Почему в заголовке нет "Видео Соловьва о...."?
Потому что видео не имеет отношения к Соловьеву, а вещает там - Савельев!
Соловьев и Савельев - это два разных человека, хотя для вас возможно и похожих :-)
Если не двуголовый, то похожи.
В России много странных людей, оказыца даже Яблоко где то живо.
Кроме упомянутого Савельевым - китайского сорсинга (физическое уничтожение дорвавшихся до власти носителей 1 типа мышления), в Китае практиковалось и недопущение к экзаменам на государственные должности граждан определенных профессий: актеров, циркачей, торговцев, рыбаков итд.
Основным ресурсом на гос. службу были обычные крестьяне (основные труженики в средневековом Китае). Это совпадает с последним утверждением Путина - наша элита - это прежде всего труженики, а не торгаши и жулики всех мастей.
То, что он говорит это очень большое и опасное упрощение, если ими руководствоваться. Вот, например, как в детском саду жизнь описывают. А вы попробуйте по описанным там безусловно правильным вещам жить и почувствуете разницу между нарисованной там картинкой жизни и жизнью реальной. Плохо вам будет - больших дров наломаете...
Где-то я уже это слышал... Творцы культуры, потребители культуры, разрушители культуры. Вот только не припомню, где?
«Трудные времена создают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена создают слабых людей. И слабые люди создают трудные времена»,Г.Майкл Хопф, "Те, кто остается"( “Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.” G. Michael Hopf, Those Who Remain).
Цитата из книги Майкла Хопфа «Те, кто остаётся» была использована основателем «ВКонтакте» и Telegram Павлом Дуровым для подписи фотографии в социальной сети Instagram.
Эта фраза стала вирусной в середине 2010-х и распространилась как мем, позже её стали использовать в ироническом значении.
Профессор опять подошёл к чему-то очень интересному, но сам ещё не понял к чему.
Лет 10-15 назад он чуть приостановился на психических болячках, а потом разобрался и пошёл дальше, теперь вот он подошёл к критике капитализма, где бал правят одноклеточные, у которых прибыль из воздуха берется.
Если вам презентуют что-то на манеру стива джобса из трех вариантов, значит вас пытаются запутать.
Третьего не дано, его предстоит синтезировать самому.