Финский энергоконцерн Fortum инициировал арбитражное дело в отношении РФ, сообщила компания.
Fortum будет требовать компенсацию инвестиций и стоимости акций ПАО "Форвард энерго" (бывшее ПАО "Фортум"), говорится в сообщении.
В сообщении не приводится точная сумма требований. Компания оценивает ее в "несколько миллиардов евро".
Компания продолжит предпринимать необходимые шаги для защиты своих инвестиций и прав, отметили в Fortum.
В конце апреля президент РФ Владимир Путин своим указом ввел временное управление в отношении российских активов Fortum и Uniper. Под действие указа, в частности, подпали 83,73% акций ПАО "Юнипро" и 98,23% акций ПАО "Фортум". В качестве временного управляющего было определено Росимущество.
Указ не касается вопросов собственности и не лишает владельцев их активов, отмечали в Росимуществе.
На следующий день после выхода указа советы директоров "Фортума" и "Юнипро" по требованию Росимущества сменили гендиректоров. В "Фортуме" им стал Вячеслав Кожевников из "Башнефти".
По итогам I квартала 2023 г. Fortum принял решение о полном списании российских активов и деконсолидации их в отчетности.
В своем отчете компания отметила, что "с прошлой весны последовательно искала выход с российского рынка и безуспешно обращалась за разрешением на продажу активов как российским, так и зарубежным покупателям".
Fortum был одним из крупнейших иностранных инвесторов в российскую электроэнергетику. В России финскому концерну принадлежит 98,23% в ПАО "Форвард энерго" и около 30% в ПАО "ТГК-1" (основной акционер - "Газпром энергохолдинг"). Компания также была одним из крупнейших инвесторов в российскую ветроэнергетику.
Комментарии
В Басманный суд! Может повезет и не окажется должен ещё столько же.
В Спортлото надо писать - верное дело.
На основании чего требовать? Их вроде собственности на предприятия не лишали. Лишь ввели временное внешнее управление. Чего они хочут?
Там есть приписка . Временный управляющий. не отвечает за капитализацию !
Это логично. Но чего в таком случае хочет компенсировать Фортум? Разницу в капитализации до и после?)
Он хочет ФСЕ !
Зьисть то он зьисть...
Пусть, для начала, пиндосне предяву кинут, за уничтоженную нокию, а потом уже вякают. Это, кстати, ещё один пример, как шавки только против нас чёт тявкают.
Если временное управление привело к убыткам, то основа для иска есть - взыскание убытков. Вопрос их расчёта и доказуемости в данном случае вторичен.
Интересно где судиться планируют? В Гааге наверное
Я ж выше написал .Временный управляющий не отвечает за капитализацию ..хоть к банкротству приведет ...что скорее всего и случится !
Когда смотрел указ то зацепил глаз именно этот пункт !
Когда-нибудь такой искусственный безразум допилят до кондиции и будет интересно, а пока: "Уйди постылый. Сгинь!" (С)
Как билиберду перестанешь постить и воспринимать реальность .так сразу !
Сергей Викторович Лавров молча открыл дипломат, выставил на стол банку хрена, уши отрезанные от игрушечного ослика, лист фиговой пальмы, фаллоимитатор размера XXL, закурил и с вежливой улыбкой поздоровался с главой японской делегации, приехавшей на переговоры по Курилам...
Переводчик с японского опаздывал, Лавров импровизировал как мог. (ц)
Поэтично и образно))
наивные чухонцы! Сначала придётся за Выборгский расстрел ответить, потом за художества маннергейма, потом за блокаду. Потом можно и про фортум ваш поговорить. Но сперва давайте про то, как некрасиво с АЭС Ханхикиви получилось
и еще пусть подумают- нафига им НАТО надо было
Третейский арбитраж в Париже на первом этапе слушаний признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС "Ханхикиви" необоснованными и политически мотивированными, заявил гендиректор ГК "Росатом" Алексей Лихачев на заседании президиума "Единой России".
"Первый этап слушаний уже прошел. Третейский арбитраж в Париже признал действия наших финских партнеров необоснованными и политически мотивированными. Что дает нам возможность дальше продолжать судебные разбирательства уже в части конкретного материального ущерба, который это политически мотивированное решение нам принесло", - сказал Лихачев.
Это касается всех долгов России ! Россия не нарушала ни одного пункта экономического договора ! ЗВР .ТО Ж !
....Русские всегда приходят за своими деньгами....
.....с Русскими дела надо вести честно, либо не вести вовсе....
если исполнительный орган в лице руководства Fortum принял решение "о полном списании активов, размещенных на территории Российской Федерации, значит он знал что дейсвия вполне очевидные и это есть ответка на решения запада, так какие претензии к РФ - форс-мажор извините, тем более финские участники вероятно были готовы, что несмоненно будте ответ на действия коллективного запада, и которые активно поддерживала Финляндия, так что все претензии по деньгам к своему правительству....
К бабе Хеле, она как раз сейчас думает над тем, как бы этим инвесторам от нас без штанов выйти.
Чесоточные финики имеют полное право пойти и коллективно утопиться в ближайшем болоте! Такие соседи нам не нужны.
Росатом выиграл этап слушаний в арбитражном суде Парижа против действий Финляндии в отношении проекта АЭС Ханхикиви
Третейский арбитраж в Париже на первом этапе слушаний признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС Ханхикиви необоснованными и политически мотивированными, заявил гендиректор Росатом Алексей Лихачев.
В апреле 2022 года Fennovoima уведомила российских партнеров о расторжении контракта на строительство АЭС Ханхикиви. Позже гендиректор финской Fennovoima Иоаким Шпехт в интервью Helsingin Sanomat говорил, что компания начала арбитражное разбирательство в отношении Росатома. Общая сумма требований к Росатому составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро - это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура Росатома).
@geonrgru | YouTube | @needleraw
Охреневшие финны негодуют и спрашивают у французов, а для чего мы, по вашему,
так к столу торопилисьв НАТО вступили. А?Ну так финов натянут, но платеж заморозят.
все свои вопросы финики могут переадресовать к главному хенекологу вся хей калхоза урсуле фон де бляйт и ее соратнику жопе барделе
Всё правильно. Мы ограбили западных инвесторов. Радует, что среди них финский энергоконцерн Fortum.
"Несколько миллиардов" и "несколько сотен миллиардов" различаются на 2 порядка
Наши деньги га Западе пока только заморожены. А финскую компанию мы уже ограбили и не на деньги, а на реальные работающие активы.
В логике "реальных активов" нас ограбили до того и сейчас мы вернули лишь малую часть. Жаль, но многое вернуть и неудастся - проедено...
Это не совсем так. в 2009-2014 годах мы ограбили ЕС на грабительских ценах за нефть и суперграбительских за газ.
Может объясните профицит торгового баланса - больше 3трлн. за 30 лет? Каждый год мы вывозим физических товаров больше, чем ввозим
Интегральный профицит нашего торгового баланса сосредоточен в ЗВР и Национальных фондах. Суммы умеренные. Сформировался он в том числе и по результатам ограбления нами ЕС в 2009-2014 гг. на грабительских ценах за нефть и суперграбительских за газ.
Профицит тут можно просуммировать - примерно 3200 млрд.$ (при этом доллар нулевых и доллар 20х - это две большие разницы, в современных долларах если пересчитать, то общий профицит будет порядка 6000 млрд.$)
ЗВР - 574 млрд.$, в ФНБ - 126 млрд.$
Всего 700млрд.$
Соответственно, где разница 2500млрд.$ без учёта инфляции доллара и 5300 млрд.$ с учётом инфляции? Объегорили нас...
Интегральный профицит нашего торгового баланса сосредоточен в ЗВР и Национальных фондах.
Что Вам не понятно?
Так и финские активы лишь подморожены) При этом поскольку эти финские активы продолжают работать под временным российским управлением, то продолжают приносить прибыль своим финским собственникам.
Из этого не следует их отказ от их прав на эти их активы, а Россия их такого права НЕ лишала, Россия их лишила возможности распоряжаться и управлять их активами, а не прав собственности, т.е. лишь ответно иммобилизовала эти их активы. Эти их активы остаются их собственностью, но они временно не могут этой собственностью управлять и распоряжаться.
Прибыль с этих активов они тоже продолжают получать, как собственник активов, которые продолжают работать, но вот могут ли они распоряжаться этой прибылью, это уже вопрос - вполне возможно, вся эта прибыль направляется на их спецсчета в РФ и на них замораживается до разморозки российских активов на Западе. Поэтому в аспекте отчётности они вполне могли принять решение "о полном списании российских активов и деконсолидации", т.е. в их консолидированной отчётности эти активы фигурировать уже не будут.
Можно впасть в юридические крючкотворства. Но это только от занудства или от желания уменьшить свою боль от действий России. Реально все всё понимают.
Это уже как угодно можно называть, но если вы пишите "мы ограбили финскую компанию", то и на Западе Россию уже до этого "ограбили". Если же на Западе российские активы "пока только заморожены", то и российские активы финской компании "пока только заморожены".
Более того, если западные инвесторы не могут обеспечить управление, функционирование, и как следствие сохранность своих активов в России из-за санкций против России, т.е. "в силу обстоятельств непреодолимой силы", то введение временного российского управления этими активами это единственный способ сохранить эти активы, при котором инвесторы сохраняют свои права собственности на эти активы.
При этом, тут следует отличать финансовые обязательства от физических торговых и производственных активов. Первые можно заморозить на счетах и ничего с ними не случится, а вот вторые обязаны функционировать для того, что бы оставаться активами, их нельзя просто вот так взять, и "заморозить" как средства на счетах, потому и "временное управление" такими активами.
Вы не принимаете во внимание главный фактор. Мы можем застеклить места в ЕС, где заморожены наши активы. А что может сделать Финляндия за ограбления нами её активов?
Считаете, что мы пок не ограбили финскую компанию? Так ограбим. Какие проблемы?
Проблема тут в том, что у вас сохранение финских активов в богоугодном состоянии в России (при сохранении финской собственности на эти активы!) это не меньше, чем "ограбление", при этом отказ Запада исполнять их финансовые обязательства перед Россией на сотни миллиардов евро это всего лишь "заморозка российских активов")
Я попытался это всё прояснить, но вижу, что у меня это не вышло, поэтому, как говорят в таких случай "забей" и "пофигу, забудь")
Это игры в финансовую отчетность. Бухгалтерия показала убытки и падения капитализации. Но отказались ли владельцы от права собственности на российские активы?
А кого интересует этот вопрос?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Немцы тоже финнов ограбили.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Правительство Германии станет мажоритарным акционером крупнейшей немецкой энергетической компании Uniper. Об этом сообщается на сайте Uniper.
«Правительство ФРГ, Uniper SE и [финская компания] Fortum сегодня согласовали поправку к объявленному ранее пакету мер, которые обеспечат долгосрочную стабилизацию Uniper в свете дальнейшего ухудшения ситуации на энергетических рынках», — говорится в сообщении.
Правительство ФРГ вложит в концерн более €8 млрд, а также выкупит акции Uniper у владеющей контрольным пакетом в ней финской компании Fortum (по €1,7 за бумагу). «В результате доля государства в Uniper составит примерно 99%», — заявили в немецкой компании.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/21/09/2022/632abf9c9a79478663122ea4?from=copy
Про поезда Аллегро главное не забыть на прениях. А с учётом текущей стоимости "иномарок" - как бы не доплатить пришлось в бюджет РФ горячим финским парням...
Чухонцы все никак не могут прочухать, что они больше не нужны. Ни для чего. А тем, кто не нужен, ничего не платят.