Глава ООН Антониу Гутерриш обвинил Совет Безопасности в параличе
Может ли Организация Объединенных Наций функционировать без Совета Безопасности?
Вопрос очень серьезный.
Тем более, когда об этом спрашивает сам Генеральный секретарь ООН.
Из Женевы, во время заседания Совета по правам человека, г-н Гутерриш осудил бездействие высшего органа Организации Объединенных Наций, который должен гарантировать мир во всем мире, но на самом деле неспособен договориться о прекращении огня в секторе Газа.
Достаточно ли этого, чтобы поставить вопрос о будущем ООН?
Антониу Гутерриш начинает с наблюдения: После многих лет относительной стабильности мир стал многополярным, управляемым не горсткой государств, а несколькими центрами сил.
Само по себе это неплохо, говорит глава ООН, но это становится таковым, когда институты многополярности больше не работают.
Это должно быть делом Совета Безопасности, но его неспособность принимать решения по Украине и особенно по сектору Газа подорвала его авторитет – возможно, фатально, говорит даже Антониу Гутерриш.
«Смерть мозга это когда челвоек жив, но ни на что не способен. Если Совет Безопасности демонстрирует, что он ни на что не способен, то он очень близок к этому клиническому состоянию», — заявил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций во время 55-й сессии Совета по правам человека.
Никогда раньше Генеральный секретарь ООН не высказывал таких резких слов в адрес самого могущественного органа Организации Объединенных Наций.
Ближайшие недели покажут, достигнет ли Совет Безопасности компромисса по Газе, а израильское наступление в Рафахе ознаменует конец гуманитарной помощи в палестинском анклаве, предупредил глава ООН.
Но даже если Совет Безопасности достигнет согласия, он не сможет избежать глубокой реформы своего режима работы.
Комментарии
Ну значит, так тому и быть.
Этот хмырь всю дорогу топит против интересов России, Китая и глобального юга. Так что все эти попытки "закрыть/перестроить ООН" - известно в чьих интересах.
Запад постепенно теряет абсолютный контроль над теми или иными институтами ООН - отсюда и вся это беготня на тему "ООН не торт". Причем сами же парализуют его работу, сами же дискредитируют его работу - а потом "ООН не торт".
Не ну а чо - план годный, обосрать организацию, парализовать её функционал - чтоб когда конкуренты её наконец отожмут под свой контроль сказать что мол "говно это ваше ООН - как можно подчиняться организации столько раз себя дискредитировавшей и очернившей себя работой на интересы Запада в прошлом" )))))
И что это изменит для нас??
Судьбу Лиги Наций не изменить. Готовы договариваться только равные. Подстилками пользуются по назначению. Пока не определят, кто здесь Правильный Пацан и может заседать в СовБезе, а кто лох и фраер, толку от толковища не будет.
Для вас это для кого?
С ООН лучше чем без него. Это единственная площадка такого уровня и вообще уникальное явление в истории человечества.
Его главная проблема - не пропорциональное представительство. Западные страны заняли слишком много рычагов ООН. Непропорционально много. Сейчас баланс постепенно восстанавливается, отсюда и истерика со стороны западных спикеров.
Лига наций была не уникальна?
Как всё-таки хочется Западу отреформировать СБ ООН, где Россия имеет право вето.
Они уже с разных сторон заходили, теперь от импотенции зашли. Импотенция же вызвана США, не признающими очевидного геноцида палестинцев силами Израиля.
================
Лига Наций перед Второй мировой тоже померла от паралича.
Совбез ООН, вместе с самим ООН мертв!!!
Он просто констатировал факт. Совбез ООН без России мертворожденный орган и это тоже факт. Вето и всякое право на него... да на это все уже забили давно!!! И это тоже факт.
Мы гнем свою линию, пиндосы это все ветируют, пиндосы гнут свою линию, мы все это ветируем.
Именно потому что право вето работает, поэтому и паралич.
Эххх... Югославия об этом не догадывалась... Про право вето и как оно работает.
Так бомбили без согласия с ООН и СБ. Куда было вето класть?
У пиндосов и их шакалья, не было мандата от Совбеза ООН на проведение военной агрессии против Югославии, они тупо хрен забили на все эти совбезы.
В данном конкретном случае сказано исключительно про отсутствие консенсуса среди участников совбеза ООН.
Про новых участников совбеза здесь ничего не говорится. К тому же все понимают, что где при малом составе нет консенсуса, то при расширенном и подавно некоторые проблемы будут нерешаемы.
Байден объявил о каком то возможно перемирии в Газе, не совсем понятно как это коррелирует с предстоящей встречей для устранениия расхождений между Палестинскими группировками(с разными хозяевами) в Москве.
Его и не появится, пока Ялта не пройдёт. А она соберётся только по итогам противостояния.
Условная "Ялта" гипотетичесаи можешь замаячить на горизонте не раньше середины года. Франция на руководства пока заявляет обратные вещи, что наоборот сама готова втягиваться в конфликт.
Он может подать в отставку...
Куколд-полупокер обвиняет сам себя. Меньше сосать у пиндосов надо было.
От того что он скажет прямым текстом, что штаты и весь запад чудаки ничего не изменится.
Отсутствие права вето у ключевых игроков, приведёт к большему количеству войн. Сугубо личное мнение.
А с правом вето сейчас войн нет?))
Конечно!
Вспомните когда в мире в последний раз официально объявлялась война.
А их сейчас не модно объявлять, но это не мешает им воевать. И плевать они хотели на совбез ООН с правом вето. Это реальный факт!
в однобортномс объявлениями сейчас не воюют это фактА где я написал, что сейчас войн нет? С чем вы спорите?
Отсуствие права вето у крупных ядерных держав спровоцирует пресловутую "ТМВ", поскольку "вето" позволяет этим державам блокировать решения и действия, которые эти державы считают "абсолютно неприемлемыми" и на которые они будут вынуждены ответить всем, что есть в арсеналах)
По крайней мере, идея была в этом, но если правом вето стали злоупотреблять и блокировать всё подряд просто из принципа "а вот вам на воротник", при этом даже на это самое "вето" некоторые особо исключительные кладут болт с криками "I AM THE LAW!"... значит этот механизм уже не работает де факто, а значит отказ от этого механизма де юре ничего по сути уже не изменит) Короче, мы все умрём, но все мы умрём в любом случае, в конечном итоге))
Наличие ядерного оружия, является реальным инструментом, а не наличие право вето.
Если бы у России не было бы ядерного оружия, но было бы право вето... тогда что было бы с их стороны при владении ядерным оружием?)))
Ответ очевиден!!!
Как дети))
Вы чересчур эмоционально доказываете то, что оппонент сформулировал.
Ну, все члены "ядерного клуба" обладают постоянным членством в СБ ООН с правом вето именно по факту их членства в ядерном клубе, а не потому, что звёзды на небе так расположились)
Вот поэтому сама идея "игнорировать" какую-либо ядерную державу и её законные интересы, в особенности интересы её национальной безопасности, это прямой путь к ТМВ, с одной стороны. С другой стороны, если этот исторический механизм "сдерживания ТМВ" утратил свою функциональность, то его формальное наличие или отсутствие уже ничего принципиально не меняет - от того, что не работает, никакой пользы никому и нет)
некоторые державы имеют атомное оружие по факту, но в СБ ООН не представлены. Израиль, Индия, Северная Корея, Пакистан. а вот Британию давно оттуда пора выкинуть, так как ЯО у них не свое, а размещено у них амерами. Иначе и Белоруссию мою туда тоже надо принимать так как Россия у нас ТЯО разместила)))
странно ,
он просто секретарь ,
поди-принеси ,
члены совбеза и создали оон ,
говорить секретарю что его хозяева мертвы безумие
Вот истинно так. Задача Гуттериша - за большую зарплату оглашать в микрофон организационные вопросы да торжественно привставать при открытиях заседаний
Совбез ООН - единственный работающий орган этой организации. Всё остальное, включая Генассамблею и генсека - просто ширма и кордебалет, имитирующие деятельность. Основная функция совбеза - не допустить большой войны между государствами, способными превратить значительные части суши в радиоактивную пустыню - с этим, вроде, пока всё хорошо. Украина, Газа и прочие мелкие конфликты не являются основной работой совбеза и, хотя иногда он этими проблемами занимается, никто не будет ставить под удар основную функцию из-за локальных войн пусть даже средних размеров. Переформатирование совбеза неизбежно - со временем некторые государства теряют право там находиться, другие - набирают достаточно силы, чтобы стать стать его частью, но дело это не быстрое и цена ошибки слишком велика. К примеру, уже давно пора заменить Британию на Индию, но процесс этот будет идти ещё не один год, если не десятиление.
Худой мир лучше добротной ссоры.
Антониу наверное может подать в отставку, если у него чего там не выходит со своей работой.
у них традиция такая - зайдя в тупик тупить, но не уходить
Чувства в кулак, волю в узду!
Гутиерреш, работай! Не охай! Не ахай!
Сделал задачу — шли всех в ... !
Не выполнил — сам иди ... !
ВЫ и убили-с..(С)
Когда переименовываем в Лигу Наций 2.0?
Ну так, они не особо могут израиль принудить к миру, или надавить на хуситов или макрона в стойло поставить.
причем именно израиль первым начал класть большой пейсатый болт на резолюции он.
Совбез мёртв...Как будто он сам жив, этот кожаный мешок с дерьмом.
Что себе позволяет этот.. наёмный менеджер? Его дело - следить чтобы в кулерах была вода, а туалетах - туалетная бумага.
А с политикой разберутся как нибудь и без него.
Все институты, созданные после второй мировой, постепенно деградировали. Это и ООН и совбез и олимпийское движение и организация по запрещению химоружия и многие многие другие. Раньше новый мировой порядок устанавливался после мировых войн. Будем надеяться, что в этот раз у человечества хватит ума установить новый порядок без мировой войны.
Получается что ООН это инструмент однополярного Мира? Тогда причём тут СовБез? Многополярному Миру мешают другие институты ООН.
****даже если Совет Безопасности достигнет согласия, он не сможет избежать глубокой реформы своего режима работы****
Вооот. Рефрма ООН!!! Запад давит на Гутериша. А Гутеришь должен отработать своë избрание на эту должность и эту зарплату))
именно так, но не запад, его уже не существует, схема отработана, её этапы известны, цель тоже, типа создание проблемы, создание тихих и громких условий для невозможности её искоренения, громкое обличение-разоблачение, далее лишь классические варианты, см. олимпиада, но мы же не можем тоже по классике- так не доставайся же ты никому
Дураком прикидывается. Ты где был последние 50 лет, Губка Боб?
Так и Генсек ООН... какой-то полуживой и мало функциональный...
пол ицу видно, что тупой. кто его выбрал вообще
любят они полуправду. Россия как гарант исполнения Минских соглашений имеет право принудить Украину к миру. Есть резолюция ООН по Минским договоренностям..
Евреи и арабы уже не раз так воюют - но ни разу не поднимался вой на болотах. Итого - на должность Генсека брать только дипломата. И только из стран G-20, так как остальные не могут не поддаться влиянию извне )
Я теперь понимаю, почему лягушатники говорят: все португальцы тупые, как пробки.
Страницы