Впервые в опубликованной и рецензируемой работе ученые призывают к "глобальному мораторию на модифицированные мРНК–продукты" после изучения данных испытаний вакцин COVID–19, проведенных компаниями Pfizer и Moderna. Ученые обнаружили, что испытания проводились в спешке, показали низкую эффективность, были загрязнены остаточными примесями ДНК, и что "вакцины" имеют множество "биологических механизмов", которые могут вызвать серьезные побочные явления. Авторы также рекомендовали исключить прививки COVID из графика иммунизации детей и подростков до проведения надлежащих исследований безопасности.
Авторы написали: "Мы призываем правительства одобрить и ввести глобальный мораторий на эти модифицированные мРНК–продукты до тех пор, пока не будут получены ответы на все актуальные вопросы, касающиеся причинности, остаточной ДНК и производства аберрантных белков".
Given the extensive, well–documented SAEs and unacceptably high harm–to–reward ratio, we urge governments to endorse a global moratorium on the modified mRNA products until all relevant questions pertaining to causality, residual DNA, and aberrant protein production are answered.
Авторами статьи стали биолог и эпидемиолог питания М. Натаниэль Мид, научный сотрудник Стефани Сенефф, доктор философии, биостатистик и эпидемиолог Расс Вулфингер, доктор философии, иммунолог и биохимик доктор Джессика Роуз, биостатистик и эпидемиолог Крис Денхаеринк, доктор философии, исполнительный директор Фонда исследований безопасности вакцин Стив Кирш и кардиолог, терапевт и эпидемиолог доктор Питер Маккалоу.
Статья под названием "Вакцины на основе мРНК COVID–19: Уроки, извлеченные из регистрационных испытаний и глобальной кампании по вакцинации" была недавно опубликована в сетевом рецензируемом журнале Cureus Journal of Medical Science. Один из авторов, доктор Роуз, заявил, что эта статья — первая рецензируемая работа, призывающая к глобальному прекращению использования мРНК–вакцин COVID–19.
Авторы проанализировали опубликованные исследования по испытаниям вакцин COVID–19, а также данные и исследования по процессу производства, эффективности и побочным эффектам укола, приведя около 300 ссылок, что, по словам доктора Маккалоу, почти в 10 раз превышает среднее количество для любого исследования.
Во время распространения препарата федеральные чиновники превозносили первые научные отчеты, в которых утверждалось, что уколы COVID "безопасны и эффективны", а их эффективность составляла 95 процентов. Однако авторы пришли к выводу, что уколы "никогда не проходили адекватного тестирования на безопасность" в соответствии с "ранее установленными научными стандартами". Несколько ключевых выводов из статьи, касающихся производства, тестирования и отчетности по уколам, включают:
— Испытания вакцин COVID–19 были проведены в спешке и под влиянием стимулов.
— Сам COVID–19 представляет низкий риск для детей.
— Многие элементы в составе вакцины могут вызывать серьезные побочные эффекты.
— Уколы обладают низкой эффективностью и приносят больше вреда, чем пользы.
Основатель и председатель Liberty Counsel Мэт Стэйвер сказал: "В этом исчерпывающем обзоре ученые подтверждают то, что уже много лет показывают научные исследования: эти прививки никогда не были ни безопасными, ни эффективными. FDA и CDC должны защищать людей, но они стали прислужниками фармацевтической промышленности. Это должно измениться".
Цитата из статьи:
Необходимо тщательно взвесить все потенциальные риски, связанные с мРНК–продуктами COVID–19. Если их использование будет связано с существенным вредом, то предполагаемая "награда" в виде NNV, количества, необходимого для вакцинации (number needed to vaccinate), потребует переоценки. Например, если предположить, что NNV составляет 119, а уровень смертности от инфекций — 0,23% (обе оценки консервативны), то для предотвращения одной смерти, связанной с COVID–19, потребуется примерно 52 000 вакцинаций. Таким образом, для инъекции BNT162b2 щедрой оценкой будет спасение двух жизней от COVID–19 на каждые 100 000 курсов биологического препарата. Учитывая доказательства недобросовестного проведения испытаний и проблемы с целостностью данных (см. следующий раздел), мы предполагаем, что эта оценка является "верхней границей", и поэтому истинная польза, скорее всего, будет гораздо ниже. Что касается потенциального вреда, то при допущении 30% ложноположительных сообщений и умеренном коэффициенте занижения информации до 21, мы рассчитали риск 27 смертей на 100 000 доз BNT162b2. Таким образом, с учетом этих разумных, консервативных предположений, предполагаемый вред от применения мРНК–вакцин COVID–19 значительно превышает пользу: на каждую спасенную жизнь приходится почти в 14 раз больше смертей, вызванных инъекциями модифицированной мРНК (подробнее см. Приложение 2).
https://doi.org/10.7759/cureus.52876
Дополнительные материалы по теме:
SPARS Pandemic 2025–2028
Учения по планированию пандемии, в ходе которого были даны советы, как справиться с "коммуникационными проблемами" кампании вакцинации после того, как общественность осознала, что она наносит больший ущерб, чем сама болезнь. Проводились в октябре 2017 года.
Комментарии
За ковидную аферу
Забавная Вы девушка.
Действительно, ни за что не отвечала и не отвечать будет!
Уважаемый, а ничего, что статья про мРНК вакцины?
Не, ничего!
Так пихайте сюда и про атомную энергетику, а чо ...
А ни чо!
https://aftershock.news/?q=node/1027708
Вы обещали быть внимательным.
А я спокоен, как слон! Ноль эмоций. Кстати, и не оскорбил никого.
Так держать. Еще бы и из колеи не выскакивать...
Характер твёрдый, нордический. Реинкарнация Менгеле....
Басалай,
А "эта" призывала колоться Модерной и Пфайзером? Или у вас фокусировка глаз нарушена, и вы не прочитали статью, в которой обсуждаются исключительно препараты этих компаний?
Про Спутник, если вас зрение подводовит, в статье ничего не сказано.
Хрен редьки не слаще.
"Наша" "вакцина" не прошла положенных испытаний, и не может считаться вакциной.
И все дистанционно масочные "меры" оказались вредны, о том тот же Запад пишет ныне во всю "ивановскую"...
Для обывателя действительно нет разницы. Он только видит шприц и чувствует укол.
А у молекулярных биологов с приборами (секвенсорами и электронными микроскопами) разница между аденовирусными вакцинами и отредактированными м-РНК вакцинами -- просто космическая.
Аденовирусные вакцины уже давно проверены при длительном использовании вакцин для ШИРОКОГО СПЕКТРА видов вирусов (не только узкого семейства коронавирусов), а вторые -- очень подозрительные "инновационные вещества" от "коммерческих ученых" из транснациональных фармацевтических корпораций
Ну это в устах медицинских представителей только разве что. А фактически:
http://kremlin.ru/events/president/news/64683
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/606199289a79470efa9a56f1
Сама технология была разработана полвека назад в США: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC389671/
"Медицинские представители" -- это вообще кто ?
Вирусолог на встрече был, даже не молекулярный биолог. Иммунологов не было.
С "западной стороны" присутствовал "эффективный манагер" (Паскаль СОРИО – генеральный исполнительный директор компании «АстраЗенека»)
Понятная фигня. Компания «АстраЗенека» предлагает в присутствии "старшОго" хоть один свой компонент, чтобы влезть сначала на российский рынок, а потом, по клиентским цепочкам, встроиться и в российских заказчиков.
Ну, выпустили по результатам обращения манагера П.Сорио нафиг никому не сплющившийся меморандум. А компанию «АстраЗенека» потом тихо «предали Земле» (примерно как Паниковского).
А кто спорит с очевидным !?
То же непорочное зачатие технологии "колеса" вообще скрыто во тьме веков ....
По очень убедительным мемуарам "очевидцев" из разных стран, все сразу гуманоиды на Земле её изобрели, примерно в течение получаса.
Но потом незаметно появились малюсенькие нюансы
Совсем неудивительно то, что вы не знаете кто это такие. Возможно, вы стали их невольной жертвой. Поинтересуйтесь кто это такие и чем они занимаются у поисковых систем.
Я "жертва" !? А, наверное потому, что осознанно вакцинировался отечественной "Спутник-V", не заразился коронавирусной инфекцией и прекрасно сейчас себя чувствую ?
Пойду искать пепел для посыпания головы и народные средства для "развакцинации" ...
С поисковыми системами обычно не разговариваю, а то бродячие санитары начнут внимательно присматриваться
.
Нет, потому, что вы не знаете кто такие "медицинские представители" и чем они зарабатывают, но при этом выполняете их функцию даром (это предположительно, что вы не получаете за это вознаграждение).
Послушайте, я также не знаю и не видел множество всяких, по слухам опасных, тварей: "Макаронный Монстр", Кетцалькоатль, многощупальцевые марсиане, супергерои в рейтузах разносящие в хлам города ...
А эти "медицинские представители" они опасные ? А кого они по-медицински представляют ?
.
Попробуйте выяснить самостоятельно.
Если вы не в состоянии самостоятельно выяснять интересующую вас информацию, скажите мне об этом прямо, пояснив при этом причины такой ограниченности в области информатики, и тогда я лично для вас подберу здесь цитаты с источниками, для разъяснения.
Не надо! Зачем мне читать подборки от бредогенераторов !? Уж как-нибудь сам ...
Анатолий,
Изучите матчасть... хотя бы о разнице м-РНК и Спутником. Это совершенно разные принципы воздействия на организм.
Вы просто позоритесь среди тех, кто разбирается в этом на продвинутом школьном уровне.
Помимо этого имеется масса вопросов и нестыковок, а комментариев что-то не слышно
есть советский опыт борьбы с эпидемиями ип создания безопасных вакцин - я считаю лучший в мире
так что учите сами, ... основа вакцин может быть разная, а вот их подготовка к применению должна обеспечивать безопасность.
Статья про мРНК вакцины. Есть, что по теме сказать или будете продолжать все в одну кучу валить для розжига?
Неожиданно....
Почему?
Скорее всего нет такой статистики.
Когда меня прививали Спутником по месту прописки - данные заносили в какую-то обычную толстую тетрадь, какие у кладовщиков в 1980-х были, а вместо сертификата дали какой-то непонятный бледный ксерокс с сертификата с росписью от руки - типа нормальных бланков не хватает. Сложных вакцин хватает, а простых бумажек - нет.
Потом я дважды приезжал и в центре вакцинации спрашивал, когда мне дадут нормальный сертификат и проведут его по государственной БД. Ой, все врачи заняты (с бумажными тетрадями по временным пунктам отправлены), в компьютер им с тетрадок вбивать некогда, а кроме них и некому, и вообще программа новая непонятная. Но вы не волнуйтесь, я вот позвонила врачу, он вашу фамилию нашёл, мы вам потом сертификат оформим.
Возможно, сертификаты налево продавали. Возможно, всё именно так и было. В обоих случаях большой вопрос, существует ли у государства реестр вакцинированных с реальными данными.
Зайдите на госуслуги, найдите кнопочку документы,затем здоровье, затем ковид19, и там найдете свой сертификат.
Вас спасали, а Вы и не рады. Это как в 90-х старые тётки-гинекологи говорили молодым девкам - "у вас киста, рожайте срочно"
У них там хоть обсуждают эти прививки: Пфайзер, Модерну... А у нас вообще молчок! Почему?
Наши прививки настолько "полезны"? Ну уж нет! Такая же гадость... И не проверены, и правды про смертность от прививок мы так и не узнаем в ближайшие годы. Все скрывается.
А все равно правду не утаишь! И у нас начнут расследование по прививкам, разберутся и в составе этих прививок, и откроют секретную информацию о смертности, и независимый вывод сделают, что нафиг они были не нужны!
А вспомните, как по-голливудски все раскручивалось. Сначала нагнетание испуга по ТВ и остальным СМИ, включая интернет. Даже Путина в это дело втянули. Давай потом ежедневные сводки о смертях передавать, как будто во время войны. Что интересно - сейчас не передают во время СВО, а тогда отовсюду нагнетали. Довели народ до истерики, все забились по квартирам в страхе, делая короткие вылазки в магазин (в маске обязательно!). Возвращаясь домой, многие в страхе даже раздевались на пороге, а пот мыли-стирали все, что было из внешнего мира или имело соприкосновение с ним. Такую панику наблюдала среди своих знакомых, соседей, друзей и даже некоторых родственников. У меня соседка по участку (живу в своем доме) в мае 2020 года ходила по своему участку в маске и сажала цветочки со вской остальной капустой-морковкой.
Позже объявили о том, что заветное средство от "страшной инфекции" найдено! Я, конечно, порадовалась за наших ученых (молодцы - чо...), но ведь любому здравомыслящему человеку было понятно, что пока проведут испытания вакцины на животных, потом на добровольцах, сколько времени пройдет, там ковид уже сам собой закончится. Так что - как я рассуждала, не очень значительное и "спасительное" это изобретение - вакцина от ковида.
Но вакцинаторы пошли своим путем и все медицинские догмы решили "забыть" и стали убеждать граждан, что их прививки "безвредны" и даже "полезны" и вообще не требуют испытанния на добровольцах. Таким образом, экспериментам подверглось все население России, включая хронически больных, детей и беременных! А кто поосмел сомневаться в нужности их прививок, на тех обрушивалась вся мощь государственной пропаганды, государственного насилия в виде принуждения. Да, если ты решил увернуться от принудительной вакцинации, то становился изгоем. Ну что, вспоминаете? было так? В виду последних военных событий эти воспоминания уже у многих поблекли.
А вот у меня живы! Меня крайне бесило нагнетание паники и истерики в стране. ТАК не делается! Если что-то действительно серьезное происходит в стране - война, эпидемия, то в первую очередь стараются избежать нагнетания страха и паники среди населения. А тут все делалось с точность до наоборот: с каждым этапом градус страха нагнетался все сильнее. Для чего? Потом, когда все эти ковидые дела вскроются, объяснят, для чего все это делалось.
Чего я хочу, так это чтобы была раскрыта народу вся правда о ковиде и этих прививках. Я желаю возмездия за то, что меня загоняли в изгои за то, что я сразу не поддалась панике, не носила маски и, конечно же, категорически была против насильной вакцинации. Если с карантином мне было почти безразлично - у меня свой дом, большой участок с садом и прудом - моя личная свобода не была ограничена, то с принуждением к вакцинации я была готова к крайним мерам, т.е. вакцинировалась бы только в одном случае - если б за отказ от вакцинации приговаривали бы к расстрелу (расстрел большая угроза здоровью, от вакцины есть шанс очиститься, если крепкое здоровье). Поэтому все эти ковидные годы была в тихом сопротивлении к политике государства - категорически не принимала всего, что касалось ковида: маски не носила (за что была оштрафована раз), не дезинфицировала все подряд (руки мыла с мылом после улицы и то только потому, что всегда так делала, с детства приучена), от ковидных больных не бегала (если ковида не избежать, то лучше заразиться им, переболеть побыстрее, чтоб заработать собственный иммунитет), куаркодов не получала принципиально и вакцин не ставила. И вот результат нормального, не запуганного ковидной истерией человека - я не болела ковидом. И антител у меня - 0, согласно анализам. Так и живу себе вполне счастливо и здорово.
В самый разгар ковидной истерии вспоминаю, что творилось тут на АШ. Какие баталии случались между "ваксерами" и "антиваксерами"! Я была в ужасе. Не хотела ни с кем спорить, доказывать свою правоту, рассуждая, что время нас рассудит и покажет кто был прав. Даже на полгода ушла совсем с АШ, чтобы нервы себе не трепать, поберечь психику, сохранить душевное равновесие и покой.
Время прошло, теперь перед нашей страной и народом судьба кидает другие вызовы и ковид как-то забылся почти. Но хорошо, что за многими яркими интересными событиями здесь не забывают публиковать и новые вскрывающиеся факты о ковиде, о "безвредных" вакцинах. Правда начинает понемногу просачиваться, пробивать толщу молчания, как росток асфальт. Надеюсь, что из этого "ростка" через годы взрастет целое дерево правды, которая взломает монолит молчания и лжи, мы узнаем ВСЮ правду об этой афере века. Мне это нужно, чтобы знать, что все, о чем я интуитивно догадывалась - правда, что правы были и те люди, авторитету которых я доверяла, опираясь на их профессиональное мнение, что, в конце концов, я не такая уж и дура - сделала ставку правильно. Жизнь уже подтвердила правильность оего выбора, моего поведения. Но мне хотелось бы, чтобы вывели на суд божий тех "ученых" и пропагандистов, кто из-за глупости или из-за корысти участвовал в этой глобальной афере.
Просто так забыть и утереться нельзя. Это должно послужить уроком, назиданием для тех, кто повелся на всю эту ковидную свистопляску...
Наверное, Вы ученый высоких степеней?
Наверное, Вы такой ученый?
Потому что, тяжкое наследие крепостного права и других социальных экспериментов. Обсуждать некому и не с кем.
Частично соглашусь, к сожалению...
У нас есть в стране неподсудные персоны, которым все сходит с рук.
В других странах тоже сильнейшее давление было, всех блокировали, кто пытался выражать сомнение насчет всяких ковидных мер, то же необходимости вакцинации, ее "безвредности". На ютубе, например, блокировали таких. Сейчас же там кое-где уже начала пробиваться правда, вестись расследования. Тоненький ручеек начал размывать плотину запретов на ковидное инакомыслие. Со временем этот ручеек размоет свой путь и громада новой и шокирующей информации снесет блокаду на правдивую информацию. Население планеты будет в шоке. Вот тогда участникам глобальной аферы не поздоровится.
И нас зацепит тоже. Пока кому-то там наверху удается сдерживать правдивую информацию о режиссерах российской ковидной аферы, но это до поры, до времени
И зря Вы думаете (если так думаете), что ковидные и послековидные события не взаимосвязаны.
Да тоже всякие мысли есть...
Лаборатории эти же вокруг нас понатыканы. И раньше были, и сечйас есть.
Когда я увидел клоунов-космонавтов вышагивающих по улице с опрыскивателями, для меня эпидемия закончилась). О ней вспоминал только ввиду приносимых мне неудобств.
То, что истерия была проплачена - очевидно. Вопрос даже не в том, как сейчас себя чувствуют купленные проститутки из СМИ, которые каждую передачу начинали со слов о том "сколько выявлено носителей". Вопрос в том, когда это повторится.
Жаль, что деньги решили всё. Всё продается, в том числе и совесть, и здравый смысл. После ковида стало ясно, что любой у кого есть осел груженый золотом - здесь хозяин. Не ВПР, не Президент, а владельцы золотых ослов.
Я удивилась - нашли чем вирус пугать.
Так по сценарию голливудского фильма-катастрофы как будто все происходило. Если б что серьезное было, то на такой случай у МЧС есть строгая инструкция как себя вести с населением. И один из главных пунктов - гасить панику и истерические настроения, сохранять спокойствие, не нагнетать страх. А тут все делалось с точностью до наоборот.
Пока идет СВО, у нас не объявят.
У многих, но не у всех. Специалисты старой советской закалки сохранили и совесть, и честь.
Именно так. Ни убавить, ни прибавить. Весь период истерии оставался убежденным противником всех принимаемых антиковидных мер, был впечатлён тем, насколько легко поддаются панике и пропаганде вроде бы вполне разумные люди из ближайшего окружения. Надеюсь дожить до того дня, когда тайна этих событий будет раскрыта, и мы хотя бы узнаем истинную причину происходившего беспредела. О наказании подонков, чьими стараниями всё это творилось, даже не мечтаю ...
Я тоже надеюсь...
Ну-ну.
На 1 смерть от ковида 14 смертей от вакцин ? Жесть, просто жесть.
мне тоже понравилось, кстати, где все эти люди: "побочки конечно есть у всех вакцин, но их количество ничтожно по сравнению с колоссальной смертностью от ковидоса, и если бы не вакцинация мы бы все вымерли".
Все на своих местах. Взять того же Мясникова, рассуждавшего про "стадный иммунитет", вещает с прежней нахальной рожей из ящика.
Господи, до сих пор в телевизоре сидит? А Малышева тоже?
Как ковид объявили, в моем доме не стало телевизоров. С тех пор ТВ и не смотрю. Привыкла уже... А в телевизоре все по-прежнему, оказывается...
Пора разгонять руководство главных каналов страны.
Еще вспоминаю, раньше были передачи про всякие семейные грязные разборки, каких-то алкашей и шлюшек на потеху всей стране тащили в передачи. Народ смотрел и думал - я не такой, значит, еще есть куда падать...
Средства массовой информации и пропаганды должны показывать примеры из жизни лучших людей страны, которые приносят пользу России: военных, ученых, врачей, учителей и т.д., чтобы люди смотрели, старались подражать им, становились лучше. А наше ТВ, наоборот, в дерьмо опускает людей, вольно и невольно заставляя подражать всяким маргиналам.
Вот поэтому у меня полное разочарование в нашем ТВ. Какие-то враги там работают.
Малышева была сначала против, но потом ей объяснили политику партии и напомнили о недвижимости за границей и она стала тоже агитировать за вакцинацию. А Леонтьева помните, как он хотел по голове палкой бить противников вакцинации. Я бы ему сейчас треснул по башке…
Смотрела видео, где она убеждает, что вакцинация "Спутником" - это "хорошо и совершенно безвредно. После этого стала мне крйне неприятна.
Помню-помню... Представляю - такой дядя налетает на меня, "бьет по башке" и насильно вкалывает вакцину... Неужели до такого могло дойти? Косвенное принуждение уже было.
конечно могло дойти - люди еще 200-300 лет назад сжигали ведьм на кострах, и даже 100 лет не прошло с момента концлагерей, вы думаете что психология как-то изменилась? а видели что в азии творилось, из постелей вытаскивали чтоб в резервации отправить, все орут, детей отбирают, химикатами поливают для дезинфекции. просто мракобесие.
Страницы