МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. В России завершаются испытания антидроновых ракет, которые в ближайшее время должны поступить на вооружение зенитных ракетных комплексов (ЗРК) в зоне проведения спецоперации на Украине, сообщил РИА Новости информированный источник.
Источник: © РИА Новости
«Предприятиями оборонно-промышленного комплекса во взаимодействии с военными завершаются испытания антидроновых мини-ракет. Ожидается, что в ближайшее время они поступят на вооружение зенитных ракетных комплексов, несущих боевое дежурство в зоне СВО», — сказал собеседник агентства.
Ракеты, пояснил источник, заточены, в первую очередь, под уничтожение малых БПЛА, квадрокоптеров, а также FPV-дронов, которые активно применяются на линии боевого соприкосновения для разведки и ударов.
Он уточнил, что мини-ракеты будут использоваться в составе модернизированных зенитных ракетных комплексов «Панцирь-СМ», которые с прошлого года начали поступать в зону СВО.
Новые ракеты, отметил источник, имеют стандартную для комплекса «Панцирь» компоновку — разгонный блок плюс маршевая ступень, однако с существенно сокращенными размерами как по диаметру изделия, так и по его длине. В результате одну боевую машину «Панциря-СМ» можно оснастить вместо 12 стандартных ракет 48 антидроновыми.
Новые ракеты значительно дешевле стандартных, что повысит экономическую эффективность «Панциря-СМ», «так как не придется поражать дроны боеприпасами, которые стоят минимум в десятки раз больше самой цели», добавил собеседник.
В августе прошлого года в холдинге «Высокоточные комплексы», предприятия которого создают мини-ракеты, сообщали РИА Новости, что после завершения испытаний сроки и объемы поставок ракет в войска будут определены военным ведомством.
Как отмечал в интервью РИА Новости в августе 2022 года первый заместитель гендиректора «Ростех» Владимир Артяков, разработанные госкорпорацией новые ракеты для «Панцирей» кроме беспилотников также смогут поражать снаряды РСЗО, противорадиолокационные ракеты, ракеты ПТРК и различные средства воздушного нападения. Как уточнял Артяков, ближняя граница зоны поражения новыми мини-ракетным для комплекса «Панцирь» уменьшиться до 500 метров.
Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь» предназначен для противовоздушной обороны военных и административно-промышленных объектов и районов, а также комплексов ПВО большой дальности от самолетов, вертолетов, крылатых ракет, высокоточного оружия, беспилотников, снарядов РСЗО. Комплекс оснащен двумя двуствольными пушками калибра 30 миллиметров и 12 направляющими для пуска ракет.
ЗРПК «Панцирь-С» и «Панцирь-СМ» активно применяются в зоне СВО.
Комментарии
Применение установок ПВО говорит что это не будет массовым. Дроны сейчас за отдельным бойцом гоняются. Надо чтобы такое было не выше отделения было везде. Может в виде выстрела к РПГ, метателя сетки или ещё как.
Шрапнельный выстрел для РПГ или ПЗРК. Или бризантный заряд.
Т.е. нужен новый класс оружия - микро пво.
Думаю , шрапнель и штурмовикам пригодится
Как-то так. Причём там надо добавит наведение позвуку работающих лопастей.
Тогда складывается картинка: на позициях стоит хреновина, типа совецкой пехотой рации. Хреновина слушает воздух, и как засекается стрекотание выпускает мини ракетку с большим зарядом типа дроби и самонаведением по звуку. Цена вопроса - три рубля в базарный день.
Все уже придумали до нас. например промышленность пыталась протолкнуть Деривацию с 57мм пушкой со снарядами с управляемым воздушным подрывом, даже сделали противодроновые снаряды в пластиковой шрапнелью, чтобы уменьшить побочный ущерб для населения при отражении атак на гражданские объекты. Но оказалось, что все это не нужно.
Дерривация все таки комплекс и на ЛБС он сам по себе беззащитен. Ближние тылы прикрывать и объекты в тылу. В окопах нужно что то вроде личного носимого оружия, не больше антидронового ружья
Бойцы и так нагружены по самое не хочу.
Нужна хрень типа АГС, на небольшом станке.
И отделение, 2-3 человека, которое будет прикрывать участок обороны взвода.
В обороне какая разница , куда там особо таскать. Положил на людном месте, кому надо , когда надо - схватил. Станковый наводить долго , дрон камикадзе быстрый, успеет раньше. Может вообще с тыла зайти. Хорошо успеть один выстрел сделать.
Видимо вы не служили срочную службу.
Срочная служба к боевым действиям имеет немного опосредованное отношение. Где в окопах лежат гранаты , гранатометы магазины и прочий БК, и даже станковое оружие? Именно там, на бруствере , в крайнем случае полочку выкопают в стенке, но под руками. Караул ставить не требуется, этого добра у всех есть, и боевое охранение всегда посмотрит. Чужие там не ходят.
Вы хотите сказать что каждому бойцу надо еще таскать на себе дробовик?
Если посмотрите в телегах видео атак ФПВ-шек, то может быть обратите внимание что люди в окопах обнаруживают дрон когда до него уже метров 20-30, а часто того и меньше.
Нет , я наоборот хочу сказать , что дробовик , или что там вместо него будет, каждый таскать не должен, наоборот. В общем , всё будет организовано как сейчас, только к РЭБ дронобойкам добавится ( или заместит) шрапнельный выстрел. Когда их обнаруживают , понять по видео сложно , есть разные примеры. Во всяком случае со станком возится времени не будет. ФПВ более сложная штука , а вот дронам со сбросом жизнь осложнится значительно. Все, теоретические представления не дают мне далее развивать противодроновое оружие. Лезть в полный волюнтаризм не хочу.
1. Не успеет никто схватить.
2. "Людных мест" в окопах особо нет, люди рассредотачиваются по возможности.
Именно поэтому я писал про отделение которое будет дежурить, с дрон-детектором в зубах
Это имеет смысл. С остальным можно поспорить , но не буду, это лютый треш обсуждать , то , что сам не пробовал.
активируемый механически выставляемым замедлителем, либо датчиком дрона (при возможности)
Обязательно , иначе смысла нет стрелять из пушки по воробьям. Навелся , заряд вылетел , подорвался метров через 20-50 и пошел дальше пучком , как дробь , только в гораздо большем количестве.
а вот пучком как дробь не обязательно
замедлитель детонирует спустя 50-300 метров и шрапнель полетела во все стороны
таким образом и по дронам и по пехоте за стеной здания, в окопе можно работать
ух, сколько мыслей на диване - только успевай записывать))
Пока только о противодроне фантазируем. По метражу надо надо с практиками посоветовться , за сколькоих обычно их засекают, возможно 300 метров слишком поздний разрыв.
В охотничьих патронах кучность достигается применением контейнеров.
Это в папковых, а исторически стреляли без всяких контейнеров. Здесь нам излишняя кучность ни к чему, в своих бы не приетело , а в остальном разлет только на пользу. Дрон главное зацепить, он хрупкий. Я как -то селезню попал всего одной дробиной в шею и все.
Ну, разлет нужен, но не во все стороны, как в гранате, надо обеспечить сноп
Для каждого бойца - для подствольника.
Что-то не видно в этой войне никого с подствольниками, и шлемы без защиты ушей , модные в начале, куда -то исчезли.
Но они есть, готовые и если бы была такая граната с разной дистанцией подрыва, быстро бы вернули. Кстати я тоже удивлялся, подствольники исчезли как класс.
В этой войне, подствольник, похоже, баловство и лишний вес. Но если придумать противодроновые гранаты, то может и заиграть новыми красками. Выстрел как раз в пределах видимости, увидел, навёл, выстрелил. Больше вероятности , чем пулей сбить.
Именно, вообще давно ждал, что уже будет создано противооружие перенадеялись на РЭБ?
да это опять разновидность объектового ПВО, просто уменьшили ракету, чтобы не было так дорого камикадзе сбивать, толку для бойца в окопах - никакого
Если развитие индивидуальных систем РЭБ для бойца получит развитие, о дронах с ФПВ можно будет забыть, пока к сожалению индивидуальные РЭБ не развиты.
И какже рэб поможет против дронов с ии, который уже во всю внедряется с обоих сторон.
Засветка камеры может считаться РЭБой?
Может. Но если вы смогли найти дрон (мы говорим о фпв) прицелиться и вести его, то поздравляю! Вы создали первую часть микро пво.
Следующий этап будет микро ракета пво (до. 500м), целеуказатель на личное стрелковое оружие, мортирки на технике.
А про лазерную указку в паре с камерой кругового обзора давно думаю. Задача для кружка ют, странно что давно уже не сдалали.
кто не сделал? https://pikabu.ru/story/lazernaya_pushka_dlya_borbyi_s_nasekomyimi_9518598
Ну это когда ещё будет, да и тут наверно можно что то придумать.
В смысле, когда? Это уже есть
Необходимо что то одноразовое, типа "Мухи". Чем оно будет стрелять: дробью, сеткой или объёмным взрывом, другой вопрос.
Это есть на крупных дронах типа ланцет, на мелочи там все по фпв пока.
Дроны с ИИ пока не сильно малого размера - это цель для Панциря.
Объектовое ПВО с высокой противоперегрузочной способностью тоже нужно. Лично я себе это представляю как модуль Панциря, без КАМАЗа, поднятый краном на крышу подходящего здания, и запитанный от стандартного 380 вольт(с резервным дизель-генератором). Возможно, на соседних крышах стоят модули попроще, только с ракетами, без антенны кругового обзора, возможно только со стрельбовыми радарами. Попробуйте такую систему перегрузить... Хотя канеш, там где это возможно, интереснее выглядели бы артиллерийские модули со снарядами 57мм с программируемым подрывом, осколочные или оснащённые взрывомагнитным генератором ЭМИ.
Об этих миниракетах заявлялось еще во времена сирийской спецоперации. Не уверен, что уменьшенный размер радикально сократит стоимость. Да и Панцирь в качестве платформы сильно ограничивает область применения. Надо что-то более простое и компактное, в идеале переносное.
Не думаю, что обойдемся переносными комплексами. А как обнаруживать дрон, для этого нужна какая-никакая РЛС. Т.е. проще все автоматизировать и на позициях иметь передвижную и РЛС и ПВО.
У небольших дронов ЭПР практически как у птиц. Радиолокация тоже не панацея. Главное, что для закрытия всей протяженности фронта надо в десятки раз больше ЗРК, которые становятся уязвимыми для огня артиллерии.
У нас на вооружениии и в зоне СВО есть такие РЛС. РЛС "Соболятник". Ссылки не даю, но в яндексе море информации о ней.
по сути нужно дробовики переосмыслить, доработать и радар , чтобы секунд 15-20 давал на подготовку
А ведь правда, долгое время работали над кучностью дробовика.
Какая дистанция применения у фпв, 50-100м от цели, почему бы не сделать вариант подствола с дробовым зарядом с плохой кучностью, дробь капельками а не шарами, что бы на дистанции в 50м облако уже было метрового диаметра. Опять же дробь там 1.25-2.00 снарядить, убойная сила дикая не нужна. Задача то повредить.
Мушкетёры, вперёд!
Наши беспилотчики показывали свои дроны со следами
коррозиивыстрелов - покоцанный корпус, одна наполовину перебитая опора выноса двигателя, одна лопасть замята, еще одна отстрелена почти полностью.Но дрон вернулся несмотря на повреждения.
Почему не сократит? Мы не специалисты, но логика подсказывает что БПЛА не скоростная цель, поэтому в теории там не нужны суперскорость для ЗУР, масса ВВ большая также не нужна, при низких скоростях и блок наведения не сильно производительный нужен.
ЗУР у Панциря радиокомандные, на этом никак не сэкономить. Чуть меньше затрат на материалы и логистику, но при этом требуется новая сборочная линия, оборудование, персонал и пр.
Сами радиокомандные ЗУР - это не особо дорого. Видел и держал в руках раскуроченную ракету от Фагота. Там не рулевые машинки, там управление рулями тупое электромагнитное..
Страницы