Европа избавилась от энергетической зависимости от России, но теперь зависит от Москвы в сфере продовольствия и удобрений, сообщил изданию Euractiv президент норвежской химической компании Yara Свейн Торе Холзетер.
По его словам, Россия якобы использует удобрения и продовольствие «в качестве оружия».
«Я был бы очень обеспокоен, если бы мы как лунатики повторяли с удобрениями то же самое, что мы делали с энергией», — сказал он.
Глава компании назвал текущий год решающим для Европейского союза, призвав создавать стимулы для фермеров и «предсказуемую структуру финансирования» для промышленности. Холзетер уверен, что снижение зависимости Европы от российских энергоресурсов повлекло огромные издержки для домохозяйств и промышленности.
Отмечается, что растущая зависимость также оказывает влияние на окружающую среду. Заменяя европейские удобрения удобрениями из России или других частей мира, ЕС импортирует удобрения с гораздо более высоким углеродным следом – «на 50–60 процентов выше, чем европейское производство», предупредил он.
Президент компании повторил свой призыв к созданию «предсказуемой структуры финансирования» для промышленности ЕС по образцу Закона США о сокращении инфляции, программы субсидирования США для поддержки перехода к зеленой экономике.
Производство удобрений является энергоемким и сильно зависит от ископаемого топлива, особенно газа. По мнению экспертов, потребуется от 15 до 20 лет, чтобы прекратить производство удобрений на основе ископаемого топлива и перейти на решения на биологической основе. Однако при наличии правильных стимулов это осуществимо.
Как отмечает издание, латвийская делегация в Европейском совете запросила обсуждение «санкций против импортируемой российской сельскохозяйственной продукции» на следующей встрече министров сельского хозяйства ЕС 23 января.


Комментарии
Углеродный след, это хорошо. Лучше леса будут расти, лучше урожайность, даже без излишка удобрений.
Опять, физику обмануть хотят.
угу и мухи будут со слона правда жить тогда мы не сможем
.
Увядание крупнейшего зеленого эксперимента, или Как органическое земледелие всего за два года довело Шри-Ланку до дефолта
Хех, дебилы, продовольствие и удобрения, есть прямая производная от энергии и если раньше они сами это могли производить закупая дешевую первичную энергию у России, то теперь они будут покупать у России ту же энергию в виде удобрений и продовольствия, только кратно дороже, а Россия булет получать маржу с продуктов более глубокого передела, вопчем здобулы евротридварасы...
евротридварасы... = епи
Кто-то может пояснить этот момент из специалистов? Или свистит, как обычно?
Скорее всего свистит, ибо производство по технологиям д б плюс минус одинаковое.
Газ у нас тоже был тоталитарный, однако как его не обзывай жилье само себя не обогреет.
Ну да, я что-то затупил, не посмотрел, шо это за химик такой.
Маловато еще накинул. Боль и страдание, убытки и унижения. Но это ничего, скоро привыкнет.
Ну в Германии типа 50% электроэнергии - "зеленая". Так что может и не врет.
Ну сложно утверждать, что производство чего либо идет именно с Панелей или ветряков, ибо там обычно провод всегда от ЛЭП есть.
Да я не спорю. Просто прикидываю ход мыслей этих персонажей.
Все равно же реальность это не изменит
Возможно, он и может с цифрами в руках "доказать" что из газа в Европе удобрения делают с более высоким КПД. Химическая промышленность - это дело сложное и тонкое, и там идёт борьба за доли процента.
Но не вдвое, конечно.
Однако, при этом данный товарищ наверняка не учитывает, что на транспортировку газа в Европу требуется затратить энергию - и выдать тот самый "углеродный след".
Они должны были отдавать себе отчёт с кем связались. Ещё на берегу, грубо говоря.
Ведь, что ни машину строим, всё равно танк получается. Оружие одним словом.
Удобрения у нас подорожают?
У вас наверное да
Какая, извиняюсь, в жопу у них зависимость?)) Ещё напишите, что без нашего газа они замёрзнут))
Так они его и сейчас закупают через страны и конторы прокладки. Закупают в виде СПГ есессно, там объемы поменьше чем были в трубопроводе.
А кто же с этим спорит? И удобрение они могут через прокладки закупать, если им приспичит.
И если, вдруг, возникнет там дефицит, то, боюсь, как обычно придётся работать нашему правительству, чтобы все не вывезли от нас. Про соляру забыли уже, кажется...)
Поэтому когда сообщают, что там чего-то не хватает, чего у нас есть, сразу про свой карман думаю, а не про их)))
Я думаю, что перевод СПГ в нефтехимию, включая удобрения, нам финансово намного интереснее, чем просто продажа СПГ. Здесь и сокращение свободного СПГ на рынке, что дает рост его цены, что соответственно повышает стоимость всех товаров производимых из газов, включая удобрения в ЕС. Нет, они канеш могут и далее упираться и производить его в тех же объемах сами, но еда у них может тогда сильно поехать по цене вверх ))
И с нефтью нам так же нудно конвертировать продаваемую сырую нефть в производство и продажу нефтесодержащей химии и разных изделий. Но работы тут непочатый край ...
Отключив Европу от внешнего мира, станет понятно, независима ли она.
Всех в колхоз, несогласных в ИТЛ.
Поначалу из несогласных можно будет нормально удобрений понаделать. Потом конечно наметится дефицит, но на некоторое время хватит, а там либо санкции завянут, либо ЕС закончится. Варианты всегда есть, главное не сдаваться.
А в чем проблема? Не покупайте продовольствие и удобрения у России. Сидите голодные и холодные
Холодные лежат, но уже не голодают однако.
Уже пробовали и обанкротили Шри-Ланку.
Только от прямой.
Да, обрезание энергоресурсов нужно делать полное, по самую шею.
А в чем проблема? Нужно просто сократить население Европы в 3 раза, и тогда без всяких тоталитарных удобрений все прекрасно прокормятся.
"По его словам, Россия якобы использует удобрения и продовольствие «в качестве оружия»."
а почему бы и нихт?
Я долго думал, как именно Россия это делает. Потом понял - денег за удобрения хочет, что уж точно никуда не годится!
Вы не поняли - это Европе например можно использовать ну например фотолитографы или станки с ЧПУ в качестве оружия а тут это совсем другое
Дел